¿Cómo mide el INDEC la pobreza?

Hace unos días nos encontramos con esta explicación que forma parte de una serie de aprendizajes que nos interesa adquirir y compartir con quienes intentan conocer los datos y fuentes en profundidad. Agradecemos a Daniel por permitirnos reutilizar su hilo de Twitter y recomendamos seguirlo @danyscht para aprender sobre este y otros temas con Data.

Daniel Schteingart   - Doctor en Sociología y columnista socioeconómico en Tarde Para Nada (FM 89.9) explicó en un hilo de Twitter cómo mide el INDEC la pobreza

1) El insumo básico es la EPH (Encuesta Permanente de Hogares). Se hace todos los trimestres, encuestando a unos 18.000 hogares en 31 ciudades de Argentina. La EPH tiene más de 100 preguntas sobre características del hogar, el mercado de trabajo, estudios, género, ingresos, etc

2) La pobreza puede medirse de múltiples maneras. Hoy el INDEC la mide bajo la modalidad“pobreza por ingresos”, esto es, se comparan los ingresos de un hogar vs una canasta básica. (Podría medirse también c otros criterios, como la calidad de los materiales de la vivienda, etc)

3) La canasta básica actual no es la única posible ni natural. Implica siempre decisiones (con cierta cuota de arbitrariedad) respecto a qué definimos como “básico”. En Arg, se toma como referencia ciertos patrones de consumo de lo q es nuestra “clase media baja”.

4) Una vez definida la canasta básica, tenemos que seguir su precio a lo largo del tiempo. Lo más habitual es leer titulares de este estilo, pero atenti:

5) Los casi $21.000 que cuesta una canasta básica se refiere a una familia TIPO, con matrimonio treintañero y dos niños. Esto es clave de tener en cuenta, ya que en la práctica hay casi múltiples combinaciones de edad, género y cantidad de miembros de un hogar.

6) ¿La canasta básica también es de $21.000 para una persona de 25 años que vive sola? ¿Es de $21.000 para un hogar con madre soltera con 4 hijos? ¿Es de $21.000 para una jubilada que vive sola? Claramente, no. ¿Entonces, cuál es el valor de referencia para estos hogares?

7) Lógicamente, cuando un hogar es más chico, menos bocas que alimentar, y el precio de la canasta es menor. Pregunta típica: “si en una familia de 4 miembros la canasta es de $21.000, en una de 2 miembros es de $10.500″? La respuesta es “a priori, no”. ¿Por qué “a priori, no”?

8) Porque no solo importa la cantidad de miembros del hogar, sino la edad de tales miembros y el género. La razón es que las necesidades energéticas son diferentes según la edad y el género. Obviamente, un adolescente necesita comer mucho más que un bebé.

9) El INDEC toma como referencia a los varones entre 30-60 años, considerados “adultos equivalentes”. Acá está la tabla. Un adolescente varón equivale a 1,04 adultos equivalentes. Un bebé recién nacido a 0,35 adultos equivalentes. Una mujer de 32 años a 0,77 adultos equivalentes.

10) Entonces, lo que tenemos que hacer es: a) Ver a cuántos adultos equivalentes equivale un hogar. Un hogar de 4 amigos que viven juntos y tienen 31 años equivale a 4 adultos equivalentes. Un hogar con madre de 25 e hijo de 4 a 0,76+0,55=1,31 adultos equivalentes.

10 b) Ver cuál es el valor de la canasta correspondiente a ese tamaño. Es por ello que el INDEC publica el valor de la canasta por adulto equivalente. Para pobreza, ese valor fue de $6.753,70 en agosto. Ergo, el 1er hogar requiere $27.015 para no ser pobre. El 2do, de $8.847.

11) Es justamente por tal razón que, dada esta metodología, una jubilada que vive sola y cobra la mínima no es pobre. La mínima está en $8.637. La canasta básica para una mujer de 70 años viviendo sola (que equivale a 0,67 adultos equivalentes) es de $4.524.

12) Que un salario esté por encima de la canasta tipo de $21.000 no necesariamente significa que ese laburante zafe de la pobreza y viceversa. La clave es ver cómo es la composición del hogar de ese laburante y si hay otros perceptores de ingresos. FIN

Una aclaración. El INDEC calcula dos canastas básicas. Una es solo de alimentos y sirve para medir indigencia. La otra (llamada “canasta básica total”) incorpora además todo lo no alimentario (ropa, transporte, servicios públicos, salud, etc). Esta última define quién es pobre.

Por lo tanto, todo indigente es pobre, pero no a la inversa.

 

Sin comentarios

Hackathon: La Justicia, bajo la lupa de equipos de Periodismo de Datos

 

Este viernes 17, los datos de los Jueces Federales de Comodoro Py, las declaraciones juradas de los magistrados, los datos del Servicio Penitenciario Nacional y más de 60 sets de datos sobre el Poder Judicial estarán bajo la mirada de diferentes equipos de Periodismo de Datos que van a participar del Hackatón que se va a desarrollar en la Universidad de Lomas de Zamora.

Se trata de la primera edición del Hackatón Interuniversitario de Periodismo de Datos, una instancia que corona el cierre del primer año del Programa creado por la organización Datos Concepción en 2017 en convenio con la Universidad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos) y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora para formar a estudiantes de comunicación en Periodismo de Datos. Se espera que participen estudiantes que han cursado esta primera experiencia de formación en Periodismo de Datos en las dos Universidades, junto a profesionales de la tecnología, el diseño gráfico, organizaciones dedicadas a proyectos de Transparencia y Anticorrupción, guiados por mentores que conocen la dinámica de aceleración que nutre los #hackatones.

También estarán presentes representantes del equipo de La Nación Data, pionero en el ejercicio del periodismo a partir de bases de datos y en gran parte tutores del crecimiento que ha tenido el equipo de Datos Concepción desde sus inicios a finales del 2014.  Seguir leyendo

Sin comentarios

#PremioGABO Dudosa filantropía de los Diputados de Panamá

Acceder a la Investigacion

Les presentamos el proyecto finalista de #PremioGABO que implica un gran trabajo de periodismo de datos con impacto. Fue liderado por Mary Triny Zea Cornejo (@MTrinyZEA) y publicado en La Prensa.

 

Dudosa filantropía desde la Asamblea

La serie Dudosa filantropía desde la Asamblea Nacional se convirtió en el primer escándalo de la administración del actual presidente de Panamá, Juan Carlos Varela. Mediante el periodismo de datos y reportería de campo, durante seis meses, se reveló la corrupción en el órgano legislativo: $82 millones gestionados en donaciones y contratos de trabajo temporales, de los cuales buena parte no llegaron a sus beneficiarios reales ni fueron trabajados.

Un mecanismo estructurado por los diputados para esquilmar dinero estatal camuflado en “ayudas económicas”. Se donaron fondos y pagaron contratos para ONGs cuyas directivas son lideradas por los asistentes de los diputados, quienes ofrecían donaciones y contratos por miles de dólares. El beneficiario sólo recibía 5% del monto del cheque.Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Parte 6Parte 7Parte 8Compilado en PDF.

 

Entrevista para LA NACION DATA

les comparto la conversación con la periodista durante el Festival Gabo quien NO tenía experiencia en periodismo de datos ni uso de Excel y aprendió sobre la marcha de la investigación. ¡Una inspiración!

 

Sobre Mary Triny

Periodista de la Unidad de Investigación del diario La Prensa de Panamá, ganadora de tres premios nacionales de periodismo en una década ejerciendo el oficio.

Es licenciada en periodismo de la Universidad de Panamá, estudió producción ejecutiva de televisión en la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba, tiene un posgrado en Alta Gerencia, un MBA y fue becaria del Departamento de Estado de Estados Unidos del programa para Visitantes Internacionales en Periodismo de Investigación.

Comenzó su carrera en Televisora Nacional. En La Prensa fue reportera de Economía y Negocios durante cinco años y desde 2013 trabaja en la Unidad de Investigación. Sus historias causaron revuelo y obligaron a las autoridades a ejecutar auditorías que confirmaron sus investigacione

Sin comentarios

#PremioGABO El Muertómetro de Cali

Ir al Especial

 

Estuvimos en Medellín para el Festival Gabo y pudimos conocer a fondo el proyecto que resultó ganador de la Categoría Cobertura del Premio Gabo.

 

El mapa de la muerte: 15 años de homicidios en Cali, Colombia.

¿Por qué Cali se convirtió en un infierno en el que durante 15 años murieron casi 27.000 personas de forma violenta?

Para intentar responder a esta pregunta, cinco periodistas de El País de Cali se valieron de nuevas tecnologías, como herramientas de gestión de bases de datos, georreferenciación y video en 360, que fueron incorporadas a la reportería tradicional.

El resultado fue un reportaje que muestra las diferentes facetas de la criminalidad heredadas del narcotráfico, y su relación con la compleja situación social de Cali.

El reportaje El mapa de la muerte, 15 años de homicidios en Cali, fue realizado por los periodistas Ossiel Villada, Ana María Saavedra, Hugo Mario Cárdenas, Germán González y Lina Uribe.

 

Entrevista para LA NACION DATA

Pudimos conversar con Hugo Cárdenas, minutos antes del anuncio de los equipos ganadores. Nos contó más sobre la cocina y el impacto del proyecto en políticas públicas y disminución de cantidad de muertos. ¡Felicitaciones!

 

 

 

Sin comentarios

El detrás de escena de la investigación y clasificación de las 40.000 escuchas de Nisman

I. Especial Video Presentación.

II. Antecedentes.

Por orden judicial, la ex Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) intervino el teléfono de Jorge Yussuf Khalil, descripto por Alberto Nisman como “la voz y oídos de Irán” en Argentina y persona de confianza de Mohsen Rabbani, principal sospechoso por el atentado a la AMIA. Nisman como titular de la Unidad Fiscal de la AMIA utilizó las escuchas realizadas entre noviembre de 2012 y octubre 2014 para la elaboración de la denuncia que presentó ante Ariel Lijo, cuatro días antes de su muerte.

La denuncia contempla la existencia de un plan delictivo orquestado por las altas autoridades del gobierno nacional argentino y destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní en la causa AMIA con el fin restablecer plenas relaciones comerciales a nivel estatal.

III. Investigación periodística.

El equipo de La Nación Data, junto con voluntarios y estudiantes universitarios (periodismo, derecho, ciencias políticas) inició un largo proceso investigación que abarcó la clasificación de las 40.000 escuchas.

La tarea de análisis implicó la carga de los audios en Voz Data, una plataforma colaborativa desarrollada por La Nación con el apoyo de Knight Mozilla Open News y Civicus Alliance. Se trata de una aplicación web de código abierto que permitió convertir los audios a un formato amigable y clasificar cada uno de ellos en base a diversas categorías establecidas por el equipo de Data. El trabajo se dividió en dos etapas. En 2015 se seleccionaron los 20.000 audios cuya fecha corresponden a los 6 meses antes y después de la firma del Memorándum, y los restantes se examinaron al año siguiente.


IV: El imprescindible rol de los voluntarios.

La investigación involucró a grupos de voluntarios registrados y distribuidos en equipos: estudiantes de las universidades Austral, UCA, Di Tella; y voluntarios de Abogados Ruralistas, Poder CiudadanoCentro Latinoamericano de Derechos Humanos (CLADH) y Datos Concepción. Y si bien la mayoría del trabajo se hizo a distancia, se realizaron cuatro maratones cívicas intensivas de escuchas en la redacción del diario, en la que se compartieron los múltiples hallazgos y se elaboraron los perfiles de los personajes involucrados.  Seguir leyendo

S.O.S Riachuelo: cómo trabajamos el especial sobre el río más contaminado de Argentina

Por Gabriela Bouret y Mariana Trigo Viera

Mucho se habló, mucho se escribió y mucho más se prometió en relación a la contaminación y la posible limpieza del Riachuelo, el río más contaminado de la Argentina. Pero la realidad es que los años pasan y la contaminación avanza sin pedir permiso. Las enfermedades se multiplican y afectan a los miles de vecinos de los 15 partidos que lo rodean.

S.O.S. Riachuelo es un especial multimedia que utiliza datos abiertos para mostrar la calidad del agua y su relación con las enfermedades causadas por la contaminación.

Seguir leyendo

Fellowship Escuela de Datos 2017 y Experto en Datos

Escuela de Datos invita a personas que se desempeñen en el periodismo, la defensa de la sociedad civil y cualquier persona interesada en impulsar la alfabetización de datos a postularse a los programas Fellowship 2017 y Experto en Datos, que se desarrollarán de abril a diciembre de 2017. Están abiertas hasta 10 posiciones. La convocatoria está abierta hasta el domingo 2 de abril de 2017.

>> Postular al Fellowship <<

>> Postular al Programa Experto en Datos <<

El Fellowship

Las becas son prácticas de nueve meses con Escuela de Datos para agentes o entusiastas de la alfabetización de datos. Durante este tiempo, los becarios trabajarán junto a School of Data para crear un programa individual que aproveche tanto la experiencia colectiva de nuestra red con el propósito de ayudar a los becarios a adquirir nuevas habilidades como el conocimiento que los Fellows traen consigo. Este conocimiento puede ser sobre un tema en específico, una comunidad o problemas específicos de alfabetización de datos.  Seguir leyendo

Sin comentarios

Argentina Abierta: Gobierno Abierto, datos y tecnología cívica en Tecnópolis

Martes 27 y miércoles 20 de octubre se llevará a cabo en Tecnópolis el 1er Foro Nacional de Gobierno Abierto y Tecnología Cívica.

El encuentro organizado por el Ministerio de Modernización de la Naciónconvocará a los principales referentes del sector público de Latinoamérica, innovadores sociales, organizaciones de la sociedad civil, funcionarios y personal de la administración pública de todo el país, periodistas y estudiantes. Se enfocará en la apertura de información, tecnologías cívicas, innovación pública y experiencias centradas en construir un gobierno más abierto, transparente y colaborativo.

El equipo de LA NACION DATA participará en 2 momentos.

El martes 26 a las 15 hs, Angélica (Momi) Peralta Ramos integrará el panel de Periodismo de datos y el futuro de los medios en Argentina junto con Mariana Berruezo (Hacks/Hackers Buenos Aires), Yamila Garcia (Conocimiento Abierto) y Laura Zommer (Chequeado.com.) Las participaciones serán moderadas por Vanina Berghella, directora del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA).

El día miércoles 27, de 13.30 a 14.30 hs Romina Colman participará de la presentacíón Periodismo de datos. Abriendo las Declaraciones Juradas junto con Fernando Uval de Data UY.

De 15 a 17 hs. Romina Colman integrará el equipo de DataCampAR ¿Cómo diseñar un proyecto de datos abiertos con la información que tenemos? unto con Yamila García (Conocimiento Abierto), Fernando Uval (Data UY), Majo Greloni (Wingu), Sergio Araiza (Escuela de Datos), Andrés Snitcofsky  (Cargografías) y Martín Alalú (Gobierno de la Provincia de Buenos Aires).

>>Acceso a la Agenda<<

>>INSCRIPCION<<

 

 

 

 

Sin comentarios

Los finalistas de Data Journalism Awards 2016

Finalistas por Categoría

 

1. Visualización de Datos (Redacción Grande)

 

- Clear signs of mobile surveillance in Oslo, despite denial from Police Security Service (Aftenposten, Norway)  [link]

- Meet Thomas Drake (AJ+, United States) [link]

- How Red Meat Joined the 478 Other Things That Might Give You Cancer (Bloomberg Graphics, United States) [link]

- Spies In The Skies (BuzzFeed News, United States) [link]
- 144 Stories – Remembering lives lost in the Peshawar school attack (Dawn Media Group, Pakistan) [link]

- Fideicomisos (El Universal, Mexico) [link]

- Watch how a presidential motorcade can double a neighborhood’s traffic in an instant (Quartz, United States) [link]

- Build a New St. Louis (St. Louis Post-Dispatch, United States) [link]

- Is the Nasdaq in Another Bubble? (The Wall Street Journal, United States) [link]

 

2. Visualización de Datos (Redacción Pequeña) 

 

- 800,000 (93 metros for El Español, Spain) [link]
- Histography (Bezalel Academy of Arts and Design, Israel) [link]
- Shipmap.org (Kiln for UCL, United Kingdom) [link]
- Film Dialogue for 2,000 Screenplays, Broken Down by Gender and Age (Polygraph, United States) [link]

 

3. Investigación del Año (Redacción Grande)

- The Panama Papers: Politicians, Criminals and the Rogue Industry That Hides Their Cash (International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ) – Süddeutsche Zeitung – The Guardian – Le Monde and more than 100 other media partners, globally) [link]
- The Tennis Racket (BuzzFeed News, United States) [link]
- A Plagiarism Scandal Is Unfolding In The Crossword World (FiveThirtyEight, United States)[link]
- What Does Gun Violence Really Cost? (Mother Jones, United States) [link]
- Failure Factories (Tampa Bay Times, United States) [link]
- Homan Square (The Guardian US, United States) [link]

 

4. Investigación del Año (Redacción pequeña)

- Femicide map in Turkey (Ceyda Ulukaya, Turkey) [link]
- Medicamentalia.org – A journalistic investigation into access to medicines around the world (Civio Foundation, Spain) [link]
- The Heritage of Evo’s Cabinet (El Deber newspaper, Bolivia) [link]
- Candidates and Millions (Ojo-Publico.com, Peru) [link]
- The private firms tracking terror targets at the heart of US drone wars (The Bureau of Investigative Journalism, United Kingdom) [link]

5. Aplicación de Noticias (Redacción Grande)

- How equal are you? (BBC News Visual Journalism, United Kingdom) [link]
- Berlin’s new skyline (Berliner Morgenpost, Germany) [link]
- What Would It Take To Swing the Election? (FiveThirtyEight, United States) [link]
- Gun deaths in your district: what have your elected representatives done? (Guardian US, United States) [link]
- The Color of Debt: The Black Neighborhoods Where Collection Suits Hit Hardest (ProPublica, United States) [link]
- How Fed Rates Move Markets (The Wall Street Journal, United States) [link]
- The Norwegian Victims of World War II (VG, Norway) [link]

6. Aplicación de Noticias (Redacción Pequeña)

- Excesses Unpunished (Convoca, Peru) [link]
- How expensive is your neighbourhood? (Mediafin, Belgium) [link]
- Candidates and Millions (Ojo-Publico.com, Peru) [link]
- What if the Syrian civil war happened in your country? (Public Radio International, United States) [link]
- Guess the salary (Texty.org.ua, Ukraine) [link]

7. Sitio de Periodismo de Datos

Caixin, China [link 1] [link 2] [link 3]
Dag Medya, Turkey [link]
El Español, Spain [link 1] [link 2] [link 3]
FiveThirtyEight, United States [link]
Infotimes, Egypt [link]
La Nación, Argentina [link]
Quartz, United States [link 1] [link 2] [link 3]
The Guardian, United Kingdom [link]
Zeit Online, Germany [link 1] [link 2] [link 3]

8. Mejor Portfolio Individual 

- Alberto Lucas López (South China Morning Post, China) [link]
- Chris Zubak-Skees (The Center for Public Integrity, United States) [link]
- Helena Bengtsson (The Guardian, United Kingdom) [link]
- John Burn-Murdoch (Financial Times, United Kingdom) [link]
- Maarten Lambrechts (Mediafin, Belgium) [link]
- Sisi Wei (ProPublica, United States) [link]

9. Datos Abiertos

- #breathe (IndiaSpend, India) [link]
- La Nación Data - Open data journalism for change (La Nación, Argentina) [link]
- Crowdsourcing 1000 electoral promises (Le Monde, France) [link]
- Global WOW – Who Owns What (Modern Investor, United Kingdom) [link]
- Budget ins and outs (Mwazna, Egypt) [link]
- Pollution continues to batter city’s lungs, ears (The Express Tribune, Pakistan) [link]
- 1939 Register (Trinity Mirror Data Unit, United Kingdom) [link]

10. Mejor uso de datos en una historia de último momento (dentro de las 36 horas)

- Derailed Amtrak train sped into deadly crash curve (Al Jazeera America, United States) [link]
- Measuring Justice Scalia’s Tenure (FiveThirtyEight, United States) [link]
- Maps of protests in Brazil (G1, Brazil) [link]

- The Events That Pushed Greece to the Economic Brink (The Wall Street Journal, United States)[link]

- Quick Interactives (Trinity Mirror Data Unit, United Kingdom) [link]
El Premio de Excelencia (Voto del Jurado) y el Voto del Púbico serán otorgados en la ceremonia del 16 de junio, 2016 durante el GEN Summit en Viena, Austria.
Sin comentarios

¿Qué países vieron nacer más Premios Nobel?

LA NACION DATA escrapeó la página oficial de los Premios Nobel e investigó en qué países nacieron los Premios Nobel desde la primera entrega en 1901.

Estados Unidos encabeza el ránking de países en el que más Premios Nobel nacieron con 258 premios en total, casi 3 veces más que el segundo puesto, el Reino Unido, que recibió 94 premios. Le siguen de cerca Alemania con 80; Francia con 60; y Suecia con 54.

Sin embargo, si bien los Estados Unidos lidera en casi todas las categorias, el Premio Nobel de literatura todavia está encabezado por Francia, dónde nacieron 12 escritores ganadores del galardón.

En total, cuatro Premios Nobel nacieron en Argentina: Adolfo Peréz Esquivel, Carlos Saavedra Lamas, Bernardo Houssay y César Milstein. Contrariamente a lo que se piensa, el medico Luis Federico Leloir, quien realizó su carrera en Argentina,  nació en París en 1906

Seguir leyendo