La mancha de petróleo en el Golfo de México, la llegada de las ballenas a la Península Valdés, la exploración de hidrocarburos frente a las islas Malvinas, la depredación de la merluza y el constante deterioro costero que sufre la Argentina sin un plan que optimice el uso del recurso hicieron que me pusiera a escribir este post.
Hoy se celebra el Día Mundial del Ambiente (yo considero que debería ser todos los días). Estuve pensando toda la semana qué posteo especial haría sobre el tema y después de haber participado de varias charlas con colegas y expertos en la materia durante estos días, me decidí por comentar sobre la falta de una política sustentable en nuestro país.
En ese sentido, el de la sorpresa, hallé un lugar en el que podrían buscarse las bases de nuestra política ambiental. Hay veces que creo que no existen lineamientos claros en ese sentido, sin embargo, hablando con Leandro García Silva, experto en derecho ambiental, comprobé que puede hallarse en algún lugar: los alegatos de la Argentina ante la Corte de La Haya por el conflicto de la instalación de la pastera Botnia.
Fracasó un nuevo intento de detener la pérdida de petróleo en el Golfo de México y van… La mancha inmanejable avanza hacia Florida. Para el presidente de los Estados Unidos es la prioridad número uno, según se anunció oficialmente.
Bañistas comparten la playa con el operativo limpieza
Pero escribo este post para mostrarles algo que encontré en el New York Times y que me shockeó. Se trata de un mapa interactivo que creó un lector Andy Lintner, de 29 años, un desarrollador de software de Michigan que se le ocurrió pensar qué hubiera pasado si la mancha estuviera en tu ciudad. Hacerlo permite tener una dimensión del avance de la catástrofe.
Obviamente que las imágenes que recorren el mundo y la cámara en vivo que ha colocado la empresa British Petroleum, responsable de la pérdida dan una idea de la catástrofe. A propósito cabe agregar que se ha iniciado el proceso de investigación civil y penal sobre la empresa. Sin embargo, ponerlo en un mapa directamente sobre tu casa genera más inquietud aún. Si tienen ganas dense una vuelta e ingresen su ciudad. Hasta ayer unos 250.000 usuarios únicos habían hecho la prueba.
Aunque no quiero ser reiterativa no puedo dejar de agradecer la participación fenomenal de este espacio que cumplió recientemente un año con el que, además, podemos empezar a celebrar la semana del ambiente. La cuestión que quería plantearles hoy me la sugirió Indio 007, ¿es que la ONU cambiará la lucha contra el cambio climático por la conservación de la biodiversidad?
Desde el 22 de este mes, que se celebró el Día de la Biodiversidad, el discurso de las Naciones Unidas se renovó. Será tal vez que las discusiones e irregularidades que se denunciaron sobre los científicos que estudian el fenómeno de cambio climático opacaron el tema o quizás, que cayeron en la cuenta que es mucho más urgente generar concienca acerca de la importancia de la biodiversidad.
Como ya saben la fuga de petróleo que comenzó el 20 de abril pasado, después de que explotara una plataforma de explotación petrolera de la British Petroleum (BP) frente a las costas de Luisiana, en en el Golfo de México, avanza implacable. Esta semana se supo que la ambientalista y abogada Erin Brockovich, famosa por una película que lleva su nombre, alentó a los pobladores de Pensacola a iniciar acciones legales por la contaminación que sufrirá el ecosistema que habitan.
La primera cruzada ecológica de Brockovich fue en 1991 contra la compañía Pacific Gas and Electric, por la contaminación con cromo de agua potable. “Podría ser la batalla más grande de todos los tiempos. Esta contaminación puede volverse uno de los peores desastres ambientales de nuestra vida”, arengó Brockovich.
BP ha señalado que está llevando a cabo un esfuerzo por informar en su página web donde, a través de una cámara submarina , transmite en directo el petróleo que sale del pozo, una medida que tuvo que tomar por la presión gubernamental y ciudadana para conocer la cantidad real de crudo que se escapa a las aguas del golfo. La petrolera ha dicho que se trata de 5.000 barriles diarios, cifra que utiliza también el Gobierno, mientras que otros cálculos apuntan a entre 25.000 y 95.000 barriles diarios.
Hace un tiempo que no tenía noticias sobre iniciativas positivas respecto del cuidado del ambiente por parte de las depedencias oficiales. Hoy voy a contarles un gran avance por parte del gobierno de San Luis: se trata del primer edificio público ecológico de la Argentina.
Y será nada más y nada menos que el edificio en el que estará el gobierno de la provincia. Alojará unos 2000 empleados. “La nueva casa de gobierno será el primer edifico público ecológico que contará con un sistema de iluminación inteligente, aberturas de doble vidriado hermético (DVH), equipos de aire acondicionado de última generación, reciclaje de residuos, planta de tratamiento de agua y la forestación con especies nativas“, indicaron en el gobierno.
Según el detalle que me enviaron, también dispondrán de vehículos eléctricos para hacer más eficiente el transporte y dispondrán de una capacitación permanente para el personal. Les quería mostrar esta iniciativa porque, más allá de los colores políticos, me parece interesante que se piensen desde los escritorios oficiales proyectos de este tipo. En la galería de fotos podrán ver los renders del proyecto y el edificio, que será inaugurado próximamente.
Es sabido que la realidad supera cualquier ficción. Mientras la semana pasada escuchaba el relato de María Márquez, una periodista de Andalgalá, en Catamarca pensaba que nosotros no tenemos al director James Cameron pero sí podría compararse la situación de ese pueblo del noroeste argentino con la taquillera Avatar. Un pueblo nativo, que no es Pandora, que vive sobre las riquezas, que a toda costa, quieren explotar empresas foráneas.
“Frente a la instalación de la minera La Alumbrera, los habitantes de Andalgalá se armaron en la lucha que se hizo más fuerte. Somos más de 17.000 habitantes peleando contra un nuevo proyecto que se llama Agua Rica con accionistas de otros lados. Lo que no queremos es que se explote Agua Rica, ya que triplica el proyecto de La Alumbrera y, por lo tanto, los impactos ambientales serán aún mayores, sobre todo respecto a la provisión de agua en Andalgalá”, contó Márquez quien participó del Primer Seminario Nacional de Defensorías del Pueblo y Medios.
“La periodista aclaró que La Alumbrera está lejos” (a no más de 50 kms), pero Agua Rica está a 17 kms del centro cívico de Andalgalá. “El proyecto consumirá litros y litros del agua con el que subsiste Andalgalá y secará el pueblo en menos de 10 años”, dijo. La oposición de la gente, que sufrió una feroz represión, se pudo observar en febrero pasado. Les dejo un video realizado por la gente del El Algarrobo.
Pero la situación que me dejó el sabor más amargo fue, sin dudas, la ausencia de las autoridades. A pesar de la lluvia de críticas que se hacen a la ley de regalías mineras nadie, ni oficialimos ni oposición hace nada por cambiar las reglas de juego de la actividad en el país. Incluso más, las propias autoridades entorpecen cualquier tipo de información sobre las explotaciones.
Al respecto, Horacio Esber, del área de Derechos Humanos de la Defensoría del Pueblo de la Nación apuntó: “La Secretaría de Minería no proporciona datos concretos y fundamenta que eso es materia privativa de las provincias. La información es difusa, con lo cual era previsible que no esté el secretario de minería de la Nación. La Defensoría intervino en casos mineros y lo que nos llama la atención y contra lo que nos pronunciamos es alrededor de la explotación minera se practica la ocultación, se sabe poco y nada sobre cuáles son los daños concretos y eso debería ser de dominio público”.
Tampoco hubo voces de las empresas, que fueron invitadas.
Los hechos y personajes de esta historia no son ficticios. Cualquier parecido con la ciencia ficción es pura realidad.
A casi dos años de que la Corte dictara la sentencia que obliga a los estados nacional, bonaerense y porteño a sanear el Riachuelo se han inspeccionado 2000 empresas, de las casi 20.000 que hay en la cuenca; se hicieron dos clausuras y sólo una empresa presentó en tiempo y forma un programa de reconversión industrial.
En este momento contamos con un cuerpo de 30 inspectores propios. Se han inspeccionado hasta el momento 2000 industrias y calculamos que en la cuenca hay entre 10.000 y 20.000. Ya hemos clausurado dos y hay tres empresas que presentaron su plan de reconversión industrial; uno ya fue aprobado. Sabemos que nos falta, pero estamos avanzando”, dijo.
Estas declaraciones fueron realizadas mientras la Corte analiza un informe que solicitó a los tres estados y fue presentado a fines del mes pasado para que se dé cuenta de lo realizado hasta el momento.
Andrés Nápoli, de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN) que forma parte del Cuerpo Colegiado sostuvo: “Una cosa es el organismo de comité de cuencna y otro es su funcionamiento. Solicitamos la conformación de un comité porque lo consideramos necesario y se hizo por una ley del Congreso. Pero este comité deja mucho que desear en cuanto a su gestión, ya que existe un gran retraso en el cumplimiento de los mandatos de la Corte. No hemos llegado ni a un tercio de la fiscalización de las industrias. Hemos pedido un plan de reordenamiento territorial que nos parece fundamental, y hasta ahora no tenemos noticias”.
En la mesa de debate también estaban Cristina Maiztegui y Leandro García Silva, representantes de la Defensoría del Pueblo de la Nación; Sebastián Vinagre, Defensor del Pueblo de Avellaneda y el juez federal de Quilmes, Luis Armella, responsable de la ejecución del fallo del máximo tribunal. “Nosotros estamos acostumbrados a vivir con el Riachuelo. Somos el inodoro de la cuenca“, destacó Vinagre.
Por su parte Armella aportó elementos interesantes: “Estoy convencido de que se va a llevar adelante el saneamiento, pero cuidar el medio ambiente es proteger al ser humano en su integridad y dignidad. Hay que romper intereses dentro de las internas: clientelismo, peleas por el dinero, manejos varios. Es un trabajo delicado en cuanto a proteger la institucionalidad de Acumar por intereses y manejos, y ese un trabajo mucho más arduo y complicado
¿Ustedes creen que el plan de saneamiento es viable o seguiremos mostrando efemérides de un proyecto utópico?
Varias noticias se han producido en torno al calentamiento global. Seguramente Indio007, Guillermo y Pablo_70, entre los más seguidores, conocen varias de las cuestiones que me gustaría plantear; pero me parece que es importante darlas a conocer ya que es poco el material que se publica en los medios masivos de comunicación día a día. Incluso, en el país, el trabajo sobre la temática es, si existe, poco difundido.
Aunque sucedió hace un mes, las declaraciones a la BBC del científico James Lovelock siguen causando polémica: “Es demasiado tarde para salvar al planeta.Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio”.
Y fue por más. El experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos. “Si tomas la última Edad de Hielo (…) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos”, aseguró el experto. “Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió”, explicó el científico. Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico. Disfrutar la vida mientra se pueda, es la propuesta de Lovelock.
Mientras tanto, en México piensan en la futura cumbre climática. Y, como dice el refrán, si Mahoma no va a la montaña, la montaña va a a Mahoma, el propio ministro de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, viajó a la China para seducirla y garantizar una reunión que no sea un fracaso, como la de Copenhague.
“Si China llega con una línea de liderazgo importante en calidad de país en desarrollo, en calidad de economía emergente, y busca un acercamiento, lograremos avanzar y obtener mejores resultados en Cancún“, dijo el funcionario. La ONU busca sellar en Cancún un acuerdo global vinculante y ambicioso, que sustituya al Protocolo de Kioto después de 2012, y que se cimente sobre la base de la pasada Cumbre de Copenhague, que concluyó sólo con una declaración política. Se van calentando los motores
La incertidumbre sobre el destino de 10 tn de pilas que están acopiadas en un galpón del gobierno porteño volvió a despertar la polémica sobre el destino final de los residuos peligrosos y la ausencia de una ley que regule las responsabilidades sobre estos desechos.
La denuncia se origina en la negativa de la provincia de Buenos Aires de recibir residuos tóxicos, que se ampara en la Constitución provincial, en su artículo 28. Cabe recordar que aún no pudo ser debatida en el Congreso la ley de residuos electrónicos para regular su destino final.
