El Amazonas, el río de la vida

¿Cómo es vivir en el Amazonas? Qué historias cuenta uno de los cursos de agua más importantes del mundo. Cómo conviven el hombre y la naturaleza. Muchos de estos interrogantes son los que se hizo el fotógrafo español Manuel Ruiz Toribio que pasó en estos días por la Argentina.

Gracias a unos colegas amigos, tuve la oportunidad de entablar una charla con él y de que me anticipe algo de su trabajo que se editará en los próximos meses y se llamará El río de la vida. “Desde hace 10 años intento hacer un trabajo, un relato fotográfico de un territorio tan grande como bello, tan maltratado como idealizado, un territorio del que salen las materias primas para fabricar la mayoría de los medicamentos del planeta, pero muchos de sus habitantes no los consumen, a veces porque no pueden y a veces porque no quieren”, me contó.

Esta vez, que de vuelta pasó por Buenos Aires, cree que ya su trabajo puede ser editado. Manuel escribió en una de sus exposiciones en Madrid: “Este relato fotográfico es un homenaje a los habitantes que viven y mueren el brazo de agua más grande del mundo, un lugar mágico donde miles de seres luchan cada día contra la explotación y el exterminio, por la dignidad y la libertad”. Lo mejor, disfrutar de las fotos.

Córdoba, caso de estudio por la deforestación

El artículo que hoy voy a glosar tiene ya varios meses, pero esta semana lo rescató el sitio Medio&Medio y creo que es bueno poner un ojo en la cuestión. Por estos días en los que se ha prohibido el uso del endosulfán, dos investigadores cordobeses hacen un análisis de la deforestación en Córdoba, sus efectos y consecuencias. Según el estudio, de los expertos Marcelo Cabido y Marcelo Zak del Instituto Multidisciplinario de Biología Vegetal (IMBIV) “las tasas de deforestación sufridas por los bosques cordobeses no tienen parangón a nivel mundial, superando incluso a las correspondientes a bosques tropicales en otros países pobres”.

“Aún cuando la agricultura moderna ha logrado incrementar la producción de alimentos y fibras, al tiempo que aumentaba su demanda, los cambios en el uso de la tierra han desencadenado problemas ambientales a diferentes escalas, constituyendo la manifestación más evidente de la actividad humana sobre la biosfera. Tales transformaciones del territorio han ocasionado la pérdida de hábitats y biodiversidad, la alteración de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas y la disminución de su capacidad para sostener la provisión de servicios (regulación del clima, producción de oxígeno, mantenimiento de la calidad del aire y del agua, desarrollo de los suelos, reciclado de productos de desecho) y recursos vitales (alimento, fibras, agua dulce, productos forestales)”, dice un paper que detalla la cuetsión a nivel global y local.

Y agrega: “Lamentablemente Córdoba constituye el más dramático ejemplo de esa realidad: los procesos de expansión de la agricultura en los departamentos del norte cordobés, entre 1970 y 2000, ocasionaron la pérdida de más de 10 mil km2 de bosques xerófilos estacionales (chaqueños) por conversión a cultivos anuales, principalmente soja. También el precio diferencial de la tierra en relación a sus altos valores en la ecorregión pampeana, sumado a un proceso de concentración de su propiedad en manos de grandes capitales, han promovido elevadas tasas de deforestación. En algunos territorios, (nuevamente el norte de Córdoba se presenta como ejemplo “de libro”), tales tasas han alcanzado valores entre los más altos del mundo”.

Seguir leyendo

Las renovables contra el cambio climático

La nota que voy a publicar va a traer cola. Sé que muchos foristas estarán interesados en el tema y comenzarán a rebatir uno a uno los postulados del Panel Intergubernamental de Cambio Climático, IPCC por sus siglas en inglés. Pero la nota no sólo tiene actualidad, ya que se difundió hoy, sino que además, responde la requisitoria de los seguidores del blog en Facebook.

Resulta que el último informe del panel sostiene que serán las energías renovables las que salvarán al mundo. Según el estudio, las energías limpias podrían cubrir el 80% de la demanda energética mundial para mediados de siglo.

En el informe, el Panel afirma que casi la mitad de la inversión actual en la generación de electricidad está destinada a las energías renovables. Sin embargo, aclara que el crecimiento dependerá de que las políticas correctas sean implementadas.

El resumen de su Informe Especial sobre fuentes de energía renovables y mitigación del cambio climático (SRREN, por sus siglas en inglés) fue presentado tras una reunión en Abu Dabi en la que representantes de todos los gobiernos miembros del IPCC firmaron el texto.

Seguir leyendo

Invadidos por PC y celulares

Buenas noticias: parece que el Senado se acordó de que sus representantes habitan este mundo y este país y dio media sanción a una ley que regula el destino final de los residuos eléctricos y electrónicos. Aunque esto rodavía no soluciona nada, creo que es un avance.

Los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos son generalmente descartados como residuos domiciliarios ya que surgen del flujo habitual de los residuos domésticos. Sin embargo, estos residuos son considerados  peligrosos por sus características y, en virtud de su peligrosidad deben tener una recolección diferenciada de los residuos urbanos comunes.

Como para tener una idea de lo que significan, en volumen, un informe realizado por Greenpeace indica que.

  1. En 2011 se descartarán 1.200.000 PC en Argentina
  2. Desde el 2006 a la fecha se adquieren promedio 2 millones de computadoras por año en nuestro país.
  3. Las importaciones de notebook y netbook crecieron casi un 1000 por ciento desde el 2006 a la fecha. Y, durante 2011 se importarán más del triple de computadoras portátiles frente a las de escritorio y las proyecciones para 2012 continúan la misma tendencia.

Seguir leyendo

Sólo importa Río+20

Como para volver un poco sobre el tema de cambio climático que teníamos abandonado, les cuento que lo que, al parecer las expectativas para la cumbre de diciembre son bastante pocas. ¿Por qué lo digo? Porque la ONU y los líderes del mundo planean un gran anuncio, pero para 2012.

clima2012

Foto: Flickr CC Philippe 2009

¿De qué se trata? De esta  noticia que divulgó hoy la agencia EFE, en la que da cuenta de que “autoridades de la ONU y de Brasil comenzaron los preparativos de la conferencia internacional sobre cambio climático que se celebrará el año entrante en Río de Janeiro y cuyos organizadores pretenden que sirva para unir la causa ecologista y la del desarrollo”.

El impulso de una “economía verde”, que se desprenda de la “agenda del desarrollo”, es el mayor desafío de la futura cita de Río, dijo el director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEP), Achim Steiner, al participar en la primera mesa redonda preparatoria de la cumbre.

La conferencia, que se celebrará en junio de 2012, fue bautizada Río+20 porque coincidirá con el vigésimo aniversario de la primera reunión de alto nivel de Naciones Unidas sobre medioambiente, o Cumbre de la Tierra, que tuvo lugar en la ciudad brasileña en 1992.

Seguir leyendo

Una experiencia única

En este post me voy a permitir una satisfacción personal. Como para concluir una aventura que comenzó hace un año y medio cuando viajé a Kenia, en Africa a presenciar la filmación de una película de Disney sobre animales salvajes.

En este espacio ustedes me acompañaron con sus comentarios mientras hice el safari y conviví con la tribu Masai en la fabulosa reserva Masai Mara. Ahora comparto con ustedes un video en el que pude incluir entrevistas, paisajes y a los protagonistas de la imperdible African Cats. Espero que lo disfruten.


25 años para recordar

Hoy se cumplen 25 años del desastre nuclear tras el accidente de Chernobyl. Si bien hemos debatido sobre el tema durante estas semanas, seleccioné esta entrevista al primer ministro de Ucrania, para que opinen al respecto.

Aunque su pueblo aún paga los costos del accidente en la planta atómica no renuncia a la energía nucleoeléctrica. “Renunciar a las tecnologías nucleares es como prohibir los ordenadores”, dijo el primer ministro de Ucrania, Nikolái Azárov, al defender la apuesta de su país por la energía atómica . “Para Ucrania, un país obligado a comprar gas y petróleo, no hay alternativa a la energía nuclear”, enfatizó el jefe del gobierno.

Azárov, 63 de años, opina que esta afirmación es válida para muchos países, ya que “renunciar a la energía nuclear sería un error y, además, imposible: es parte inalienable del progreso científico”.

Aunque las encuestas muestran que la mayoría absoluta de los ucranianos se pronuncia contra la construcción de nuevas centrales nucleares, la postura de las autoridades es inamovible en cuanto a la necesidad de desarrollar esa fuente de energía. “Renunciar a las tecnologías nucleares es como prohibir los ordenadores. Podemos vivir sin ellos, pero desarrollarnos como civilización, ya no”, insiste Azárov.

Seguir leyendo

Un día para pensar en el planeta

Mañana es el Día de la Tierra. Este año en la Capital no se realizará la actividad que se hacía siempre en la Plaza de de las Naciones Unidas, pero me pareció interesante la idea de convocarlos a ustedes, siempre muy activos, para que debatamos cuál es el problema más grave que afecta hoy al planeta.

home from seres on Vimeo.

Que todos nos pongamos a pensar, además, qué se puede hacer para cambiar esa situación, si es posible. ¿El cambio climático? ¿La pérdida de biodiversidad? ¿El alto consumo y la probable falta de recursos para las generaciones futuras? ¿La escasez?

Son todas las preguntas que se me ocurren para que volvamos a discutir sobre las problemáticas ambientales del mundo. No me olvido de la discusión sobre energías renovables y sobre energía nucleoeléctrica. Ustedes dirán…

¿Jirafas contra el desmonte?

Hace tiempo que no encontraba en los medios una noticia tan insólita. Y mucho más, si se trata de un medio local. Sin embargo, esta semana se multiplicó la nueva sobre un proyecto para paliar el desmonte en la Mesopotamia argentina. La iniciativa pretende, nada más y nada menos, que introducir una especie exótica, como la jirafa, para que realice un “desmonte natural”.

Imagen 152

Lo más penoso no me pareció el descabellado proyecto en sí mismo y su difusión, sino que casi no se hace mención al problema real que causa la escasa planificación territorial permite el avance indiscrimiando de un monocultivo como la soja. Paralelamente esta semana se definió el monto para que avance el la protección de bosques en todo el país, según los establece la ley sancionada a tal efecto. Resulta que, nuevamente, el monto será discrecional ya que no respeta el porcentaje establecido por esa norma. Otro año más será de 300 millones de pesos.

Seguir leyendo

El día que la Economía se ocupó del planeta

cuenta

Hoy les voy a proponer un juego. Voy a transcribir unos párrafos de una nota de opinión que salió publicada ayer en un diario del exterior y ustedes tienen que adivinar a quién pertencen:

“De la misma forma, mientras que Alemania ha cerrado sus reactores nucleares más viejos, en EE UU y otros lugares incluso las plantas que tienen los mismos defectos de diseño que la de Fukushima siguen operando. La existencia misma de la industria nuclear depende de subsidios públicos ocultos -los costes que paga la sociedad en caso de desastres nucleares, así como los costes de la eliminación de los residuos radiactivos que aún no se aborda-. ¡Viva el capitalismo sin restricciones!

Para el planeta hay un riesgo adicional que, al igual que los otros dos, es casi una certeza: el calentamiento global y el cambio climático. Si hubiera otros planetas a los que pudiéramos irnos a bajo coste en el caso de que ocurriera el resultado casi seguro que prevén los científicos, se podría argumentar que se trata de un riesgo que vale la pena tomar. Pero no los hay, por lo que no lo es.

Los costes de reducir las emisiones palidecen en comparación con los posibles riesgos a que se enfrenta el mundo (…) Al igual que en Las Vegas, los pocos afortunados -los banqueros que ponen en peligro nuestra economía y los propietarios de las empresas de energía que ponen en riesgo nuestro planeta- pueden ganar mucho dinero. Pero en promedio, y casi con seguridad, nosotros como sociedad, al igual que todos los jugadores, vamos a perder.

Seguir leyendo