Los envases de pesticidas, sin control desde 2007

Mientras continúa en Córdoba el inédito proceso por la contaminación con glifosato del barrio Ituzaingó, la Auditoría General de la Nación (AGN) dio a conocer un informe sobre plaguicidas que preocupa.

El organismo analizó el Sistema Federal de Fiscalización de Agroquímicos y Biológicos (SIFFAB) del Servicio Nacional de Sanidad Animal y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y detectó que no tiene un registro del total de comercios donde se vende este tipo de productos, por lo que el ente se limita a controlar “los establecimientos conocidos y deja de lado a todos los no identificados”.

Según el informe, aprobado este año sobre datos que van de 2007 a 2011, el sistema que controla el cumplimiento de normas de los productos comercializados, “carece del registro del universo de comercios expendedores y depósitos de almacenamiento de agroquímicos”. La AGN señaló que “se advierte una escasa articulación con organismos provinciales y municipales que tienen autoridad en la materia” y, agrega, que éstos entes “no le proporcionan toda esa información a SENASA”.

Seguir leyendo

El desarrollo sustentable post Río+20

¿Un gran anuncio? ¿Una gran catástrofe? ¿La creación de organismos regionales? ¿Cuál puede ser la solución para imprimir acción a las políticas públicas en favor del desarrollo sustentable después de Río+20? ¿La próxima cumbre sobre cambio climático se realizará?

Todas son preguntas que por el momento no tienen respuesta después de que el acuerdo alcanzado en Río de Janeiro dejara puro sinsabor. Se anunció la creación de un centro de investigación Rio+ y se espera en los próximos días el lanzamiento de un IPCC regional en San Pablo. Pero no se sabe si alcanzará para remontar el fracaso que significó la Cumbre de la Tierra. En rigor, la política que pregonan los líderes de los Estados, que no quieren ser controlados por nadie y hacer lo que quieran triunfó.

Sin embargo, ustedes saben a pesar de que me critican, que me gusta tener una mirada positiva sobre los asuntos. En este caso quiero destacar que fue notable la importancia que las ciudades y las políticas a escala urbana mostraron en el encuentro. Aunque no estuvieron en el centro de la escena, se observaron varias iniciativas que apuntan a un desarrollo sustentable.

Seguir leyendo

Río+20: sabor a nada

Un sabor amargo tiene esta Rio+20. Desde que ayer se conoció el documento final al que adherirán 193 países, muchos se preguntaban ayer en Riocentro qué sentido tenía inaugurar un encuentro que parece terminado antes de empezar.

Los compromisos casi forzados rescatan varios de los logros conseguidos hasta el momento, lo que no es poca cosa. Sin embargo, no se avanzó en la creación de una agencia autónoma (sólo se comprometen a fortalecer el PNUMA) ni tampoco se definió el concepto de economía verde.

Lo más fresco y jugado vino de parte de una chica de 17 años: “Les pido que consideren por qué están aquí: ¿es para salvar su imagen, o es para salvarnos a nosotros”, los niños del planeta?, dijo el miércoles la estudiante neozelandesa Brittany Trilford a los líderes mundiales en la apertura de la Cumbre de la ONU Rio+20 en Brasil. Y dejó mudos a todos.

Seguir leyendo

Río+20: a buen entendedor…

A las palabras se las lleva el viento. Como la arena y como sostiene el dicho  e espera alguna definición para esta semana. En la cuarta edición de la Cumbre de la Tierra, sin embargo, se vislumbran por ahora pocos avances.

Y uno de los análisis más críticos hasta el momento lo realizó la WWF precisamente acerca de los términos que se utilizan para redactar el documento final: “Mientras pensamos que buena parte del acuerdo será la base para nuestro futuro, por ejemplo en el lenguaje que se utiliza ene l capítulo de los océanos, observamos una asimetría que le da la victoria a los términos débiles acerca de la ación. Las palabras débiles ganan 514 a 10“, dijo Lasse Gustavson, director ejecutivo de la WWF .

“‘Encourage’ (Animar, alentar) se usó aproximadamente 50 veces, mientras que ´must´(debe hacerse) se usó en tres ocasiones. Aparentemente a los negociadores les gusta la palabra ´support´(sostener) ya que la usaron, aproximadamente, 99 veces; sin embargo, expresiones como ´we will´ (según el verbo indica una acción que se realizará en el futuro)  que sólo aparece cinco veces”, agregó.

Seguir leyendo

Río+20: ONG responde al Gobierno argentino

 

Largaron las reuniones preparatorias de Rio+20 y las diferencias entre el Gobierno argentino y algunas ONG salieron a la luz. ¿Por qué esperar a estar a pocos días de la cumbre para pelearse? Tal vez sirve para posicionar el alicaído tema en la prensa nacional, o tal vez por una cuetsión estratégica.

Resulta que una de las negociadoras de la Argentina, Silvia Révora, subsecretaria de Planificación y Política Ambiental, dijo en una entrevista al diario Página/12, sin mencionar a ninguna ONG, que las “organizaciones ambientalistas son las más débiles porque siguen los lineamientos de los países centrales porque allí tienen su base de financiamiento”. Se imaginan que la respuesta no tardó en llegar. La carta critica el documento que la Argentina elaboró para la cumbre y acusa al gobierno de incumplir con leyes que, si bien son un avance, no se cumplen.

La carta lleva la firma de Greenpeace. Uno de los párrafos más destacados: “Cómo organización ambientalista no podemos adherir a una posición de gobierno que enumera como logro leyes y programas ambientales, que son una conquista de la sociedad civil  a través de sus demandas públicas frente a diferentes gobiernos y  al sector corporativo, pero que hoy son sistemáticamente ignoradas. Leyes como la de protección de bosques nativos, de protección de glaciares, de promoción de las energías renovables, de gestión de residuos entre otras, hoy no son respetadas, ya sea por su vaciamiento económico, su falta de implementación, la falta de reglamentación de artículos clave o la falta de promoción”.

Y también sostiene una de las grandes diferencias entre las ONG ambientalistas y el gobierno: “No es posible adherir a un texto en el que se establece el desarrollo sostenible en base a la “minería sustentable”, concepción que representa una contradicción en sí misma“.

Seguir leyendo

Loncopué, otro pueblo que dice no a la minería

Voy a hacer un paréntesis con las publicaciones sobre la Cumbre Rio+20. Es que la semana pasada, nuevamente, por medio de un plebiscito un pueblo Loncopué, en Neuquén, se manifestó en contra de la minería a cielo abierto. Además del carácter noticioso que tiene el hecho, también responde a los parámetros que se analizan cuando se habla en los discursos de desarrollo sustentable y de gobernanza. Estos paradigmas incluyen las opiniones populares, si bien el gobierno neuquino aclaró que los resultados no son vinculantes e incluso intentará esta semana que la Justicia declare institucional la iniciativa.

La comunidad de Loncopué votó el domingo pasado la prohibición de emprendimientos mineros en esa zona del oeste neuquino. La consulta popular tuvo los siguientes resultados: “No” (2.124 sufragios-84,55%), “Sí” (388-15,45%).

Seguir leyendo

Rio+20: América latina, en la mira

Pocos días antes de que comience la cumbre Rio+20, al menos dos informes realizados por organismos multilaterales de crédito, tienen una visión pesimista respecto del futuro de América latina. Aunque destacan los esfuerzo y los logros del crecimiento obtenido en la última década, muestran un panorama negativo respecto de los efectos del cambio climático.

Hoy se conoció uno, difundido por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) que da cuenta de lo caro que pueden costar los efectos del cambio climático: “América latina y el Caribe sufrirán daños anuales en el orden de US$100.000 millones para el año 2050, debido a las mermas en los rendimientos agrícolas, la desaparición de glaciares, inundaciones, sequías y otros eventos provocadospor el calentamiento del planeta”. Sin embargo destaca, que “desde una óptica positiva, el costo de las inversiones en la adaptación para enfrentar esos impactos es mucho menor, equivalente a la décima parte del monto de los daños materiales”, dice el estudio preparado por el BID, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés).

Seguir leyendo

Brasil cerró el basural más grande de América latina

Foto publicada por el Jornal do Brasil

Ayer dejó de recibir residuos el basural más grande de América latina y uno de los más grandes del mundo, el Jardim de Gramacho, en Rio de Janeiro. Sí, adivinaron, a pesar de que las promesas de su clausura se repitieron hasta el hartazgo la próxima cumbre Rio+20 y el próximo mundial en 2014 y los Juegos Olímpicos de 2016, consiguieron lo que parecía una utopía.

Sin embargo, no todos están contentos. Según informa la agencia AFP, el cierre del lugar deja sin trabajo a más de 1.700 personas que escalaban las montañas de basura diariamente para rescatar plásticos, papeles, metales y cualquier otro material reciclable de entre las 9.000 toneladas de desperdicios que llegan allí a diario. Esos trabajadores, conocidos como “catadores”‘, recibirán una indemnización de la municipalidad, pero no podrán trabajar en el sitio que reemplazará a Gramacho, el vertedero Seropedica de alta tecnología, adonde ya va a parar la mayor parte de los desperdicios de la ciudad.

“Cuando vienes por primera vez sientes que no podrás trabajar aquí, pero te acostumbras, te haces de amigos y te das cuenta de que es un buen trabajo”, dijo Lorival Francisco dos Santos, un hombre de 46 años, del empobrecido nordeste de Brasil, que lleva 13 años trabajando en el vertedero.

Seguir leyendo

Rio+20: calentando motores

La sede de la Conferencia de la ONU sobre Desarrollo Sostenible Río+20, que se celebrará el mes próximo, funcionará como una ciudad con gobierno y energía propios y toda una serie de servicios para atender a delegaciones de al menos 176 países, según indicaron hoy los organizadores.

Foto: Flickr CC Philippe Put

La cumbre se celebrará en el centro de convenciones Riocentro, que ocupa un área de 100.000 m2 en el barrio de Jacarepaguá, a unos 40 kilómetros del centro de Río de Janeiro en un territorio cuyo control Brasil entregará a la ONU el Día del Ambiente.

El área es cuatro veces mayor a la utilizada en la Cumbre de la Tierra celebrada en 1992, también en Río de Janeiro, señaló el secretario nacional de organización de la Río+20, Laudemar Aguiar, en una rueda de prensa en la que presentó las instalaciones aún en construcción.

Seguir leyendo

Argentina, el noveno país más rico

Argentina es el noveno país más rico cuando se habla de recursos naturales. Es decir que está en el grupo de los 10 países que totalizan más del 60% de la capacidad de la tierra de producir estos recursos y proveer servicios ambientales, detrás de Brasil, China, Estados Unidos, Rusia, India, Canadá, Australia, Indonesia y, por delante de la República Democrática del Congo. Así lo indica el último informe presentado por la World Wildlife Fund (WWF) Planeta Vivo 2012.

Foto: Flickr CC marisa_strniste Alrededores, en Iguazú

“Esto nos indica que, países como el nuestro, tienen una oportunidad interesante para lograr un verdadero desarrollo sustentable, si pusieran el foco en la adopción y el desarrollo local de tecnologías para la producción responsable, y en impulsar políticas que promuevan una base sostenible para nuestro desarrollo futuro”, indicó Diego Moreno, director general dela Fundación Vida Silvestre, capítulo local de la ONG ecologista internacional.

En el otro extremo, siempre según el informe, los 10 países con mayor huella ecológica son: Qatar, Kuwait, Emiratos Arabes Unidos, Dinamarca, los Estados Unidos, Bélgica, Australia, Canadá, Holanda e Irlanda.

Seguir leyendo