¿Reciclar o esconder la basura debajo de la alfombra?

La basura. Qué dolor de cabeza resulta para las administraciones locales la definición de políticas de reducción y de disposición final de las 6000 toneladas diarias de residuos que se generan en la ciudad de Buenos Aires.

En estos días nos enteramos que en el Microcentro va a haber una nueva tecnología: contenedores soterrados. También que habrá un aumento de las expensas porque los encargados también deberán cargar las bolsas que contengan los elementos reciclables. Pero qué poco sabemos sobre cuál deberá ser el comportamiento del vecino. Es que aún no se ha difundido cuáles serán las obligaciones de los ciudadanos, incluida la posibilidad de ser multado.

A pesar que desde el 1° de enero el distrito se ha comprometido a reducir la cantidad de basura que se lleva a los rellenos sanitarios, las metas se han conseguido sin que la práctica del reciclado se ponga en marcha. La disminución ha llegado de la mano de nuevas tecnologías pero poco se ha hecho hincapié en los cambios de conducta.

Seguir leyendo

Sin comentarios

El Riachuelo, sin reserva protegida

Hoy es el día de las reservas naturales. Pero hay poco que celebrar. Hace dos días la cuenca Matanza-Riachuelo acaba de perder 64 has de el único espacio protegido que tenía. Se trata de la Laguna de Rocha, un espacio que los vecinos, tras largos años, habían conseguido la declaración de Reserva Natural del humedal ubicado en Esteban Echeverría.

¿Cuál será el nuevo destino de este espacio? Las hectáreas desafectadas de la categoría Reserva Natural fueron cedidas a los clubes Boca Juniors y Racing Club, que pretenden edificar en esos terrenos.

La reforma, sancionada por el Senado bonaerense a instancias de un proyecto de La Cámpora, protege ambientalmente al espejo de agua pero exceptúa a los terrenos del Estado Nacional. El proyecto había sido enviado desde la Cámara baja, por el diputado José Ottavis, en el que se modifica la ley que declara Reserva Natural a la Laguna de Rocha, exceptuando de esta categoría a 64 hectáreas que fueron cedidas Boca Juniors y a Racing, por una resolución del PEN en el año 2009.

Seguir leyendo

Alerta mundial por la acidez del Océano Ártico

Las campañas ecologistas internacionales han puesto en el último tiempo al Ártico. Esta semana se analizará un estudio, en la ciudad de Bergen, en Noruega sobre la acidificación de las aguas marinas y el perjuicio que en el techo del planeta podría tener.

Según ese informe, la acidez de las aguas del planeta aumentó un 30% desde el inicio de la era industrial, alcanzando un nivel no igualado desde al menos 55 millones de años, según recordaron los participantes en la conferencia internacional sobre la acidificación de los océanos.

El océano Ártico es más vulnerable que otros porque las aguas frías absorben más dióxido de carbono y porque recibe el agua dulce de los ríos y del deshielo, lo cual lo hace menos apto a neutralizar químicamente la capacidad de hacer ácido del dióxido de carbono. Además, el creciente deshielo del banco durante el verano deja al descubierto superficies marinas cada vez mayores, las cuales contribuyen a la absorción. En el mar de Islandia y en el mar de Barents, el PH (potencial hidrógeno) ha disminuido cerca de 0,02 por década desde finales de los años 1960.

Incluso parando las emisiones de CO2 hoy, decenas de miles de años transcurrirán antes de que los océanos encuentren de nuevo su nivel de acidez anterior a la era industrial de hace dos siglos, según el investigador noruego Richard Bellerby, principal autor de un informe científico sobre este tema.

Seguir leyendo

Basura espacial: pronostican choques cada 5 años

La basura ya no es sólo un problema escondido bajo nuestras alfombras. Ahora el riesgo también está sobre nuestras cabezas. Esta semana se conoció que la basura espacial, como los restos de cohetes, debe ser retirada de la órbita terrestre para evitar choques que podrían costar millones de euros a los operadores satelitales y afectar a las redes de móvil y GPS, según la Agencia Espacial Europea.

Con el nivel actual de desechos, habrá una colisión en órbita aproximadamente cada cinco años, pero una investigación presentada en una conferencia en la ESA, en Alemania, mostró que un aumento de la basura espacial haría más probables las colisiones en el futuro.

Entre cinco y diez objetos de gran tamaño han de ser retirados del espacio al año para ayudar a reducir la probabilidad de choques y evitar el riesgo de que más fragmentos queden diseminados por el espacio y causen más daños, dijeron.

Seguir leyendo

¿Se frenó el calentamiento global?

Después de un tiempo de no debatir sobre cambio climático, varios mails que he recibido por parte de ustedes, me obligan a retomar el tema en tono de polémica. Es que mientras ayer culminó una nueva cumbre regional de América latina y el Caribe en la que se debatieron las políticas a seguir para la adaptación, las advertencias y críticas de los escépticos de la teoría global empiezan a encontrar lugar en los principales medios del mundo.

Ayer, en Guayaquil, donde los países americanos buscan una postura común hacia la cumbre de fin de año, Daniel Ortega, coordinador de Derechos y Garantías de la Cancillería ecuatoriana, señaló: “Hemos sido testigos de cómo el cambio climático a través de las lluvias fuertes e intensas ha impactado a la ciudad del país que mayor infraestructura se suponía tenía. Es el lugar pertinente para reconocer que la región enfrenta estos riesgos en todos estos países”.

Sostuvo que el cambio climático puede costar el 1% del Producto Interno Bruto de toda la riqueza que genera el país de aquí hasta el 2100. “En países con crecimiento acelerado como la región latinoamericana entre el 6% y el 8%, ese 1% equivale a lo mismo que estamos invirtiendo en ciencia y tecnología o el presupuesto de los ministerios del Ambiente”, aseguró.

Mientras tanto, a dos días de celebrarse el Día Internacional de la Tierra, varios medios internacionales, entre ellos The Spectator, comenzó a difundir una de las ideas fundamentales de que el calentamiento global del planeta se paró en 1998 o al menos es menor de lo que se preveía. E incluso dejan entrever que, en algunos casos podría ser beneficioso, para algunos cultivos.

Seguir leyendo

Agroquímicos, la causa de una enfermedad renal crónica

Se siguen sumando pruebas; ahora en Sri Lanka. A pesar de lo lejano de la latitud no es menos preocupante. Es que un equipo de científicos de ese país y de la OMS detectó una relación entre el uso de agroquímicos y fertilizantes con la enfermedad renal crónica con etiología incierta (CKDu, por sus siglas en inglés).

El equipo que realizó el estudio en la isla indetificó a los distritos del norte, centro y del este así como aquellos en donde hay plantaciones de arroz como los más vulnerables.

Según el informe, el número de personas afectadas por estas enfermedades renales ascendió a 450.000. Según Firdosi Rastam Mehta, representante de la OMS en Sri Lanka, se trata de una nueva manifestación de la enfermedad que no se relaciona con los factores asociados ya conocidos. El nuevo flagelo “progresa elntamente, probablemente se inciia en la segunda década de la vida y permanece asintomática hasta que está muy avanzada”, dijo el secretario de Salud, Nihal Jayatillake.

Seguir leyendo

Nuevo freno a la minería en la Cordillera

Definitivamente el 2013 no empezó como un buen año para la minería. Al menos en Argentina y ahora también en Chile. A la retirada de Vale, de Mendoza, se sumó ahora la orden judicial trasandina para frenar el proyecto binacional de Pascua Lama, de la canadiense Barrick Gold, nada más y nada menos que por sospechas de contaminación.

La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso judicial de las comunidades indígenas diaguitas que acusaba de graves irregularidades medioambientales al proyecto minero, vinculadas a la destrucción de glaciares y a la contaminación de recursos hídricos.

“No hemos sido notificados por la Corte de esta medida, por lo que es imposible que comentemos su contenido o implicancias. Una vez que seamos notificados, la revisaremos en detalle y definiremos las acciones correspondientes”, expresó Rodrigo Jiménez Castellanos, vicepresidente de Asuntos Corporativos de Barrick Gold.

En caso de que efectivamente se suspendan las actividades por orden de la justicia chilena, Barrick Gold continuaría sus actividades del lado argentino, Lama.

El gobierno chileno se mostró satisfecho con la resolución judicial. “No nos extraña para nada y nos parece bien que se haya podido, a través de un organismo judicial, suspender faenas mientras Pascua Lama cumpla efectivamente con todos los cargos que la Superintendencia de Medioambiente ya le había hecho”, dijo el ministro del Interior, Andrés Chadwick, a la radio Cooperativa.

De este lado de la Cordillera, Greenpeace ya salió a pedir que se cancele aquí también el proyecto: “Los impactos ambientales que provoca la minería y el proyecto Pascua Lama en particular ya fueron sobradamente comprobados en Chile”, sentenció Gonzalo Strano, coordinador de la campaña de Glaciares de Greenpeace, “con más razón debería cancelarse el proyecto del lado argentino, ya que se está desarrollando en un área de permafrost, protegida por la Ley de Glaciares, y dentro de una Reserva de Biósfera, que debería ser resguardada”, explicó.

Seguir leyendo

Otra tragedia sin protocolo de emergencia

Lo más triste que dejan estos días son las muertes evitables. Como en casi todas las problemáticas ambientales y de las otras, como accidentes viales, por ejemplo, asistimos nuevamente a la imprevisión e falta de acciones preventivas.

El martes a la noche cuando empezaba a llover torrencialmente en La Plata me parecía ver por televisión un escenario siniestro: la muerte se producía en vivo y en directo mientras las autoridades pensaban qué pasos dar, que excusas poner o tal vez que el agua, milagrosamente se detendría.

Ningún protocolo de acción; ninguna asistencia en el lugar donde, después de una hora ya no había luz eléctrica y lo único que se escuchaban eran los gritos desesperados de la gente. Un panorama similar se había vivido 24 horas antes en la ciudad de Buenos Aires.

Es cierto que son necesarias obras hidráulicas de magnitud pero también lo es que no estarán terminadas, si empezaran hoy, al menos hasta dentro de cuatro o cinco años. Pero si una catástrofe como la que ocurrió se puede evitar, ¿por qué no hacerlo?

¿No se puede diseñar un mapa de riesgo de las zonas que tienen mayor peligro de inundación? ¿Tan difícil es montar un esquema de emergencia ante la inminencia de una lluvia torrencial? ¿No puede enviarse personal especializado para atender las eventuales necesidades de los vecinos? ¿No se pueden diseñar esquemas de tránsito alternativo para evitar que la gente quede atrapada en sus automóviles?

Seguir leyendo

¡A los botes que nos tapa el agua!

No iba a escribir nuevamente sobre el Riachuelo, pero los últimos acontecimientos no me permiten dejar pasar las novedades. ¿Soy yo la que tiene problemas de interpretación o siento que nos toman el pelo, o al menos lo intentan, insistentemente?

¿Cómo es posible que un funcionario de primera línea como el jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, se atreva a declarar que “han recuperado” el Riachuelo porque está navegable en algunos de sus tramos? Se me ocurren decenas de palabras para calificar esta afirmación, pero prefiero reservarme las más fuertes.

¿No es miope anunciar que habrá actividades náuticas en uno de los ríos más contaminados de la Argentina? Atreverse a hablar de inclusión social de los chicos de la villa 21-24 porque les compraron botes para navegar las hediondas aguas que ni siquiera pueden tomar contacto con el cuerpo porque corren peligro. Porque, a los funcionarios les cuento que esos mismos chicos padecen las graves consecuencias de las enfermedades hídricas que se producen, principalmente porque señores: el agua está CONTAMINADA.

Obviamente que no voy a criticar que se haya sacado toda la mugre y los buques hundidos del río, pero la aparición de una tortuga en las orillas no les da derecho a vanagloriarse de un proceso que está casi paralizado hace un año, teñido de nuevas sospechas de corrupción y en el que una resolución podría empezar a cambiar verdaderamente la historia. Es que aunque no se pueda creer todavía no se dictó una rigurosa norma que impida que las empresas sigan desechando contaminantes en el agua.

Seguir leyendo

Energía nuclear: nueva apuesta a Embalse

La Central nuclear de Embalse, en Córdoba, iba a quedar en desuso en el transcurso de este año. Sin embargo, el cierre se realizará ahora para extender por otros 25 años su vida útil. Así lo comunicó oficialmente ayer la empresa operadora de los reactores nucleares argentinos, Nucleoeléctrica Argentina SA, quien detalló que el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) otorgó un préstamo por $ 1.200 millones para la extensión de vida del reactor nuclear de Embalse. En marzo de 2010 la CAF aprobó el préstamo de US$ 240 millones que se efectivizaría este año, en lo que representa el primer préstamo otorgado por un organismo internacional de crédito para un proyecto nuclear a escala global.

Ubicada en la localidad de Embalse de Río Tercero, cronológicamente es la segunda central nuclear argentina. Su diseño es del tipo PHWR, Reactor Moderado y Refrigerado por Agua Pesada (D2O) y genera una potencia eléctrica de 600 MWe. Se trata de un Reactor CANDU (Canadian Deuterium Uranium) que entró en servicio el 20 de enero de 1984, habiendo alcanzado un factor de carga del 98 por ciento.

Ante la noticia las organizaciones que integran la campaña “Córdoba No Nuclear” mostraron su disconformidad porque entienden que la decisión viola la ley del ambiente y que ni siquiera se cumplió con la audiencia pública, obligatoria para este tipo de actividades. “Con el otorgamiento de este préstamo para la extensión de vida útil de un reactor atómico obsoleto e insostenible por definición, la CAF está yendo en contra de sus propios valores institucionales. Argentina debería solicitar fondos para el cumplimiento de la Ley 26.190 que lleva la participación renovable en la matriz eléctrica argentina a un 8% para 2016”, indicaron las organizaciones mediante un comunicado.

La campaña “Córdoba No Nuclear” está integrada por el Centro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA), Eco-Sitio, Greenpeace, Los Verdes, la Red Ciudadana Nuestra Córdoba y Fundación TierraVida.

Seguir leyendo