Sigo con Googlerola: cuando el lunes se conoció la noticia de la compra de Motorola por Google, la primera reacción fue: lo hicieron por las patentes, para proteger a Android y a los socios que la compañía ya tiene de la furia de los abogados de sus competidores.

Y eso fue, efectivamente, sobre lo que los ejecutivos de Google insistieron en la conferencia de prensa: en las 17.000 patentes que tiene Motorola como protección, en la guerra de litigios que afectan a toda la industria, en que esto no afectará en absoluto la relación que tienen con Samsung, HTC, LG, Sony Ericsson, Huawei, Alcatel, ZTE y tantos otros, etcétera.

A medida que se fue asentando la noticia, sin embargo, comenzaron a aparecer los interrogantes. El primero: si lo único que le interesaba eran las patentes, ¿por qué no licenciarlas, en vez de casi duplicar de un saque el número de empleados de la compañía? Una primera respuesta es que la compra bien haber sido parte de la negociación, es decir, que sólo licenciar no haya sido razonable para el directorio de Motorola, que según Om Malik rechazó una oferta de compra por parte de Microsoft por este motivo.

El lunes comentaba que Motorola Mobility es más que sus patentes (de las cuales, dicho sea de paso, debe haber un número bastante importante que son inútiles, obsoletas o serían invalidadas en un juicio), y que su negocio de hardware para televisión por cable era una manera de expandir Google TV.

Pero me quedé corto, y acá van algunas de las cosas que Google también obtuvo con la compra de Motorola. Seguir leyendo →