Manejando por Segovia

Estuve en Segovia en 2009 y la verdad me parecio una maravilla tengo muchisimas fotos en el acueducto.

Adrián, Nathalie Kantt, del blog de vivir en París (LA NACIÓN), y que ha estado de paso por Madrid, en poco más de dos párrafos, ha sido más “amable” con su visión de Madrid, que usted en dos años. Por supuesto que no pretendo cambiarle de opinión, y es muy libre de darle a su blog el tono que considere oportuno. Pero yo también tengo la misma sensación de eumeo. Transcribo un fragmento de la última nota de Nathalie:

“La crisis se siente y se vive pero, pese a ello, el madrileño sigue con su buena onda imperante. Lucho, un argentino que vive en Madrid después de haber pasado dos años en París, lo define a la perfección: “Acá podés salir con 5 euros y pasarla bien. Te tomás tres cervezas, y con cada una te dan una tapa”. El subte es super limpio (el suplemento que se paga para ir al aeropuerto es de sólo 1 euro contra los 10 que se pagan en París), casi siempre hay sol, se escuchan risas en las calles, los madrileños hablan a los gritos, comen pesado y grasiento a toda hora del día, por nada del mundo abandonan el “pincho” y la “caña”, los bares no cierran antes de las 2am durante la semana, los taxis son baratos, los horarios se parecen a los argentinos, todo el mundo se tutea. Cuando uno vive en París, esta ciudad sumergida en una crisis -de esas que se sienten- se convierte paradójicamente en un ejemplo de buena vida, sin necesidad de mucho.

Cuando en las calles no se escucha ni una mosca, es porque están todos comiendo, bebiendo y riendo adentro de los bares”.

Pese a todo le felicito por su blog, ya que siempre me han interesado más, y se aprende, de una crítica negativa, que de un halago. Saludos.

Sr. Guillermo: Lo que usted está haciendo al decir que no acepto una crítica negativa es “tirar una chicana”. Una cosa es decir que no le gusta lo que yo escribo -como otra gente, por suerte no mucha, lo suele decir aquí- y otra es comparar públicamente mi trabajo con el de una colega, insinuando que ella lo hace bien y yo no… y solo porque lo que escribe esta persona se ajusta a su personalísima manera de pensar o ver las cosas. Esa actitud es la que me parece lamentable y desubicada… y no que no piense como yo. No se trata de estar de acuerdo o de discrepar, sino de mantener un código de conducta y de ética (y sí, de respeto también), nada más.

A todos se nos escapa la objetividad cuando nos vemos involucrados. No nos gusta que se nos juzgue. Este es un blog, que trata de la visión que un argentino tiene de Madrid en el cual usted escribe. Usted, Adrián tiene una visión particular de Madrid, subjetiva, porque está involucrado, de igual forma que yo tengo una visión, subjetiva también, de Buenos Aires. Los madrileños no comprendemos, como los argentinos, permiten y hasta ven bien, el “soborno” a la Policía Federal, bajo el epígrafe de los “adicionales”, y los argentinos, dicen que tenemos crisis, entre otras cosas por querer que el ayuntamiento nos limpie las veredas o porque tenemos muchos Kms de trenes de Alta Velocidad (son burdos ejemplos, pero creo que sirven a modo de tales). Yo creo que nadie está en posesión de la verdad y que en los dos países tenemos formas diferentes de entender la vida. DEberiamos aprender de lo bueno del otro, para desechar las cosas malas que tenemos, que son muchas. Creo, Adrián, que se equivoca en una cosa, Ud informa, califica, adjetiva, compara y opina de un país, de una ciudad, de personas, de sus vidas, de su situación, y lo hace públicamente, por lo que no debe sentirse ofendido cuando opinan de lo que escribe, o lo califican, o lo comparan con otras personas. Solo son gajes del oficio. No pienso que siempre opine mal de españa., de hecho, el post pasado, dejaba en evidencia la calidad y el precio de algunos productos comprados en Argentina, comparándolos con los que se venden en la calle en España. Usted es periodista, y lo noticiable es lo malo, pocas veces lo bueno, eso lo comprendo. Pero a veces se le escapan adjetivos “descalificativos” y eso es lo que puede doler.

PD. Una aclaración, Sr Sack, el Decreto Ley, que aprueba la reforma laboral, no tiene nada que ver con la mayoría absoluta que tiene el PP en el congreso. El Decreto Ley, es una formula que permite la constitución, para aprobar Leyes en caso de urgencia por el Ejecutivo, sin tener que pasar por el Legislativo.

Más que Adrián, son algunos de ustedes los que hacen que no tengamos una visión agradable, pero más que de la ciudad de Madrid de algunos que la habitan. No se debe mezclar peras con manzanas, ni hacer ´chicanas´si uno está defendiendo una posición. Por eso me pregunto señor Lorenzo López : ¿que tiene que ver los ádicionales´que hace la policía federal cuando está fuera de servicio, con el ´soborno´?. Uno puede estar de acuerdo o no con que se autorice esto, pero no tiene nada que ver con sobornos. Luego la ´chicana´al decir que : ´los argentinos dicen que tenemos crisis….por querer que el ayuntamiento nos limpie las veredas o porque tenemos muchos kms de trenes de alta velocidad´.
La crisis la plantean y la resaltan sus propios diarios, no nosotros y menos desde aquí, que ya tuvimos bastante. En todo caso nos sorprende la cantidad de ´parados´ y las nuevas leyes laborales, con sus recortes. Lo de las veredas o de los kms de tren bala, son cosas internas que los argentinos de aquí ni conocemos, entonces mal podemos criticar.
Por otro lado, también le contesto al señor Pedro. No acostumbro a hablar nunca de superioridad o inferioridad, esto corre por cuenta de quienes se sienten así y por eso tergiversan lo que leen o escuchan.
Cuando hablé de los odontólogos dije que no existía esa carrera en España.

Saludos, desde Baires

Adrian soy una asidua lectora de tu blog y realmente leer los comentarios de algunos foristas generan en mi emociones encontradas.
Entiendo que muchos pueden no estar de acuerdo con determinadas situaciones o mismo opiniones que puedas tener,pero las contestaciones algunas escudandose tras fancy words realmente son irrespestuosas hacia tu escritura.
Vos vivis en Madrid, podes decir lo bueno y malo que tiene la capital espanola, lo mismo me pasa a mi al vivir en Buenos Aires, y acaso esta mal? he leido muchos posts tuyos hablando bien, comparando actitudes, y posiciones criticas de las personas y el lugar donde hoy estas viviendo. Distinto es ser turista que ser ciudadano y vivir el dia a dia en un sitio.
El blog de Nathalie Kantt tiene un enfoque de alguna forma diferente al que planteas vos, y que comparen lo que ella escribio o sintio de Madrid con lo que vos pensas de la ciudad donde vivis, me parece que no tiene sentido ya que todas las personas somos diferentes, seres subjetivos que tuvieron vivencias, familias, ambientes distintos unos de otros.
Lo peor es que al faltar el respeto luego dicen que los censuras como lo han hecho en el blog de tu colega,de vivir en Paris.
Creo que uno puede discrepar pero siempre con respeto… y si no les gusta lo que escribis, directamente que no comenten mas.
Un saludo desde Buenos Aires.

Viviana: Muchísimas gracias por tus comentarios. No leí lo que escribieron en el blog de Nathalie, pero desde ya no voy a aceptar que se me diga que los censure. Solo en muy contadas ocasiones he borrado mensajes, y eso fue cuando en tales comentarios se incluyeron insultos… y no solo hacia mí, sino hacia personas y países.

XL: Claro que vi el Alcázar, la Catedral e incluso la preciosa Ceca. Pero no los incluí en el video ya que no tenía intenciones de hacer una producción integral que con pretensiones de retrato turístico, sino tan solo una paseíllo. Por lo demás, en cuanto a las opiniones de los argentinos, no se preocupe que no es la mayoritaria. También hay españoles que desprecian a la Argentina -y me consta-, aunque por suerte distan de ser la mayoría.