Sin quorum

"Paka Paka para todos", otro round Gobierno vs. Clarín

Comentá (98)

pakapaka-(600x400)

En otro round de la pelea contra el Grupo Clarín, el kirchnerismo pidió esta tarde que el canal infantil Paka Paka sea incluido en todos los cableoperadores.  En el festival musical, que incluyó diversos shows en vivo, se hicieron presentes una decena de funcionarios públicos para respaldar el reclamo de los sectores afines al Gobierno.

Leo García, Los Cazurros, La Bomba del Tiempo, Karamelo Santo, Mariana Cincunegui y Los Macocos fueron algunos de los animadores del festival “Pakapaka para todos“ que desde las 14, frente al Ministerio de Educación de la Nación, exigió que esté disponible en todos los cableoperadores del país.

Pakapaka presentará la programación de la temporada 2011 con un festival artístico-musical en el marco de la campaña comunicacional que combina la difusión y la denuncia.

“Queremos contarle a los chicos de Argentina que existimos como canal educativo con contenidos de calidad que estimulan el desarrollo y el bienestar de los niños y que es un derecho de ellos poder verlo“ resaltó la directora del canal, Cielo Salviolo.

“Es una vergüenza que el canal no tenga un lugar en la grilla” de Cablevisión, dijo el candidato a jefe de gobierno porteño Daniel Filmus, uno de los impulsores de Pakapaka durante su gestión como ministro de Educación.

Posts relacionados:



Publicado el 16.04.11 en Cruces, Gobierno, Rarezas, Uncategorized.
98 Comentarios de los lectores
  1. tess

    Cadena nacional en los cableoperadores para el programita infantil “Paka Paka para todos”con obligación no sólo de incluirlo también de verlo 3 veces por día hasta que todos los niños del país digan :mi mamá es Crstina y me ama.Así los dejamos tranquilos a los K.

  2. Pablo

    No termino de entender porqué Cablevisión está “incumpliendo” en algo no mostrando ese canal. Por qué debería mostrarlo? Eso es lo que quisiera saber.

  3. Dante Peralta

    La verdad, es que la nota me parece muy mal enfocada. ¿Paka paka es el gobierno, sin más? Y ¿dónde está la libertad de expresión que Clarín tanto reclama cuando impide que Paka Paka, CN23 y Telesur aparezcan en los cables cuya operación tiene a su cargo pero que no son propiedad del grupo? Simplificar el análisis puede servir en matemática, pero nunca es la mejor opción para el análisis de la realidad.

  4. marcris28

    ¿Por qué Cablevisión tiene que incluir esta canal por la fuerza si el gobierno no incluye TN en el paquete de propaganda digital que anda regalando por el país? O sólo ellos quieren ser los dueños de la gran propaganda mentirosa oficialista?

  5. claudia

    Paka Paka es un canal infantil que debe estar en el aire de cualquier cableoperador, es un derecho de la familia, los niños verlo,al que no le guste que cambie de canal. O ACASO HAY DISCRIMINACIÓN? Y MI LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y RECREACIÓN DONDE ESTA?

  6. Javier

    Para poner ese paka paka, tienen que sacar otro canal. O sea, no quiero paka paka. NO ME INTERESA. AGUANTE CABLEVISIÓN! No más adoctrinamiento k.

  7. alejandra

    Lo ví un par de veces en canal 5 de tigre .
    Es un BODRIO ! No sé a que pibe le puede atraer semejante mamotreto ! Esta gente fué chica alguna vez …por eso no entiendo de donde sacaron esta idea de programa. Es absolutamente deprimente! No hay que pensar programas para noños con la mentalidad de adulto . Las cosas que les gustan o interesan a los chicos son absolutamente distintas . Hay que acordarse de lo que nos gustaba de chicos para pensar en programas infantiles.

  8. Cesar

    No quiero pagar parte de mi abono a KAKA-KAKA

  9. martin

    Para qué? Para adoctrinar con propaganda gubernamental a los chiquitos también? Hoy te piden un canal y mañana cien.

  10. Flinsy

    Yo creo que cada operador de cable tiene el derecho que sañales quiere incluir para sus abonados y si el estado está tan deseoso de incluir algún canal, entonces que lo lance por señal abierta ya que tiene los medios y las formas de hacerlo.
    Me parece que presionar como hacen es un despropósito, ya se está tornando cómo Venezuela, en cualquier momento comienzan las expropiaciones de la mano de Moyano, Fimus y Cía.

  11. pepeberenjenita

    ¡Yo tambien quiero ver PAKA PAKA Che magnetto deja de magnettizar las gónadas y pone PaKa PaKa

  12. ale

    Si tengo una empresa de cable, creo que es mi derecho elegir la programacion que sea mas productiva…Ojeo Paka Paka, si se le sacara lo politico del canal, es una buena idea los chicos aunque disfrutan de otros canales aprenden historia de otros paises…

  13. juan

    Si algún mérito tiene este gobierno impresentable, es la creación del canal Encuentro; si Paka Paka tiene contenidos de calidad similar, merece ser incluido en la grilla de Cablevisión

    • Horacio Rosarino

      Si, Juan… Una cosa es que “merezca” ser incluido, por su buena calidad. Y otra muy diferente es que se “obligue” a un operador privado a incluirlo y se lo tilde de TRAIDOR, si no lo hace. No te parece???

  14. pablo

    Ahora los canales se ponen por obligación o porque la gente los pide.

  15. juan

    El problema no es tanto que clarin no quiera poner Paka Paka, el verdadero problema es que sea la única señal de cable, en la mayor parte del país no tinen otra alternativa a elegir.

  16. Marcos

    Quien “necesite” sumarlo a sus canales puede optar por otro servicio de cable y listo.

  17. jjose

    HACEN LO QUE QUEIREN EN ROSARIO TAMPOCO PASAN C5N,CN23.PERO AUMENTAN CUANDO SE LES OCURRE.

  18. morenista

    Es una verguenza la prepotencia de esta gente, siempre buscando la forma de intimidar a los demàs. Para eso arman festivales con grupos rockeros, atrayendo asi a los niños y jovenes. Cada vez se le nota el perfil fascista que tiene este gobierno. No tienen moral. paka-paka, como los demàs canales que maneja el estado. como encuentro, c23, 7, son utilizados como objetos de propaganda politica.

  19. Andrius

    Me parece que la forma de arreglar que un canal sea incluído en la grilla de una operadora de cable es otra. Esto es un show, una pantomima.

  20. Maria

    cuánto nos costaron los “animadores” del festival? la verdad que si lo mejor que tiene el gobierno para pegarle a clarin es “paka paka” van mal…

  21. juan

    FILMUS … comunista dizfrazado de peruca … LA VERGUENZA es que quieras intervenir en las decisiones de las empresas privadas, sin haber puesto un peso.

  22. Federico

    está en directv??

  23. palabrascruzadas

    porqué otro round del gobierno versus clarin? es un canal infantil que debe ser emitido según la ley de medios y nada más

  24. Fotoxico

    Según el titular, que Cablevisión impida la emisión de una señal no es un “avance sobre la libertad de expresión” sino una puja de intereses. Al menos muestren un poco de coherencia y honestidad intelectual.

  25. nicolas

    Me parece bien lo que piden, PakaPaka en la grilla de Cablevision. Entonces seria justo las señales de artear en el sistema de television digital abierta.

  26. Juan Pe

    Round del Gobierno contra Clarín? Es un canal que, si bien es del gobierno, reclama lo que le corresponde. Despues los mismos periodistas que se quejan de la “confrontación constante”, son los que la crean diciendo cosas como estas.

  27. mercedesfigue@fibertel.com.ar

    Me imagino lo poco educativo y lo espantoso que debe ser el programa, ja desastre de los canales k, pero fibertel, ponelo igual nadie lo va a ver, que se crean los dueños del mundo se les va venir la realidad encima

  28. Rho

    no soy oficialista qun asi me gusta canal encuentro, supongo que este canal puede gustarle mucho a mi familia (tengo nenes chiquitos), ahora bien… he escuchado que los que tengan el conversor que vende/entrega el gobierno podra reproducir contenido en alta definicion (HD) que emita canal 7 pero los usuarios de Cablevision no podremos contar con ese privilegio, saben si es verdad?

  29. uwsaint

    El tema es que por la pelea entre gobierno y clarin, los chicos no pueden disfrutar de canales infantiles/educativos. Que quede claro que clarin en su afán de perjudicar al gobierno en lo más mínimo que pueda, lo hace contra la gente, no solo con este canal, sino con el precio del cable, eliminando fuentes de laburo al no abstenerse a la ley de medios, etc.

  30. Ernesto

    a ver que tienen para decir los contreras de LN? Es un canal de un excelente nivel cultural y educativo, con una realizacion impecable.. ¿por que no lo pueden ver todos los pibes? Ademas, hay una ley que asi lo manda..

  31. loboestepario

    Lo que es una vergüenza es que cada vez más el Kirchnerismo pretenda decirnos qué tenemos que ver, qué tenemos que pensar, qué tenemos que decir, etc. Y van por más. Cuando nos demos cuenta y queramos reaccionar, va a ser tarde. Esto se habrá convertido en la estancia K.

  32. elba

    Porque no incluirlo en la programación, es otra opción u acaso no somos argentinos.

  33. Ariel

    Y digo pq tiene q poner lo que quiere el gobierno q acaso el gobierno nos da bolilla cuando le decimos las cosas, NO LE DEN LUGAR AL CANAL OFICIALISTA PQ LO UNICO Q FALTA QUE ESCRIBAN LOS LIBROS DE LECTURA COMO LO HACIA PERÓN QUE HABLABA DE LAS COSAS QUE HABIAN CONSEGUIDO LOS PADRES DE LOS NIÑOS EN LAS ESCUELAS.

  34. elba

    mmmmmmm

  35. Rubén

    Porque no dejar que la gente elija. Lo he visto en algún canal y me parece una propuesta alternativa para las chicos. Los padres decidirán.

  36. Me importa

    Sí a Paka Paka,excelente y argentino

  37. ludovico kas

    La pelea, a mi entender, es para que aya un canal con contenido regional, estamos acostumbrados a que nuestros hijos consuman contenidos realizados en el hemisferio norte, una señal con contenido propio me párese mas que importante, mas con el antecedente de canal encuentro que es una señal de la cual todos los Argentinos tendríamos que estar mas que orgullosos. No me parase en lo mas mínimo serio decir que se trata de una pelea entre clarín y el gobierno. Saludos

  38. srcincuenton

    ¿Porqué una empresa privada debería reproducir una señal del estado? ¡No está obligada a hacerlo! La verguenza es que el estado que presume de tener una cadena (la red de TDT) para retrasmitir las señales de TV PUBLICA NO LA TIENE

  39. gaby

    ayyyy cortelannnn, ya cansan ya!!!!

  40. carlosforman

    Estimados: Si soy abonado a Cablevisión y me interesan canales que dicho servicio no me permiten ver, es muy fácil, me cambio de servicio. Hay muchos canales que uno quisiera ver y no por eso el Estado debe obligar su inclusión en la grilla. Saludos.

  41. marce

    No es “el Gobierno Vs Clarín”. Es “Clarín Vs una Ley de la Nación”.

  42. Sergio

    Se supone que la television abierta digital se puede ver en todo el pais, quien quiera ver ese canal puede hacerlo sin ningun problema, no creo que sea necesario obligar a los cableoperadores a ponerlo en la grilla.-

  43. carlos

    Probablemente si a los chicos se los acostumbra a ver este canal. Seran menos violentos cuando grandes, ya que hasta ahora las generaciones han sido formadas en las hiperviolentas tiras norteamericanas y japonesas.

  44. Eleonora

    Tenemos la opcion de ver Paka Paka en Canal Encuentro. En canales infantiles los que deciden son nuestros hijos, y a mi hija no le gusta. Estoy cansada que este gobierno intente todos los dias decirme que debo leer, que debo mirar, que debo comprar, donde debo comprar, que internet debo tener…Soy adulta y yo decido en un monton de temas de mi vida adulta y lo mismo le inculco a mi hija!!!!!!

  45. Ines

    Entre PakaPaka para todos y Futbol para todos la tv tiene menos onda que bandera de chapa!

  46. Jorge

    Realmente me resbala quien tenga razon en esta guerra de mezquindades; pero con los chicos no jodan.

  47. Alejandro

    Y en DirecTV para cuando?
    Y los canales de aire del interior en DirecTV? y la señal de DirecTV en PalN y formato 4:3 y no en NTSC y 16:9?? cuando se lo van a exigir??? o con DirecTV el arreglo es otro???.
    Miren que el dueño de DTV es Clarin.

  48. mario mactas

    La verdad es que pudren con la pelea contra Clarin. Paka Paka esta en mi grilla y mis hijos lo pasan de largo. Les sugerí verlo, pero se aburrieron con esa mirada antigua del entretenimiento infantil. Mejoren, ganenselo, no lo impongan.

  49. BEART

    MI BOCINAZO A TV PÚBLIK 678 VECES…

  50. Rene

    Es una pena, la verdad, ue exista una pelea entre el gobierno y el grupo clarin, no deberia cercenar derecho…menos si se trata de los niños… esto, es parecido a un divorcio, donde los chicos quedan en el medio!, ojala, se resulva el problema, y si existe una ley, se la debe hacer cumplir, con todo su rigor

  51. Gustavo de Caballito

    Me encanta “Paka Paka”, sin embargo es de un autoritarismo mayusculo exigir su inclusion en la grilla de un servicio privado, que debe tener la potestad de evaluar que programas contribuyen al servicio que brindan. Si como usuario este proveedor de cable no me satisface me cambiare a otro mas conveniente, y punto. Si Cablevision considera que Paka Paka es una demanda de sus abonados seguramente querra incluirlo en la grilla.

  52. Gabriel

    Yo creo que no es otro round, es un pedido que no ha sido escuchado. No entiendo cual es el problema para que paka paka forme parte de la grilla. Es un canal infantil argentino! lo de afuera es mejor?

  53. ernypintor

    ¿Porqué el Gobierno no créa su propia empresa de cable y pone todos los canales que le vengan en gana?

  54. el chalchalero

    aguante paka paka

  55. el chalchalero

    los chicos queremos ver paka paka…

  56. Marcelo

    Me llamó mucho la atención la cantidad de niños que había en el festival, muchos de ellos llevaban unos cartelitos pegados en su pecho.Yo tengo dos hijos y cuando salgo con ellos no acostumbro a ponerles carteles. Algunos de los carteles eran verdes, otros blancos, se parecían a cuando te llevan a un acto y quieren que se vea cuantos lleva cada puntero. Supongo que no habrá sido x el chori y el tetra.
    Cuando los vi a mariotto y a sileoni, entendí todo.
    Felices los niños usados por el gobierno !!!!!

  57. pablo

    que saquen canal 7 y ponen paka paka, no hay problema, o el nueve que tampoco tiene raiting.

  58. Isleño

    Ya no saben con qué argumento molestar a Clarin!! basta cristina!!

  59. Gustavo Ernesto Rojo

    Lbertad de prensa no sólo es libertad de publicar, o emitir: también es libertad de no hacerlo.

  60. Laura

    viva paka paka

  61. Horacio

    Pensar que este Filmus, es el mismo que uso la educación de nuestro país como trampolín para trepar.
    No nos olvidemos que es el culpable del desastre educativo actual.
    El dirigió la Educación desde hace casi 20 años.

  62. andrea

    bajo el mismo concepto yo quiero magazine en telecentro. Cada cableoperador es libre de poner lo que se le plazca.

  63. Alberto

    Dicho popular: el pez por la boca muere. La directora del canal dijo “existimos como canal educativo con contenidos de calidad que estimulan el desarrollo y el bienestar de los niños”… y si lo que mostraron en ese acto son una muestra de esos contenidos “de calidad, que estimulan el desarrollo de los niños”, por lo deplorables y de bajísimo nivel además de nada educativos, mejor sería que no sólo que no incluyan la señal en Calevisión y otros canales privados, sino que dejen de emitirla por cualquier medio oficial.

  64. eternauta2001

    Aguante PakaPaka!!!

  65. Diegol

    Paka,Paka para todos, yo estoy de acuerdo con eso.

  66. Roberto B.

    Dejando las cuestiones políticas de lado, Pakapaka intenta a través de sus contenidos el desarrollo sano de los pibes, sin propagandas que generen consumismo temprano, en argentino para que los pibes no terminen hablando en neutro, con producciones nacionales que genera trabajo acá, en Argentina. No se si alguien vio Pakapaka de los que acá opinan, pero deberían verlo antes de opinar semejantes cosas. Nos en un canal político, es un canal para pibes, pensado para ellos. Solo eso.

  67. El Internacional

    Realmente me parece muy triste la imposibilidad que tenemos los argentinos de lograr consensos. Más allá de la opinión que cada uno tenga de Paka-Paka..¿se dan cuenta la pobreza de lo que estamos debatiendo?. Estamos discutiendo si poner o no un canal en un cableoperador..cuando en este país tendriamos que estar discutiendo planes de mediano y largo plazo para sacar a los pibes de la droga, para que ningún argentino se muera de hambre, para que la educación vuelva a ser un modelo para la región.
    Me deprime mucho todo esto la verdad.

  68. MArtin hernandez

    quiero ver paka paka.
    por favor que lo autoricen y lo muestren en cablevision y en direct tv.
    Es un canal del estado, por ende es de todos y todos tenemos derecho a verlo. ( los mismos que censuran paka paka despues nos vienen a hablar de libertad de expresion….)

  69. Nico FC

    Ante todo, aclaro que soy acérrimo opositor a este gobierno corrupto. Pero entiendo que los operadores de cable tienen la obligación de agregar a la grilla a todos los canales de televisión abierta.
    Después, ejerceré mi derecho a no ver este canal si no me gusta.
    Si “PaKa PaKa” pretende adoctrinar a nuestros hijos, es nuestro deber como padres enseñarles cómo son las cosas en realidad.

  70. carlos

    se nota que PAKA KAKA es oficialista. Los canales privados compiten por la grilla con propagandas como “pedíselo a tu cableoperador”. El kercherismo solamente sabe imporner. Si lo ponen por aire seguramente no lo ven ni los punteros

  71. Fabian

    Argentina tiene la segunda inflación mas alta del mundo, sus recursos estratégicos entregados a la máquina neocolonial, Macrocorrupción, Mafiocracia, paga una deuda que no debemos. Para pagar esa deuda inmoral, ilegítima e ilegal, nos sacan la plata a todos, incluso les hacen pagar iva a los que menos tienen cuando compran los alimentos de la canasta básica. No se entiende como no se llena la plaza para exigir que se asista a los 750 mil chicos que hay desnutridos o los 25 que mueren de hambre todos los dias. Es de no creer que si se junten estos idiotas a pedir por Paka Paka. Espero algun chico o funcionario k me lo explique

  72. alejandra

    Creo que Pakapa es el mejor canal para los chicos. Me dan un poco de pena algunos comentarios de personas adultas que seguramente no han podido tomarse el tiempo de valorar otro tipo de televisión y además sin publicidad. Lo único que se me ocurre pensar es que deben ser seguidores de Tinelli. Gracias por tener tanto respeto por los espectadores y hacer tele de tanta calidad y además entretenida.

  73. lois

    AGUANTE PAKA PAKA . lO QUIERO VER EN EL CABLE ES UN DERECHO QUE TENEMOS LOS CUIDADANOS .

  74. nicolas santos

    es una gran alternativa para los chicos, con contenido, juegos historia… hasta vi un simulacro de mediación entre niños para resolver un conflicto entre ellos… me parecio sumamente interesante y lleno de valores, además divertido con chicos hablando sin tonada neutra mexicana…. quiero que mis hijos y sus amigos vean PAKA PAKA

  75. ana

    Para Alejandra: no sientas pena por mí. Soy una persona adulta a la que le gusta elegir muy libremente lo que aplaude, lo que compra, lo que vende, lo que lee, lo que mira por Tv. Eso quiere decir que también estoy con el derecho de que en MI empresa YO pueda vender lo que YO quiero, sin que medie, a través de algun DNU, y salteando al Congreso me lo pueda prohibir. Estoy segura q paka paka debe ser buénísmo, pero si cablevisión no lo quire puede intentar en DirectTV. ¿O prefiere un medio de Clarín que parece ser mejor??

  76. bakluis

    Que saquen 678 y pasen PAKA PAKA

  77. Alejandro

    Vivo en Bariloche y acá tenemos Paka Paka. Mis hijos me insultan en arameo si llego a poner ese engendro. No se preocupen porque esté en la grilla, los mismos chicos lo segregan porque es una inmundicia.

  78. André Ruello

    Soy docente, ví el programa. Es un bodrio imposible. Mejor que siga en canal 7, en ese pegote de propaganda oficial negadora de la realidad.

  79. srcincuenton

    A los que dicen que el grupo Clarín está incumpliendo la ley, les sugiero que dejen de repetir como loros la propaganda oficial y que LEA LA LEY DE MEDIOS … ¡¡ NO HAY OBLIGACION DE TRASMITIR CUALQUIER COSA!!

  80. Guillermo

    Una propuesta… Que tal si ponen en canal 7, en los horarios centrales los contenidos de PakaPaka. Si es tan bueno como dicen, los chicos van a exigir PakaPaka. Asi es como se gana a la gente y no por la fuerza.

  81. Gustavo Damián Sanchez

    Por qué le van a obligar a un operador PRIVADO a hacer algo que no está en su deseo? Sería como obligar a los supermercados a vender “artesanías de los pueblos originarios” ó a las empresas de micros que van a la costa bonaerense a poner entre sus destinos a El Calafate! Alguien pensó cuál canal debe SALIR para dejarle su lugar a Paka Paka? Porque por si no sabían, hay limitaciones técnicas. A su vez, si los usuarios quieren ver Paka Paka, que se pasen de Cablevisión a otro operador que lo tenga, o se consigan GRATUITAMENTE el conversor de la Televisión Digital Abierta.

  82. Diana

    Podría ser un canal premium, que los que están interesados paguen por verlo como lo es hbo.

  83. focus

    Pero si la solución la tiene el gobierno, que lo pasen por canal 7, y listo. No es el canal de la propaganda oficial? Por qué obligar a los demás…

  84. Jose

    ME TIENE ABSOLUTAMENTE HARTO ESTE TEMA DE PAKA PAKA ,POR QUE NO SE DEJAN DE JODER Y QUE CADA UNO PASE LA PROGRAMACION QUE QUIERE.ESO ES LIBERTAD.

  85. romina

    es malisimo el programa no lo va a ver ningun niño!!! por otro lado ellos hablan de igualdad y democracia. Ellos? que usan un canal del pueblo para convertirlo en una propaganda oficial, un lavado de cerebro, ellos? que en los conversores que entregaron no se puede ver tn. ellos? que viven pelandose con el mundo entero(clase media, iglesia, campo, periodismo, empresarios, diaros, etc) ellos? que si pensas distinto salen a matarte, desde un canciller, hasta 678. Son impresentables!!! por favor abramos la cabeza esta gente se tiene que ir!!!

    • Horacio Rosarino

      No es un programa! Es un canal…! Una programación completa, todo el dia…!
      Como todo canal, tiene programas buenos, medianos, y malos… Igual ese no es el tema de fondo, sino la forma prepopente con que le hacen hacer lo que ellos quieren a un operador privado… Hasta cuando estos atropellos???

  86. favio

    Romina y a todos los que quieren que el actual gobierno se vaya. Si estos se van ¿Quién debe asumir?

  87. alejandro

    no es Round es el gobierno que impone su dictadura de siempre el otro dia viendo ese bodrio x mi bebe aparecio una propaganda de las abuelas de pza de mayo no era que no habia publicidad politica??? aguante disney jr para los chicos

  88. Marc

    Un excelente canal, al igual que Encuentro.

  89. javier

    a mis hijos (2 y 4 años) les encanta paka paka, lo dan a las mañanas, un par de horas por canal 9. Como padre lo vi y me parecio excelente, les enseñan a los chicos, vealo, no hay ninguna propaganda kirchnerista
    saludos

  90. G-Z ALEXANDRE

    PAKA PAKA es un canal 100% argentino, y como argentino lo apoyo.Por otro lado, no he visto NINGUN TIPO de propaganda K. Es por ello que una pregunta se me viene a la mente: ¿por que tanta bronca contra el gobierno? O, no será que todos los comentarios que arriba se exponen no son otra cosa que mensajes impulsados por periodistas de los medios clarín?
    AGUANTE P’-K P’-K!!
    K !

  91. el terco

    este canal es mas aburrido es un bodrio, asco a que pibe le puede gustar esto, mejor que mire los simpsons eso si vale la pena cuando sos pendejo

  92. Juan

    Sinceramente, a mi edad me parece un canal muy educativo, pero claro… muchos dicen “es un bodrio”"es aburrido” pero porque tienen 85 años y deben mirar el canal volver unicamente (canal clarinista tambien).
    SI TANTO DEFIENDE CLARIN LA LIBERTAD DE EXPRESION, ENTRE OTRAS… QUE PROBLEMA HAY CON DAR LIBERTAD DE EXPRESION A CANALES COMO PAKAPAKA, TELESUR, CN23, Y EL PROGRAMA CENSURADO POR EL GRUPO CLARIN DE MISIONES…

    • Horacio Rosarino

      Se confunden mucho los conceptos, los términos. Casi nadie sabe ya lo que se entiende por libertad de expresión, de prensa, libertad de difusión, etc. Nadie se moleste en asimilar, y usan a la ligera la palabra “censura”, sin medir lo que están diciendo…! Cablevisión NO CENSURA. Por ser un operador privado, elije que canales incluye en su grilla. Si Paka Paka quiere llegar a todos, que se convierta en un canal abierto.

  93. Horacio Rosarino

    Veo que muchos opinan sin saber de qué están opinando. Si ven el programa Paka Paka, por canal 9, o por encuentro, eso es una parte. Pero TODO UNA PROGRAMACIÓN completa de Paka Paka 24 horas, incluye programas muy diversos, algunos una verdadera plomada. Igual, ya lo dije antes, sea bueno o malo, no creo que esté bien OBLIGAR a un operador privado a incluir o sacar una señal…

  94. Horacio Rosarino

    Tema de fondo: Hagan un paralelo entre Futbol para todos y Television Educativa Infantil.

    Si tanto dice el gobierno, Florencia Peña, Dolina, etc. etc. que Paka Paka debe ser “para todos los niños”… Por qué no hacen como con el futbol, y lo dan por televisión abierta? … Porque de lo contrario, será solo para los niños… CUYOS PADRES TIENEN CABLE!!! Y si no… por qué con el futbol hicieron al reves…? Se lo quitaron al cable!

  95. jorge gonzalez

    Es dificil entender (a menos que sea un capricho del oficialismo) que pretendan inluir paka paka en el cable con el slogan “paka paka para todos”, cuando dicho canal ya esta disponible y gratis en la television digital terrestre (TDT) que el gobierno mismo esta difundiendo. O acaso la TDT no es para todos???

Escribí tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

El comentario aparecerá en linea luego de unos minutos