Comentá (144)

Estuve probando el Motorola Pro, un equipo que acompaña al Samsung Galaxy Pro (acá, reseña), al Nokia E6 (que se presentó la semana pasada) y eventualmente al Sony Ericsson Xperia Mini Pro (que se anunció hace poco, tendré reseña en breve) en la exploración del mundo de los smartphones pro(fesionales) con pantalla táctil y teclado Qwerty. Falta el RIM BlackBerry Bold 9900, que todavía no fue presentado oficialmente en el país.

El Motorola Pro XT610 tiene un precio local de 1199 pesos con un plan de 149 pesos en Movistar, y de 699 pesos con un abono Black de 199 pesos en Personal; en ambos casos hay otros planes (que modifican el precio de equipo).

El hardware del Motorola Pro incluye:

• Android 2.2 (se actualizará, según la compañía, antes de fin de año)
• Pantalla táctil capacitiva de 3,1” y 320 x 480 pixeles
• Teclado Qwerty al estilo BlackBerry (más sobre eso abajo)
• Chip TI OMAP 3620-1000 a 1 GHz
• 512 MB de RAM, 2 GB internos para datos, ranura microSDHC
• Conectividad 2G cuatribanda, 3G tribanda
• Cámara de 5 megapixeles con flash LED, graba video en 720p
• Wi-Fi con DLNA, GPS, Bluetooth 2.1
• Luz de notificación al frente
• Batería de 1420 mAh
• Dimensiones: 61 x 119 x 11,7 mm, 134 gramos de peso

Diseñar un dispositivo de este estilo no deber ser sencillo. Hay que lograr una buena combinación entre la pantalla y el teclado, algo que Motorola ya exploró con el Charm, el Flipout, el Spice y otros, con resultado dispar.

Si hay algo que distingue al Pro de otros móviles de su clase es el teclado Qwerty. La mayoría de los usuarios de BlackBerry lo reconocerán al instante, porque es casi idéntico al clásico teclado de un Bold. Según me explicaron en Motorola, el diseño pertenece a una compañía, de cuya licencia disfrutan RIM y Motorola.

Igual, el punto no es de quién es el teclado: la clave es que es excelente, y eso aporta muchísimo al móvil, que de otra manería tendría más problemas para distinguirse del resto. No porque sea malo, sino porque sufre de un problema intrínseco de Android: el pelotón de equipos de segunda línea (gama alta pero no super equipos) tiene en general un hardware muy parecido.

Siguiendo con el teclado: Motorola configuró el móvil para que sugiera palabras aún usando el teclado físico, lo que es una muy buena idea.

Sobre el teclado están los cuatro botones de control, y encima la pantalla de 3,1”. A diferencia de otros móviles con teclado físico de Motorola que probé, en este la resolución de la pantalla es adecuada, y permite ver las cosas como uno espera; no hay problemas con que la tipografía se vea algo cuadrada, porque la densidad de pixeles en el display es adecuada.

Los cuatro botones entre el teclado y la pantalla son capacitivos (es decir, es un área sensible al tacto detrás del vidrio) que funcionaron… raro. El equipo que probé era un prototipo, así que quizá no ocurra lo mismo con otras versiones; pero lo ví mencionado en un par de reseñas, así que me parece que vale la pena comentarlo (si alguno lo probó y no lo notó, bienvenido su comentario): básicamente, el área sensible de cada uno de los cuatro botones parece estar más arriba que el dibujo correspondiente, que es lo que uno tiende a querer tocar con el dedo. Esto hace que a veces el móvil no registre el comando (ir al Inicio, abrir el menú de opciones). No es grave, y es una cuestión de costumbre, pero dependiendo de su precisión con los dedos puede resultar molesto.

El móvil tiene un chip a 1 GHz y 512 MB de RAM, y se comporta como tal, es decir, no tiene problemas en resolver tareas comunes y no tanto sin perder reacción. Si eventualmente Android se atosiga, lo hace de la misma manera que el resto de los Android con procesadores a 1 GHz y 512 MB de RAM. Hubiera sido preferible tener un chip de doble núcleo y una pantalla qHD (por ejemplo), pero lograr eso manteniendo su precio actual sería imposible.

El diseño ofrece un color negro muy corporativo, con un borde metálico bien sobrio. Un elemento para mí importante -y más en un móvil destinado, en teoría, a un uso profesional- es el LED de alerta al frente del equipo, común en los teléfonos de Motorola y los de RIM, pero no siempre presente en equipos de otras marcas. El LED evita tener que prender la pantalla para ver si tenemos un nuevo mensaje, llamada perdida, mención de Twitter, etcétera.

Tiene buen peso, da una buena sensación de solidez y ofrece un tamaño adecuado para la mano. Con una altura de 119 milímetros, 61 de ancho y 11,7 de grosor es muy parecido en tamaño a un Bold 9700 (109 x 60 x 14 mm). El ancho es adecuado para usar el teclado con dos dedos.

En los costados del equipo están los botones clásicos: volumen y conector USB a la izquierda; botón programable del derecho; botón de bloqueo y encendido arriba, que acompañan bien el look del equipo.

El botón programable permite activar una función o aplicación con una simple presión, una buena idea. Además se pueden configurar accesos directos usando las letras del teclado, así que los usuarios apurados pueden cancherear frente a amigos y clientes accediendo a múltiples aplicaciones con un par de toques -uno de ellos en la pantalla, me temo-.

La cámara de 5 megapixeles es decente sin lucirse, algo que lamentablemente es común en los Motorola. Cumple su función, pero no está -lógicamente- pensada para hacer de la fotografía un distintivo del equipo.

Un elemento que me pareció atractivo en el Pro es el “detector de bolsillo”: usa el sensor de proximidad -el que bloquea la pantalla cuando hablamos por teléfono para evitar que la activemos con la mejilla- para tratar de adivinar cuándo está en un bolsillo y evitar la presión accidental de una tecla. En general funcionó. La alternativa de RIM (bloquear el móvil cuando se inserta en su funda, gracias a un imán presente en ella) me parece igual de elegante; como fuere, es un buen aditamento.

Más allá de la estética que Motorola definió para Android, con la misma familia de iconos que debutó en 2010, una característica particular de Motoblur puede resultar, en este caso, un buen agregado para el móvil. Es el cliente de correo electrónico, uno de los pocos que permite crear mensajes en HTML, agregar una firma automática con diferentes tipografías, y demás. No es usual, y está bueno.

El resto de Motoblur no ha cambiado demasiado y no es, lamentablemente, la versión que está en el Milestone 3, más moderna y atractiva. Es, básicamente, una cuestión de tómalo o déjalo.

La idea original -gestionar al estilo BlackBerry la recepción del e-mail y las actualizaciones de las redes sociales, combinar esta información con nuestra lista de contactos, optimizar así las comunicaciones, reducir el uso de las redes y aumentar la autonomía de la batería- sigue vigente, pero me da la sensación que su utilidad es cada vez menos requerida.

Lo bueno es que es posible evitar la activación de este servicio y aún así lograr que el móvil se conecte a cada servicio de correo por separado, y a su tiempo. Es cuestión de gustos, y es un servicio de uso gratis, así que no se pierde demasiado con probar qué tan rápido es en rescatar nuestras comunicaciones de la Nube y traerlas al móvil, y qué tan beneficioso es para la batería.

A propósito, Motorola incluye un par de herramientas para reducir el consumo de energía y de datos en el teléfono, como definir horas pico para descargar e-mail, anular las conexiones durante la noche, obligar al uso de Wi-Fi para determinadas tareas y demás, que funcionan bien. Hay alternativas similares en la tienda de Android, y cada uno deberá determinar cuál es mejor. Pero éstas funcionan y son muy sencillas de organizar.

A propósito de la batería, la del Pro completaba sin problemas (pero sin demasiado resto) una jornada completa de trabajo; aquí, como siempre, es posible apelar a trucos que complementen las herramientas de Motorola (reducir el brillo de la pantalla, pasar el celular a 2G que igual permite chatear, recibir mails y actualizaciones de Twitter y Facebook, etcétera). En teoría, el equipo ofrece 8 horas de batería para hablar.

¿Será este el equipo que sirva de puente para usuarios de BlackBerry descontentos, o que le permita a los ajenos a esa plataforma una experiencia similar, pero mantiendo la compatibilidad con el sistema operativo de moda? No lo sé. Es un buen teléfono, y el teclado es un agregado atractivo; y las herramientas de comunicaciones son tan buenas como en el resto del mundo Android. No sé si son mejores que las de BlackBerry (o notoriamente más malas; me temo que hoy, sobre todo para un usuario normal y no uno corporativo (donde BlackBerry saca ventaja por la gestión masiva de perfiles, permisos y demás), ya es más una cuestión de gustos que de disponibilidad de ciertas herramientas. Como fuere, el Pro me parece una alternativa más que válida. Acá tienen la página oficial del equipo por si lo quieren investigar un poco más.

Posts relacionados:

• Una mirada a las tabletas Apple iPad y Samsung Galaxy Tab
• Reseña del RIM BlackBerry Torch 9800
• Mi reseña del Nokia X3-02 Touch and Type
• A solas con el gigante: cómo es el Samsung Galaxy Note (reseña)

---