Hoy publiqué una nota en el diario con algunos datos sobre cómo está el mercado local y el internacional en términos de participación de mercado, ganadores y perdedores, etcétera. Una de las cosas que llama la atención es cómo casi todos los fabricantes, finalmente, se adaptaron a la realidad impositiva local en una suerte de homenaje directo a Darwin: evolucionar o perecer.
Alcatel, LG, Motorola, Nokia, Samsung y ZTE tendrán presencia en Tierra del Fuego. Sony Ericsson todavía no se pronunció al respecto; RIM seguirá armando BlackBerrys en Brasil, y Apple no creo siquiera que se haya enterado de lo que sucede por estas costas. Lo que no pude incluir en la nota por una cuestión de espacio son algunas opiniones y conceptos que me dijeron varios ejecutivos, y que acá les dejo, por si les ayuda a entender mejor el tema, que por cierto no carece de rispideces y está lejos de estar resuelto.

Foto: una fábrica de Nokia en Finlandia
Hablé con Pablo Grasso, gerente de ventas de RIM para el Cono Sur. Me explicó que por un tema de volumen y logística siguen prefiriendo mantener el foco productivo en Brasil, el 5to. mercado más grande del mundo, que en la Argentina, donde sus ventas anuales se miden en miles o decenas de miles. Igual, me explicó, el tema está en análisis permanente; es una cuestión de medir costos y beneficios. Y como casi ninguna de estas compañías es dueña de sus fábricas (con la notable excepción de Nokia, que no es poco decir para quienes hacen desde hace una década el 40% de los móviles del mundo) se resuelve con un contrato con una empresa local.
Dato trivial al margen, así nació HTC: primero fabricando para terceros, después diseñando para otros, y finalmente sumando su propia marca.
Pero, ¿cuánto sale fabricar en Tierra del Fuego? Ninguna compañía lo dice, por supuesto (de la misma manera que hay que apelar a compañías increíbles como iSupply para saber cuánto sale realmente fabricar un dispositivo en términos de componentes usados, y cuánto le queda a la empresa por equipo como ganancias, reinversión en investigación y desarrollo, diseño, etcétera). Pero sí les puedo decir que de acuerdo con Patricia Li, gerente de relaciones institucionales de ZTE Argentina, cuando analizan traer un modelo al país una partida de 10.000 equipos ya es un número decente para pensar en fabricar en Tierra del Fuego. Siempre y cuando se trate de un móvil de gama media o alta; para los de gama baja la relación costo/ganancias simplemente no lo justifica (y es la razón por la que sólo unos pocos gigantes se dedican a ese segmento, porque sólo pueden obtener ganancias con volumen).
Justamente, una compañía que tiene bien claro esto es Motorola, que hace años está instalada en el Sur, y este año aspira a fabricar el 95% de los equipos que venda acá en la isla. Germán Greco, gerente regional de producto de dispositivos móviles de la compañía, me explicó que con lo que se ahorran en impuestos internos los equipos terminan teniendo casi el mismo precio que hubieran tenido de ser importados con los impuestos que estaban vigentes el año pasado (y no los que hoy gravan la importación con un IVA del 21%), y que si terminan siendo más caros la diferencia es mínima. En lo que sí hay una diferencia (negativa) es en el denominado time to market, es decir, en el tiempo que les toma diseñar un equipo, fabricarlo localmente y llevarlo al mercado.
[Actualización 7/5/10: acá hay más información]
04.05.2010
5:55 pm
“saber cuánto sale realmente fabricar un dispositivo, y cuánto se lleva de ganancias una empresa”. Mal. Eso no es la ganancia de la empresa. Todavía hay que restar costos de diseño, desarrollo del software, marketing, distribución, etc.
04.05.2010
6:16 pm
Sí, hay algo de razoń en lo que decís. Está escrito pensando en la ganancia más allá de la fabricación física (y de que diseñar un teléfono tiene, grosso modo, un costo fijo, que no tiene por qué cambiar si luego se fabrican 10 o 100 millones de equipos), pero es un buen punto. Ahora lo cambio para clarificar.
05.05.2010
2:14 pm
No me queda del todo clara la moraleja del post. ¿Es más caro o más barato fabricar en TDF? ¿Es más eficiente? ¿Fue una buena movida gubernamental u otro error estratégico? ¿Ganan unos pocos o ganan los consumidores?
05.05.2010
2:36 pm
No hay moraleja, Ramiro. La única noticia (por ahora) es que a tres/cuatro meses de instalado el nuevo esquema impositivo, los equipos, para los consumidores, siguen teniendo el mismo precio que cuando venían ya fabricados de China o Brasil.
Para responder al resto de tus inquietudes quizás haya que esperar un poco más, a ver qué pasa a medida que van puliendo la logística, recuperando inversiones y demás (o en todo caso yo no tengo la info para hacer un análisis más profundo). Lo único cierto es que salvo Motorola, que ya tenía presencia en TDF, el resto de los fabricantes hubiera preferido no estar ahí.
05.05.2010
3:12 pm
una consulta, porque el “time to market” es peor, si se fabrica localmente? saludos.
05.05.2010
5:15 pm
muy buena la nota aclara muchas cosas.Empero sigo en desacuerdo con la medida tomada por nuestra presidente en cuanto a los impuestos, como pais tenemos que intentar estar cada vez mas cerca de la ultima tecnologia y no alejarla mediante impuestos, si bien es recomendable promover la industrian nacional creo que no es la forma, ya que muchos productos o empresas, no optaran por fabricar en TDF o asociarse con industrias locales, y seguiran trayendo los productos pero a un precio mucho mayor, dificultando el acceso del grueso de la poblacion a estos, e inclusive en algunos casos dejen de traer sus productos por no verlo conveniente.
ya de por si algunos productos tecnologicos en nuestro pais son caros, no busquemos encarecerlos mas
Pingback: Linkeando | Comentarios - Blog
07.05.2010
9:36 pm
Yo como comprador/usario no veo la diferencia si se fabrican acá o afuera, ¿Por qué? Tengo como operador a Claro y cuando consulto los precios de los equipos me dicen un X, mas IVA mas el Impuesto a la Tecnología para los importados, y me dicen esta el nacional que es un X mas IVA. Pero el precio final es exáctamente el mismo. Consulte y me dijeron que Claro fija el precio. Yo me pregunto no debería ser mas barato del equipo ensamblado acá, prefiero un Nokia hecho en Finlandia a igual precio.
15.05.2010
11:43 pm
Hola, me resulto muy interesante la nota.
Aprovecho para dejar un link a una pagina web que me resulta muy util
Todo Impuestos en la web
http://www.todo-impuestos.com.ar
27.05.2010
3:44 pm
Está claro que la diferencia entre hacerlo acá y afuera tiene que ver con las fuentes de trabajo nacionales y nada más que eso. Yo creo que a igual precio, claramente es mejor la fabricación nacional. La discución de el atraso tecnológico va por otro lado me parece.
15.06.2010
6:01 pm
Martin.. realmente gracias por el link, la gente de Todo Impuestos me ha aportado mucha información, sobre este tema y sobre otros.
16.06.2010
2:12 pm
Agrego que en la pagina hay un buscador de cuit por nombres!! es excelente!
http://www.todo-impuestos.com.ar/buscacuits.html
21.08.2010
8:12 pm
Gracias por la buena información
14.09.2010
12:52 am
He visto algunos celulares en http://www.mercadofueguino.com.ar y los precios son similares a bs as.
28.09.2010
9:49 pm
http://www.mercadofueguino.com.ar celulares, comparacion precios