Movilandia

Más sobre la fabricación de celulares en Tierra del Fuego

Comentá (30)

 

El suplemento de Economía de La Nación publicó hoy una nota mía sobre la producción de móviles en Tierra del Fuego (la pueden leer acá), donde describo qué se hace en la isla después de la promulgación de ley 26.539, que entró en vigencia hace un año y medio, y los decretos 252/09 y 2111/09, que cambiaron los impuestos para importar productos electrónicos, al tiempo que redujeron los impuestos internos (del 17 al 6,55%) para quienes se instalen en Tierra del Fuego y fabriquen allí sus productos; a lo que hay que sumar las licencias no automáticas de importación, que frenan en la Aduana la electrónica extranjera.

Aunque la nota explica qué pasa con los componentes de un móvil en su camino a Tierra del Fuego, el proceso para abastecer de celulares al mercado local es idéntico al que se aplica en las más diversas fábricas de celulares de Brasil, México, Hungría, Rumania, Vietnam, Finlandia, Malasia, Alemania, Taiwán, Corea, Japón o China. Se usan los mismos componentes que en el resto del mundo y el mismo proceso de producción.

Y los fabricantes, en rigor, no lo son (al menos en el sentido tradicional del término). Con raras excepciones, todo el hardware se fabrica en China, Japón o Corea del Sur. Samsung, por ejemplo, produce en su país un tercio de todas las pantallas LCD del mundo, y también sus propias memorias, microprocesadores y otros componentes, pero puede recurrir a terceros si no llega con la producción; el Galaxy SII se comercializa en algunos países con un chip Tegra 2 de Nvidia en vez de su propio Exynos.

Qualcomm, uno de los mayores fabricantes de chips para móviles (procesadores centrales y de comunicaciones) no tiene plantas propias y subcontrata a terceros la producción en China, Taiwán, Singapur, Estados Unidos o Alemania. El terremoto y tsunami que asoló a Japón en marzo último afectó la producción de la resina BT-Epoxy que se usa en las placas madre de los móviles y otros equipos electrónicos; como ese país concentra el 90% de la producción mundial de la resina, la disrupción en la fabricación demoró la producción de dispositivos de varias compañías.

Y la mayoría de los componentes son comunes a marcas y modelos; casi todas las tabletas con Android, por ejemplo, llevan un chip de Nvidia; y todos los móviles con Windows Phone 7 usan un procesador de Qualcomm.

El grueso de las compañías de celulares, de hecho (y hay muchas más que la decena que conocemos), deja el ensamblado en manos de otros.  Así nacieron Foxconn, Compal o Wistron, entre muchas otras empresas.

Apple tiene un chip de marca propia, pero que está basado en un diseño de (y fabricado por) Samsung. Lo mismo para las pantallas, antenas, etcétera. Hay desarrollos individuales (la antena interna de Nokia, la pantalla AMOLED de Samsung, la antena perimetral de Apple) pero la enome mayoría se hace en un tira y afloja entre los ingenieros de la compañía y los proveedores de hardware (y los proveedores de hardware para que los proveedores de hardware puedan hacer el hardware que quiere el diseñador industrial del fabricante, si se me permite la frase).

En iSupply pueden ver cuáles son los proveedores de componentes de los modelos más populares de celulares, notebooks, tabletas y demás. Y The Economist publicó en agosto, en el medio de la guerra de patentes entre Apple y Samsung, una infografía que muestra cuánto del iPhone hacen los coreanos, y que pueden ver acá a la derecha (clic sobre la imagen para verla en grande).

La mayoría de los fabricantes modernos, entonces, no sólo no produce sus propias piezas, sino que tampoco las ensambla en fábricas de su propiedad.

Un caso extremo es Apple, que se toma la molestia de aclarar, en sus equipos, que el diseño está hecho en California, pero que la construcción es china, delegada mayoritariamente en Foxconn (un gigante con un millón de empleados que también hace equipos para otras marcas), cuyo nombre trascendió los medios especializados por el suicidio de varios operarios asociados al ensamblado de equipos de Apple. En Wired hay una minuciosa descripción de cómo funciona Foxconn (en inglés). La compañía tiene presencia también en México, y en Brasil estaría por fabricar tabletas iPad. Ultimamente la compañía fue noticia porque planea reemplazar esos trabajadores con robots.

Belkin también distingue entre su diseño californiano y la manufactura china, y compañías como Pentax también aclaran en sus equipos dónde fue ensamblado.

Nokia es dueña de las plantas que tiene en el mundo (una decena) pero no fabrica en sí misma los componentes (hasta 2009 tercerizaba parte de su producción a Foxconn y otros). Samsung, en cambio, produce casi un dos tercios de los componentes que usa en sus equipos.

En el medio están Sony Ericsson (que usa pantallas y sensores de cámara de Sony para su línea más alta) y LG, que también usa sus propias pantallas. El resto de los fabricantes (como Alcatel, RIM o Motorola) depende enteramente de las plantas de terceros repartidas por todo el mundo, principalmente en Asia.

Como explico en la nota, la forma más común de fabricación fuera de China es a través de los SKD, o kits semi desarmados, según sus siglas en inglés: en la planta de ensamblado se recibe un kit para armar con los componentes prefabricados (como en el aeromodelismo, grosso modo). Esto no es exclusivo a la informática. Por ejemplo, son comunes en el sector automotriz, y están tipificados en la ley 26.457 de incentivos a la inversión local para la fabricación de motocicletas y motopartes (con beneficios impositivos según sean SKD, CKD o CBU).

Aunque en los celulares se usan los SKD, esto no significa que en la isla no haya equipamiento para montaje en superficie (necesario para armar un CKD, kit completamente desarmado, como el que se usa Novatech para su memoria); todo tipo de pantallas LCD se hacen allí con CKD, y hace poco Positivo BGH terminó su primer motherboard nacional usando este proceso. De hecho, la ley que define la fabricación nacional de computadoras portátiles exige el montaje en superficie de componentes en el motherboard y usar un 50% de RAM de origen local.

Los CKD requieren equipamiento millonario (las máquinas robotizada que hacen el montaje en superficie, o SMT) pero se podría usar un argumento similar al que se esgrime para descalificar al SKD. El kit está más desarmado, pero sigue siendo un kit.

¿No sería, entonces, más válido tener una fábrica de componentes en el país? Procesadores, memorias y demás. Esto no es una tarea sencilla ni económica; las líneas de producción de componentes de primer nivel internacional se valúan en miles de millones de dólares. La fábrica de memoria Flash de Toshiba y SanDisk que se inauguró el mes pasado en Japón implicó una inversión cercana a los 10.000 millones de dólares, según el EETimes; y la planta que el fabricante taiwanés TSMC construye en su país para crear procesadores móviles -según varios rumores, para suplir a Apple- invertirá este año casi 7800 millones de dólares para ampliar su capacidad de producción, según Reuters.

El tema no es sencillo y da para el debate, aunque hubiera sido mejor tenerlo antes de que se impusieran estas medidas. ¿Qué opinan? ¿Vale la pena producir equipos en el país en el esquema local actual? ¿Es una pérdida de tiempo y de dinero, teniendo en cuenta los 6000 km extra que hacen los celulares para ser ensamblados en una isla que está lo más lejos posible de la zona más populosa del país? ¿O sirven, como dice Adrián Lamandía, de Novatech, y como piden los economistas que entrevisté en la nota, como un primer paso, al que se le pueden/deben sumar más proveedores de componentes locales -resistores, plásticos, cables, etcétera-?

 

Posts relacionados:



30 Comentarios de los lectores
  1. Daniel

    Muy buena la información, es muy esclarecedora. Es de esperar que este sea un primer paso y sigamos avanzando. Por supuesto en cualquier esquema siempre podría haber sido mejor, pero son incomprensibles algunos comentarios en nota para el diario, son críticas con mucha irracionalidad.

  2. Daniel

    Esto lo dije anteriormente, y lo vuelvo a repetir. Se que es un tema un poco complicado, pero hay que aclarar.
    no se fabrican telefonos en Tierra del Fuego. Si no creen, es muy simple ver quienes son los socios de las empresas de celulares.

    Por ejemplo, foxconn, flextronics winstron etc, son fabricantes de celulares. Si no vean los web sites de esas empresas. Todas esas empresas tienen fabricas en Brasil, Mexico, Hungria y obviamente en China.
    Ahora con respecto a Tierra del Fuego, esta nota lo dice (y hasta los web sites de las empresas) los socios de los fabricantes de telefonos que estan en tierra del fuego son Brightstar. Brightstar NO FABRICA, si no que distribuyen telefonos (Si no me creen vean el web site). Brightstar es un value adde partner. Los pone en la caja, les debe hacer algunas modificaciones al fsoftware, agregarle un cargador, o sacarle algo, pero no fabrica. Y esos son los socios que estan en tierra del fuego, o sea que claramente no se fabrican telefonos.

    Ahora, la pregunta es si le conviene al pais o no. Lo dudo, porque puede dar un poco de trabajo. Desde mi punto de vista seria mejor que inviertan el dinero en otra cosa. Y bajaran los impuestos extorsivos a la importacion. Como paso en los 70 u 80, no trajo nada a argentina de tecnologia local, asi que no le hizo ningun bien.

    Las empresas solo ponen “fabricas” en Tierra del fuego, para que sean eximidas de impuestos y asi poder vender los dispositivos mas baratos. NADA MAS.

  3. Fede

    Los que mas ganan aca son los pocos empresarios dueños de las empresas radicadas en Tierra del Fuego.

    • matias

      bastante limitada tu vision. Me parece que le estas errando..

    • Luis González

      No, no la esta errando para nada. Es así.

  4. caracal

    Serviría si los celulares fueran más baratos o estén más o menos al mismo precio que los ensamblados afuera.
    Esto es SÓLO para esconder bajo la alfombra el déficit comercial que hay y el que habría si con estas “”medidas económicas”" las aduanas siguieran abiertas.

    Sólo para tomar un ejemplo, samsung galaxy S II:
    - En ebay, el más caro DESBLOQUEADO, 578u$s, poco más de 100$ menos de lo que te cobra personal o claro (movistar no lo tiene aún), con un plan de 200$ por año y medio, lleno de basura propia, el firm tocado y posiblemente jamás se actualice por vía normal.

    - En Vodafone España te lo dan desde gratis por puntos, yo soy cliente de movistar hace 11 años, el mismo nro desde esa fecha y ni siquiera tengo puntos. De hecho, ni siquiera tiene el mugroso teléfono.

    - Ley de portabilidad numérica, bien gracias. Ya estoy pensando que NUNCA va a pasar.

    - Si se ensambla en la mágica isla de Tierra del fuego con componentes traídos de Shangri-la, ¿Por qué movistar sigue diciendo que no tiene el teléfono porque está parado en la aduana?

    En este país nos ven la cara, desde la línea de “ensamblaje” hasta el último funcionario del gobierno que nos atropella con impuestos restrictivos pasando por todos los CEOs y empresarios wannabe de las TRES paupérrimas compañías de “telefonía móvil”.

  5. Lucas Trotz

    La sede de una empresa, se caracteriza por
    * Se toman las decisiones politicas y economicas relevantes
    * Se lleva a cabo el el desarrollo y tienen el conocimiento tecnologico profundo del negocio
    * Se producen aquellos componenetes o servicios con mayor valor agregado de la cadena

    Claramente ninguna de estas cosas suceden aqui. Solo sucede alguna actividad con motivo de lograr desgravaciones impositivas y satisfacer el apetito del gobierno de hacer anuncios politicamente correcto.
    Ahora si eso es el camino del desarrollo nacional o es bueno para los consumidores es otra cosa.

  6. Fernando

    La reina de Inglaterra (no se quien era en ese momento) se paseaba por el laboratorio de Michael Faraday (Faraday fue uno de los que sentó los pilares del estudio del electromagnetismo). Faraday tenía en su laboratorio un montón de juguetitos que hacían cosas raras (para la época) con electricidad y electromagnetismo. La reina preguntó “y todo esto, para qué sirve?”, a lo que Faraday repuso “y para que sirve un niño, majestad?”.

  7. Fernando

    Podría ser el puntapié no para construir el chip de última tecnología pero sí para los miles de componentes humildes pero necesarios para cualquier aparato de alta tecnología, sean conectores o cables planos.

    Y si queremos hacer chips, podemos haceer “humildes” triacs, tiristores, diodos, mosfet de potencia, etc (que es la industria elctrónica propia y genuina que por ejemplo tiene España, ver Fagor Electrónica) que son más simples y también se usan en prácticamente cualquier aparato.

    • Daniel

      Fabricar o armar algo no trae tecnologia. La tecnologia se trae en el desarrollo. Hay que incentivar empresas que pongan centros de diseño y desarrollo (no fabricas).

      Auqneu si fabriquemos los Chips o telefonos, si son fabricas extranjeras, poco aprenderemos.

  8. Daniel

    El tema es simple, no podemos competir con nadie.

    Todo esto no es genuino, se hace por los impuestos. Nadie va a poner una fabrica (en serio) por los costos de los empleados etc, en Argentina. No podemos competir con China, Mexico, etc.

    Con respecto a los que creen que si todo esto es un puntapie para tener tecnoogia en el futuro, les pregunto, en los 70 o 80 hicieron lo mismo. Eso ayudo?
    No porque no se contruye nada, so arman. Y cuando digo armar es ponerle la carcaza, y ponerlo adentro de la caja. Cero Tecnologia.

    • caracal

      No sólo no podes competir por los costos laborales e impuestos, sino que hoy por hoy un grupo de 15 personas te paralizan una fábrica por tendinitis o porque se pincharon con una resistencia. El que viene acá es Kamikaze o arregló ALTA porción de torta por abajo de la mesa.

  9. Felipe

    Las suposiciones de quién gana y quién no gana, si reditúa o no, etc, va o vienen. Lógicamente que ganan las empresas. Si importaramos directo para el consumo, ganarían los consumidores. El problema central ahí es el desbalance en la balanza de pagos. Si caemos en déficit comercial, perdemos todos, no hay vuelta que darle.
    Ahora, la pregunta es: ¿Por qué en Tierra del Fuego? La respuesta lógica es: Porque este país es inmenso, y despoblado. A la Argentina no le sirve que sigamos amontonando cosas en la pampa húmeda. En una visión de futuro, el país debe descentralizarse. Entre Capital Federal y Tierra del Fuego hay cuatro provincias. Que mejor que propiciar el crecimiento poblacional en un extremo del país. Es cierto, son miles de kilómetros que sortear. Pero no hay que olvidarse que, por el contrario, bien cerquita de Ushuaia, ahí nomás, están las Malvinas, y en ellas sus ocupantes. Prefiero una Patagonia poblada y más puestos de trabajo, a celulares más baratos.

    • caracal

      Claro, te olvidas de la variable transporte que te encarece el producto gracias a Carlos Saul I de Anillaco que deshuesó todos los ferrocarriles.

  10. Fernando

    “Fabricar o armar algo no trae tecnologia. La tecnologia se trae en el desarrollo. Hay que incentivar empresas que pongan centros de diseño y desarrollo (no fabricas).

    Auqneu si fabriquemos los Chips o telefonos, si son fabricas extranjeras, poco aprenderemos.”

    No Daniel, miremos el ejemplo Chino. Además, ponete a pensar que primero, por algo se empieza y segundo, surgirán empresas proveedoras nacionales con tecnología propia que surtirán a esas fábricas extranjeras que, dependiendo del empuje empresarial autóctono, podrán convertirse en competidores.

    Según ese criterio, India debería seguir tiñiendo telas en lugar de hacer software.

    • Daniel

      Fernando,

      Justamente, estoy apuntando al ejemplo chino. Todo no empezo por que las empresas de norte america llevaron parte del desarrollo a China. Asi empezo todo. La fabrica necesitas de empleados sin educacion. China e India empezaron por el lado que argentina no esta moviendose.
      Ninguna empresa nacional le provee a esas empresas, porque no se fabrica, se arma.

      Vuelvo a apuntar al ejemplo de los 70-80. Se hizo lo mismoy no paso nada.

  11. Fernando

    “El tema es simple, no podemos competir con nadie.

    Todo esto no es genuino, se hace por los impuestos. Nadie va a poner una fabrica (en serio) por los costos de los empleados etc, en Argentina. No podemos competir con China, Mexico, etc.

    Con respecto a los que creen que si todo esto es un puntapie para tener tecnoogia en el futuro, les pregunto, en los 70 o 80 hicieron lo mismo. Eso ayudo?
    No porque no se contruye nada, so arman. Y cuando digo armar es ponerle la carcaza, y ponerlo adentro de la caja. Cero Tecnologia.”

    Los productos japoneses al principio eran considerados basura comparados con los americanos.

    No es que las políticas de industrialización fallen, es que no ha habido suficientes años de políticas en ese sentido. Además, siempre se puede corregir el rumbo si algo no anda bien.

    Ojo, me parece que nadie quiere ser Corea del Sur, pero la industria tiene que formar parte del entramado económico del pais. Algunas partes serán competitivas internacionalmente, otras nos permitirásn mantener el know how y poder aprovecharlo si la oportunidad se presenta.

    Si pensamos seguir vendiendo soja y al mismo tiempo con eso darle empleo a 40 millones de personas estamos listos.

    • caracal

      Una cosa es fomentar la inversión, bajando impuestos, definiendo reglas claras, controlando la inflación, los sindicatos, etc, hace un país atractivo para invertir y otra muy distinta ponerle un caño en la cabeza a los empresarios para que pongan en caja un teléfono.

      Obligar a una empresa a exportar dedales para poder importar autos, es una estupidez digna de gente que no tiene idea de economía, mercado ni política, lo único que hacen es tapar los agujeros que se le van haciendo.

  12. Daniel

    Japon Diseñaba y fabricaba sus cosas, por eso pudieron industrializarze. Esto no tra fabricas. QUe la gente entienda bien, esto trae armado (puesta en la caja, armar la carcaza, etc.).

    Yo no estoy en contra de crear tecnologia en argentina (estoy en contra de seguir vendiendo soja), me encantaria, pero no se empieza por esto, eso es erroneo.

    Un ejemplo mas, en Mexico hay miles de fabricas (no ensambladoras como en argentina, fabricas en serio). Que producto has comprado ultimente que fue diseñado en Mexico? Nada, ellos no tienen el Know How. El producto puede decir Made in Mexico, pero eso no quiere decir que tengan la tecnologia.

  13. Luis González

    La industria electrónica en Tierra del Fuego es una MONUMENTAL ESTAFA al pueblo argentino. Lo fue en los 80 y lo es hoy. Con la excusa de generar “trabajo argentino” se levantan galpones donde un puñado de operarios se dedican a embalar en sus cajas los electrónicos, con los manuales y la etiqueta “hecho en tierra del fuego”. Esos pocos operarios cobran su sueldo, por supuesto. Pero la papa se la llevan los 3 o 4 empresarios K que nos venden los mismos productos que antes llegaban directamente desde el exterior entre 30% o un 40% mas caros. No existe creación de valor agregado, no hay investigación ni desarrollo de nada. Lo que hay son 3 o 4 amigos del poder que estan levantando con pala el dinero extra que pagamos todos nosotros, y que por supuesto, colaboran con el régimen…
    Esto, al igual que todo lo que hace este gobierno, esta teñido de mentira y corrupción, con la ayuda de millones de ignorantes que se dejan meter la mano en el bolsillo y los apluden.

  14. Kana

    fue todo un verso, no fabricamos nada y encima al mismo precio (o tal vez más caro) que si compráramos los celulares afuera.

  15. Pingback: Sobre la fabricación de celulares en Tierra del Fuego « Nada en especial

  16. Fernando|

    “Una cosa es fomentar la inversión, bajando impuestos, definiendo reglas claras, controlando la inflación, los sindicatos, etc, hace un país atractivo para invertir y otra muy distinta ponerle un caño en la cabeza a los empresarios para que pongan en caja un teléfono.

    Obligar a una empresa a exportar dedales para poder importar autos, es una estupidez digna de gente que no tiene idea de economía, mercado ni política, lo único que hacen es tapar los agujeros que se le van haciendo.”

    Al mundo no le está yendo muy bien con el tema de la inversión y la mar en coche. Se dió el segundo fin de la historia, los países “serios” dejaron de serlo. Eso de las “inversiones” es una parte, no caigamos en la zoncera, lo fundamental es la decisión política acompañada por un empresariado que no sean ladrones de gallinas.

  17. Fernando

    “Justamente, estoy apuntando al ejemplo chino. Todo no empezo por que las empresas de norte america llevaron parte del desarrollo a China. Asi empezo todo. La fabrica necesitas de empleados sin educacion. China e India empezaron por el lado que argentina no esta moviendose.
    Ninguna empresa nacional le provee a esas empresas, porque no se fabrica, se arma.

    Vuelvo a apuntar al ejemplo de los 70-80. Se hizo lo mismoy no paso nada.”

    Japón es Japón entre otras cosas por la Restauración Meiji, que en 50 años transformó a un país medieval (aunque hacía los mejores aceros del mundo) en un país moderno. Voluntad política le dicen (y desde luego mano de hierro
    , no lo niego y no busco eso).

    Desde luego que Japón tenía sus diseños, uno célebre el “Zero” de la 2da guerra. Hasta los tipos inventaron el duraluminio.

    Así y todo al principio lo que mandaban a USA era caca. Pero por algo se empieza. Honda no hubiera desarrollado su marca si no hubiera tenido un mínimo entorno industrial

    Yo tenía un profesor en la secundaría de electrónica que siempre nos decía de los pasos que daba Brasil. Ponía de ejemplo “primero TV BN a válvulas, después TV BN a transistores, después TV Color a transistores y así”.

    Además no es que los encadenamientos son lineales. Es decir, armar un TV BN a transistores lo que hace fundamentalmente es crear una masa crítica de GENTE capacitada, no sólo por los libros sino por la EXPERIENCIA HACIENDO.

    Fíjense lo que pasa en USA donde justamente se está rompiendo el transvase generacional de conocimientos porque el fabricar, el hacer se lo llevan otros.

    Nos pasó a nosotros con los controladores aéreos.

    E insisto, es el comienzo, gobierno, empresario y sociedad tienen que comprometerse. Al principio a los golpes, después de a poco ecalando.

    Lo de tomar la norma japonesa brasilera que permite desarrollos locales (hasta de software) es otro ejemplo de cosa bien hecha.

    En la revista Fortune hay un artículo que habla justamente que primero empiezan llevándose “los trabajitos chiquitos” pero después se llevan también el desarrollo y ponen el ejemplo de DELL vs ASUSTEK. Búsquelo, se lo recomiendo.

    En definitiva, es lo de siempre, Patria libre, justa y soberana, o Factoría Feliz

  18. Daniel

    Es decir, armar un TV BN a transistores lo que hace fundamentalmente es crear una masa crítica de GENTE capacitada, no sólo por los libros sino por la EXPERIENCIA HACIENDO.”

    Armando un TV o un telefono trae muy poca gente capacitada. Eso no capacita gente (si, capacita gente que sepa poner cosas adentro de cagas, o usar un destornillador). Hay que atraer inversiones en desarrollo, eso si trae capacitacion, y despues esa capacitacion se va propagando, y asi empieza la creacion de tecnologia propia.

    No lei el articulo, pero eso de llevarse cosas chiquitas y despues el desarrollo, eso es al contrario de lo que necesita argentina.

    Ese es otro problema. Pero de nuevo, China llevo mucho desarrollo, y fabricas. Despues se fue llevando el resto, y fue desarrollando su propia tecnologia. Miremos el ejemplo de India, Ellos no tienen tantas fabricas como china, pero si tienen desarrollo y dise#o, y ellos si estan bien posicionados.

    Y vuelvo a repetir. Lo que estan poniendo en argentina, no sonn fabricas, son armadoras. Eso no ayuda para nada. Y no va a capacitar a nadie.

    Te cuento que hace ya mas de 10 a#os que estoy trabajando en el tema de la tecnologia, trabajo mucho con India, China en desarrollo, tambien estuve en el tema de la fabricacion, asi que se bien como funciona todo esto. Y lo que se esta haciendo alla no es la mejor forma de empezarlo.

    Atraigan inversiones en desarrollo, capaciten a la gente, y despues el resto se crea solo.

  19. Felipe

    Creo que todos tienen una buena parte de razón. Que está claro que en Tierra del Fuego no se inventa la pólvora todos los días, está clarísimo. El grueso de la producción pasa por el mero armado y embalado. Punto.
    Ahora, está mal? Se generan puestos de trabajo en la industria, se genera experiencia en la materia. Se aprende. Se protege la balanza comercial.
    El tema es que lamentablemente es solo eso, antes que nada. Por qué? Porque la dinámica del comercio desplaza al capital allí dónde las condiciones son más redituables. Es decir, CHINA. Si queremos FABRICAR desde cero como en China, tenemos que abandonar el mejor salario REAL de América Latina (si, Argentina). Solo así a las grandes multanacionales les conviene hacer de nuestro país una plataforma exportadora. Ahora, eso estará bien para China que todavía tiene que sacar a 600 millones de chinos de la pobreza, no para nosotros.
    Lamentablemente, para tener verdaderas industrias de alta tecnología, tenemos solo dos opciones: o degradamos profundamente las condiciones laborales (chau sindicatos, chau paritarias, de vuelta al neoliberalismo va) o alcanzamos un nivel de desarrollo fenomenal que nos permita crear lo más valioso del capitalismo, patentes.
    Aún así, con toda la cartera de patentes que puedan tener, ni EEUU, ni Europa, ni Japón están a salvo de relocalización de la producción real. Sus grandes empresas podrán ganar mucho en comercialización, pero las potencias cada vez tienen menos industrias, como bien lo explica la nota esta en cuestión. Ese problema que se viene acentuando aceleradamente en las últimas dos décadas es lo q llevó a la insalvable crisis fiscal que tienen los tres grandes hoy, y de la cual no tienen escapatoria. Ni ellos ni nosotros podemos competir con la competitividad de las industrias chinas dictada por el factor trabajo, ni más ni menos.
    En mi opinión lo mejor que podemos hacer es seguir por este camino, consolidarlo, y profundizarlo con la educación, la investigación y el desarrollo. No es imposible. Ya lo hemos hecho. Somos punta en biotecnologia, en energia nuclear. Podemos ir por más. Pero eso de sentarse a esperar que vengan de afuera a invertir, o repetir que nosotros somos los que no generamos las condiciones, es una falacia repetida hasta el hartazgo. En los noventa seguimos la receta y nada de eso pasó. Vinieron a comprar nuestras empresas y a desguazarlas, nada más. Hoy por hoy no van a venir a fabricar acá a menos que aceptemos ganar 60 dólares por mes. Si es así, prefiero que no vengan.

    • Daniel

      Felipe, Estar bien, seguro que si. Pero que no lo promocionen como una gran cosa. Seguro que da algo de trabajo (poco). Experiencia en la materia tengo, mis dudas. Con respecto a la balanza comercial, no debe tener mucho impacto. La única diferencia aquí es que el gobierno cobra menos impuestos, pero no veo como eso ayude a la balanza comercial.

      Argentina tiene que abandonar el “mejor salario REAL” de america latina, de eso no hay duda. No es solo para poder competir con China, si no para poder competir y punto.

      Lo del mejor salario real, es ficticio, eso solo una causa de la alta inflación y de un cambio manejado por el gobierno.

      Yo tampoco estoy a favor de la “Potencia exportadora”. Eso tampoco nos conviene, hay que crear cosas, no ser la fabrica del mundo.

      A lo que yo me refiero es industria de alta tecnología pero dise#ando, creando cosas. Atraer inversiones de centros de desarrollos, mejorar las universidades (especialmente de ingeniería, etc.) y obviamente hacerse mas competitivo (bajar los salarios). Vos mencionas que hay que seguir con este camino. Cual? El de la educación? que educación? Punta en biotecnlogia? En Energia Nuclear? En que?

      No hay que sentarse a esperar que vengan de afuera a invertir, hay que atraer la inversión, como ? Mejorando la justicia, dando seguridad jurídica, mejorando la educación, o sea crear un terreno fértil para la inversión. No esto que tenemos acá. Asi nadie quiere venir a invertir.

      La relocalizacion de la producción real que hablas, a EEUU o a Europa no le interesa (obviemante se pierden trabajos -blue collar-). Le interesa que se fabrique en otro lado para poder tener productos competitivos. Lo que importa es donde se crea esa tecnología. Ahí es donde la mayor parte del dinero va.

      Usemos a Apple como ejemplo, sus productos dicen “Designed in California” Made in China. Sabes cuanta plata hace Apple (ganancia de 14 mil millones en 2010)? Sabes cuanta plata hace Foxconn (ganancia de 4 mil millones)?

      Foxconn le fabrica a Apple y a miles mas. Quien queres ser? Apple o Foxconn?

  20. Felipe

    En biotecnología sí. Argentina clona animales, desarrolla vacunas, semillas trans, tiene alto know how en genética.
    Argentina es uno de los 5 o 6 países del mundo que domina en forma completa el ciclo de la energía nuclear. Por eso el Invap exporta reactores nucleares, así como también desarrolla radares y satelites. No te digo que nos vamos a salvar con eso, señalo que si somos capaces de ser punta en áreas tan complejas de la tecnología, podemos avanzar en industrias de consumo masivo si acumulamos experiencia, damos incentivos y sobre todo tiempo.

    Ahora, me parece que le estás pifiando feo acá:

    “La relocalizacion de la producción real que hablas, a EEUU o a Europa no le interesa (obviemante se pierden trabajos -blue collar-). Le interesa que se fabrique en otro lado para poder tener productos competitivos. Lo que importa es donde se crea esa tecnología. Ahí es donde la mayor parte del dinero va.”

    Vos te pensas que la guita de Apple hace a la riqueza de EEUU?? No viejo, no funciona así la cosa. Los 14 mil millones de Apple hacen a la riqueza de Apple, no de EEUU. Las fábricas de Foxconn y los miles de ingenieros y operarios que laburan en sus plantas, hacen a la riqueza de China, no solo de Foxconn.

    Si algo está demostrado en estos días, es que EEUU y Europa podrán tener las empresas más grandes y pudientes del mundo, pero si no logran generar trabajo, sus economías se van al tacho. Lee los diarios, fijate lo que se discute. La pelea hoy es monetaria. La Reserva Federal no deja emitir para devaluar el dolar y volverlo competitivo frende al yuang, cosa que por si sola no puedo lograr. En el G20 yanquis y europeos se matan con los chinos para que aprecien el yuang. Tipo de cambio y valor trabajo, las claves del crecimiento chino.
    Steve job podrá ganar mucho, pero los millones de yanqui sin laburo no ven un peso de eso. Necesitan trabajar. Y EEUU tiene que hacer algo urgente para recomponer su deficit comercial con China, gruesa tarea. Esa sí que es una fuga de capitales. Si le sumas el estancamiento de la economía real (más las guerras y gastos extras), tenés el enorme buraco fiscal de EEUU hoy. Una deuda pública de 14 billones de dólares (en términos latinos).

    Bueno, demasiada explicación. El punto es, no se puede competir con China, y sus millones y millones de pobres. No importa lo que hagas, a no ser que quieras cobrar menos que ellos por tu hora de laburo.
    Seguridad jurídica?? China es desde hace más de 60 años un régimen comunista. Si, el tan temido comunismo expropiador de la propiedad individual. De un par de décadas a esta parte eso mucho no le importó al capitalismo después de que sacó cuentas sobre producir en China..

    • Bruno

      Excelente punto de vista Felipe.
      Lo que en algún momento nos tendremos que plantear (humanidad toda) es: si hay millones de tipos sin laburo en EEUU (por nombrar uno) y Apple factura 14.000 millones, algo funciona mal. Redistribuir las gananacias siderales de las empresas. Un pseudo comunismo en pleno capitalismo… quizá sea utópico.

  21. edgardo

    muy lindas plabras las de todos y nombres raros de componentes y todo pero la pregunta es ?.. digo para q sirve el gasto de la tv publica , para q sirven las netbook , para q sirven los planes y todos los veneficios in necesarios. la argentina siempre existo y siempre vivio sin tantas venevolencias politicas y regalias q al fin de la cuanta termina en el consumidor y a su vez estamos afectados todos y cada 1 de los habitantes de nuestro pais . pero resulta q para nosotras existen todo tipo de impuestos y resulta q viene un tal chin chu lin de afuera y te monta un negocio y te destruye el mercado y con un 21% de ventaja ante cualquier comerciante q tiene todos los veneficios trabados por ser argentino y tener q estar er regla segun dgi afip dgr impuestos municipales art ipusto de importacion y mil cosas mas q como al principio dige termina pagando el consumidor y peor de todo el laburante porq para darles un ejemplo mi vesino se levanta cuando yo vuelvo de pelearle a la vida y casualmente tambien estoy paleando por el ya q en mis impuestos lo estoy ayudando a el q ni se entero de q yo me levante hace 8 horas ante q el y todo esta a favor del q no quiere prograsar por aqui en la argentina nadie se mueio de hambre hasta el momento y se sigue fomentando la vagancia lamentablemente estamos quedando todos en un misma linea es decir todos de clase media ya no se diferenca para nada es lo mismo el q se mata trabajando y solo para sobrevivir y el q esta en su casa o esperando a q oscurezca para sacarnos mientras descansamos lo q hicimos cn mucho sacrificio durante el dia o el año de trabajo y seguimos manteniendo vagos argentina pais generoso y nuestra presidenta q quiere con tantos veneficios nos quiere dejar pobres a los laburantes? si es ese el objetivo no le falta mucho y sigue manteniendo vagos y yo asociado cn el estado complice encubierto de esta sistema . hace muchos años atras no existia esto de querer ser buennos con la plata de la gente dar veneficios a la embarazadas a las madres co hijos madres de 7 hijos antenas de tv publicas netbk.discapacitados q no existen osea no les duele ni la cabeza y tantos otros beneficios q en este momento no recuerdo pero q las hay las hay yo creo estoy combencido de q aqui la solucion de todos los males es el trabajo genuino real sin tantos subsidios y veneficios para las empresas solo hay q tratar de fabricar aqui los insumos desde la base hasta la terminacion de los productos y asi bajar los costo abria mano de obra local y asi consumir internamente todo y exportar cerrar la frontera para productos q se fabrican aqui y lo q no si dejar pasar y exportar esa es la clave y q cristina abndone el barco hablando de exportar meterla en un conteiner con arroz y agua como ella nos tiene a nosotros y mandarla a que les cague a otros disculpen los q no estan de acuerdo pero es una triste realid se sabe q no hay piquetes de pobres porq los tienen tranquilos a todos cn veneficios pero si hay piquetes de laburantes q piden seguridad y la seguridad se traduce en empleo para los q tienen q salir a robar para vivir y el q esta mal acostumbrado a vivir del trabajo de los otros porq es inadaptado social y no puede trabajar tiene q estar preso y no hcer leyes para q le sea mas leva la condena asi son ejeplificadores los castigos y no van a querer robar mas pero claro q matas y despues q mato por tal motivo y le dan penas q al rato estan afura con nosotros q vivimos presos en nuestras casas enrejados para no ser un numero mas en la argentina y encima un numero ignorado porq a la hora de decir los num. claro q otra vez es menor y no llama la atencio es normal esta dentro de lo comun para una poblacion de tantos habitantes etc. y terminan tapando todo otra vez no paso nada no valemos nada vivos y muertos menos no valemos mas q lo q podemos producir para vivir nosotros y el vecino q se rasca a 2 manos mientras q a mi me pica pero no puedo hacer el intento de rascarme porq al otro dia soy desocupado como mi vecino pero claro q para el index el num de desocupados es mas bajo cada dia pero porq la pregunta es persive algun sueldo la respuesta es SI pero no pregunta de dnd viene ese sueldo osea puede ser de un veneficio social y eso no es trabajo es mas plata q les sacan a los empresarios y ellos nos tienen q sacar a los consumidores y terminamos en la mas de siempre pagar para q viva el vecino q nos espera en una oscuridad o viene de visita cuando estamos descansando par trabajar par q el descanse un rato mas y su hija con su bebe mientras al mio le falta tod q grande CRISTINA como me estas haciendo pobre cada dia gracias cris segui asi q no falta nada para reventarnos del todo disculpen nuevamente aquellos q estan recibiendo algun tipo de veneficio es nuestra triste realidad quiero trabajar para mi y mi progreso pero traigo arrastrando un ancla pesado es mi vacino q esta colgado y su familia disculpe señora precidente pero esto no da para mas saque el pie del freno o no sabe manejar?el de la derecha es el acelerador las palmas chaco argentina

Escribí tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

El comentario aparecerá en linea luego de unos minutos