Comentá (8)

Hola hola! Cuántos comentarios! no lo puedo creeeeeer…. Muchas gracias. Si todos estamos hablando de lo mismo, de lo que se trata es de buscar aquel fotógrafo que haya mostrado “la esencia” de una mujer. ¿Que será lo esencial? Ya saben lo que dijo Saint Exupèry sobre el tema. Asi que estamos sonados y encima queda al descubierto mi abyecta intención al escribir este comentario: lo hago unicamente para que sigan comentando!

NO! No es cierto. El tema me encanta. Recuerdo que hace unos años compré un librito revelador: The Model Wife. Y ahorita mismo estoy viendo las fotos que hizo George Stieglitz de su mujer Georgia O´Keeffe. Qué ambicioso este hombre! La pobre Georgia se sometía (a veces de mala gana, se nota en algunas imágenes) a sus requerimientos casi como si fuera un trabajo.  Con el título de “Georga O´Keeffe, un retrato”, trabajaron durante  durante diez años y cuando el rostro de O´Keeffe empezó a envejecer, el bueno de George no tuvo inconvenientes en seguir fotografiándola omitiendo el rostro, ya que el cuerpo lo mantenía tan espléndido como en su juventud. Flor de piola Stieglitz.

Pero siguiendo con el tema de la esencia (de la mujer, que no voy a escribir de otra cosa! for the moment),  quiero someter a vuestra consideración el bello trabajo de la holandesa Rineke Dijstra. (el tríptico que encabeza este comentario) Me encanta! Estas si, son mujeres bellas y reales. Confieso que  más de una chica que vio estas fotos se sintió practicamente insultada. yO NO ESTOY De acuerdo. Pero el sentido de belleza, después de todo persigue un ideal. Los ideales son lo contrario a la realidad. Y la realidad a veces es dolorosa, o está en contra de lo que nos han enseñado. Pero el dolor casi siempre es más fotogénico que la alegría. La fotografía nos permite investigar “el otro lado de la luna”,  u ocultarlo. Ustedes, de qué lado están?

---