ECONOMÍA: AHORA QUE NOS PRESTAN: LOS BUITRES SON BUENOS O MALOS?

 

https://www.youtube.com/watch?v=KJ0Qt6aUXK4

 

La explicación que sigue es boba, pero importante luego de la innecesaria demonización que el Gobierno hizo en estos años sobre el capitalismo financiero en nombre de una supuesta heterodoxia que nunca vio la luz, se torna relevante. En el mundo de las finanzas, aunque sea redundante decirlo, no hay buenos y malos, ni buitres más codiciosos que otros. Son hombres y mujeres en busca de lucro, si se puede, extremo. En el caso de la Argentina, como en otros países, “Wall Street”, tal como se denomina al colectivo que sube y bajaba el pulgar con la compra y venta de bonos soberanos y acciones, ¿qué reclamaban los “lobos”?: normalizar las estadísticas del Indec, devolver la competitividad al tipo de cambio, normalizar la situación de los subdidios, subir las tasas de interés y pagar las deudas en default desde el 2001. ¿Qué está haciendo el Gobierno?: todo eso. Por eso, ahora los buitres, que escandalizaban a la prensa progresista por sus estafas en Europa y Estados Unidos, se transformaron en tiernos pichones dispuestos a salvar al modelo nac & pop, como el banco Goldman Sachs, según informó hoy el diario Página 12. Los lobos de antes ahora son corderos…no es cuestión de tener saña por este cambio de apreciación, pero sí desarrollar el mismo ejercicio que al Gobierno le gusta realizar: el uso de la memoria, aunque de modo más completo y menos tergiversado.

 

Sin comentarios

ECONOMÍA: ¿Y si nos dejas preguntar vos, Axel?

El ministro de Economía desperdició ayer la posibilidad de que los periodistas que seguimos la política económica pudiéramos preguntarle algunos detalles importantes del nuevo índice de precios al consumidor, al tomarse demasiado tiempo para retarnos porque supuestamente no repreguntamos a las consultoras cómo miden los precios, algo que en realidad, quienes saben preguntar, lo hacen. Una pena; flanqueado por los jefes del Indec que están acusados ante la justicia por manipular las estadísticas públicas, Ana Edwin y Norberto Itzcovich optó por un sermón en lugar de un diálogo, que permitiría despejar dudas, dado que hoy nuevamente surgen interrogantes sobre la veracidad del nuevo índice. Le podríamos haber preguntado:

1-¿Cuáles son los precios utilizados para confeccionar este índice?

2-¿Cuál fue el impacto de la devaluación sobre la inflación?

3-¿De cuánto es la inflación anual para el Gobierno?

4-¿Cómo piensan combatirla?

5-¿Por qué siguen al frente del Indec funcionarios cuestionados por manipular los datos y acusados ante la Justicia?

Podría sumar muchos más, que tenían en la punta de la lengua colegas de todos los diarios y radios. Pero no pudo ser. Porque Axel quiso dar una clase, en lugar de dialogar

Imagen

Sin comentarios

ECONOMÍA: EL NUMERO MISTERIOSO

En 24 horas se develará lo que debería ser un simple dato estadístico pero que, por la decisión del Gobierno de manipular las cifras del Indec por siete años, se transformó en un verdadero acertijo: la inflación de febrero. Luego de que en enero el Indec, manejado por los mismos funcionarios encargados de decir desde el 2007 que la inflación llegaba a un tercio de la real, sorprendiera a todos los analistas admitiendo una suba del 3,7%, el Ministerio de Economía dio a entender que el número de febrero realmente fue malo, por efecto de la devaluación que provocó en forma vergonzante. El motivo del misterio no es otro que la escasa convicción con la que el Gobierno habla de la inflación, luego de haber reconocido una cifra más realista por la presión del FMI. Por eso la pregunta retórica de muchos analistas: ¿habrá dos meses seguidos de datos fiables?

Imagen

Para algunos analistas esto significaría que en el primer bimestre la inflación llegó a un 10%, pero en realidad se ubicaría en el 8% y en el 34% en 12 meses. Muy lejos de la híper mencionada por algunos delirantes, la suba de precios igualmente es preocupante, sobre todo si la estrategia oficial se sigue limitando a los “precios cuidados” y a utilizar las tasas de interés, que ya permitieron ganar una batalla, pero que no alcanzan para encarar una guerra.

Sin comentarios

Economía: Línea de 3, 4 o todos al ataque?

Imagen

Ojalá Axel tenga mejor conexión en este celular de la foto que la que hemos tenido la mayoría de los porteños en estos años para realizar una llamada y que no se le corte la conversación enseguida. Tal vez así puede terminar de definir su estrategia que, en términos futbolísticos, podría dividirse en elegir las opciones de adoptar una defensa convencional, jugada al ataque o suicida. El Gobierno, claro está, solo intentará lograr aquellos remedios que lo transporten sano y salvo hasta fines del 2015; esto es, créditos externos ante la caída sistemática de las reservas. Pero, para llegar a ese fin hace falta calma y, en cambio, el zigzagueo no se detiene: se suben las tasas de interés para frenar al dólar, pero ello frena el nivel de actividad y los créditos, por lo que enseguida se piensa en bajarlas (http://bit.ly/1hHR8aX). Se anuncia un nuevo índice de inflación para complacer al FMI y a los odiados inversores financieros, pero se duplica la retórica y las amenazas de control sobre los “empresarios especuladores”, que seguramente en muchos casos subieron MUCHO los precios, pero no explican la inflación del 30% que tiene la Argentina (http://bit.ly/1c3jYTD). A nadie serio le molesta que el Gobierno se contradiga con su propio relato o que hable por izquierda y aplique políticas de ajuste por derecha, como la devaluación antes negada y ahora implementada. El problema es que si los jugadores y el público (local y visitante) no entienden el libreto, difícilmente se pueda ganar el partido o pensar en un buen resultado. Los éxitos del pasado valen, pero no alcanzan. Si lo sabrá El Virrey Carlos Bianchi en estos días…

Sin comentarios