Se recomienda el uso de auriculares

Para Vincent Laforet, autor de este video, el sonido es la diferencia más significativa entre una película independiente y una superproducción de Hollywood (que cuenta con mayor presupuesto). “El sonido es muy importante para el cine, en cierto modo más que las propias imágenes. Ayuda a llenar el espacio que estamos viendo en la pantalla. Esto hace que nos podamos sumergir en el ambiente de las imágenes y deducir lo que está sucediendo más allá de los bordes de la pantalla”, comenta Laforet.

En Imagen en movimiento ya habíamos observado la relevancia del sonido en cualquier pieza multimedia. Como podemos ver en el video de Laforet, es recomendable, al igual que con las nuevas tecnologías de la imagen, tener en cuenta los adelantos relacionados con la captura de audio. Algunos dispositivos nuevos, de menor costo de los que se usan en la industria cinematográfica, brindan la posibilidad de grabar sonidos de manera eficaz.

Philip Bloom, otro reconocido fotógrafo y cineasta, probó también este nuevo micrófono –el Mitra 3D– y lo plasmó en Terminus, el video que veremos a continuación (en el que Bloom es autor y protagonista). En relación a su experiencia con el dispositivo nuevo, Bloom comentó: “Tengo que admitir que esperaba muy poco de este micrófono. Es grande, un aspecto divertido, y tiene horribles conectores de la batería de 9V. Pero tan pronto como lo escuché en el lugar, con el viento y el sonido que nos rodeaba, me cautivó. El sonido es muy absorbente. Estoy impresionado”.

¡No olviden los auriculares!

¿Qué tiene que ver el sonido con la fotografía?

Cuando nos introducimos en el mundo del video debemos tener en cuenta un aspecto tan importante como la imagen, pero que a los fotógrafos puede resultarnos totalmente ajeno: el sonido. Es que algunos expertos consideran la calidad del audio tan importante como la de la foto. Y tienen razón…

Así, la captura y edición sonora aparecen como factores que, sin duda, no hay que descuidar en la realización de una pieza multimedia. Obtener una grabación de buena calidad en cámaras réflex puede parecer difícil, aunque siguiendo algunos consejos básicos el asunto del sonido se facilita un poco:

  • Es mejor utilizar el micrófono incorporado de la cámara para grabar  ambiente y fuentes sonoras cercanas. El ruido no deseado y el viento son dos agentes para no perder de vista.
  • Se recomienda utilizar un mic externo para capturar sonidos alejados de la cámara.
  • En una entrevista, conviene duplicar las grabaciones. Además del micrófono incorporado, se puede utilizar como backup un grabador digital (como el de periodista). Luego, de necesitarse el registro del grabador, a la hora de la edición se hace coincidir el audio con la imagen y ya está. Para eso, existen programas como el Pluraleyes para Final Cut, que sincronizan audio con imagen.

El siguiente es un test realizado por un amante de la imagen en movimiento, Jan van der Meer, que compara el sonido de un grabador externo con micrófono estéreo y el sonido directo de la cámara. El video que presenta el realizador holandés está en inglés; no obstante, lo comparto aquí porque más allá de las barreras idiomáticas queda muy clara la diferencia que presentan el Edirol/Roland R09 y la Lumix GH1 en un lugar ventoso como el de la playa. Con ustedes, una prueba contundente aportada por este simpático animador que se hace llamar Juan del Mar. Pasen, vean, oigan y… después me cuentan.

Hawaii at Zandvoort GH1+ Edirol + Long Hair Grey Dead Rat from Jan van der Meer on Vimeo.