Comentá (24)

¿Empa-qué???

La cara de mi hija Flor no podía ser más elocuente. Yo acababa de pronunciar una palabra absolutamente desconocida para ella. Indescifrable.

Esto ocurrió el lunes último por la noche, después de que mi hijo Alejo vomitara como si hubiera querido imitar a la chica de “El exorcista”. Entonces yo largué un: “para mí que está empachado”.  Pero claro, es lógico que la mayoría de los menores de veinte no entiendan de empachos. Ni tampoco de males de ojo.

 

 

Difícilmente hayan atravesado sus infancias teniendo que ir a visitar a doña Irene o a alguna otra vecina de la cuadra cada vez que una fuerte indigestión o un malestar sin otra causa aparente los aquejaba. La moda hoy, señores, es acudir sin demoras al médico, quien, para lo que en otras décadas llamábamos “empacho” o “mal de ojo” hoy tiene un nuevo diagnóstico: “Es viral”, sentencia inapelable.

Pero los que sí creímos en el empacho o el mal de ojo, como es mi caso, hoy nos enfrentamos ante un nuevo desafío: cada vez hay menos gente que los cure. Encima, con esto de que el que lo sabe sólo puede transmitirlo en Nochebuena o en Viernes Santo, el panorama se complica.

Habían varios métodos de curación, ¿recuerdan?

- Para el empacho yo recuerdo -y alguna vez padecí- el método de la tirada del cuerito: creo que el asunto pasaba por que se te levantara la piel de la espalda, cerca de la cintura, cuando la experta decía unas palabras en voz baja. Era doloroso. Uno no podía dejar de sentir que lo estaban pellizcando. Pero, por suerte, el que más usaron conmigo fue el método de la cinta: infalible. Ahí estaba doña Irene, midiéndose tres veces la longitud de su brazo, dándome un extremo que yo tenía que sostener sobre mi pecho mientras ella recorría el largo de la cinta: si el final del recorrido terminaba con su mano en mi frente, significaba que estaba recontraempachada (SIC) y había que hacer lo mismo por tres días, hasta que me curara, es decir, hasta que su mano terminara en el centro de mi pecho.

- Para el mal de ojo, en cambio, estaban los que rezaban y si, cuando terminaban, bostezaban, eso significaba que tenías mal de ojo y acababan de curártelo. Pero también estaban -este era el método de doña Irene- los que echaban unas gotas de aceite en un plato con agua y el asunto consistía en determinar si las gotas se unían o se separaban.

Por supuesto que, ante la falta de quien cure el empacho, terminé consultando a la pediatra de mi hijo que, como imaginaba, diagnosticó un cuadro viral.

¿Qué hubiera pasado si lo hubiera conseguido? No habría dejado de consultar a la doc. Pero habría hecho las dos cosas. Estoy segura de que el malestar hubiera pasado más rápido.

¿Qué opinan de estas creencias? ¿Formaron parte de sus vivencias de chicos? ¿Conocen otros métodos?

Posts relacionados:

• Travesuras que no confesamos
• ¿Con qué juguete de la infancia querrías reencontrarte?
• Marcas de ayer, de hoy y de siempre
• Los piojos: aquellos enemigos de siempre

---