En varios de sus últimos comentarios, así como también en muchos posts de este espacio se le han dedicado largas discusiones a los océanos, su estado, su contaminación y su cuidado.
La semana pasada una poderosa coalición de gobiernos, organizaciones internacionales, grupos de la sociedad civil e intereses privados decidieron congregarse en la Alianza Mundial a favor de los Océanos para poner freno a los ya reconocidos problemas de la sobreexplotación pesquera, la degradación del entorno marino y la pérdida de hábitats naturales.
La Alianza, congregará al mundo de la ciencia, grupos de interés, el sector privado e instituciones públicas internacionales para promover objetivos mutuos en pro de la consecución de océanos saludables y productivos, según detalló Robert B. Zoellick, presidente del Grupo Banco Mundial.
Los océanos aportan el 15% de las proteínas de origen animal consumidas globalmente y millones de trabajos, además de servicios de los ecosistemas cruciales, como la regulación del clima y el almacenamiento del carbono. El paso clave es actuar en torno a objetivos compartidos. Recomiendo esta infografía en la que se pueden observar datos interesantísimos, como estos:
85 naciones y 102.000 millones de dólares anuales están involucrados en las pesquerías y sus productos
US$ 10.000 millones se comercializan sólo de atún
El 90% de las personas que viven de la pesca viven en países en desarrollo
1000 millones de personas dependen de los peces como fuente de proteínas
Se usan 5 o más veces fertilizantes que en 1960
Hay 4 o 5 zonas muertas en los océanos donde no puede desarrollarse la vida por la contaminación
US$ 2.200 billones son las pérdidas acumulativas estimadas en las tres últimas décadas por la mala gestión de las pesquerías
“Brasil está empeñado en lograr resultados específicos en materia de conservación y explotación sostenible de los océanos y espera que Río+20 se preste para que todas las naciones renueven los compromisos asumidos en 1992 con otros nuevos y específicos”, señaló Francisco Gaetani, viceministro del Ministerio del Medio Ambiente de Brasil.
Numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) orientadas al tema manifestaron su respaldo a la nueva Alianza. “Cuando la población mundial llegue a 9.000 millones en 2050, la demanda de alimentos y otros recursos se habrá duplicado”, declaró Peter Seligmann, director ejecutivo de Conservation International. “La custodia sabia de nuestros océanos es de particular interés para cada nación y comunidad. La humanidad necesita el mar para prosperar. Y la colaboración es indispensable”.
“Las fallas en el mercado y la falta de una buena gestión explican prácticamente todos los problemas que enfrenta la sostenibilidad de los océanos”, declaró Andrew Hudson, director del Programa de Gestión de Aguas y Océanos (WOGP, por sus siglas en inglés), dependiente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Una poderosa coalición de Gobiernos, organizaciones internacionales, grupos de la sociedad civil e intereses privados se está congregando bajo el alero de la Alianza Mundial a favor de los Océanos para poner freno a los ya reconocidos problemas de la sobreexplotación pesquera, la degradación del entorno marino y la pérdida de hábitats naturales. En el discurso de apertura que será pronunciado hoy ante la Cumbre Internacional de los Océanos de The Economist, el presidente del Grupo del Banco Mundial, Robert B. Zoellick, declaró que la Alianza congregará al mundo de la ciencia, grupos de interés, el sector privado e instituciones públicas internacionales para promover objetivos mutuos en pro de la consecución de océanos saludables y productivos. Al tiempo que subrayó la importancia de los mares para las economías en desarrollo, Zoellick sostuvo que: “Los océanos del mundo están en peligro y el problema supera las capacidades de un único país u organización. Necesitamos medidas internacionales concertadas para restaurar su salud. Juntos, avanzaremos sobre el excelente trabajo ya realizado para hacer frente a las amenazas que sufren los mares, identificar soluciones factibles y aplicarlas a mayor escala”. Todas las organizaciones, países y entidades que apoyan a la Alianza, incluido el Grupo del Banco Mundial, ya están realizando actividades de protección. Los océanos aportan el 15% de las proteínas de origen animal consumidas globalmente y millones de trabajos, además de servicios de los ecosistemas cruciales, como la regulación del clima y el almacenamiento del carbono. El paso clave es actuar en torno a objetivos compartidos. Este enfoque ayudará a coordinar las actividades y procurar nuevo respaldo financiero; y en estrecha colaboración con los países, la sociedad civil y el sector privado, se intentará revertir los patrones de degradación y agotamiento de los recursos. Los debates adicionales ayudarán a definir el programa específico de la Alianza, acordar mejores sistemas de gestión pesquera, crear más áreas marinas protegidas, intensificar los esfuerzos para atacar las fuentes de contaminación y degradación marítima y mejorar la administración de las zonas costeras para aumentar la adaptación a las amenazas relacionadas con fenómenos meteorológicos y climáticos. En camino a la Conferencia de Río +20 sobre Desarrollo Sostenible que se realizará en junio, la salud de los mares es vital. Esta Alianza cooperará en las tareas de implementación ayudando a los países a cumplir las promesas acordadas para mejorar la gestión de los océanos. “Brasil está empeñado en lograr resultados específicos en materia de conservación y explotación sostenible de los océanos y espera que Río+20 se preste para que todas las naciones renueven los compromisos asumidos en 1992 con otros nuevos y específicos”, señaló Francisco Gaetani, viceministro del Ministerio del Medio Ambiente de Brasil. Numerosas organizaciones no gubernamentales (ONG) orientadas al tema manifestaron su respaldo a la nueva Alianza.“Cuando la población mundial llegue a 9.000 millones en 2050, la demanda de alimentos y otros recursos se habrá duplicado”, declaró Peter Seligmann, director ejecutivo de Conservation International.“La custodia sabia de nuestros océanos es de particular interés para cada nación y comunidad. La humanidad necesita el mar para prosperar. Y la colaboración es indispensable”. El presidente de The Nature Conservancy, Mark Tercek, dijo: “Es urgente apurar el ritmo de conservación de todos los océanos congregando a un amplio abanico de asociados dedicados a la causa. El liderazgo y el compromiso del Banco Mundial son un paso gigantesco en pos de ese objetivo. Las naciones tienen la tremenda oportunidad de lograr beneficios tangibles en materia de empleo, medios de sustento y desarrollo económico mediante la administración de sus océanos de una manera tal que les permita construir su propio capital natural”. Otros partidarios de la nueva alianza destacaron la necesidad de mejorar la gobernabilidad de los océanos y así destrabar el flujo de inversiones privadas en empresas que fomenten su sostenibilidad. “Las fallas en el mercado y la falta de una buena gestión explican prácticamente todos los problemas que enfrenta la sostenibilidad de los océanos”, declaró Andrew Hudson, director del Programa de Gestión de Aguas y Océanos (WOGP, por sus siglas en inglés), dependiente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). “Según nuestra experiencia, apoyar la reforma de la gestión de los océanos en todos los niveles crea un entorno propicio que a su vez moviliza cantidades considerables de fondos públicos y privados para mantener los servicios de los ecosistemas oceánicos. La Alianza Mundial a favor de los Océanos constituye un mecanismo de implementación clave para la aplicación a mayor escala de métodos probadamente eficaces”.
El medio ambiente va cambiando, también los océanos, el ser humano acelera el proceso. El que tenga dudas de la influencia humana puede leer la cadena de comentarios que al respecto hice el año pasado en el post “El mar, el mar, el mar”del 12/02/2011.
La naturaleza también es un factor de cambios importantes que conllevan adaptación y reparación.
¡Que bueno y que realista sería que se mencione!
Basta recordar los derrames naturales de petróleo y la intensa actividad volcánica submarina.
Copio parte de uno de esos comentarios del año pasado:
Es cada vez más frecuente encontrar información sobre el deterioro de playas y zonas costeras, los accidentes de derrames de petróleo acaparan los titulares de la prensa. Sin embargo, hay otras formas de degradación del medio marino, más difíciles de percibir, formas insidiosas inherentes a patrones tecnológicos de producción, tanto industrial como agrícola, estilos de vida y patrones de consumo de la sociedad.
El deterioro de los océanos por un lado afecta a las funciones neurológicas, reproductivas y de comportamiento de los animales. Por otro lado conduce al deterioro del hábitat natural de los recursos vivos del mar, con lo cual los hábitos y la supervivencia de éstos pueden verse afectado.
Toda especie, animal o vegetal, modifica su entorno. Pensar lo contrario va incluso contra una ley de la física, la ley de la entropía: “inevitablemente el desorden del universo va en continuo aumento”.
El universo cambia, el medio ambiente cambia. . . . las especies también tienen un poder de evolución (cambio) y adaptación, es indispensable mantener el equilibrio entre evolución y adaptación. Un medio ambiente estable, una foto, es algo irreal aun sin seres humanos.
La composición química de los océanos ha cambiado en gran medida a lo largo de los miles de millones de años de su historia. Elementos que hoy son abundantes, antes eran escasos; y elementos que hoy escasean, antes fueron abundantes. Junto con ellos también evolucionan los organismos y los ecosistemas para adaptarse a la siempre cambiante cantidad de elementos.
Por ejemplo las rocas del fondo oceánico formadas durante la primera mitad de la historia terrestre incluyen depósitos masivos de óxido de hierro. Estas rocas herrumbrosas nos cuentan que los océanos de aquellos días eran ricos en hierro disuelto. Hoy, el hierro es tan escaso en el agua marina, que los organismos en vastas extensiones deben adecuarse a la escasez de este elemento biológicamente esencial.
Para mantener ese equilibrio es muy importante no equivocar la importancia y prioridad que se le asigna a las consecuencias de nuestro accionar. Siempre es más fácil, más lucrativo y puede parecer más altruista tratar de solucionar los no problemas o si se quiere los relativos.
Las zonas muertas en los océanos y la contaminación química son un problema real y son responsabilidad humana. Las soluciones seguramente serán tecnológicas, cuanto más tratemos de volver a la Edad de Piedra mayores serán los problemas.
Estas iniciativas en favor de los océanos, como la que presenta este post, parecen desmerecer lo actuado anteriormente y tienen su parte de hipocresía, la verdadera preocupación es por la subsistencia humana. Si el apocalipsis de la civilización maya fue por talar los bosques y destruir las selvas, como parecen indicar varios estudios, hay que dejar en claro que los bosques y selvas se recuperaron y gozan de buena salud.
Sinceramente dudo que este tipo de acciones, que forman parte de toda una historia de iniciativas al respecto, sean ahora más efectivas. En el tema ambiental si algo sobra es el proselitismo. Más allá de las alarmas y denuncias, las soluciones pasan por la tecnología.
En 1945 junto a los intereses comerciales y militares, comienzan a tener importancia los intereses económicos: la pesca y los recursos energéticos que se descubren en la plataforma continental. Estos motivos (intereses) dan origen a la celebración en Ginebra de la Primera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1958) en la cual se aprobaron cuatro Convenciones: Sobre el Mar Territorial y la Zona Contigua, sobre la Plataforma continental, sobre el Alta Mar y sobre la pesca y conservación de recursos vivos en Alta Mar. Sin embargo no se alcanzó un acuerdo sobre la extensión del mar territorial lo que se definió en otra Conferencia de Naciones Unidas en 1960.
Pero los acuerdos no gustaron a muchos por lo que el 17 de diciembre de 1970 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró solemnemente, entre otras cosas, que la zona de los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional, así como sus recursos, son patrimonio común de la humanidad, etc., etc.
En 1972 y si bien entró en vigencia en 1975, debido a las preocupaciones en el ámbito científico por la progresiva disminución del potencial biológico marino, las Naciones Unidas impulsaron la firma de la Convención de Londres, que aunque no prohibía la contaminación marina, estableció por primera vez una lista de sustancias, entre las que se encontraban los desechos radiactivos y compuestos como el cianuro, que no debían ser arrojadas descontroladamente a los océanos.
El tema se reaviva en 1982, es largo de contar. Buscar:
Los océanos, fuente de vida. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Vigésimo aniversario (1982-2002)
En el ámbito internacional diferentes ONG se preocupan por el medio ambiente e incluyen a los océanos. Pero asociaciones civiles y programas que se preocupan específicamente por la salud de los océanos hay varias, por ejemplo el Programa Internacional sobre el Estado del Océano (IPSO, por sus siglas en inglés). En su sitio web se lee: “Todo lo que IPSO hace, lo hace para preservar nuestro mar para que la vida tal como la conocemos puede continuar”. (Los factores naturales no existen, si los humanos nos portamos bien el medio ambiente es una foto)
También “Oceanógrafos Sin Fronteras”. Poner en el buscador lo que está entre comillas. En su web nos dicen: “ Queda poco tiempo para aprender a pensar y hacer las cosas de otro modo”.
En los sitios web de estas organizaciones el cambio climático parece ser el factor principal de preocupación. Cambio climático entendido como emisión de humana de CO2 (en realidad son dos cosas diferentes). Hacen excelentes descripciones del ciclo del carbono en los océanos (aunque yo creo que deberían leer dos artículos que pueden buscare así:
“CO2-Enhanced Nitrogen Fixation to Match CO2-Enhanced Oceanic Productivity”
“Algal Symbionts Appear to Determine Responses of Calcifying Organisms to Ocean Acidification”
De todas maneras teniendo en cuenta esta reconstrucción ampliamente aceptada de la evolución de la temperatura y CO2 en las eras geológicas:
Mejor preocuparse por otras cuestiones. Repito algo que escribí antes: “Siempre es más fácil, más lucrativo y puede parecer más altruista tratar de solucionar los no problemas o si se quiere los relativos”.
Trabajo desde 2002 en LA NACION. Soy redactora especializada en temas de la Ciudad y de Ambiente. Fui distinguida por ADEPA en la categoría Ecología y Medio Ambiente. Soy miembro de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales
Cambio climático: una cuestión de plata II
Impresiones
Los ecosistemas marinos, en riesgo
29.02.2012
11:23 pm
El medio ambiente va cambiando, también los océanos, el ser humano acelera el proceso. El que tenga dudas de la influencia humana puede leer la cadena de comentarios que al respecto hice el año pasado en el post “El mar, el mar, el mar”del 12/02/2011.
La naturaleza también es un factor de cambios importantes que conllevan adaptación y reparación.
¡Que bueno y que realista sería que se mencione!
Basta recordar los derrames naturales de petróleo y la intensa actividad volcánica submarina.
Copio parte de uno de esos comentarios del año pasado:
Es cada vez más frecuente encontrar información sobre el deterioro de playas y zonas costeras, los accidentes de derrames de petróleo acaparan los titulares de la prensa. Sin embargo, hay otras formas de degradación del medio marino, más difíciles de percibir, formas insidiosas inherentes a patrones tecnológicos de producción, tanto industrial como agrícola, estilos de vida y patrones de consumo de la sociedad.
El deterioro de los océanos por un lado afecta a las funciones neurológicas, reproductivas y de comportamiento de los animales. Por otro lado conduce al deterioro del hábitat natural de los recursos vivos del mar, con lo cual los hábitos y la supervivencia de éstos pueden verse afectado.
Toda especie, animal o vegetal, modifica su entorno. Pensar lo contrario va incluso contra una ley de la física, la ley de la entropía: “inevitablemente el desorden del universo va en continuo aumento”.
El universo cambia, el medio ambiente cambia. . . . las especies también tienen un poder de evolución (cambio) y adaptación, es indispensable mantener el equilibrio entre evolución y adaptación. Un medio ambiente estable, una foto, es algo irreal aun sin seres humanos.
La composición química de los océanos ha cambiado en gran medida a lo largo de los miles de millones de años de su historia. Elementos que hoy son abundantes, antes eran escasos; y elementos que hoy escasean, antes fueron abundantes. Junto con ellos también evolucionan los organismos y los ecosistemas para adaptarse a la siempre cambiante cantidad de elementos.
Por ejemplo las rocas del fondo oceánico formadas durante la primera mitad de la historia terrestre incluyen depósitos masivos de óxido de hierro. Estas rocas herrumbrosas nos cuentan que los océanos de aquellos días eran ricos en hierro disuelto. Hoy, el hierro es tan escaso en el agua marina, que los organismos en vastas extensiones deben adecuarse a la escasez de este elemento biológicamente esencial.
Para mantener ese equilibrio es muy importante no equivocar la importancia y prioridad que se le asigna a las consecuencias de nuestro accionar. Siempre es más fácil, más lucrativo y puede parecer más altruista tratar de solucionar los no problemas o si se quiere los relativos.
Las zonas muertas en los océanos y la contaminación química son un problema real y son responsabilidad humana. Las soluciones seguramente serán tecnológicas, cuanto más tratemos de volver a la Edad de Piedra mayores serán los problemas.
29.02.2012
11:25 pm
Estas iniciativas en favor de los océanos, como la que presenta este post, parecen desmerecer lo actuado anteriormente y tienen su parte de hipocresía, la verdadera preocupación es por la subsistencia humana. Si el apocalipsis de la civilización maya fue por talar los bosques y destruir las selvas, como parecen indicar varios estudios, hay que dejar en claro que los bosques y selvas se recuperaron y gozan de buena salud.
Sinceramente dudo que este tipo de acciones, que forman parte de toda una historia de iniciativas al respecto, sean ahora más efectivas. En el tema ambiental si algo sobra es el proselitismo. Más allá de las alarmas y denuncias, las soluciones pasan por la tecnología.
En 1945 junto a los intereses comerciales y militares, comienzan a tener importancia los intereses económicos: la pesca y los recursos energéticos que se descubren en la plataforma continental. Estos motivos (intereses) dan origen a la celebración en Ginebra de la Primera Conferencia de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (1958) en la cual se aprobaron cuatro Convenciones: Sobre el Mar Territorial y la Zona Contigua, sobre la Plataforma continental, sobre el Alta Mar y sobre la pesca y conservación de recursos vivos en Alta Mar. Sin embargo no se alcanzó un acuerdo sobre la extensión del mar territorial lo que se definió en otra Conferencia de Naciones Unidas en 1960.
Pero los acuerdos no gustaron a muchos por lo que el 17 de diciembre de 1970 la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró solemnemente, entre otras cosas, que la zona de los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo fuera de los límites de la jurisdicción nacional, así como sus recursos, son patrimonio común de la humanidad, etc., etc.
En 1972 y si bien entró en vigencia en 1975, debido a las preocupaciones en el ámbito científico por la progresiva disminución del potencial biológico marino, las Naciones Unidas impulsaron la firma de la Convención de Londres, que aunque no prohibía la contaminación marina, estableció por primera vez una lista de sustancias, entre las que se encontraban los desechos radiactivos y compuestos como el cianuro, que no debían ser arrojadas descontroladamente a los océanos.
El tema se reaviva en 1982, es largo de contar. Buscar:
Los océanos, fuente de vida. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar Vigésimo aniversario (1982-2002)
En el ámbito internacional diferentes ONG se preocupan por el medio ambiente e incluyen a los océanos. Pero asociaciones civiles y programas que se preocupan específicamente por la salud de los océanos hay varias, por ejemplo el Programa Internacional sobre el Estado del Océano (IPSO, por sus siglas en inglés). En su sitio web se lee: “Todo lo que IPSO hace, lo hace para preservar nuestro mar para que la vida tal como la conocemos puede continuar”. (Los factores naturales no existen, si los humanos nos portamos bien el medio ambiente es una foto)
También “Oceanógrafos Sin Fronteras”. Poner en el buscador lo que está entre comillas. En su web nos dicen: “ Queda poco tiempo para aprender a pensar y hacer las cosas de otro modo”.
En los sitios web de estas organizaciones el cambio climático parece ser el factor principal de preocupación. Cambio climático entendido como emisión de humana de CO2 (en realidad son dos cosas diferentes). Hacen excelentes descripciones del ciclo del carbono en los océanos (aunque yo creo que deberían leer dos artículos que pueden buscare así:
“CO2-Enhanced Nitrogen Fixation to Match CO2-Enhanced Oceanic Productivity”
“Algal Symbionts Appear to Determine Responses of Calcifying Organisms to Ocean Acidification”
De todas maneras teniendo en cuenta esta reconstrucción ampliamente aceptada de la evolución de la temperatura y CO2 en las eras geológicas:
http://www.biocab.org/Geological_Timescale.jpg
Mejor preocuparse por otras cuestiones. Repito algo que escribí antes: “Siempre es más fácil, más lucrativo y puede parecer más altruista tratar de solucionar los no problemas o si se quiere los relativos”.
01.03.2012
6:55 am
excelente nota…
Pingback: InterLink Headline News 2.0 — La Buena Vida
01.03.2012
12:27 pm
Otro curro mas ?. Yo pense que el espacio para las “organizaciones” de este tipo ya estaba copado, pero parece que hay lugar para rato.
04.03.2012
1:12 pm
¡Ah…si tiene participación el Grupo Banco Mundial me quedo tranquila!