Garantizar un éxito en Río+20 no aparece como tarea fácil. Después de que los parlamentarios europeos amenazaran con no asistir a la cumbre si persistían (en momentos de crisis en Europa) los altos precios de los alojamientos en la ciudad brasileña, un acuerdo de último momento logró nuevas ofertas.

Según un comunicado del gobierno brasileño, enviado a los periodistas que cubrimos la cumbre, cerca de 14.000 plazas hoteleras están disponibles a precios reducidos en Rio de Janeiro para la cumbre sobre desarrollo sostenible Rio+20 entre el 13 y el 22 de junio, tras el acuerdo logrado el miércoles con los hoteleros.

A menos de un mes de la cumbre, “los hoteleros tendrán que seguir a los clientes que habían solicitado habitaciones pero que no habían podido reservar ya que todas las plazas estaban completas”, se lamentó ante la prensaAlfredo Lopes, presidente de la Asociación Brasileña de la Industria Hotelera, que representa a la mayoría de los hoteles en Rio.

Estas 14.000 plazas habían sido reservadas por la agencia de turismo Terramar, a petición del ministerio de Asuntos Exteriores de Brasil, para las delegaciones extranjeras que visitarán Rio, que no confirmaron la petición por las exorbitantes tarifas exigidas. La agencia Terramar, por ejemplo, exigía una comisión de cerca del 30%.

Foto: Flickr CC Denise Mayumi

Vista aérea de parte del Parque Acuático. Crédito: LOCOG

Se realizaron muchos cambios en la zona industrial de Stratford, que ha dejado de ser un barrio gris y se está convirtiendo en una zona repleta de jardines ya que el gobierno Británico pretende que este evento tenga grandes beneficios de largo plazo para el Reino Unido en términos económicos, sociales y deportivos.

La sede principal el Parque Olímpico que originalmente era una zona industrial, ahora representa un proyecto ecológico en donde se habrán plantado más de 4.000 árboles, 74.000 plantas y 300.000 plantas acuáticas.

Foto: los alrededores del Parque Olímpico en 2007. Crédito: John Evans

Los organizadores han dado el ejemplo de organizar los recintos olímpicos con el ahorro de recursos y materiales, por eso se ha puesto todo el énfasis en la construcción de edificios temporales; que han utilizado materiales reciclados y  cuyos componentes serán reutilizados, la racionalización del transporte y la minimización de residuos. Además, se han realizado varias construcciones utilizando materiales de viejas estructuras.

La energía es otro de los capítulos en los que se busca innovar. Según los organizadores hay varios objetivos que llegaron para quedarse:

• Se pretende que el velódromo es que el 20% de la energía proceda de fuentes renovables
• El Centro Acuático utilizará 40%  menos de agua, además de que será reciclada la de las lluvias
• El aprovechamiento de un área sin uso de 55 hectáreas, convirtiéndola en un parque olímpico, que pasará a ser el parque más grande de Europa al finalizar los Juegos.
• Un programa para estimular que la gente acuda a los eventos a pie o en bicicleta.

Los ojos del mundo estarán puestos en este megaevento. Se estima que tendrán una audiencia de 4000 millones de personas ¿Será imitado?

Stands caros, hoteles caros…El portazo del Parlamento Europeo a la cumbre Río+20 todavía resuena. Sorpresivamente y mediante un comunicado, órgano parlamentario de la UE comunicó la anulación el viaje de una delegación de 11 diputados que debían participar en la cumbre de desarrollo sostenible debido a la tarifa de los hoteles en Río de Janeiro.

“El aumento de los costos para participar en esa cumbre es injustificable en momentos en que numerosos europeos sufren dificultades financieras”, explicó el presidente de la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento Europeo, el socialista alemán Matthias Groote.

Groote pidió al Parlamento Europeo que envíe una protesta oficial al secretario general de la Conferencia Río+20. “El gobierno brasileño tendría que haber impedido tales abusos de parte de los hoteles. Eso forma parte de sus responsabilidades cuando se organiza tal conferencia”, dijo por su parte el diputado liberal holandés Gerben-Jan Gerbrandy, que debía encabezar la delegación parlamentaria europea.

La respuesta brasileña no se hizo esperar. Al menos la revista VEJA acusa a Europa de querer sabotear la cumbre para la que apenas falta un mes y medio. Casi simultáneamente, como para contrarrestar el inconveniente, en Brasil informaron que el presidente ruso, Vladimir Putin, y el mandatario electo de Francia, el socialista Francois Hollande serán de la partida. Estas presencias pretenden suavizar las ausencias de Obama, Cameron y Angela Merkel.

Foto: Goldman Environmental Prize

Hace trece años, Gatica, dio a luz una niña. Tres días más tarde, los riñones del beba dejaron de funcionar. La madre decidió averiguar lo que había ocasionado su muerte. Sofía comenzó a hablar con sus vecinos de Ituzaingó, un barrio de trabajadores de la ciudad de Córdoba con 6.000 habitantes rodeados por campos de soja, y se alarmó ante la gran cantidad de personas enfermas, muchas de ellas de cáncer, sin hasta entonces una explicación.

Cuando comenzó a averiguar por qué tanta gente de Ituzaingó se moría de cáncer o estaba enferma, Sofía nunca imaginó que hoy, una década después, sería la ganadora nada menos que del Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente junto al Premio Nobel Alternativo y el Premio Global 500 de Naciones Unidas.

Sofía es una de las Madres de Ituzaingó cuya lucha expuso en todo el país las consecuencias del uso de plaguicidas –en especial, para la soja– cerca de las zonas urbanas. Lo hizo a pesar de la resistencia de las autoridades de entonces a reconocer que en ese sector de la ciudad de Córdoba algo grave estaba pasando.

Gatica posteriormente logró que una ordenanza municipal prohíba la fumigación aérea en Ituzaingó a una distancia menor a 2.500 metros de las viviendas. En un fallo de 2010 de la Corte Suprema de Justicia no sólo prohibió que se apliquen agrotóxicos cerca de zonas pobladas, sino que también invirtió la carga de la prueba: en lugar de que los vecinos tengan que demostrar que las fumigaciones causan daño, el gobierno y los productores de soja ahora tienen que probar que los productos químicos que usan son seguros.

Se trata de México que se impuso una dura reducción en los gases de efecto invernadero en el mediano plazo. La ley, que fue sancionada con una abrumador apoyo (78-0), consagra una serie de medidas, que incluyen la reducción del 30% del aumento de las emisiones, con un objetivo de 50% para 2050; conseguir que el 35% de la energía provenga de fuentes renovables para 2024; obligar a las agencias gubernamentales a utilizar energías renovables y establecer un mecanismo nacional para informar sobre las emisiones en los distintos sectores.

Los objetivos se ven bastante exigentes a primera vista, especialmente para un país en donde la población está creciendo, la economía está en expansión y el petróleo representa una importante contribución a los fondos nacionales. Sin embargo, muchos de los que apoyaron las medidas hablan de refrendar lo que se promovió en la cumbre de Cancún, en ese país.

Mientras tanto, en otras latitudes James Lovelock un defensor a ultranza de la teoría del cambio climático y un activista de los más destacados, sostuvo que se apresuró a apoyar la tesis. Según sus propias palabras, “el clima sólo está jugando sus trucos y lo que se veía con claridad hace 20 años, hoy ya no se ve”.

Lo que se está calentando, sin ninguna duda, es el debate.

Foto: Flickr CC allistair

Así se planteó en un encuentro en que un investigador uruguayo, Luis Seguessa, dio en Buenos Aires la semana pasada. Según él, que preside la Fundación Códigos, “existe una relación directa entre las miles de perforaciones diarias que se realizan en el mundo para extraer el oro negro y los movimientos sísmicos que se registran en el planeta”.  Hoy científicos de la Sociedad Sismológica Estadounidense llegan a la misma conclusión, aunque el Departamento del Interior de USA sostiene que “aún no hay pruebas contundentes para confirmarlo“.

En el servicio Nacional de Geología (USGS) se difundió un estudio que indica que los sismos sobre una magnitud de 3 grados en la escala Richter en Estados Unidos aumentaron seis veces en 2011 respecto a los años del siglo XX, y señalan que una de las causas es la actividad del petróleo y gas realizada recientemente por el hombre.

Ellos informan que estudiaron las bases de datos que existen desde 1970, especialmente en regiones donde hay un aumento de la producción.  “Los estudios del USGS nos sugieren que el fracturamiento hidráulico, conocido comúnmente como “fracking”, hace que aumente la tasa de los terremotos”.

Científicos del USGS han encontrado, sin embargo, que en algunos lugares el aumento de la sismicidad coincide con la inyección de aguas residuales en profundos pozos de eliminación”. Las aguas residuales a las que se refieren son los subproductos de la producción de petróleo y de gas natural que también se da en los yacimientos de carbón.

“Los terremotos siempre existieron pero no en la cantidad y la intensidad de los últimos años. Esto se debe a los grandes ahuecamientos que hace la industria petrolera para alimentar a la flota automotora mundial que hoy asciende a 900 millones de autos. Se trata de varias hectáreas cúbicas diarias de ahuecamientos en todo el planeta  y la continua fuerza de gravedad al intentar reacomodar las placas provoca temblores en sus conjunciones”, indicó Seguessa.

Uno de los efectos que señaló el investigador se refiere a la simultaneidad de los temblores telúricos:  ”Por primera vez vamos a experimentar en el planeta terremotos en simultáneo y también van a ir en aceleración los problemas de cambio climático, de movimientos sísmicos y erupciones volcánicas. El pasado 11 de abril se sintieron  30  terremotos de mas de 5 puntos en el planeta y además cuatro de gran envergadura, de 6.5, 6.8, 8.2 y 8.9 en la escala de Ritcher, sin tener en cuenta varios terremotos menores a 5 puntos, todo en un solo día”, señaló Seguessa.

[[Show as slideshow]]

“El gobierno del Chaco está autorizando en El Impenetrable desmontes encubiertos que violan la ley de bosques. Las topadoras dejan muy pocos árboles en pie y eliminan todo  lo que no garantiza su regeneración y es el sustento de la mayoría de la fauna chaqueña”, denunció Hernán Giardini, coordinador de la Campaña de Bosques de Greenpeace.

El Plan Ganadero Chaco tiene por objetivo duplicar el stock ganadero para el año 2015 y pasar de las 2.600.000 cabezas actuales a 5 millones. “El avance de la ganadería intensiva puede implicar, en el mediano plazo, la fragmentación y desaparición de gran parte de El Impenetrable, un valiosísimo ecosistema forestal que abarca cerca de 4 millones de hectáreas de la región chaqueña semiárida y que alberga especies seriamente amenazadas como el yaguareté, el tatú carreta, y el oso hormiguero”, afirmó Giardini.

El Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la provincia del Chaco clasifica a los bosques de “El Impenetrable” en la categoría I (rojo) y la categoría II (amarillo), que no permiten desmonte. Sin embargo, la aplicación de sistemas silvopastoriles para ganadería intensiva, claramente viola la ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos.

Mañana celebramos el Día de la Tierra. No olvidemos estas cosas.

Sí, leyeron bien: 5 millones de dólares. Obviamente el precio irá bajando a medida que pasen los días y no haya ocupaciones. Pero lo terrible es que, a pesar de los postulados de buen comportamiento y cambio de conductas, los niveles de consumo que impone el capitalismo están vivitos y coleando.

Si la misma cumbre que generará una declaración en la que los países deben acordar sobre crecimiento verde y desarrollo sustentable se maneja con niveles de precios y consumo, qué ejemplo se está dando?

Incluso parece poco sustentable su organización. Según el diagrama habrá en Río de Janeiro tres centros en los que se repartirán empresas, políticos, ONG y side events. Pero las distancias son grandes en la ciudad brasileña y el tránsito, complicado. Hay rumores de que se declararán feriados los días de la cumbre ya que, de lo contrario, el transporte será casi imposible para los cientos de miles de asistentes.

Más allá de los mensajes bien itencionados, estaría bueno que se trascienda la buena voluntad. ¿Es mucho pedir no?

Foto: Archivo La Nación. La tormenta, en Ituzaingo, una de las zonas más afectadas

Según Indio007 apunta en el comentario de la nota de anteayer, el tornado (que estuvo dentro de la tormenta o sistema de tormentas denominado bow echo) está dentro del fenómeno que se denomina Pasillo de los tornados, que afecta al Cono Sur.

En este espacio geográfico de recurrencia figuran fenómenos similares que se produjeron en la zona desde los 70. Entonces, nuevamente, se puede decir que ¿la tropicalización es la causa? Varios expertos consultados coinciden en que efectivamente se trata de fenómenos relacionados con el cambio climático. Los detractores hablan de enfriamiento global y no de calentamiento global.

Mientras tanto, la ciudad de Buenos Aires sufre casi en cada evento con lluvias caída de granizo y fuertes vientos, según observan los meteorólogos. Más allá de las discusiones y las teorías y de quién tiene razón, después de este último meteoro lo que creo es que es necesaria la planificación para la adaptación a estos fenómenos. Desde exigir el soterramiento de las líneas energéticas (como estaba establecido en la privatización de las distribuidoras de energía) hasta el diseño de un protocolo de seguridad para, al menos, avisar a la gente que no salga de sus casas.

Foto: Flickr CC Municipalidad de Miraflores

Según la Organización Mundial de la Salud, en 2020 en el continente americano habitarán 200 millones de personas de más de 60 años y se estima que esa cifra suba a 310 millones en 2050. Además, se calcula que en 2050 habrá en todo el mundo 395 millones de personas de 80 años, cuatro veces más que ahora, y para esa misma década se estima que el 22% de la población mundial serán mayores de 60, cuando en la actualidad hay un 11%. Así, de 600 millones que hay en la actualidad, pasaremos a 2000 millones. La mayor parte de ese aumento se producirá en los países menos desarrollados.

Algunas teorías hablan de que varios países en vías de desarrollo van superando sus limitaciones y logran que sus poblaciones vivan más tiempo. También surge la discusión, tan mentada en camino de Río+20 e incluso de la próxima reunión del G20, del crecimiento verde.

Pero a mi me quedan varias preguntas y tal vez ustedes las compartan o tengan, quizás, alguna respuesta. ¿Esto significa que más desarrollo no es mejor? ¿Mayor crecimiento es calidad de vida? ¿Si sigue esta tendencia cuál será el futuro de la humanidad? ¿Estamos en los albores del escenario planteado por Bioy Casares en La Guerra del Cerdo?