El Gobierno cree que el calentamiento global es una "excusa"

Excelente nota Laura. Y también comparto que está dificil escribir de cambio climático despues de Copenhague.

El resultado de Copenhague nos dejó en un falso escenario de tranquilidad y mientras tanto los recursos se siguen agotando y contaminando y las emisiones de GEI siguen en claro aumento sobre todo dado el crecimiento Chino. No creo que Bibiloni o nuestra generación se vea afectada por esto, pero sigue siendo injusto no pensar en las generaciones futuras.

Seguramente se trató de un lapsus, eso refuerza la idea de que dijo una gran verdad. Ese financiamiento tiene sus condicionamientos.
Todo el que tenga el hábito de ojear diarios y revistas en el ámbito internacional sabe desde hace unos 15 días que el calentamiento global fue algo armado. Un castillo de mentiras. Solo afirmaciones basadas en partes de prensa de ONGs, tesis de estudiantes, revistas de alpinismo, seleccionando solo los datos de temperatura convenientes, etc.
Basta ver el artículo que presenta hoy “The Guardian” del Reino Unido en la sección cambio climático, la portada de la última edición de la revista “OPEN” de la India, etc.
Un real calentamiento solo puede surgir de los escritos del jefe del IPCC, Dr. Rajendra Pachauri, presentados el 10 de enero pasado. Un libro erótico titulado “Return to Almora”

Tengo entendido que el 30 de enero venció el plazo fijado en Copenhague para que los gobiernos presenten propuestas de emisión. Solo me enteré que el plazo se estiraría, vamos a ver . . . . .

Otra cosa, Laurita.Te recomiendo leer los artículos científicos de http://www.mitosyfraudes.org y antonuriarte.blogspot.com

Independientemente de si la Argentina ha invertido o no y en que medida en la lucha contra el cambio climático, hay un error que es necesario señalar. La periodista afirma que “Es, justamente, el concepto de nuestro secretario lo que ubica a la Argentina en la cabeza de los países que menos invirtieron o presentaron proyectos para la lucha contra el efecto invernadero”, inmediatamente después afirma “Así lo revela una encuesta realizada por Reuters/Ipsos” lo cual no es correcto. La encuesta no revela el nivel de inversión de los países sino el nivel de acuerdo o desacuerdo de la población con acciones emprendidas por sus respectivos gobiernos para evitar el calentamiento global.

En primera instancia quiero agradecer a todos su participación. A RobertoI, a quien no conozco pero ya me trata con confianza, lo invito a que lea las largas dicusiones con Indio007 y con Pablo_70 que tenemos sobre el tema y lo invito a sumarse. A Cecilia le digo que el título no es tendencioso; que independientemente de lo que la Argentina genere, es uno de los países partes del protocolo de Kyoto y por lo tanto, crea o no yo en el calentamiento global, es el Estado el que sienta su posición firmando tratados internacionales. Y es esa coherencia la que se pide a los funcionarios a los que, en nuestro nombre, los firman. Además te invito a que entres a todos los posts en los que he escrito sobre cambio climático y encontrarás la información que reclamás. Muchas gracias julioddc2010, ya agregué un potencial. Saludos y los espero nuevamente por este espacio.

Calentamiento global: Ahora está el hombre como otro factor de cambio. Pero en el Universo todo es cambio. En la tierra han habido grandes cambios sin la presencia del hombre. ¿Qué pasó con los dinosaurios y los mamuts, porqué desaparecieron?¿Y el período glacial en el que los hielos del Polo Norte llegaron hasta donde hoy está Chicago y se derritieron luego, sin la presencia del hombre?-¡no existía el hombre aún!-y al derretirse estos hielos se volcaron al Atlántico y esta masa de agua helada detuvo la Corriente del Golfo, causando un período de 1000 años de frío en Europa, ¿Y el petróleo, la hulla y el gas, de donde salió la materia orgánica que los generó y con qué procesos? Y yendo mucho más allá: estrellas que se forman y desaparecen, el insignificante Sistema Solar, que forma parte de la vía Láctea y se mueve con ella y dentro de ella? Todo es mucho más complejo de lo que parece y no hay nada que dure eternamente.

Despues de la cumbre….un desastre la cumbre , todo fue una fantochada, se nos rieron en la cara.
Con respecto a la nota, yo creo que ya en este pais no se puede esperar nada de gente que tenga cerebro y que realmente le importe algo en la esfera gubernamental.
El cambio lo debemos generar nosotros, empezando por casa y enseñando a nuestro niños a cuidar el ambiente.
Lo dicho por este sujeto…no merece mas discucion, es un pobre energúmeno…como muchos en el gobierno, en toda sus esferas.

Argentina ratificó el PK, pero como país en desarrollo no tiene compromisos cuantificados de reducción de emisiones, conocidos como QELROs. En realidad nuestro país es PARTE de la Convención cuyo objetivo estamos obligados a cumplir (poco estamos haciendo) “El objetivo último de la Convención es lograr la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la
atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático.
Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten
naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada
y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.”

Elalud: muchas gracias por tu comentario. Argentina, teniendo la potencialidad para usar varias fuentes energéticas también abre plantas de carbón, como la que se inauguró en Río Turbio. Es cuestión de elecciones. Muchas gracias por participar.