Agua segura para las ciudades
Como muchos de ustedes sabrán, comenzó la Semana Mundial del Agua 2011, en Estocolomo. Y el llamado de los líderes del planeta allí reunidos no fue esta vez para que se ponga atención sobre las poblaciones rurales y la falta de acceso al agua segura. Este año lo primero que se pidió fueron mayores inversiones en infraestructura resistente a desastres y una gestión del agua más inteligente para evitar que las sequías, inundaciones y contaminación pongan en peligro la alimentación, energía y seguridad del agua en un mundo que se está urbanizando rápidamente.
El número de personas que viven en ciudades alcanzará un 80 por ciento de la población mundial para 2050. La mayor parte de este crecimiento se produce en áreas de riesgo de escasez de agua e inundaciones desastrosas. Dirigiéndose a los participantes de la semana, Anders Berntell, director ejecutivo del Stockholm International Water Institute (SIWI) advirtió: “Corremos el riesgo de perder la batalla del agua y la sanidad en muchas ciudades del mundo, y es una lucha que no podemos permitirnos perder.” El video está en inglés pero es interesante escucharlo, pido disculpas a los que no lo entienden pero no tengo los recursos para poner los subtítulos.
“Las ciudades ofrecen grandes economías de escala y ofrecen excelentes oportunidades para el desarrollo de infraestructura efectivo, la mayor reutilización del agua y residuos y el uso más eficiente de agua y energía,” añadió Berntell.
La ministra sueca de Cooperación y Desarrollo Internacional, Gunilla Carlsson, destacó que “el mayor acceso a los suministros de agua limpia y sanidad es una importante fuerza catalizadora para el desarrollo. Los costes de no actuar superan con diferencia los costes de una gestión de recursos del agua sostenible y de buen funcionamiento.”
La Semana Mundial del Agua en Estocolmo es el lugar de encuentro anual para los problemas relacionados con el agua más urgentes del planeta. Organizada por el Stockholm International Water Institute (SIWI), reúne a 2.500 expertos globales, médicos, responsables políticos e innovadores empresariales para impulsar el nuevo pensamiento y desarrollar soluciones.
Seguiremos atentanmente a los expertos que explorarán las opciones más inteligentes de asegurar que los recursos de agua limitados se asignen para cubrir las crecientes demandas de municipalidades, agricultura, industrias, servicios de energía y hogares, en equilibrio con la capacidad de la naturaleza.
Posts relacionados:
Derrame en el Golfo: un gráfico que asusta
Nadar en el plástico
Cambio climático: la temperatura podría subir hasta 6°C
Celebran la conservación de humedales
Escribí tu comentario
Laura Rocha
Trabajo desde 2002 en LA NACION. Soy redactora especializada en temas de la Ciudad y de Ambiente. Fui distinguida por ADEPA en la categoría Ecología y Medio Ambiente. Soy miembro de la Asociación Argentina de Periodistas Ambientales
Contacto: mailto:lrocha@lanacion.com.ar
22.08.2011
4:37 pm
La semana mundial del agua no debe confundirse con el Foro Mundial del Agua que también tiene una semana de duración.
De Wikipedia con el título “Día Mundial del Agua” se lee:
“Además de los países miembros de la ONU, varias ONG que promueven el agua limpia y hábitats acuáticos sustentables han utilizado el Día Mundial del Agua para llamar la atención del público hacia el crítico tema del agua en nuestra era. Por ejemplo, desde 1997 el Consejo Mundial del Agua convoca cada tres años al Foro Mundial del Agua durante la semana del Día Mundial del Agua. Las agencias participantes y las ONGs resaltan temas como los 100 millones de personas sin acceso a agua potable y el papel del hombre y de la mujer en el acceso familiar al agua”
La información que brinda ese artículo no es del todo correcta. El cuarto foro se realizó en el 2006 y no en el 2011 como afirma.
Las fechas correctas fueron: Marruecos 1997, Holanda 2000, Japón 2003, México 2006 y Turquía 2009.
Para una visión menos dulce que Wikipedia puede buscarse el siguiente artículo del 2009 (habla de Argentina, de privatizaciones y esas cosas)
[ ¿Qué es el Foro Mundial del Agua? ¿Que propone el Consejo Mundial del Agua? ]
Por otra parte la Semana Mundial del Agua se realiza desde 1991, la actividad es organizada y desarrollada por el Instituto Internacional del Agua en Estocolmo.
En los siguientes comentarios hago en repaso histórico comenzando en el 2005.
22.08.2011
4:38 pm
En la reunión del 2005 se fija como meta servir de nexo entre la práctica, la ciencia, las políticas y las tomas de decisiones en la búsqueda de soluciones sostenibles en materia de gestión de los recursos hídricos. El objetivo es determinar la relación que existe, por un lado, entre los problemas y sus causas principales y, por otro, entre gobernabilidad y tecnología en la resolución de problemas.
http://hispagua.cedex.es/formacion/congreso/29677
22.08.2011
4:38 pm
En el año 2006 el tema fue derribar el mito de la guerra por el agua.
“Este pronóstico fue formulado por instituciones como la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, así como algunos funcionarios del Banco Mundial, según informa un cable de IPS. Los expertos que se dieron cita en Estocolmo con motivo de la Semana Mundial del Agua, del día 20 al 26, consideran que esos pronósticos son irreales, exagerados y absurdos.”
“Las guerras del agua hacen buenos titulares de diarios, pero los acuerdos de cooperación no”, dijo Arunabha Ghosh, coautor del Informe sobre Desarrollo Humano 2006, dedicado a la administración del agua”
http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuA/message/16853
22.08.2011
4:39 pm
En el año 2007 atacaron a los biocombustibles.
“Un grupo de especialistas advirtió este lunes, 13-8-2007, que los agrocombustibles representan una gran amenaza para las reservas acuíferas del mundo. . . .”
“Este informe detalló que la demanda de agua para riego supone el 74% del recurso usado por el hombre -frente al 18% de las centrales eléctricas y otros usos industriales, y sólo el 8% del consumo doméstico. . . .”
.”Uno de los principales argumentos para sostener este proyecto es la diversificación de la matriz energética, según la cual se pretende reducir la dependencia del petróleo.
Sin embargo, gran parte de los estudios realizados demuestran que la atadura a los combustibles fósiles persiste. Por ejemplo, en el caso del etanol de maíz se necesitan 1,3 kilocalorías de petróleo para producir una kilocaloría de bioetanol. . . “
“En Argentina, según datos del Centro de Investigación y Desarrollo Tecnológico para la Pequeña Agricultura Familiar (Cipaf), las pequeños asentamientos aún producen más del 50 por ciento del empleo rural. . . .”
“Finalmente existe un enorme costo ambiental, de la mano de la tala indiscriminada para liberar tierra para la soja, el maíz y la caña, el uso de agrotóxicos y el monocultivo. Esto, en contraposición con la versión que afirma, erróneamente, que el etanol y el biodiésel no contaminan. . .”
En este sentido, el agroecólogo Miguel Altieri explicó a APM que “los biocombustibles son una tragedia ecológica y social. Con su producción se creará un problema muy grande de soberanía alimentaria. . . “
http://www.attacmadrid.org/d/8/070824130418.php
22.08.2011
4:40 pm
En el año 2008 proponen un cambio en favor del medio ambiente.
“Durante los últimos 25 años tuvimos una forma de vida muy lujosa, sin preocuparnos para nada del medio ambiente. Ahora hay que cambiar la forma en la que consumimos, compramos y comemos”, declaró el profesor británico John Anthony Allan, ganador del Premio del Agua de Estocolmo 2008, en una conferencia de prensa”
“Este año, la Semana Mundial del Agua se centra en el tema del saneamiento y la higiene, teniendo en cuenta que un tercio de la humanidad carece de instalaciones sanitarias”
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/24428
22.08.2011
4:41 pm
En el 2009 abren el debate para América Latina y el Caribe.
“Por primera vez en 19 ediciones, la Semana Mundial del Agua 2009 abrió espacio para América Latina y el Caribe. Los desafíos únicos y las soluciones encontradas por países de la región serán presentados y discutidos por participantes y representantes de gobierno, operadoras de agua, académicos e interesados en el tema alrededor del mundo”
“La Semana Mundial del Agua tuvo otras dos sesiones sobre América Latina en el que se abordaron los siguientes temas: Tarifas Sostenibles de Agua en América Latina (organizado por el Centro del Agua de América Latina y el Caribe (CAALCA) & The Nature Conservancy) y la Gestión Integrada Recursos Hídricos y Suelos en Brasil, organizado por la Agencia Nacional das Aguas, de Brasil (ANA)”
Buscar:
[ Semana Mundial del Agua debate América Latina y el Caribe ]
22.08.2011
4:42 pm
El año 2010 abordaron el tema de las enfermedades relacionadas con el agua.
“En el mundo en desarrollo la mitad de los pacientes hospitalizados lo son por enfermedades relacionadas con el saneamiento y el agua. La falta de saneamiento y agua salubre causa la muerte de más de 1,6 millones de niños al año”
“Dada su importante papel en el sector del agua, el saneamiento y la salud, la OMS organizará un taller clave sobre Calidad del agua y salud humana, en el que se abordarán cuestiones relacionadas con la calidad del agua desde una perspectiva sistémica, con miras a la protección y la promoción de la salud. . . “
http://www.who.int/mediacentre/events/meetings/2010/world_water_week/es/index.html
23.08.2011
1:15 pm
Sinceramente, veo y leo muchas palabras pero poco en concreto. No sería mas fácil decir y hacer que los gobiernos construyan plantas de tratamientos de efluentes cloacales, que efectivamente, contaminan los ríos, lagos arroyos, y por consecuencia los mares. Tantas reuniones por aquí o por allá, con barbudos que hablan y hablan (especialistas en hablar y utilizar rebuscadas palabras que solo sirven para que el viento se encargue de llevárselas).El gobierno entrerriano anuncio dos obras importantes, una en Concepción del Uruguay, para mejorar la toma de agua y así proveer de mas agua potable a la población. Y eso está bien, pero también habla de cloacas en Villaguay que conducen, supongo, los desechos al rio del mismo nombre. De plantas de tratamiento de líquidos cloacales nada. Las poblaciones al norte de la represa de Salto Grande vuelcan sus desechos en dicho lago, y lo mismo pasa con el agua de riego, que arrastran agroquímicos.
23.08.2011
3:35 pm
En el mismo sentido de lo que opina Manuel doy un ejemplo de cómo los “especialistas en hablar” no dicen mentiras, pero lo que dicen es engañoso. Tan engañoso que permite que los que no conocen el tema asuman una idea falsa de los hechos.
En el comentario donde hago referencia a la Semana del agua 2007 se lee:
“Este informe detalló que la demanda de agua para riego supone el 74% del recurso usado por el hombre -frente al 18% de las centrales eléctricas y otros usos industriales, y sólo el 8% del consumo doméstico. . . .”
Eso no debe ser mentira refiriéndose a la “demanda”. Pero demanda no es consumo, para el caso de las centrales eléctricas (térmicas) es simple de explicar.
Las centrales térmicas utilizan 2 circuitos de agua independientes, el de vapor y el de enfriamiento.
El circuito de vapor es cerrado y solo se reponen las eventuales pérdidas.
El circuito de enfriamiento para una central típica de1000 MW de potencia “demanda” unos 500 litros de agua por segundo. Pero esto no quiere decir que se consuman, el agua vuelve al río casi en el mismo lugar donde se tomó. La diferencia entre ingreso y egreso son unas décimas de temperatura.
En resumen, no corresponde mencionar a las centrales eléctricas. Como “para muestra basta un botón” es lógico que se desconfíe del resto y de las finalidades que persiguen con estos argumentos.
23.08.2011
3:37 pm
Sin desmerecer a los “expertos” de esta presentacion de la presentacion, no es mas facil ver aque recurso que esta mas disponible y convertirlo en potable ?.
Digo, porque por ahi puede salir algun otro craneo que cree su empresa para desalinizar el agua marina y convertirla en potable.
http://www.e-watertreatmentchemicals.com/waterpurification.html
http://www.alphausasystems.com/awsw.html
http://www.get-inc.com/SWIndex.html
http://www.pure-aqua.com/
Creo que estos expertos fueron mas a perder el tiempo o bien a un par de almuerzos gratis en lugar de webear la internet.
23.08.2011
9:39 pm
Comienza la Semana Turística en Estocolmo. Gran evento, 2500 invitados, hoteles y restaurantes llenos, comidas y alojamiento gratis para unos cuantos turistas consuetudinarios especializados en currar con esos congresos.
Mientras tanto, en silencio, y sin tantas fiestas, personas como mi cuñado y su esposa trabajan desde hace años en Guatemala, (“agua mala”) enseñando a los pobladores la manera de construir filtros domésticos para purificar el agua terriblemente contaminada que deben beber en esas zonas.
Con la mitad del dinero dilapidado en esos congresos en los últimos diez años, habría alcanzado para costear filtros para todos los habitantes del país.
(Disculpen la disgresión, pero detesto las hipocresías.)
26.08.2011
3:28 pm
Te quedas un poco corto. La mitad del dinero eso podria haber cubierto necesidades basicas en el Africa y la otra mitad para solucionar temas del agua.
A mi tambien me jode la hipocrecia y que salgan con bombos y platillos a decir que estamos en problema.
Lo peor es que toda esa gente nunca fue a pezcar al rio.
27.08.2011
11:31 pm
Si, los acádemicos millonarios y los pomposos policymakers viajan a Suecia de vacaciones y de paso a currar. En cambio la gente honesta y trabajadora como uno no está interesada en las mieles de la fama y el poder.
Personas que nunco agarraron el pico y la pala se arrojan el derecho de decirnos que deberíamos hacer en nombre de la ciencia. Seguro que de ciencia no saben nada, si yo desde un blog los puedo rebatir sin siquiera despeinarme. Son como esos economistas que hablan de la inflación, de la seguridad jurídica y de la necesidad de ajustar el gasto público mientras yo vivo en una nube de consumo.
Además, deben ser unos hippies roñosos o estar comprados por George Soros u otros financistas interesados en el gob. mundial mientras hacen plata especulando contra los países.
28.08.2011
9:53 am
Lucas, los Congresos o los Foros Científicos son organizados por un determinado Comité Científico. En este caso en este caso se trata del Instituto Internacional del Agua en Estocolmo. No es el único, fue lo primero que aclaré en el primer comentario.
Los trabajos que se presentan y debaten en cualquiera de estos eventos son preseleccionados por ese Comité Científico organizador. Los invitados asisten, cambian ideas sobre esos trabajos en particular (aunque “fuera de tema” se intercambien otras ideas y cuentos verdes) y por su número dan importancia al evento.
No todos se “arrojan el derecho de decirnos que deberíamos hacer en nombre de la ciencia”. Usted hace esa interpretación, manifiesta en su ironía. Una interpretación que hacen muchos que creen que en ciencia existen autoridades (que no participan en blog).
Un buen ejemplo se da en materia de clima, el IPCC es el famoso (dejo de lado los motivos), pero también existe un NIPCC que desarrolla una actividad equivalente incluido congresos internacionales.
En muchos casos asistir a estos eventos es algo así como unas vacaciones, un reconocimiento de una institución para con su personal destacado.
24.08.2011
9:27 am
Cuando se trata el tema del agua (dulce) normalmente no se hace diferencia entre el agua de ríos y la subterránea (acuíferos). En muchos lugares del mundo si hay problemas con la disminución de nivel de los acuíferos.
El hecho es que hay agua cien veces más debajo de los terrenos que la está en todos los ríos y lagos del mundo. Por otra parte, que el agua subterránea no se distribuye uniformemente, sólo nueve países representan el 60% de todos los nuevos suministros disponibles. Entre los países ricos en agua, sólo Brasil, Canadá, Colombia, Congo, Indonesia y Rusia tienen una abundancia.
Cada vez más la demanda está siendo satisfecha a partir de los acuíferos subterráneos, y desafortunadamente muchos países están consumiendo los recursos de agua subterránea a un ritmo no renovables, mientras que en otros lugares, por ejemplo en el Gran Buenos Aires los acuíferos están contaminados.
Tecnologías de teledetección se utilizan para controlar los niveles de aguas subterráneas en todo el mundo. Utilizando el análisis de los cambios en la gravedad en la superficie de la Tierra se logra información como la que muestra el mapa (World water withdrawal) del siguiente artículo:
http://theresilientearth.com/?q=content/water-not-new-oil
Las soluciones surgen de un enfoque adecuado. Por ejemplo, el ahorro de agua potable en la Ciudad de Buenos Aires no tiene nada que ver con la preservación del recurso, tiene que ver con costos/capacidad de tratamiento.
24.08.2011
3:45 pm
Dos artículos que mencioné más arriba coinciden en que el agua dulce que se consume para riego es del orden del 70 %, en su mayor parte agua de acuíferos. Se trata de un consumo pues la mayor parte del agua utilizada para riego se evapora y luego cae como lluvia en otros lugares, océanos, etc.
La magnitud que tiene la disminución del nivel de los acuíferos se pone de manifiesto en un artículo de Geophysical Research Letters, DOI: 10.1029/2010GL044571, con el título “El agotamiento mundial de los recursos de agua subterránea”
Presenta un estudio donde concluyen que el agua extraída de los acuíferos es responsable de un aumento del nivel del mar de 0,8 milímetros anuales (El IPCC estima el aumento total en 3,1 milímetros)
Este es otro estudio que muestra la interconexión entre los componentes del sistema climático. La atribución de un efecto del clima (en este caso aumento del nivel del mar) a una sola causa (por ejemplo, el calentamiento global por gases invernadero) es una perspectiva muy limitada.
26.08.2011
10:46 am
Si la extracción y consumo humano de agua subterránea, luego, mediante sistemas cloacales, incrementa el caudal de los ríos y el nivel del mar, como muestra ese informe, también debería calcularse EL CAUDAL QUE SE RESTA EN LOS RIOS por el desvío hacia sistemas de riego. Caudal tan importante que es uno de los principales motivos de la reducción en la superficie del Mar Caspio y el Mar Negro.
No puedo creer que esos datos no hayan sido considerados también como factor de reducción en los niveles oceánicos. (Ah, si, ¡Lo olvidaba! : para los fanáticos del calentamiento global, derretimiento de los glaciares y ascenso cataclísmico del nivel del mar, ESA ES UNA MALA NOTICIA, que debe ser cuidadosamente ocultada)
26.08.2011
11:21 am
Todavía no se tiene en claro cuál es el origen del agua. Tampoco cual es el continuo aporte volcánico por descomposición del magma. Y además:
http://drtimball.com/2011/sea-level-rise-a-major-non-existent-threat-exploited-by-alarmists/
26.08.2011
11:54 am
Reinventando la alarma.
http://www.globalwarming.org/2011/08/24/changing-the-discussion-on-energy-and-the-environment/
24.08.2011
11:50 pm
Un gran porcentaje del agua de riego surge de los embalses y represamientos de ríos. Esta es agua que, de no se así, correría libremente rumbo al mar, donde se integraría con esa gran masa líquida. Si no se discrimina correctamente, me parece inadecuado mencionarla como agua “consumida”, porque debería entonces también calcularse el agua de los ríos que no se utiliza y llega al mar, como “agua potable derrochada”. Sin embargo, si hiciésemos eso tal vez podríamos tener una idea mas correcta del porcentaje de agua que utilizamos, y la que tenemos posibilidad potencial de usar. Muchas de las napas subterráneas tienen su propia circulación, y de no ser colectadas siguen descendiendo hasta las costas y desaparecer bajo el mar. De acuerdo, hay una tasa de equilibrio en la extracción para evitar consumirlas. Pero desgraciadamente todavía ignoramos casi todo respecto del volúmen disponible y el realmente utilizado por el hombre.
25.08.2011
3:21 pm
Dos curiosidades:
1.- La eficiencia en el uso del agua por parte de los vegetales aumenta con el aumento de CO2. Puede ser el motivo por el cual en las últimas décadas se observa un aumento de vegetación en zonas semidesérticas (índice de vegetación, NDVI).
http://www.co2science.org/subject/w/summaries/wateruseag.php
2.- El sitio web de “The Resilient Earth” (link que di más arriba) tiene un geolocalizador que da la ubicación casi casi exacta de los que ingresan.
Haciendo doble clic sobre el planisferio ubicado sobre la derecha de la pantalla, titulado “Recent Visitors”, la imagen se va ampliando hasta mostrar los planos de las ciudades con el nombre de las calles y con una bandera la ubicación del visitante.
26.08.2011
9:33 pm
Para tener agua segura para las ciudades necesitamos primero plantas de tratamiento previo de efluentes,
Con respecto al área metropolitana de Buenos Aires necesitamos finalizar la obra en Berazategui, prometida por sucesivos Gobiernos desde hace 30 años y cuya construcción esta en sus inicios a cargo de AySA actualmente.
Con respecto a la cuenca Matanza/Riachuelo necesitamos que las empresas que contaminan realicen las plantas de tratamiento previo de efluentes y debería salirles más caro no contaminar en base a impuestos por contaminar.
Por lo pronto Greenpeace viene llevando a cabo una campaña de concientización para que estas empresas incluyan no contaminar en los costos de fabricación de sus productos y algunas ya adhirieron:
“Grimoldi comprometido con el saneamiento del Riachuelo”
http://www.greenpeace.org/argentina/es/noticias/Grimoldi-comprometido-con-el-saneamiento-del-Riachuelo/
Al respecto podés solicitarles a la firma
PRÜNE
que deje de comprar cuero a proveedores que no cumplan las reglas en:
http://www.greenpeace.org.ar/cyberacciones/index.php?cyberaccion=5113&referer=web_open_space_prune
Vos elegis con tu dinero cuando compras a quién estas apoyando, si a empresas que respetan al medioambiente y las personas
o a empresas que no lo hacem..
Necesitamos saber que estamos inviertiendo en preservar nuestra fuente de agua dulce, el Rio de la Plata para que pueda seguir siendo potabilizada y apta para consumo humano.