¿Sos un desarrollador, ingeniero o programador que quiere cambiar el mundo?

El objetivo del Programa OpenNews de las becas Knight-Mozilla es “embeber” programadores en redacciones de distintas partes del mundo para escribir código durante aproximadamente un año compartiendo el día a día con periodistas, diseñadores y desarrolladores en un medio. 

Los becarios Knight-Mozilla están presentes cuando irrumpen las noticias, escriben código para los titulares del día ayudando a resolver problemas de la vida real. 

Trabajarán con código abierto, compartiendo sus descubrimientos en la web, ayudando así a fortalecer y construir la “caja de herramientas” para el periodismo.

Los becarios Knight-Mozilla escriben sus experiencias en blogs, suben el código en repositorios abiertos, participan en las convocatorias de la comunidad OpenNews y colaboran con otros desarrolladores.

Los becarios 2011/12 se distribuyeron entre el Boston Globe, la BBC, The Guardian, Zeit Online, y Al Jazeera en Inglés.

Ocho salas de redacción de todo el mundo serán anfitrionas de los becarios Knight-Mozilla becarios en 2012/13. ¡LA NACION es una de ellas!

Las redacciones 2012/13 son New York Times, The Guardian, Zeit Online, Spiegel Online, Boston Globe, ProPublica y La Nación.

Ahora es tu oportunidad de ser uno de ellos. Desde el 9 de abril de 2012 y con cierre de 11 de agosto, OpenNews está buscando desarrolladores.

Suscríbanse ahora para convertirse en un miembro 2012/13, (formulario online).

+ Info

- Knight-Mozilla OpenNews

- Quién es quién de los Becarios 2011/12

- ¿Qué cubre la beca?

¿Creyeron que los datos hablaban? Bueno, disculpen que les pinche el globo, pero no. Les cuento el porqué.

Para explicar esta frase encontré una metáfora muy conocida y súper popular; la del vaso medio lleno o medio vacío.

Un vaso contiene líquido hasta la mitad de su volumen. Un optimista diría que el vaso está medio lleno, pero un pesimista, con una visión totalmente diferente, diría que el vaso está medio vacío. Ambos miran lo mismo, pero llegan a conclusiones diferentes.

• Los datos no dan un mensaje inequívoco, necesitamos de un marco que los valide.
• La percepción de los datos varía según cada intérprete, porque cada uno de ellos utiliza un lente diferente para mirarlos.
• Cualquier conjunto de datos es sólo una colección de números abstractos que sólo toman sentido luego de una interpretación. De esta manera, es entendible que frente a los mismos datos se llegue a conclusiones diferentes, hasta opuestas; como es el caso del vaso del agua, ambas interpretaciones son “correctas”, pero el hecho real es que el vaso está por la mitad.

Entonces, cuando alguien dice: “los datos hablan por sí solos”, en realidad quiere decir “si mirás los datos con el marco que los estoy viendo yo, seguramente veas lo mismo que yo”.

Ej.: La producción de petróleo

Hace unos días tuve acceso a una base de datos bastante interesante y resonante en estos días. El archivo contenía el total de yacimientos petroleros de YPF, dividido por cuencas petrolíferas, provincias y cantidad de petróleo producido durante 2009, 2010 y 2011. Estos son los datos crudos. Prueben a ver si les hablan jajaj

Desarrollado por Junar

No soy una especialista en petróleo ni mucho menos y por eso la visualización de estos datos fue complicada. No lograba hacer nada con ellos, precisamente porque no podía darles ningún marco de interpretación. Levanté la mano, pedí ayuda y finalmente, la mirada periodística de Jorge Oviedo logró darle el marco de interpretación que yo no podía.  Esos datos a él sí le hablarían ya que es un especialista en hidrocarburos. Abajo le dejo la visualización que finalmente publicamos.

Esta visualización contiene muchos más datos que el cuadro anterior, porque no solo incluye la producción de petróleo de YPF sino la de todas las empresas que producen en nuestro país. Por este motivo, quisimos darle al usuario varias opciones de filtro, ya que el caudal de datos era realmente abundante. Y a mayor cantidad de filtros, mayor posibilidad de encontrar datos más detallados.

El filtro que nos pareció más importante, y por eso lo colocamos arriba de todo, fue el de las empresas. Y en una segunda línea siguieron todos los demás: fecha (anual), cuencas petrolíferas de todo el país, provincias, y por último, los yacimientos.

Entrecruzando todas estos filtros/variables, los datos se potenciaban y seguramente cada lector lograría exprimir la base de datos y encontrar cualquier dato específico que necesitara. Obviamente y por lo que podrán ver, acompañado por la geolocalización de la provincia en donde se encontraba el o los yacimientos seleccionados junto con un código cromático que hablaría de la cantidad de petróleo producido en dicha locación. Por otro lado, si el foco estaba puesto en una empresa en especial y no en el detalle de sus yacimientos, el lector también podía saberlo.

Si bien los datos no hablan por sí mismos, los visualizaciones le dan el marco que ellos necesitan para comunicarse. Con lo cual seguiría diciendo que ellos no hablan por sí mismos, sino que son las visualizaciones las que los hacen hablar. Se entiende, ¿no?

Flickr/GCBAdata

El sábado pasé por #Bahackaton, el primer hackaton de aplicaciones móviles de código abierto en Argentina. Se realizó durante el viernes 11 y sábado 12 de mayo de 2012 en el Centro Metropolitano de Diseño. 

Aquí, el video resumen oficial.

GOBIERNO ABIERTO

El compromiso de Gobierno Abierto lanzado desde el Ministerio de Modernización de la Ciudad el el marco de esta iniciativa que acerca una decisión política a la vida diaria del ciudadano mediante soluciones tecnológicas.

A continuación, Rudi Borrmann en una entrevista in situ via Infosertec durante el  evento explicando en qué consiste el BAhackatón y su marco.

LAS APLICACIONES MOVILES

Me parece muy innovador que el Gobierno de la Ciudad lance una convocatoria de aplicaciones a los pocos meses de lanzar el Gobierno Abierto.

Nicolas Kayser-Bril, al anunciar los finalistas  del primer premio internacional de periodismo de datos  en Perugia, resaltó su desconcierto de que entre los 350 participantes no hubiera ninguna aplicación móvil.

Con lo cual me puse muy contenta que en Argentina se estuviera innovando en ese aspecto.

La consigna era que los desarrollos debían estar relacionados a uno (o más) de los siguientes temas: seguridad, educación, medio ambiente y cultura.

Galería Flickr / GCBA data

Todos los desarrollos finalizados en el #BAhackaton y sus códigos fuente quedaron abiertos y disponibles en GitHub para descarga gratuita, permitiendo así futuras innovaciones y mejoras.

Debe tenerse presente que casi todas se cerraron en 48 hs, aprovechando el intercambio de inquietudes entre funcionarios  de los distintos departamentos de gobierno y los programadores.

Varias fueron concebidas  inicialmente para una sola plataforma móvil (Windows Phone, Android,  Iphone, etc) y deberían ser extendidas a las otras plataformas para dar un servicio total a la ciudadanía.

Muchas de las aplicaciones se apoyaron en las bases de datos que publica el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aunque no así la ganadora, que tomará la información que los ciudadanos reporten. ¡No dejen de recorrer el catálogo!

¡Pasemos a los premios!

PRIMER PREMIO:

MiBA (Mi Buenos Aires)
para Gonzalo Orsi, Santiago Raffo, Guillermo Winkler.

Plataforma social de sugerencias y reclamos de mejoras.

Me hizo acordar mucho a SeeClickFix la plataforma de reclamos móviles originada en Estados Unidos.

La descripción según sus autores: “Mi Buenos Aires es una plataforma social de sugerencias y pedidos de mejoras utilizando el móvil como medio. Dos de sus principales características son:  a) la geolocalización y b) el uso de cámara de fotos.

La mecánica es muy simple y consiste en que cada usuario que nota una necesidad o problema en la ciudad pueda tomar una foto y cargarlo en la aplicación móvil. Una vez realizado ese proceso, la aplicación realizará una búsqueda de otros problemas cargados por otros usuarios en un radio de 30 metros a la redonda y le preguntara al usuario si puede verificar si ese otro incidente cercano fue solucionado, de ser así, éste responderá por sí o por no y, si lo desea, podrá sumar comentarios y opiniones sobre la solución.

El contenido de toda la plataforma será generado por los usuarios y moderado por ellos mismos, pero mediante una integración con los sistemas del SUACI (Sistema Único de Atención Ciudadana), el gobierno podrá registrar y tomar en cuenta los reclamos de los usuarios y reportar las mejoras o soluciones que vayan generando por toda la ciudad.”

El código fuente de la aplicación: https://github.com/cimobsas2012/mibsas

SEGUNDO PREMIO:

BAvida

Por Ezequiel Becerra, Gabriel Stock.

Aplicación para calcular la calidad de vida en los barrios de la Ciudad.

“Una aplicación para iPhone que determina un puntaje dado un lugar en particular utilizando los datos que proporciona la Ciudad de Buenos Aires (cercanía con stands de “bicing”, polución en la zona, etc.)”

GCBA Data sets:
http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/mapa-comisarias
http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/niveles-contaminacion-ruido
http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/mapa-espacios-verdes

El código de la aplicación: https://github.com/cimobsas2012/BAvida

TERCER PREMIO:

Metrolibros

Por Ignacio Raffa y Nicolás Vilela.

Aplicación en base al catálogo de libros en las bibliotecas de la Ciudad.

“La educación es la base de toda sociedad, el gobierno pone a disposición de los ciudadanos una gran cantidad de libros en sus bibliotecas públicas.

El problema:  ¿Cómo saber a qué libros puedo acceder? ¿Dónde encontrarlos? ¿Qué piensan mis amigos de estos libros?

La solución: Metro Libros permite navegar toda la base de datos de libros del Gobierno de Buenos Aires desde una interfaz Metro (Windows Phone).

Logrando que todo ciudadano tenga a un toque de distancia los mejores libros, pueda buscarlos por ISBN, compartir su opinión y acercarlos a su comunidad. Utilizando así los dispositivos móviles para difundir uno de los pilares de toda gran ciudad, la educación.”

Y yo filmé este video cuando explicaban cómo socializar el contenido a las funcionarias de Bibliotecas.

GCBA Data Sets:

http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/mapa-bibliotecas

http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/catalogo-centralizado-red-bibliotecas-publicas

El código de la aplicación: https://github.com/cimobsas2012/metrolibros

También se presentó otra aplicación en Android relacionada con las Bibliotecas de la Ciudad. No fue finalista pero me gustó mucho. El equipo está conformado por Maximiliano Pretzel, Natalia LehmannSus, Mariano Tugnarelli, Nick Risaro y Facundo Rodríguez. Se buscó vincular el catálogo centralizado de la red de bibliotecas porteñas a una aplicación móvil según se puede apreciar en esta completa galería de fotos.

La aplicación permite:

• buscar un libro por título, autor, tema, etc. en todas las bibliotecas de la ciudad, o en alguna que se especifique.
• Acceder a la ficha bibliográfica del libro, para tener información básica sobre el mismo. La gente de las bibliotecas está empezando a trabajar en digitalizar la tapa de los libros, lo cual fué contemplado, así que se agregó una imagen por default.
• Dar una valoración personal del libro, de 0 a 5 estrellas.
• Leer tweets relacionados con el libro, para esto se realiza una búsqueda por autor y título contra la API de Twitter.
• Ver en qué bibliotecas está el libro, y si se encuentra disponible o no.
• Localizar en un mapa (Google Maps) estas bibliotecas, y obtener su dirección al seleccionarla

Según Facundo Rodríguez: “la aplicación se va a liberar en los próximos días, de manera gratuita, donde nos indique la gente de la Dirección General del Libro y Promoción de la Lectura de la Ciudad de Buenos Aires.”

MENCIÓN ESPECIAL:

Social Bicing:

Por Sergio Kaplan, Leandro Peralta, Juanma Simons, Sebastián Massacane.

Aplicación para compartir bicicletas.

“Es una aplicación móvil para compartir las bicicletas de MejorEnBici entre los usuarios.
Uno de los problemas que tiene el servicio de alquiler de bicicletas es que muchas veces uno se encuentra lejos de las estaciones.

Ideamos un sistema para resolver este problema: las bicicletas se pueden pedir en las estaciones, y además se pueden COMPARTIR entre los usuarios que las retiran.

Entonces, cuando un usuario quiere usar una bicicleta para hacer un recorrido, se fija en el mapa de la aplicación donde hay bicicletas cercanas libres. Reserva una bicicleta, a un usuario que la haya liberado o en una estación. Y luego cuando la toma se hace responsable. La usa en el recorrido que necesite, y luego la libera en su destino para que otro la tome.

Así, las bicicletas quedan distribuidas en toda la ciudad, las 24 horas.”

GCBA Data Sets:
http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/mapa-bicisendas
http://data.buenosaires.gob.ar/dataset/bicicletas-publicas

Código Abierto: https://github.com/cimobsas2012/socialbicing

MENCIÓN ESPECIAL:

PlayBafici:

Por Alan Reid, Nicolás Melendez, Pablo Paladino, Sebastián Scarano.

Se trata de un juego en base al catálogo de películas desarrollado inicialmente en la web.

Código Abierto: https://github.com/cimobsas2012/PlayBafici

¡Felicitaciones a todos los participantes!

+ info

Galerías de fotos de GCBAdata sobre #BAhackaton en Flickr

Catálogo de data sets públicos de GCBA data

Todavía recuerdo cuando por primera leí vez el libro “Periodismo de Precisión” de Philip Meyer. La versión en español, traducida por José Luis Dader, era difícil de conseguir en Argentina. Hace 11 años tuve que pagar 62 dólares y esperar casi un mes para que la obra de Meyer llegara a mis manos. Fue, definitivamente, el primero de una sucesión de manuales y ensayos, capaces de cambiar la mirada a cualquier periodista interesado por el fascinante mundo de los datos numéricos.
El Blog de Datos del diario The Guardian, publicó hace pocos días, una línea de tiempo, elaborada por el experto holandés Henk Van Ess, en la que cronológicamente expone los libros que marcaron historia en materia de periodismo de precisión, periodismo asistido por computadoras y visualización de datos. En realidad, no es una colección unitemática: cada pieza aborda los métodos de diferentes disciplinas que en el presente contribuyen desde diferentes ángulos, a lo que hoy conocemos como Periodismo de Datos. El eje que las atraviesa es justamente la variable numérica sometida al análisis periodístico.

No es casual que la línea temporal mencionada haya comenzado con el libro de Meyer. Un periodista que no haya leído su libro, por ejemplo, nunca sabrá la importancia que tiene el número 384  para todo reportero interesado en encontrar noticias detrás de los números. Su lectura, definitivamente, marcó un antes y un después en mi carrera como periodista. E imagino que lo mismo le ocurrió a otros colegas.

De los libros que aparecen en la serie, además del citado, rescato uno  fascinante: “Cómo Mentir con Estadísticas“, de Darrel Huff e Irving Geis, acaso el único cuya versión en español puede leerse completa vía Web, mediante este enlace.

Los libros de John Allen Paulos, que siempre me resultaron un tributo a la exclencia periodística, (en especial el ensayo “El Hombre Anumérico”),  fueron traducidos al español, lo cual constituye una verdadera ventaja, aunque no es sencillo dar con ellos en una librería. Paulos, expuso por primera vez los problemas a los que se enfrentan (no solo los periodistas, sino los ciudadanos en general), para entender lo que la matemática representa en su vida cotidiana. Si ese concepto se comprendiera cabalmente, las sociedades, podrían estar mejor informadas. Una de sus mayores muestras de creatividad, la puso de manifiesto al introducir el concepto de anumerismo, palabra que inventó y remite a la incapacidad de las personas para asociar sencillos cálculos matemáticos a la vida real.

Las piezas de esta fabulosa colección, salvo excepciones, sólo están disponibles en inglés, como el título de Sarah Cohen, quien escribió “Números en la Sala de Redaccíón”, en 2001. Confieso que me hubiera gustado replicar su iniciativa, pero no fue posible. Entre 2002 y 2006 intenté publicar un texto titulado “Matemática para Periodistas”, adaptado a la realidad latinoamericana. Pero ninguna editorial se mostró interesada, lamentablemente.

La poca disponibilidad de libros en español sobre temas tan específicos como el que nos ocupa,  es una muestra clara de las diferencias de recursos que se observan entre los paises de habla inglesa y los hispanoparlantes. Esto marca un llamado de atención para educadores y educandos en el campo del periodismo: por un lado es imperioso que los periodistas y comunicadores egresen de las universidades leyendo un perfecto inglés. Del mismo modo, considerando que ese proceso podría llevar varios años más, quizá décadas, sería deseable que libros tan importantes fueran traducidos al español con cierta urgencia, como los referidos a Periodismo Asistido por Computadoras (PAC).

Lo que ocurre con los libros también se observa en herramientas digitales y aplicaciones sociales basadas en datos o destinadas a procesar datos: la mayoría no tiene correlato en español. Google Refine y Google Fusion Tables son dos recursos de sumo valor, que esperemos, sean traducidos a otros idiomas en el corto plazo.
La situación planteada viene marcando una brecha, cada vez más ancha, entre los periodistas que leen inglés, que en América Latina no son muchos, y quienes quedan al margen de estos conocimientos y tendencias. Lo cual definitivamente, no es bueno ya que el saber es directamente proporcional a la calidad de los contenidos periodísticos que reciben nuestras audiencias.

Finalmente, hay que reconocer que aunque la traducción es de imperiosa necesidad, no es suficiente. Se requiere además de una pertinente adaptación a los diferentes escenarios geográficos, sociales y culturales. Los contenidos sobre Periodismo de Datos que podemos leer en la actualidad exponen ejemplos brillantes, pero que no son replicables en América Latina por 3 condiciones de borde: la primera es la ausencia de datos abiertos en países como el nuestro; la segunda es la falta de leyes de acceso a la información; y la última, la escasa reacción de las instituciones ante la exposición de temas de interés social, como irregularidades en el manejo del dinero público.
Hay mucha tarea pendiente.

PD: 384 es el tamaño de muestra mínimo y necesario para encuestar a una población, cuando se desconoce su Universo, con un Índice de Confianza del 95 % y un margen de error del +/- 5 %. El dato es de sumo valor cuando se analizan encuestas de opinión pública y más específicamente, encuestas electorales, ya que tal muestra es considerada pequeña frente a la recomendada de 1.200 casos, con idéntico IC y error de +/- 3 %. Contrariamente a lo que muchos creen, el tamaño de la muestra no es tan relevante como su distribución, ya que ésta debe respetar la pirámide poblacional del grupo en estudio. Si tal condición no se cumple, la muestra podría no ser representativa del Universo en estudio y por ende sus  resultados no serían generalizables.

*Sandra Crucianelli es Knight International Journalism Fellowship de ICFJ. Integra como consultora el equipo de NACIÓN Data Blog.

CASO “DO NOT HARM” de LAS VEGAS SUN

Para empezar voy a contarles un caso emblemático de periodismo de investigación y bases de datos. A partir de la información recaudada, cruzada, rectificada, se logró un gran impacto periodístico y mejora en la salud de los habitantes de Las Vegas.

El proyecto “Do No Harm” (“No Hagan Daño”) de Las Vegas Sun, fue publicado en forma de serie durante el año 2010.

Un equipo liderado por los periodistas Marshall Allen y Alex Richards, analizó 2,9 millones de registros de facturación a pacientes de hospitales locales. Los  datos se obtuvieron a través de una solicitud de acceso a los registros en poder del estado de Nevada donde los centros de salud deben presentar dicha información. 

El estudio se centró en tres áreas principales: las lesiones, tales como los resbalones o las caídas en los hospitales; las infecciones mortales evitables; y los errores, como por ejemplo: las heridas punzantes o las cortaduras que tuvieron lugar durante una cirugía.

Se reveló que más de 3600 lesiones, infecciones y errores quirúrgicos sucedidos eran evitables y se identificaron más de 300 casos en los que los pacientes murieron debido a errores prevenibles.

El proceso de limpieza de los datos fue realizado por el periodista Alex Richards quien envió los datos a los hospitales y al Estado -por lo menos una docena de veces- para obtener la corrección de inexactitudes.

El equipo de trabajo descubrió 21 casos en los cuales a los pacientes les habían quedado objetos extraños en el cuerpo, accidentalmente, después de una cirugía.

El análisis de los expedientes de 2008 y 2009, reveló que se registraron 710 heridas punzantes o laceraciones accidentales; más de la mitad de ellas se produjeron durante intervenciones quirúrgicas programadas.

Hubo 8 casos solamente en un hospital, 79 casos en los cuales los pacientes desarrollaron escaras de decúbito en etapa avanzada y 248 casos en los cuales los pacientes sufrieron caídas posquirúrgicas u otros traumatismos. Además, dos hospitales duplicaron la tasa de dichas caídas en comparación con otros nosocomios.

Se dieron a conocer cantidades de documentos públicos originales online, los cuales permitieron a los ciudadanos ver con sus propios ojos cómo los periodistas se enteraron de lo que saben. Utilizando DocumentCloud, los periodistas a cargo pudieron resaltar y hacer comentarios sobre los documentos con el fin de ayudar a los lectores a ver lo que era importante.

Las Vegas Sun quiso hacer que los datos fueran locales y personales para cada lector y el proyecto contiene varios elementos de visualización para lograrlo:

- un gráfico interactivo que permite al ciudadano buscar por  hospital y descubrir dónde se producen lesiones quirúrgicas más a menudo.

- un mapa con línea de tiempo que muestra cómo las infecciones van transmitiéndose de hospital a hospital. ¡Jueguen con el tiempo para ver el efecto viral!

- y otro gráfico interactivo que permite al usuario ordenar la base por a) lesiones prevenibles y b) por hospital para ver a donde la gente se está lastimando más.

En la Parte Cuarta de la serie se exponen los reclamos de los pacientes. Las Vegas Sun documentó 140 demandas corroboradas que la gente presentó al estado el año anterior. Los periodistas clasificaron las demandas por tipo y por hospital, y crearon un repositorio en el cual los lectores pueden hacer clic para ver en detalle documentos estatales y también las demandas que fueron entabladas en dichos casos.

Y como de gráficos no solo vive el hombre, la información obtenida de las bases de datos dio lugar a excelente materíal periodístico en video a gran pantalla, audio y de interacción con la comunidad.

Cada uno de los segmentos incluyó entrevistas hechas en video con personas cuyas historias se contaron en la versión impresa. El equipo construyó una galería de numerosas vistas en miniatura online. Al hacer clic sobre los rostros se escucha a las personas que han experimentado en carne propia el problemático sistema de salud de Las Vegas.

“A ellos no les importa. A las enfermeras aquí no les importa. Los médicos… somos simplemente un número. Somos como ganado”.

Las imágenes en miniatura también se pueden clasificar por la clase de lesión o enfermedad que el paciente experimentó. Cuando la historia comenzó a publicarse, los teléfonos del periódico no pararon de sonar.

Pero en vez de dejar que las llamadas cayeran en algún abismo digital, el equipo editó y publicó muestras de la reacción del público en audios.

“Tengo una horrorosa historia para contarle acerca de los hospitales… es sobre mi esposa”.

“Yo también tengo una historia de horror para contar”.

Asimismo, publicaron la reacción de la comunidad en el sitio y permitieron que la gente compartiera su experiencia personal con hospitales del área de Las Vegas. Se invitó a los lectores a compartir sus historias mediante un formulario online fácil de utilizar.

En total, se usaron 7 grandes herramientas para contar la noticia obtenida a partir de un concienzudo armado de bases de datos: texto, por supuesto, pero ese fue simplemente el comienzo. Además, usó mapeo de datos, datos interactivos, video, audio, contenido aportado por el usuario, nubes para documentos via Document Cloud y fotografías.

El impacto que tuvo esta serie derivó en 6 proyectos de ley de la Legislatura de Nevada destinadas a hacer que las actividades hospitalarias sean más transparentes para los ciudadanos del estado.

Y para culminar esta historia, el directorio de los premios Pulitzer respondió eligiendo a este proyecto como finalistas del Premio Pulitzer 2011 en su categoría.

Al Tomkins de Poynter Institute hizo un review del caso en video. Está en inglés pero con mi explicación anterior van a entender casi todo porque es muy visual.

PERIODISMO DE DATOS Y SALUD en 1858: La Mujer de la Lámpara.

Y ahora  una yapa “histórica”. ¡A ver si les gusta!

Primero me lo enteré por el libro de Simon Rogers “Facts are Sacred“ que subrayé y releí 3 veces en mi flamante Kindle. Si quieren aprender sobre periodismo de base de datos y saben inglés, ¡léanlo!

Y ahora pueden ver esta perla, en forma gratuita, en el capítulo introductorio del Data Journalism Handbook.

WikiMedia. Florence Nightingale en Hospital de Scutari, tomado de una litografía de 1856

La historia del Periodismo de Datos y la salud nos retrotrae a 1858 donde mi tocaya Florence Nightingale, luchando por mejorar la salud de la Armada británica luego de la Guerra de Crimea, realizó un análisis de datos y su correspondiente visualización (¡no se pierdan la infografía!) para presentar en el Parlamento. ¿La conclusión? Similar enfoque al caso de Las Vegas Sun. ¡Había más muertos por infecciones prevenibles dentro del hospital que por las balas!

Así, como verán, el Periodismo de datos y la salud no es cosa nueva.

PERIODISMO PARTICIPATIVO Y SALUD EN POLONIA en 2006

Y, por último, tengo una tercera historia para compartirles.  Uno de mis primeros amores del periodismo online, basado en el la colaboración con la audiencia para obtener fuentes de información “crowdsourcing” y que traduje al español para capacitaciones en la Redacción de LA NACION.

En este proyecto de la Gazeta Wyborcza,  40.000 polacas respondieron a la convocatoria del diario de mayor tirada del país.

-Subtítulos en español-

Grzegorz Piechota, en ese entonces Editor de Proyectos Especiales de la Gazeta Wyborcza, presentó ante el World Editors Forum en Ciudad del Cabo (2007), cómo su diario logró involucrar a 40.000 ciudadanas para investigar la situación de las Maternidades en más de 400 hospitales públicos de Polonia.

El Sr. Piechota relató que en el año 1996, su diario solamente recibió 2000 cartas de respuestas cuando solicitaron testimonios para el primer proyecto sobre el mismo tema. En cambio, durante el año 2006, el rol del sitio web facilitó recibir 40.000 testimonios sobre el estado de la salud pública en las maternidades públicas.

Cada reporte fue rechequeado por un equipo de 170 editores y voluntarios.

El proyecto de periodismo participativo, acumuló millones de mensajes en los foros, más de 200.000 fotos subidas al sitio y suplementos especiales en la edición impresa.

Y con eso hicieron “una excluisva y única Guía de 413 hospitales en Polonia con información útil para futuras madres, doctores, hospitales y, por supuesto, para el Ministro de Salud. Y les aseguro que nadie quiere estar en una lista negra así que esperemos que los peores hospitales mejoren sus servicios. Y todo está aquí. Si cobran, por qué, cuánto, si tienen cursos de entrenamiento para familias, si el marido puede entrar y asistir en el parto, si se pueden quedar con el bebé toda la noche.., etc. “

Mi gran pregunta es cómo sería esta experiencia de la Gazeta ahora en estos tiempos de evolución del Periodismo de Datos. Cuanto tardarían en recabar la información para el año 2012 y “demases”. Por ejemplo:

1) ¿Armaron una base de datos en planilla de cálculos con la información de la guía?

2) ¿La siguen actualizando?

3) ¿La cruzaron con otra información de salud en Polonia?

Será para un futuro post. ¡Ojalá!

¿Tienen algun otro caso para sugerirme?

Vía Mauricio Caminos (@mauric88), redactor de Política de lanacion.com, nos enteramos que el mismísimo Banco Mundial acaba de abrir una gran cantidad de bases de datos a través de un software estadístico llamado Stata y el módulo WBOpenData.

¿Por qué utilizar el módulo wbopendata para acceder a los datos?

El módulo wbopendata se conecta a la API de Datos de libre acceso del Banco Mundial y proporciona acceso directo a la última versión de los datos del Banco a través de la interface Stata. No se requiere ninguna descarga o gestión innecesaria de los datos.

¿Qué novedades presenta esta versión de wbopendata?

• Acceso a 1.000 nuevos indicadores, aumentando el total de las series cronológicas de 4.200 a 5.300.
• Acceso a los metadatos de la serie descargada, que incluyen las definiciones de los indicadores, la organización y/u organismo responsable de su recopilación, y los enlaces a la información de respaldo disponible.
• Fácil vinculación de los indicadores descargados con mapas del programa Stata.
• Acceso a datos en tres idiomas respaldados por Stata: inglés, español o francés.

El módulo wbopendata permite el acceso a información de más de 256 países y regiones desde 1960. Los conjuntos de datos incluyen:

• Indicadores del desarrollo mundial (WDI, por sus siglas en inglés)
• Flujos mundiales de financiamiento para el desarrollo
• Indicadores del desarrollo de África
• Doing Business
• Estadísticas sobre educación
• Encuestas de empresas
• Estadísticas sobre género
• Estadísticas sobre salud, nutrición y población
• Objetivos de desarrollo del milenio
• Indicadores mundiales de buen gobierno

——————–

• + info: Cómo tener acceso a los datos del Banco Mundial
• + link: El sitio de datos abiertos del Banco Mundial

Foto: Data Driven Journalism

El pasado 27 de abril, durante el International Journalism Festival llevado a cabo en Perugia  se anunciaron los finalistas de los Data Journalism Awards.

Esta primera edición de los premios fue sponsoreada por Google y organizada por Global Editors Network (GEN) y European Journalism Centre (EJC).

Entre más de 350 candidatos se seleccionaron 6 grupos de aproximadamente 10 finalistas cada uno.

Las categorías principales son:

- Periodismo de Investigación con apoyo en Bases de Datos.

- Visualización de datos  y narrativa.

- Aplicaciones sobre base de datos (web o móviles).

Las 3 categorías principales se convierten en 6 porque se subdividen en a) medios de alcance Nacional/Internacional y b) medios de alcance Local/Regional.

LA NACION resultó finalista para la categoría Periodismo de Investigación con apoyo en Base de Datos.

En la misma categoría compiten otros nueve finalistas que incluyen al Financial Times, el Wall Street Journal y El Mundo de España. 

Entre el prestigioso Jurado se encuentran Paul Stieger (ProPublica), Aron Pilhofer (New York Times), Joshua Hatch (SunLight Foundation) y Giannina Segnini (La Nación de Costa Rica).

El 16 de mayo serán definidos los 6 ganadores, uno por categoría.

¡A cruzar los dedos!

Hay links para acceder a casi TODOS los trabajos de los finalistas, inclusive el caso presentado por LA NACION. Vale la pena guardarlos e irlos estudiando en las próximas semanas.

¡Para inspirarse!

(Túnez) – 62: es el número de periodistas asesinados en ocasión de su trabajo durante el año pasado. 105: es el número de países que fueron relevados apelando a una petición de información relacionada con la lucha contra el terrorismo. 55: son los países que no pasaron la prueba, es decir, no respondieron a la petición en tiempo y forma. Argentina declinó responder, alegando cuestiones de seguridad nacional.

Datos que preocupan, relacionados con la falta de acceso a la información pública, fueron analizados por becarios que trabajamos en diferentes campos de las comunicaciones en todo el mundo.  Invitados especialmente por la Fundación Knight, nos encontramos en Túnez, junto a Justin Arenstein, de Sudáfrica; Brenda Burrell, de Zimbabwe; Joseph Warungu Mureithi, de Kenya y Ayman Salah de Egipto.  (ver anuncio siguiendo este enlace), asistiendo al evento que organizan la UNESCO, IREX, el departamento de Estado de USA y la Fundación Open Society.

Por la mañana, tras la apertura de la sesión del día, Martha Mendoza, miembro del staff de Associated Press fue contundente: apenas la mitad de los países relevados mediante un ejercicio de petición, pasó la prueba en materia de acceso a la información pública.

La historia, en datos

En enero de 2010 más de 100 periodistas con la agencia de noticias Associated Press comenzó a presentar solicitudes de acceso a la información a 105 gobiernos de todo el mundo. Los periodistas querían saber  qué información tenía cada país con relación a personas arrestadas o condenadas,  en los últimos 10 años, por delitos relacionados con terrorismo, así como la nacionalidad de esas personas.

14: es el número de países que respondieron de manera satisfactoria.

3 de cada 10: es el número de países que ignoraron por completo la petición.

Con los datos, AP elaboró un mapa interactivo que muestra gran dispersión de resultados, en especial en Europa. (Ver haciendo clic aquí)

• Guatemala confirmó la solicitud de la AP en 72 horas y envió todos los documentos en 10 días.
• México, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Paraguay y Uruguay también respondieron a la petición.
• Turquía e India respondieron en tiempo y forma, enviando la información completa
• Nicaragua, Honduras, Venezuela y Brasil no respondieron. Lo mismo ocurrió en Austria, República Checa, Grecia, Islandia, Moldavia, Eslovaquia y Eslovenia
• En Estados Unidos, AP tuvo que enviar peticiones a seis ramas de la Justicia, al departamento de Seguridad Nacional y al FBI. Se realizó un seguimiento a través de 18 llamadas telefónicas. Al final del proceso, AP recibió 40 piezas de correo, con información útil solamente en dos hojas de cálculo e incluso con varios nombres en blanco.
• Canadá solicitó una prórroga de 200 días.
• Bolivia, Colombia, Ecuador, Jamaica y Panamá, respondieron pero no satisfactoriamente, es decir, enviaron información incompleta o irrelevante con relación al pedido.
• Argentina rechazó la petición de información, alegando cuestiones seguridad nacional. Comparte la categoría con Japón, Congo, Nepal, Madagascar, Bulgaria, Bélgica, Tajikistan y Dinamarca.

Las respuestas de Argentina, en la Nube

https://www.documentcloud.org/documents/241368-argentina-response.html

Adjunto Argentina 1:

https://www.documentcloud.org/documents/241372-argentina-response1.html

Adjunto Argentina 2:

https://www.documentcloud.org/documents/241376-argentina-response2.html

Adjunto Argentina 2:

https://www.documentcloud.org/documents/241387-argentina-response3.html

Todos las respuestas, por país, en documentos:

https://www.documentcloud.org/public/search/group:%20ap

El encuentro de Túnez, en números

Más de 770 participantes de 88 países asisten a este evento, que culminó hoy con la entrega del premio UNESCO / Guillermo Cano por méritos en la lucha a favor de la Libertad de Prensa, al periodista de Azerbaiyán y militante de los derechos humanos, Eynulla Fatullayev. El tema de la conferencia de este año es “Nuevas Voces: libertad de los medios para ayudar a transformar las sociedades”.

Más de 118 ponentes de todas las regiones participarán en un programa que abarcará diferentes temas y que comenzará mañana, finalizando el sábado por la noche. El domingo, los becarios de la Fundación Knight, entre otros, recibiremos talleres que serán impartidos por expertos en seguridad informática y seguridad personal.

Información adicional en:

https://www.unesco-ci.org/foemap/main

http://www.unesco.org/new/en/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/homepage/

Acerca de la Fundación Knight: Apoya las ideas de transformación que promueven el periodismo de calidad, el avance de los medios de comunicación, la innovación, la participación comunitaria y el fomento de las artes.  A través de sus acciones en favor de la libertad de los medios, la organización ayuda a salvaguardar los derechos de los periodistas en todo el mundo y apoya campañas de información pública sobre el valor de la libertad de información y el gobierno abierto. La Fundación Knight cree que la democracia prospera cuando las personas y las comunidades están informadas y comprometidas.

Transporte público de Helsinki, Finlandia.

Cuando vi este video me encantó. Me sedujo desde el primer momento. Una muy buena resolución visual, buena musicalización… en fin, me lo miré todo hasta el final. «¿Qué conozco yo del transporte público de Helsinki?» Nada. «¿Y qué aprendí después de ver el video?» Mmm… Que hay trenes, colectivos, subtes… eso. Pero lo que sí, disfruté mucho al verlo.

Ahora bien, «¿por qué decidí mostrárselos?», se preguntarán.  Porque si bien es una visualización de datos, nada tiene que ver con el periodismo de la visualización de datos.

• Esta visualización es una bonita presentación de datos en movimientos pero no nos permite entenderlos en profundidad.
• No es una herramienta que le sirva de algo al lector, no me permite explorar los datos, y mucho menos, ver con exatitud las cifras y coordenadas que le dieron vida a esas seductoras líneas.

«¿Y entonces?», se preguntarán.  Estuve analizando lo que me pasa cada vez que veo alguna visualización de datos. Les cuento.

Con algunas siento la necesidad de entenderlas, interactuar, preguntarle cosas, etc. Con las visualizaciones periodísticas de datos siento que puedo sumergirme en ellas, que entiendo en profundidad su significado y lo que quieren comunicar, y muchas veces, son esos mismos datos los que revelan nuevos niveles de información.

En cambio, frente a otras visualizaciones, como es el caso de este video, mi primera reacción fue otra, la de disfrutar lo que estaba viendo. Simplemente te gusta o no; algo bastante parecido a lo que sucede frente a una obra artística.

Entonces, podría decir que el data journalism tiene que ver más con el “entender y explorar” y el data art, con el “disfrutar”. «¿Y esto está bien o mal?» La verdad, no sé, pero lo importante es tener claro la diferencia.

Nos vemos en el próximo post

Flickr: OFKN Creative Commons Atribution

El 1° de mayo mi amigo Daniel Balmaceda twitteó:

"Encuentra un trabajo que te guste y no tendrás que trabajar ni un solo día de tu vida" (Confucio)

— Daniel Balmaceda (@d_balmaceda) mayo 1, 2012

Me lo tomé a pecho y dediqué placenteramente todo el feriado a mirar videos del International Journalism Festival que se llevó a cabo recientemente en Perugia, Italia.

Con éstos armé una selección de distintos momentos que me llamaron especialmente la atención. No es que no fuera todo fascinante pero ya venía siguiendo muchos de los casos presentados. ¡Aclaro!

Los extractos están en inglés pero les comento en español de qué tratan a continuación: 

Nicolas Kayser-Bril (@NicolasKB)  -integrante del Comité de Preselección de Finalistas para los Data Journalism Awards- comentó que entre las 350 candidaturas no encontró ninguna relacionada con periodismo móvil. Es decir, no encontró ninguna aplicación para celulares que prestara un servicio a sus usuarios sirviéndose de una base de datos.

Mirko Lorenz (@MirkoLorenz) se refirió a una gran virtud  a practicar por cualquier redacción que quiera destacarse en periodismo de datos. Y dio como ejemplo al Texas Tribune donde todos son “data aware”. Sin necesidad de programar o tener conocimientos técnicos avanzados, cualquiera de sus integrantes reconoce el beneficio de apoyarse en base de datos para producir periodismo de alta calidad y, en consecuencia,  están en estado de alerta para hacer circular la información en forma interna.

Steve Doig (@SDoig) mencionó entre los primeros casos que participó de Periodismo de Datos el del Huracán Andrew. Asistidos por una computadora lograron informar en forma  distinta a las notas  meramente anecdóticas referidas a un desastre similar. Y la gran conclusión que les brindaron las computadoras fue que el resultado desvastador del mismo se relacionaba con la baja de calidad en las nuevas construcciones. Cuánta más antigua era la construcción, más resistía el embate del huracán.

Sara Cohen (@SarahDuke) se refirió al trabajo del Reporters Lab en la Universidad de Duke donde están llevando a cabo investigaciones referentes a “Text Mining” (búsqueda de patrones en grandes colecciones de textos), “Machine Learning” (tratar de que una computadora se anticipe a tu criterio de clasificación de información) y procesamiento de audio y video. Todo referido al mundo del periodismo.

Destaqué dos intervenciones de Simon Rogers (@smfrogers). La primera muestra cómo tercerizaron en una empresa especialista en Transporte el mapeo en movimiento del traslado de los manifestantes durante los últimos levantamientos  en Londres.

Finalmente, Simon se refirió a que existe un World Team de Periodismo de Datos. Es decir, que la Redacción del Guardian se apoya en otros equipos y especialistas del mundo para intercambiar saberes y la verdad es que: ¡doy fe! #HayEquipo

+ INFO de #IJF12

Coberturas en inglés.

How to become a data journalist: Day 1
Data journalism can save your newsroom, but what from?
How can data journalism save your newsroom?
From CAR to Data: past, present and future of data journalism
How to become a data journalist: Day 2
School of Data Journalism – Day 3: How to become a data journalist
Presentation shortlist of the Data Journalism Awards
Tools for making data pretty

Videos que estuve mirando:

News and numbers: from CAR to data journalism
Towards an Italian FOIA
You too can be a data journalist!
From bits to Pulitzer: when journalism in the public interest scores a scoop
How can data journalism save your newsroom?
Presentation shortlist Data Journalism Awards

Storify:

Karma Peiro – Data Journalism in the International Journalism Festival
Simon Rogers – News and Numbers: from CAR to Data Journalism
Simon Rogers – Can data Journalism save your newsroom?
Lucy Chambers – The School of Data Journalism
R. Bilal – Al Jazeera English – Diving into Data Journalism