#HHBA Entrevista a Greg Barber, Newsroom Product Director del Washington Post

Es la sexta edición del Media Party organizado por Hack Hackers Buenos Aires en el Centro Cultural Konex. Acaban de terminar las conferencias y en minutos empiezan los workshops. Es el momento para nuestra entrevista, en una esquina alejada del bullicio de las conversaciones que los encuentros, las mesas de ping pong y los foodtracks generan entre periodistas y programadores.

Greg Barber es nuestro entrevistado. Dirige el equipo de Producto Digital en el Washignton Post, creando templates y herramientas digitales para contar historias. También es co-fundador de The Coral Project, un software que permite la participación colaborativa entre los diarios y sus lectores. Y la mejor parte es que es open source, es decir gratis y accesible a cualquiera.

¿Cuál es tu rol dentro del Washington Post?

Soy el director del área de producto, es decir, coordino los productos que el diario utiliza para contar historias. Trabajo en el Washington Post hace 14 años, y con productos digitales hace 7.

 ¿Cuál es tu profesión?

Llevo 20 años siendo periodista. Trabajo con escritories, fotógrafos, diseñadores e ingenieros. Trabajamos todos juntos para crear productos en el Post. ¡Y con lectores también! Para asegurarnos que construimos el tipo de noticias que ellos necesitan.

 ¿Tienen alguna plataforma colaborativa?

Acabamos de lanzar nuestra plataforma de comentarios. Es un producto llamado The Coral Project. Es una colaboración entre Washington Post, The New York Times y Mozilla. Nuestro objetivo es construir software abierto, gratuito para todos, para que los medios de comunicación mejoren su contacto con los lectores. El trabajo ya está terminado, aunque para los ingenieros nunca nada está terminado; pero creo que la mayor parte ya está completada.

Ya estamos probándolo en el Washington Post y hemos estado conversando con nuestros lectores por un par de años, mientras construíamos esto. Para asegurarnos que sus necesidades estuvieran cubiertas.

 ¿Trabajan con noticias automatizadas?

Acabamos de lanzar este producto esta misma semana. Utiliza diferentes tecnologías permitiendo crear templates básicos de “cartillas” de futbol americano. El proceso comienza con un compilador tecnológico que escribirá historias basadas en datos y luego las presentará en plantillas creadas previamente por nosotros. Nos permite crear notas a escala que no seríamos capaces de escribir debido a los pocos recursos. Para nuestros lectores significa la oportunidad de profundizar en un jugador de fútbol particular y ver cómo han sido sus temporadas hasta ahora, pueden hacerlo y pueden leerlo de una manera narrativa y no tienen que leer los datos por sí mismos.

¿Qué piensan los periodistas tradicionales sobre esta nueva herramienta?

Desde mi perspectiva lo veo como el camino para que podamos escribir ese tipo de historias que no seríamos capaces de escribir de cualquier manera. El tipo de trabajo que los periodistas deben hacer es contar historias que impliquen más investigación, descripción, entrevistas. Los periodistas deben hacer lo que todos esperamos de ellos, interpretar historias y contarlas. De esta manera, con periodistas y bots, potenciamos nuestras producciones.

¿Cuál es tu opinión sobre el futuro del periodismo?

El futuro del periodismo se parece mucho al presente del periodismo, donde diferentes lectores quieren diferentes cosas y diferentes tipos de presentaciones para el contenido que están leyendo. Y como organizaciones de noticias lo mejor que podemos hacer es averiguar qué es lo que hacemos bien y enfocar nuestros recursos en hacerlo bien. Así que si quieres que tu publicación cubra la política nacional realmente bien, debes concentrar los recursos en eso, contar esas historias de la manera que son convincentes, asegurarte de que estás analizando lo que quiere la audiencia y de seguir innovando para que la competencia no se levante y te gane. Eso es lo que el periodismo era cuando empecé hace 20 años. Y supongo que va a ser muy similar en 20 años.

¿Qué tiene el Washington Post que no tienen los demás diarios?

Lo que tenemos en el Washington Post y que ha sido muy bueno para nosotros es el deseo de probar cosas nuevas. Tenemos el deseo de innovar. Y tenemos el liderazgo que nos empuja a esa dirección, dándonos el espacio para poder probar, a veces con excelentes resultados, otras con errores. Pero siempre nos preocupamos por lo que hemos hecho para mejorar la próxima vez.

Sin comentarios

¿Cuántos bloques reales hay en la Cámara de Diputados?

Por Dr. Daniel Gervini (*) 

Dadas las alianzas de facto que se produjeron en la votación sobre la expulsión de Julio De Vido el 26 de julio (Kirchnerismo+Izquierda por un lado y Cambiemos+Massismo por el otro, con el resto del PJ repartido), surge la pregunta de cuántos bloques reales existen en la Cámara de Diputados a la hora de votar, más allá de las identificaciones ideológicas y partidarias. Por ejemplo, ¿son el Massismo y la izquierda bloques realmente separados y diferenciados del Kirchnerismo y Cambiemos? Por otra parte, ¿hubo algún cambio en los patrones de votación entre el 2016 y el 2017, sobre todo del Massismo y el PJ-no-K, como comúnmente se afirma?

Para responder esto de manera cuantitativa y gráfica podemos hacer lo siguiente. Usando datos del Congresoscopio del diario La Nación, definimos la “distancia” entre dos diputados como la proporción de veces que dos diputados votaron de manera discordante. Por ejemplo, en el 2016 Carrió y Kunkel estuvieron presentes (simultáneamente) en 11 de las 68 votaciones y votaron distinto 4 veces, por lo que la distancia entre ellos sería de 4/11 = 0.36, mientras que Máximo Kirchner y Kunkel estuvieron presentes simultáneamente en 28 votaciones y sólo una vez votaron distinto, por lo que la distancia entre ellos sería de 0.04.

Una vez que tenemos todas las distancias entre todos los diputados, podemos crear un mapa ubicando a los diputados como puntos en un plano, de manera que las distancias entre dos puntos del mapa se correspondan con las distancias de votación definidas antes (para los que gustan de detalles técnicos, estamos usando una técnica estadística que se llama escalamiento multidimensional).

Para el año 2016 obtuvimos el siguiente “mapa”:

Se ve claramente que el Massismo, Cambiemos y el PJ-no-K formaron un bloque de facto en el 2016, separados del Kirchnerismo y la izquierda.  Seguir leyendo

¿Presupuesto Abierto de Municipalidades? Es sólo una cuestión de voluntad política

Por Esteban Mirofsky

“No te creí ni los buenos días”, me dijo hace unos días Manuel Aristarán cuando le pregunté con qué sensación se había ido de mi oficina hace 4 años cuando le dije que el Gobierno de Bahía Blanca le iba a dar acceso directo a la base de datos administrativas. Una decisión de la gestión anterior había hecho muy difícil que Gasto Público Bahiense (https://github.com/jazzido/GPB)—plataforma de su autoría que en el 2010 comenzó a mostrar los gastos del municipio de una manera muy clara — actualizara sus datos, y queríamos que volviera a funcionar.  Seguir leyendo

El detrás de escena de la investigación y clasificación de las 40.000 escuchas de Nisman

I. Especial Video Presentación.

II. Antecedentes.

Por orden judicial, la ex Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) intervino el teléfono de Jorge Yussuf Khalil, descripto por Alberto Nisman como “la voz y oídos de Irán” en Argentina y persona de confianza de Mohsen Rabbani, principal sospechoso por el atentado a la AMIA. Nisman como titular de la Unidad Fiscal de la AMIA utilizó las escuchas realizadas entre noviembre de 2012 y octubre 2014 para la elaboración de la denuncia que presentó ante Ariel Lijo, cuatro días antes de su muerte.

La denuncia contempla la existencia de un plan delictivo orquestado por las altas autoridades del gobierno nacional argentino y destinado a dotar de impunidad a los imputados de nacionalidad iraní en la causa AMIA con el fin restablecer plenas relaciones comerciales a nivel estatal.

III. Investigación periodística.

El equipo de La Nación Data, junto con voluntarios y estudiantes universitarios (periodismo, derecho, ciencias políticas) inició un largo proceso investigación que abarcó la clasificación de las 40.000 escuchas.

La tarea de análisis implicó la carga de los audios en Voz Data, una plataforma colaborativa desarrollada por La Nación con el apoyo de Knight Mozilla Open News y Civicus Alliance. Se trata de una aplicación web de código abierto que permitió convertir los audios a un formato amigable y clasificar cada uno de ellos en base a diversas categorías establecidas por el equipo de Data. El trabajo se dividió en dos etapas. En 2015 se seleccionaron los 20.000 audios cuya fecha corresponden a los 6 meses antes y después de la firma del Memorándum, y los restantes se examinaron al año siguiente.


IV: El imprescindible rol de los voluntarios.

La investigación involucró a grupos de voluntarios registrados y distribuidos en equipos: estudiantes de las universidades Austral, UCA, Di Tella; y voluntarios de Abogados Ruralistas, Poder CiudadanoCentro Latinoamericano de Derechos Humanos (CLADH) y Datos Concepción. Y si bien la mayoría del trabajo se hizo a distancia, se realizaron cuatro maratones cívicas intensivas de escuchas en la redacción del diario, en la que se compartieron los múltiples hallazgos y se elaboraron los perfiles de los personajes involucrados.  Seguir leyendo

S.O.S Riachuelo: cómo trabajamos el especial sobre el río más contaminado de Argentina

Por Gabriela Bouret y Mariana Trigo Viera

Mucho se habló, mucho se escribió y mucho más se prometió en relación a la contaminación y la posible limpieza del Riachuelo, el río más contaminado de la Argentina. Pero la realidad es que los años pasan y la contaminación avanza sin pedir permiso. Las enfermedades se multiplican y afectan a los miles de vecinos de los 15 partidos que lo rodean.

S.O.S. Riachuelo es un especial multimedia que utiliza datos abiertos para mostrar la calidad del agua y su relación con las enfermedades causadas por la contaminación.

Seguir leyendo

Una mirada al portal de datos abiertos del Ministerio de Agroindustria

Agroindustria fue el segundo ministerio que adhirió al Decreto 117/2016 que creó el Plan de Apertura de Datos con el objetivo de garantizar el derecho de acceso a la información pública. A la fecha, ya son 3 los ministerios adheridos: Energía, Agroindustria y Justicia.

En la plataforma se puede encontrar información relevante sobre producción, comercio, inversión, precios y padrones de todas las actividades agroindustriales del país. Todos los datasets son producidos por la Secretaría de Mercados Agroindustriales a través de la Subsecretaría de Información y Estadística Pública, y se descargan en formato .csv.

 

En algunos casos se puede acceder a información histórica, de períodos de tiempo que inician en 1969 y están actualizados a hoy. Al elegir las variables a consultar, la plataforma ofrece dos opciones: descargar los datos o simplemente visualizarlos y descargar el gráfico como .jpg.

A continuación, presentamos un ejemplo sencillo de los análisis que se pueden aplicar a los dataset publicados por el ministerio.

 

Al analizar las diversos datos y variables que ofrece el portal, se pueden encontrar algunos datos curiosos:  Seguir leyendo

Sin comentarios

¡Lanzamos Dónde van mis impuestos – Ciudad de Buenos Aires!

¡Sí! ¡Llegó el día! Hoy presentamos ¿Dónde van mis Impuestos? Ciudad de Buenos Aires (http://presupuestos.lanacion.com.ar/). Con él queremos mostrar el detalle de los presupuestos de la Ciudad: en qué se gasta, cómo se gasta y quién lo gasta. Una visión sobre los gastos del 2015 existe ya en el portal que desarrolló el gobierno (http://gcba.github.io/presupuesto-gcba/) pero nosotros queríamos llegar a un nivel mayor de profundidad, añadiendo además históricos de los años anteriores.

Demo Tutorial en HD por Marta Alonso Fernandez

Utilizando el desglose del presupuesto anual, disponible en el portal de Datos Abiertos del Gobierno de la Ciudad (http://data.buenosaires.gob.ar/), representamos los datos desde diferentes puntos de vista, de manera gráfica, para hacerlos más accesibles a todos los ciudadanos.  De este modo, se podrá consultar no sólo la sanción presupuestaria sino también el gasto ejecutado real al final del año, sin olvidarse de los recursos que ingresa cada año el Gobierno para hacer frente a esos gastos.

En colaboración con Marta Alonso (@malonfe) creamos esta aplicación utilizando el código desarrollado por la Fundación Ciudadana Civio (http://www.civio.es/) en España para la presentación de datos presupuestarios de la Comunidad Atónoma de Aragón y de otras regiones y municipios de ese país.. Al tratarse de código Open Source lo adaptamos a las necesidades concretas del caso porteño (¡gracias Civio!).

El resultado es un proyecto que presenta una foto global de los gastos frente a los ingresos, para pasar luego a un detalle en el que se desagregan los recursos y los gastos, estos últimos a través de dos interrogantes:cómo se gasta y en qué se gasta. La primera pregunta se responde mediante una clasificación económica, mientras que la segunda mediante una clasificación funcional.

 Es importante resaltar que las cantidades se pueden ver ajustadas o no a la inflación (para años anteriores al último), pero también per-cápita y en valores porcentuales del total. Además, quien navega  la aplicación y quiere descargar los datos que está viendo, puedo hacerlo en formato CSV (valores separados por comas) y Excel o compartirlos en tus redes sociales.

Fuentes:

Portal de datos del Gob de la Ciudad: http://data.buenosaires.gob.ar/

Página de estadística presupuestaria: http://www.buenosaires.gob.ar/hacienda/presupuesto/estadistica-presupuestaria

Dirección General de Estadística y Censos: http://www.estadisticaciudad.gob.ar/eyc/

Sin comentarios

¿Qué países vieron nacer más Premios Nobel?

LA NACION DATA escrapeó la página oficial de los Premios Nobel e investigó en qué países nacieron los Premios Nobel desde la primera entrega en 1901.

Estados Unidos encabeza el ránking de países en el que más Premios Nobel nacieron con 258 premios en total, casi 3 veces más que el segundo puesto, el Reino Unido, que recibió 94 premios. Le siguen de cerca Alemania con 80; Francia con 60; y Suecia con 54.

Sin embargo, si bien los Estados Unidos lidera en casi todas las categorias, el Premio Nobel de literatura todavia está encabezado por Francia, dónde nacieron 12 escritores ganadores del galardón.

En total, cuatro Premios Nobel nacieron en Argentina: Adolfo Peréz Esquivel, Carlos Saavedra Lamas, Bernardo Houssay y César Milstein. Contrariamente a lo que se piensa, el medico Luis Federico Leloir, quien realizó su carrera en Argentina,  nació en París en 1906

Seguir leyendo

Los datos toman vida en el arte: Big Bang Data

World Processor de Ingo Günthe

Por Silvia Parra (*) y Macarena Roggiero (**)

Una instalación de globos terráqueos con información político-social, una visualización de la película Kill Bill cuadro por cuadro y el flujo de más de 200.000 vuelos estadounidenses son algunas de las obras de Big Bang Data.  Es una exposición que a través de 16 instalaciones reúne diversos trabajos artísticos en base a los datos.

La exposición Big Bang Data llegó a Buenos Aires y abrió sus puertas en el Espacio Fundación Telefónica en coproducción con el Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona. La exposición presentada en cuatro bloques temáticos es una muestra significativa del inmenso flujo de datos que Olga Subirós (@osubiros) y José Luis de Vicente (@jldevicente), los curadores, la conceptualizan como un punto de partida para “provocar conversaciones”.

La Nación Data asistió a la conferencia realizada por los curadores, donde se resaltaron a “los grandes actores que son los datos”.

Asimismo, presentaron este video referido al principio  “Data Cannot”, una recopilación de diversas opiniones de expertos alrededor del auténtico valor humano de los datos y todo aquello que estos no alcanzan a hacer.

La obra World Processor de Ingo Günther, Seguir leyendo

Sin comentarios

Las 3 elecciones de la ciudad

Este año, en la Ciudad de Buenos Aires tuvimos 3 elecciones: las elecciones primarias (PASO), realizadas el 26 de abril; las elecciones generales del 5 de julio y el ballottage porteño realizado el domingo pasado, el 19 de julio. En el equipo de visualizaciones de LA NACION trabajamos intensamente para poder brindarle a la audiencia los resultados de manera clara y rápida a través de nuestras dos plataformas, la edición impresa del diario y la edición digital.

Trabajar para ambas plataformas a la vez implicó un continuo trabajo de coordinación, en el que se focalizó en las necesidades específicas de cada soporte. Pensar un mapa de resultados que luego sería impreso en nuestro tradicional formato sábana no es lo mismo que pensar una aplicación electoral para ser navegada en tiempo real desde una computadora de escritorio y, mucho más diferente aún, si se piensa en quienes lo harían desde un celular. Sin embargo, la información sería la misma, sólo había que maquillarla de la manera correcta, según el soporte en el que se publicara.

Armé un pequeño interactivo en donde incluí algunas de las piezas visuales publicadas. Deslizando el mouse sobre las imágenes pueden acceder a las aplicaciones interactivas en su tamaño real.

Una vez comenzado el recuento de votos oficiales, durante los tres domingos de votación, las aplicaciones electorales interactivas que publicamos en nuestra edición digital fueron reflejando los resultados en tiempo real. Esos mismo datos fueron desplegados para el formato impreso al día siguiente a través de distintas páginas, brindando al lector una selección informativa y visual.

PRINCIPALES OBJETIVOS

Nuestras metas confluyeron en dos grandes focos: por un lado, lograr una coherencia visual y de contenidos en ambas plataformas y, por el otro lado, hacer frente a un gran desafío técnico: las visualizaciones debían verse y navegarse de manera clara y sencilla independientemente del tipo de dispositivo que elija la audiencia, el tipo de conexión y/o el navegador seleccionado. Les cuento brevemente en qué consistió cada uno.

. Coherencia visual y de contenidos. «¿Para qué sirve la coherencia en este caso?», se preguntarán. Para entender que el interlocutor no cambia y que el mensaje sigue siendo el mismo, sólo que adopta características propias según el soporte en donde se muestra. La edición papel tiene un blanco limitado, y aunque existen niveles de lectura dentro de una misma visualización, la información es la que está impresa, ni más ni menos. En cambio, en las visualizaciones interactivas la información se presenta en forma dosificada y cada usuario puede realizar una experiencia propia en función de sus intereses.

Pero ambas plataformas no sólo estuvieron hermanadas por la coherencia visual sino que también estuvieron conectadas a través de un código QR impreso en cada edición papel. El lector podía escanearlo con su celular y acceder a la aplicación digital correspondiente en apenas unos pocos segundos, sin necesidad de ir a buscarla en su computadora de escritorio. Allí encontraría más detalles de las producciones electorales.

. Desafío técnico. Los principales pilares de este desafío fueron lograr visualizar en una aplicación amigable para el lector los resultados electorales en tiempo real y aplicar un diseño responsive a todas las piezas interactivas a desarrollar, teniendo en cuenta el crecimiento del público mobile.

Datos en tiempo real. Una vez que la Dirección Electoral comienza a publicar los datos, el mayor trabajo es conectarlos a una visualización entendible para la audiencia y, como si todo esto fuera poco, hacer que todo funcione correctamente en vivo. Para una aplicación de resultados electorales como esta, se trabaja con varias semanas de anticipación, imposible hacerlo de un día para el otro. Se necesita planificación y coordinación entre los distintos profesionales que forman parte del equipo interdisciplinario: los programadores que se encarguen de obtener y procesar los datos (Back-end), los programadores que logran conectar esos datos con la aplicación web (Front-end), los diseñadores web y periodistas especializados en el tema.

Les cuento un poco la cocina de las PASO. En ese caso, se trabajó con una posible estructura de datos, similar a la que la Dirección Electoral nos enviaría el domingo de votación para poder empezar a hacer las pruebas necesarias e ir chequeando el buen funcionamiento del mapa. El jueves anterior nos enviaron la documentación final que usarían ese día y recién ahí pudimos comenzar con los ajustes necesarios. El domingo 26 de abril, luego de algunos imprevistos (de los que siempre hay), nuestra aplicación tomó vida y logró alimentarse de los resultados oficiales en forma automática. No fue magia, fue el resultado de mucho trabajo y de una buena previsión de posibles problemas. 

Nuestra aplicación electoral se convirtió en la fuente de información principal debido a que teníamos el detalle de todos los resultados en tiempo real, mientras que la página oficial estaba inaccesible, durante las primeras horas del escrutinio.

Diseño responsive. Otro gran tema, fue, es y seguirá siendo, la necesidad de hacer que todas las aplicaciones se vean correctamente en cualquier dispositivo (desktop, tabletas y celulares), a eso se lo llama “diseño responsive“. Hasta hace un tiempo, bastaba con pensar el diseño para una computadora de escritorio, el avance tecnológico nos obliga a diseñar pensando en los distintos dispositivos.

TECNOLOGÍA UTILIZADA

. Mapas de resultados por comunas: el mapa de las PASO fue desarrollado en HTML5, CSS3 y Javascript, y a los de las elecciones generales y de ballottage se le sumó el uso de D3.js
. Hemiciclo de la Legislatura porteña:
se utilizó HTML5, CSS3, Javascript y D3.js
. Mapas de resultados por centros de votación:
en este caso se utilizó CartoDB como base de datos, Mapbox, HTML5, CSS3, D3.js y Javascript.

EQUIPO DE TRABAJO

Pablo Loscri estuvo a cargo de los equipos de visualizaciones interactivas e impresas en coordinación con Florencia Fernández Blancoencargada de la parte periodística, junto con el equipo de Política. El grupo interactivo estuvo compuesto por Gastón de la Llana, Cristian Bertelegni, Juan Elousa (becario del programa Knight-Mozilla Opennews), Marta Alonso y Mariana Trigo Viera; y el grupo de visualizaciones impresas, por Alejandro Bogado, Giselle Ferro, Marcelo Regalado, Gabriel Podestá, Josefina Pagani y Gustavo Olaizola.

Sin comentarios