#PremioGABO Dudosa filantropía de los Diputados de Panamá

Acceder a la Investigacion

Les presentamos el proyecto finalista de #PremioGABO que implica un gran trabajo de periodismo de datos con impacto. Fue liderado por Mary Triny Zea Cornejo (@MTrinyZEA) y publicado en La Prensa.

 

Dudosa filantropía desde la Asamblea

La serie Dudosa filantropía desde la Asamblea Nacional se convirtió en el primer escándalo de la administración del actual presidente de Panamá, Juan Carlos Varela. Mediante el periodismo de datos y reportería de campo, durante seis meses, se reveló la corrupción en el órgano legislativo: $82 millones gestionados en donaciones y contratos de trabajo temporales, de los cuales buena parte no llegaron a sus beneficiarios reales ni fueron trabajados.

Un mecanismo estructurado por los diputados para esquilmar dinero estatal camuflado en “ayudas económicas”. Se donaron fondos y pagaron contratos para ONGs cuyas directivas son lideradas por los asistentes de los diputados, quienes ofrecían donaciones y contratos por miles de dólares. El beneficiario sólo recibía 5% del monto del cheque.Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Parte 6Parte 7Parte 8Compilado en PDF.

 

Entrevista para LA NACION DATA

les comparto la conversación con la periodista durante el Festival Gabo quien NO tenía experiencia en periodismo de datos ni uso de Excel y aprendió sobre la marcha de la investigación. ¡Una inspiración!

 

Sobre Mary Triny

Periodista de la Unidad de Investigación del diario La Prensa de Panamá, ganadora de tres premios nacionales de periodismo en una década ejerciendo el oficio.

Es licenciada en periodismo de la Universidad de Panamá, estudió producción ejecutiva de televisión en la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba, tiene un posgrado en Alta Gerencia, un MBA y fue becaria del Departamento de Estado de Estados Unidos del programa para Visitantes Internacionales en Periodismo de Investigación.

Comenzó su carrera en Televisora Nacional. En La Prensa fue reportera de Economía y Negocios durante cinco años y desde 2013 trabaja en la Unidad de Investigación. Sus historias causaron revuelo y obligaron a las autoridades a ejecutar auditorías que confirmaron sus investigacione

Sin comentarios

Jonathan Albright: “Las fake news juegan un rol clave en elecciones”

El Director de Investigación del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia habló con LA NACION sobre impacto electoral de las fake news y la responsabilidad de las grandes compañías

-¿Cuál es tu definición de fake news?

-No hay una definición concreta, pero de seguro tiene una connotación negativa. Se trata de un contenido que puede ser viral y que muchas veces está sacado de contexto. Está relacionado con la desinformación y la propaganda, y se asemeja a un engaño intencional. Pero lo nuevo de este concepto es que no se aplica sólo a las noticias, sino a nivel organizacional. Ahora se puede catalogar a todo un medio nacional como falso. Usan el término para atacar o desacreditar a toda la estructura mediática y no sólo una noticia.

-¿Cuál es la motivación de fake news?

-Hay algunas motivaciones económicas y monetarias muy claras que se basan en conseguir tráfico y clicks. Pero también están las políticas. Las fake news que se publican en elecciones están destinadas a modificar el comportamiento del votante y a alterar la opinión de las personas sobre cierto candidato. Muchas veces la intención es influenciar e impactar en los resultados electorales.

-¿Considerás que las fake news pueden cambiar las opiniones y afiliaciones políticas de los ciudadanos?

-Absolutamente, las fake news juegan un rol clave en elecciones. Uno de los problemas que vemos en la evolución moderna de las fake news es que son personalizadas y están dirigidas al individuo. No es el tipo de propaganda en que los aviones tiran miles de mensajes políticos por la ciudad o se reparten panfletos por las calles, esto es completamente diferente. Y lo peor de todo es que no es transparente, no podemos volver atrás y ver qué pasó. No tenemos acceso a la base de datos de Facebook para ver qué vio la gente, es decir, si se trataba de un aviso sponsoreado, un posteo de un individuo, un comentario, no podemos rastrear el comportamiento de la gente. Esa es la gran diferencia entre la propaganda de masas y las fake news que están dirigidas a una ubicación de gps específica en un momento concreto.

-Qué opinás de la declaración: “Las fake news ayudaron a Trump ganar las elecciones”?

-Considero que si hay intereses similares, sus causas se alinearán. Eso no significa que van a trabajar juntos o coordinar cosas juntos, pero si las personas tienen un mismo interés político y económico, entonces naturalmente van a coincidir. Creo que la declaración es engañosa porque implica simplificar algo muy complejo. Obviamente hubo noticias con una gran carga emotiva que estaban destinadas a elegir a Trump o bien, a no votar por Hillary. Había personas que nunca hubieran votado a Trump, pero la imagen que crearon de Hillary era tan negativa que lo terminaron haciendo.

-Pero las fake news siempre existieron, ¿por qué son un problema ahora?

Todo está polarizado, todo es una discusión y la gente no tiene tiempo para analizar y entender lo que está leyendo antes de compartirlo. Además, se suma el avance de los bots o de las cuentas falsas automatizadas que difunden contenido de forma muy estratégica, coordinada y personalizada. Es como estar en una guerra de información. Estas cuentas simulan que hay apoyo sobre alguna causa, cuando en realidad no la hay. Responde o comparte contenido en conversaciones o discusiones ajenas muy específicas de forma muy personalizada.

-¿Crees que plataformas como Google, Facebook y Twitter funcionan como dispositivos de amplificación de las fake news?

-Todo se basa en clicks, vistas y permanencia. El dinero en internet tiene como base la atención de las personas y hasta que eso no cambie, no hay nada que pueda hacerse. Pero sí creo que hay una necesidad de algún tipo de regulación por parte de una entidad gubernamental independiente, porque las compañías son empresas que quieren ganar dinero. Facebook, Google y las otras redes sociales no tienen por qué encargarse de regular y monitorear la propaganda política y las fake news, ese no es su trabajo, pero alguien tiene que hacerlo.

-¿Entonces la solución para combatir a las fake news implica la intervención del gobierno?

-Creo que quizás sí, las empresas de tecnología no son malas ni tienen la intención de crear efectos negativos en la sociedad. Pero empresas como Facebook, hoy son la principal fuente de tráfico de los medios, son los encargados de distribuir las noticias, y eso implica cierta responsabilidad con los usuarios, entonces tiene que haber reglas. Pero no va a ser tarea fácil porque en Estados Unidos tenemos la primera enmienda de libertad de expresión, en cambio en Europa hay protección contra la incitación verbal al odio. Habrá muchos experimentos al respecto porque estamos hablando de procesos democráticos y no podemos caer en la censura. El objetivo deberá focalizarse en combatir el avance de la xenofobia, el odio y todo lo relacionado a la discriminación.

Sin comentarios

#HHBA Entrevista a Greg Barber, Newsroom Product Director del Washington Post

Es la sexta edición del Media Party organizado por Hack Hackers Buenos Aires en el Centro Cultural Konex. Acaban de terminar las conferencias y en minutos empiezan los workshops. Es el momento para nuestra entrevista, en una esquina alejada del bullicio de las conversaciones que los encuentros, las mesas de ping pong y los foodtracks generan entre periodistas y programadores.

Greg Barber es nuestro entrevistado. Dirige el equipo de Producto Digital en el Washignton Post, creando templates y herramientas digitales para contar historias. También es co-fundador de The Coral Project, un software que permite la participación colaborativa entre los diarios y sus lectores. Y la mejor parte es que es open source, es decir gratis y accesible a cualquiera.

¿Cuál es tu rol dentro del Washington Post?

Soy el director del área de producto, es decir, coordino los productos que el diario utiliza para contar historias. Trabajo en el Washington Post hace 14 años, y con productos digitales hace 7.

 ¿Cuál es tu profesión?

Llevo 20 años siendo periodista. Trabajo con escritories, fotógrafos, diseñadores e ingenieros. Trabajamos todos juntos para crear productos en el Post. ¡Y con lectores también! Para asegurarnos que construimos el tipo de noticias que ellos necesitan.

 ¿Tienen alguna plataforma colaborativa?

Acabamos de lanzar nuestra plataforma de comentarios. Es un producto llamado The Coral Project. Es una colaboración entre Washington Post, The New York Times y Mozilla. Nuestro objetivo es construir software abierto, gratuito para todos, para que los medios de comunicación mejoren su contacto con los lectores. El trabajo ya está terminado, aunque para los ingenieros nunca nada está terminado; pero creo que la mayor parte ya está completada.

Ya estamos probándolo en el Washington Post y hemos estado conversando con nuestros lectores por un par de años, mientras construíamos esto. Para asegurarnos que sus necesidades estuvieran cubiertas.

 ¿Trabajan con noticias automatizadas?

Acabamos de lanzar este producto esta misma semana. Utiliza diferentes tecnologías permitiendo crear templates básicos de “cartillas” de futbol americano. El proceso comienza con un compilador tecnológico que escribirá historias basadas en datos y luego las presentará en plantillas creadas previamente por nosotros. Nos permite crear notas a escala que no seríamos capaces de escribir debido a los pocos recursos. Para nuestros lectores significa la oportunidad de profundizar en un jugador de fútbol particular y ver cómo han sido sus temporadas hasta ahora, pueden hacerlo y pueden leerlo de una manera narrativa y no tienen que leer los datos por sí mismos.

¿Qué piensan los periodistas tradicionales sobre esta nueva herramienta?

Desde mi perspectiva lo veo como el camino para que podamos escribir ese tipo de historias que no seríamos capaces de escribir de cualquier manera. El tipo de trabajo que los periodistas deben hacer es contar historias que impliquen más investigación, descripción, entrevistas. Los periodistas deben hacer lo que todos esperamos de ellos, interpretar historias y contarlas. De esta manera, con periodistas y bots, potenciamos nuestras producciones.

¿Cuál es tu opinión sobre el futuro del periodismo?

El futuro del periodismo se parece mucho al presente del periodismo, donde diferentes lectores quieren diferentes cosas y diferentes tipos de presentaciones para el contenido que están leyendo. Y como organizaciones de noticias lo mejor que podemos hacer es averiguar qué es lo que hacemos bien y enfocar nuestros recursos en hacerlo bien. Así que si quieres que tu publicación cubra la política nacional realmente bien, debes concentrar los recursos en eso, contar esas historias de la manera que son convincentes, asegurarte de que estás analizando lo que quiere la audiencia y de seguir innovando para que la competencia no se levante y te gane. Eso es lo que el periodismo era cuando empecé hace 20 años. Y supongo que va a ser muy similar en 20 años.

¿Qué tiene el Washington Post que no tienen los demás diarios?

Lo que tenemos en el Washington Post y que ha sido muy bueno para nosotros es el deseo de probar cosas nuevas. Tenemos el deseo de innovar. Y tenemos el liderazgo que nos empuja a esa dirección, dándonos el espacio para poder probar, a veces con excelentes resultados, otras con errores. Pero siempre nos preocupamos por lo que hemos hecho para mejorar la próxima vez.

Sin comentarios

#IODC15: María Baron y Parlamento Abierto

María Baron, directora ejecutiva de Fundación Directorio Legislativo, conversó con nosotros sobre distintos desafíos para el Congreso de Argentina a partir de las experiencias internacionales que ya se están implementando. Nos reunimos en el marco de la Conferencia Internacional de Datos Abiertos (#IODC15) donde participó de numerosos encuentros relacionados con el movimiento de parlamento abierto (“open parliament”).

FDL2015 – flyer

Entre las cuestiones que tocamos en la entrevista, María destacó al Parlamento de Estonia como “EL” modelo a admirar, las redes parlamentarias internacionales, comisiones del Congreso de Chile que podríamos adoptar, los datos que debería publicar el Congreso de Argentina, etc.

Entro los datos que menciona se encuentran los siguientes:

-  ámbito administrativo (empleados, sueldos, pasajes, canje de pasajes, etc)

- gastos (presupuestos, licitaciones internas, etc.)

- el proceso legislativo en sí, y

- la sanción de leyes.

Sobre el proceso legislativo sostuvo que, en Argentina, tiene muchas informalidades que deberá ser transparentado en cuanto al proceso de formación y sanción de leyes que después van a regir a la sociedad.

Los invitamos a mirar la entrevista completa. ¡Gracias María!

Sin comentarios

Fabrizio Scrollini, ILDA, DataUY y atuservicio.uy #IODC15

Durante la Confencia Internacional de Datos Abiertos 2015 (#IODC15) conversamos con Fabrizio Scrollini (@fscrollini), miembro fundador de Data.uy e ILDA.

En Ottawa, Canadá, presentó la aplicación atuservicio,uy, que ofrece un útil servicio a los ciudadanos uruguayos que se encuentran en condiciones de cambiar de prestador de salud en una época determinada del año.

La iniciativa permite indagar sobre cuestiones como tiempo de espera, cantidad de socios, etc. y resultó de un trabajo en conjunto con el Ministerio de Salud Pública de Uruguay junto con la asociación civil @DataUY y contó con el apoyo de Fundación Avina. Seguir leyendo

Sin comentarios

#IODC15: Carla Bonina y datos abiertos en Latinoamérica

(Clickear para acceder a su presentación)

Carla Bonina (@CarlaBonina), académica y miembro de la Iniciativa Latinoamericana por los Datos Abiertos (ILDA), nos adelantó el contenido de su investigación sobre el uso de datos en Montevideo, Buenos Aires y México, DF.

Resaltó la colaboración de gobierno, sociedad civil y hackers cívicos pa co-crear valor alrededor de los datos abiertos.

Algunas iniciativas ya tienen impacto.  Seguir leyendo

Sin comentarios

#IODC15 – Los datos abiertos y el BID

En la International Open Data Conference entrevistamos a Antonio Moneo (*) (@antoniomoneo), editor del blog Abierto al Público del BID.

Le llamo la atención la cantidad de presencia de gobiernos y organizaciones de la sociedad civil  latinoamericana en la conferencia. Opina que esto demuestra el potencial que los datos abiertos tienen para América latina.

Señala que desde el BID están viendo oportunidades de colaboración entre la sociedad civil, gobiernos y periodistas. Por ejemplo, para el proceso de liberación de datos.

También nos compartió la estrategia de conocimiento abierto del banco que incluye:  Seguir leyendo

Sin comentarios

#IODC15 – Silvana Fumega, datos abiertos y acceso a la información pública

Tuve la suerte de asistir a la presentación de Silvana Fumega (@silvanavf) en la International Open Data Conference 2015.

En la misma analizó aspectos de los movimientos de datos abiertos vs. el de acceso a la información pública.

La presentación completa está en inglés pero pudimos entrevistarla en español, donde compartió alguno de los principales conceptos en el siguiente video. ¡Gracias!

 

Sin comentarios

Brian Boyer: “Tu historia tiene que ser perfecta para tu público, no para vos”

Foto: HackHackersBA http://bit.ly/1v1yekm

Brian Boyer, gerente del equipo de apps de noticias de la red estadounidense National Public Radio (Applications News Editor), es pionero de las nuevas tecnologías aplicadas en los medios. Atento a las necesidades de su audiencia, busca instalarse en las redes, como Tumblr, donde NPR empieza a publicar contenido visual.

Es más, para Boyer, los medios son como iglesias que deberían ser apoyados por sus fieles, la audiencia. Entonces, todos los medios deberían construir una relación especial con sus audiencias y ganar su confianza tras historias que tienen sentido y agregan un valor. “Tu historia tiene que ser perfecta para tu público, no para vos”, dijo Boyer a la comunidad de periodistas y hackers en el encuentro Media Party en la Ciudad Buenos Aires en fines de agosto.

Al respecto de las plataformas y herramientas destacó Tumblr, plataforma digital nativa, dudó en el éxito de Facebook y dijo que la televisión cambió su rol desde la aparición de los dispositivos móviles.

 

Sin comentarios

El programa OpenNews: desarrolladores en las redacciones

Foto: Hacks/Hackers Buenos Aires

De barba larguísima y camisetas leñadoras, Dan Sinker (@dansinker) fue claramente la sensación punk de la última Mediaparty de Hacks Hackers Buenos Aires. Sinker no solo es famoso por su estilo sino por OpenNews, organización que preside y una  de las mas innovadoras y visionarias del mundo periodístico. Dedicada a incentivar el trabajo en equipo entre periodistas y programadores, OpenNews aporta en total  6 desarrolladores distribuidos entre las redacciones del New York Times, el Washington Post, Propublica, el Texas Tribune, Internews Kenya e incluso LA NACION. Esta colaboración pionera entre programadores y periodistas ha permitido dar luz a proyectos periodísticos ambiciosos como Voz Data o últimamente el magnifico trabajo Losing Ground. También permitió el nacimiento de la exitosa herramienta de periodismo de datos Tabula.

Desde el centro cultural del Konex, lugar de la ultima Mediaparty, Dan Sinker cuenta cómo selecciona las redacciones y los fellows del Programa OpenNews.

 

Sin comentarios