Lanzamiento del Data Lab de la Universidad Di Tella


Foto: Gentileza Universidad Torcuato di Tella 

 El martes 14 de noviembre se inauguró el Data Lab de la Escuela de Gobierno con las Maestría en Economía Urbana + Datos y la Maestría en Políticas Públicas.

Participaron del evento: Guadalupe Dorna, Directora de la Maestría en Políticas Públicas y directora ejecutiva del CEPEde la Universidad Torcuato Di Tella, Cynthia Goytia, Directora de la Maestría en Economía Urbana y del CIPUV de la Universidad Torcuato Di Tella, Antonio Milanese, Director de Innovación Pública, Provincia de Buenos Aires, Pablo Mlynkiewicz. Director general de Proyectos de Ciudad Inteligente y Gobierno Abierto, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y Antonio Vázquez Brust. Coordinador del Data Lab, Universidad Torcuato Di Tella.

El Data Lab de la Escuela de Gobierno colabora con entidades de gobierno junto a empresas del sector tecnológico en proyectos de investigación con fuentes de datos, produciendo conocimiento accionable sobre procesos y problemáticas de interés central para mejorar la calidad de vida y el funcionamiento de las ciudades. Además, desarrolla tecnologías que permiten la captura, recopilación y publicación de nuevos sets de datos y utilizan herramientas de análisis espacial y visualización que contribuyen al análisis de fenómenos urbanos, económicos y sociales. 

Les acercamos las grabaciones que tomamos en video y las presentaciones que nos compartió la Universidad.

Presentación de Cinthya Goytía.

 

 

 

Video del final de la exposición de Guadalupe Dorna y su presentación completa en PDF  Seguir leyendo

Sin comentarios

Hackathon: La Justicia, bajo la lupa de equipos de Periodismo de Datos

 

Este viernes 17, los datos de los Jueces Federales de Comodoro Py, las declaraciones juradas de los magistrados, los datos del Servicio Penitenciario Nacional y más de 60 sets de datos sobre el Poder Judicial estarán bajo la mirada de diferentes equipos de Periodismo de Datos que van a participar del Hackatón que se va a desarrollar en la Universidad de Lomas de Zamora.

Se trata de la primera edición del Hackatón Interuniversitario de Periodismo de Datos, una instancia que corona el cierre del primer año del Programa creado por la organización Datos Concepción en 2017 en convenio con la Universidad de Concepción del Uruguay (Entre Ríos) y la Universidad Nacional de Lomas de Zamora para formar a estudiantes de comunicación en Periodismo de Datos. Se espera que participen estudiantes que han cursado esta primera experiencia de formación en Periodismo de Datos en las dos Universidades, junto a profesionales de la tecnología, el diseño gráfico, organizaciones dedicadas a proyectos de Transparencia y Anticorrupción, guiados por mentores que conocen la dinámica de aceleración que nutre los #hackatones.

También estarán presentes representantes del equipo de La Nación Data, pionero en el ejercicio del periodismo a partir de bases de datos y en gran parte tutores del crecimiento que ha tenido el equipo de Datos Concepción desde sus inicios a finales del 2014.  Seguir leyendo

Sin comentarios

Jonathan Albright: “Las fake news juegan un rol clave en elecciones”

El Director de Investigación del Tow Center for Digital Journalism de la Universidad de Columbia habló con LA NACION sobre impacto electoral de las fake news y la responsabilidad de las grandes compañías

-¿Cuál es tu definición de fake news?

-No hay una definición concreta, pero de seguro tiene una connotación negativa. Se trata de un contenido que puede ser viral y que muchas veces está sacado de contexto. Está relacionado con la desinformación y la propaganda, y se asemeja a un engaño intencional. Pero lo nuevo de este concepto es que no se aplica sólo a las noticias, sino a nivel organizacional. Ahora se puede catalogar a todo un medio nacional como falso. Usan el término para atacar o desacreditar a toda la estructura mediática y no sólo una noticia.

-¿Cuál es la motivación de fake news?

-Hay algunas motivaciones económicas y monetarias muy claras que se basan en conseguir tráfico y clicks. Pero también están las políticas. Las fake news que se publican en elecciones están destinadas a modificar el comportamiento del votante y a alterar la opinión de las personas sobre cierto candidato. Muchas veces la intención es influenciar e impactar en los resultados electorales.

-¿Considerás que las fake news pueden cambiar las opiniones y afiliaciones políticas de los ciudadanos?

-Absolutamente, las fake news juegan un rol clave en elecciones. Uno de los problemas que vemos en la evolución moderna de las fake news es que son personalizadas y están dirigidas al individuo. No es el tipo de propaganda en que los aviones tiran miles de mensajes políticos por la ciudad o se reparten panfletos por las calles, esto es completamente diferente. Y lo peor de todo es que no es transparente, no podemos volver atrás y ver qué pasó. No tenemos acceso a la base de datos de Facebook para ver qué vio la gente, es decir, si se trataba de un aviso sponsoreado, un posteo de un individuo, un comentario, no podemos rastrear el comportamiento de la gente. Esa es la gran diferencia entre la propaganda de masas y las fake news que están dirigidas a una ubicación de gps específica en un momento concreto.

-Qué opinás de la declaración: “Las fake news ayudaron a Trump ganar las elecciones”?

-Considero que si hay intereses similares, sus causas se alinearán. Eso no significa que van a trabajar juntos o coordinar cosas juntos, pero si las personas tienen un mismo interés político y económico, entonces naturalmente van a coincidir. Creo que la declaración es engañosa porque implica simplificar algo muy complejo. Obviamente hubo noticias con una gran carga emotiva que estaban destinadas a elegir a Trump o bien, a no votar por Hillary. Había personas que nunca hubieran votado a Trump, pero la imagen que crearon de Hillary era tan negativa que lo terminaron haciendo.

-Pero las fake news siempre existieron, ¿por qué son un problema ahora?

Todo está polarizado, todo es una discusión y la gente no tiene tiempo para analizar y entender lo que está leyendo antes de compartirlo. Además, se suma el avance de los bots o de las cuentas falsas automatizadas que difunden contenido de forma muy estratégica, coordinada y personalizada. Es como estar en una guerra de información. Estas cuentas simulan que hay apoyo sobre alguna causa, cuando en realidad no la hay. Responde o comparte contenido en conversaciones o discusiones ajenas muy específicas de forma muy personalizada.

-¿Crees que plataformas como Google, Facebook y Twitter funcionan como dispositivos de amplificación de las fake news?

-Todo se basa en clicks, vistas y permanencia. El dinero en internet tiene como base la atención de las personas y hasta que eso no cambie, no hay nada que pueda hacerse. Pero sí creo que hay una necesidad de algún tipo de regulación por parte de una entidad gubernamental independiente, porque las compañías son empresas que quieren ganar dinero. Facebook, Google y las otras redes sociales no tienen por qué encargarse de regular y monitorear la propaganda política y las fake news, ese no es su trabajo, pero alguien tiene que hacerlo.

-¿Entonces la solución para combatir a las fake news implica la intervención del gobierno?

-Creo que quizás sí, las empresas de tecnología no son malas ni tienen la intención de crear efectos negativos en la sociedad. Pero empresas como Facebook, hoy son la principal fuente de tráfico de los medios, son los encargados de distribuir las noticias, y eso implica cierta responsabilidad con los usuarios, entonces tiene que haber reglas. Pero no va a ser tarea fácil porque en Estados Unidos tenemos la primera enmienda de libertad de expresión, en cambio en Europa hay protección contra la incitación verbal al odio. Habrá muchos experimentos al respecto porque estamos hablando de procesos democráticos y no podemos caer en la censura. El objetivo deberá focalizarse en combatir el avance de la xenofobia, el odio y todo lo relacionado a la discriminación.

Sin comentarios

¿Cuántos bloques reales hay en la Cámara de Diputados?

Por Dr. Daniel Gervini (*) 

Dadas las alianzas de facto que se produjeron en la votación sobre la expulsión de Julio De Vido el 26 de julio (Kirchnerismo+Izquierda por un lado y Cambiemos+Massismo por el otro, con el resto del PJ repartido), surge la pregunta de cuántos bloques reales existen en la Cámara de Diputados a la hora de votar, más allá de las identificaciones ideológicas y partidarias. Por ejemplo, ¿son el Massismo y la izquierda bloques realmente separados y diferenciados del Kirchnerismo y Cambiemos? Por otra parte, ¿hubo algún cambio en los patrones de votación entre el 2016 y el 2017, sobre todo del Massismo y el PJ-no-K, como comúnmente se afirma?

Para responder esto de manera cuantitativa y gráfica podemos hacer lo siguiente. Usando datos del Congresoscopio del diario La Nación, definimos la “distancia” entre dos diputados como la proporción de veces que dos diputados votaron de manera discordante. Por ejemplo, en el 2016 Carrió y Kunkel estuvieron presentes (simultáneamente) en 11 de las 68 votaciones y votaron distinto 4 veces, por lo que la distancia entre ellos sería de 4/11 = 0.36, mientras que Máximo Kirchner y Kunkel estuvieron presentes simultáneamente en 28 votaciones y sólo una vez votaron distinto, por lo que la distancia entre ellos sería de 0.04.

Una vez que tenemos todas las distancias entre todos los diputados, podemos crear un mapa ubicando a los diputados como puntos en un plano, de manera que las distancias entre dos puntos del mapa se correspondan con las distancias de votación definidas antes (para los que gustan de detalles técnicos, estamos usando una técnica estadística que se llama escalamiento multidimensional).

Para el año 2016 obtuvimos el siguiente “mapa”:

Se ve claramente que el Massismo, Cambiemos y el PJ-no-K formaron un bloque de facto en el 2016, separados del Kirchnerismo y la izquierda.  Seguir leyendo

III Plan de Acción Nacional de Gobierno Abierto de la República Argentina

En un acto realizado en Casa Rosada el día el miércoles pasado, se presentó el III Plan de Acción Nacional de Gobierno Abierto de la República Argentina, que será enviado a la Alianza para el Gobierno Abierto, iniciativa que reúne a 75 países.

El encuentro contó con la participación del Jefe de Gabinete Marcos Peña, el Ministro de Modernización Andrés Ibarra, funcionarios y representantes de sociedad civil.

Foto: Prensa Gobierno Abierto Argentina

 

En el encuentro se destacó el panel con la participación de Pablo Secchi (@pablosecchi - Poder Ciudadano), Laura Alonso (@lauritalonso - Oficina Anticorrupción), María Barón (@MariaBaronOK - Directorio Legislativo), Julia Pomares (@Juliapomares  – CIPPEC), Paula Bertol (@PaulaBertol), Adrián Perez  (adrianperezARG),  Rudi Borrmann (@donrudi) , Renzo Lavin (@renlavin - ACIJ).

 

Algunas reflexiones de Sociedad Civil  Seguir leyendo

Sin comentarios

Mesa de Diálogo ADC sobre Acceso a la Información Pública

 

Asociación por los Derechos Civiles (ADC) organizó un encuentro en la Facultad de Derecho (UBA) el 3 de julio para dialogar sobre la Ley de Acceso a la Información Pública N° 27.275.

Fue una mesa de diálogo con mucho detalle sobre las vicisitudes judiciales previas a la sanción de la nueva ley, incluyendo algunos casos muy resonados en la opinión pública. También se expuso ampliamente sobre las características de la nueva ley, sus desafíos y algunas curiosidades.

Los videos que sumamos son muy explicativos. Los recomiendo para quienes quieren profundizar el tema.

 

l) PARTICIPACION DE ALEJANDRO SEGARRA

El Director del área de Litigio Estratégico de ADC, se refirió a varios casos que fueron objeto de causas judiciales por acceso a la información pública, con resultados favorables y negativos.

 

a) ADC contra Estado Nacional – Ministerio de Economía – INDEC

Se requirió al INDEC la información de cómo se calculaba el Indice de Precios al Consumidor (IPC).  Seguir leyendo

Sin comentarios

Hackaton Sousveillance II

El viernes 30 de junio y sábado 1° de julio nos reunimos casi 30 personas en ACIJ Argentina para trabajar con datos públicos de sentencias judiciales, Boletín Oficial, IGJ, facturas, etc.

 

Fuentes de Datos

Recursos Externos

Hackdash

https://hackdash.org/dashboards/svlhack

Y este es el repositorio de GITHUB del hackatón https://github.com/pupii/sousveilliance

A continuación compartimos algunas notas sobre los proyectos de los equipos que trabajaron usando distintas herramientas de machine learning, entre otras.

I. IGJ (Inspección General de Justicia)

I. a) Mapa de Empresas

Foto: Javier Lujan

Este equipo busca relaciones entre autoridades y empresas. Usaron como herramientas Neo4J para acomodar y visualizar datos a partir de datos de IGJ:

Javier LujanMartín SzyszlicanFranco Bellomo y Juan Manuel García 

 

I.b) Calles (direcciones de IGJ de las empresas)

Max Zierer y Lucas Bellomo querían plotear en un mapa las direcciones de las empresas y ver si eran reales.  Seguir leyendo

Sin comentarios

Datos Concepción lanza su Portal de Transparencia para Municipios

 

 

El 3 de julio se sumó un nuevo portal de datos abiertos, que tiene el horizonte puesto en maximizar los niveles de transparencia Se trata de “Concepción Transparente”, el sitio que desarrolló el equipo de Datos Concepción para el municipio entrerriano de Concepción del Uruguay.

En diálogo con el equipo de La Nación Data, el coordinador del proyecto, Adrián Pino, comentó que “El trabajo que encaramos -con el apoyo de Genosha- se encuadra en la meta que nos pusimos como equipo de promover tecnologías cívicas de transparencia que puedan ser replicadas fácilmente en otros Municipios del país”Seguir leyendo

Sin comentarios

Ciencia de Datos y Política Pública

El miércoles 28 de junio asistimos al tercer encuentro del Ciclo Conversaciones sobre Ciencia de Datos” organizado por la Maestría de Exploración de Datos y Descubrimiento del Conocimiento en la UBA. 

Conocimos personalmente a Martín Elías Costa (*) quien publicó anteriormente en nuestro blog  un artículo sobre la relación de la ciencia y la música a través del procesamiento de lenguaje natural.

El encuentro fue muy interesante y profundizamos sobre el trabajo del equipo Datos.Gob.Ar en el Ministerio de Modernización.

Entre los ejemplos de proyectos que presentó Martín, destacamos el de Informes de Jefatura de Gobierno al Congreso y el Monitoreo de Mosquitos AedesSeguir leyendo

Sin comentarios

¿Presupuesto Abierto de Municipalidades? Es sólo una cuestión de voluntad política

Por Esteban Mirofsky

“No te creí ni los buenos días”, me dijo hace unos días Manuel Aristarán cuando le pregunté con qué sensación se había ido de mi oficina hace 4 años cuando le dije que el Gobierno de Bahía Blanca le iba a dar acceso directo a la base de datos administrativas. Una decisión de la gestión anterior había hecho muy difícil que Gasto Público Bahiense (https://github.com/jazzido/GPB)—plataforma de su autoría que en el 2010 comenzó a mostrar los gastos del municipio de una manera muy clara — actualizara sus datos, y queríamos que volviera a funcionar.  Seguir leyendo