Comentá (1)

Hoy se conmemora en la Argentina el Día del Periodista. Y más allá de todo lo que se pueda decir desde el punto de vista institucional y político sobre el tema, vale la pena tomarse unos minutos para analizar un antes y un después de la tarea del periodista en los medios ante la coyuntura que llegó para quedarse: Internet.

>>Sobre la definición fuentes

Antes eran preciados datos de los periodistas; las agendas de contactos eran verdaderos “tesoros” de los comunicadores.  Ahora, con la web, fuentes se convierten potencialmente casi todas las personas. Un seguidor en Twitter, un amigo en Facebook, un lector de un blog, un asiduo comentarista en un Foro, todos pueden el rótulo de fuente informativa y encontrarlos es más sencillo.

>> Sobre los tiempos verbales para expresarse

El periodista de papel está acostumbrado a utilizar el pasado como el tiempo verbal predominante en los artículos. Esto respondía a que se hablaba de las noticias que pasaban en la jornada que pasaba. En un medio digital, en cambio, prima el aquí y el ahora: el presente.

>> Sobre el tipo de narración

Imposible pensar otro tipo de narración en un diario de papel que no sea el lineal. A lo sumo se puede hablar de una foto o una infografía que acompañe visualmente al texto producido. Muy al contrario de lo dicho, en Internet, la hipertextualidad rompe con el estilo narrativo y lo hace no lineal. Vínculos a otras notas, videos, fotogalerías, audios, elementos multimediales extra, todo en un sólo artículo.

>> Sobre la personalización del periodista

¿Quién diría que ibamos a conocer a las personas que están detrás de los medios? Si durante años esto fue casi imposible, en los tiempos donde Internet y las redes sociales mandan, es posible mantener un contacto con los trabajadores de los medios a través de la web.

>> Un ida y vuelta impensado

Feedback es la palabra exacta. Las “Cartas de los lectores” fue el canal más conocido durante años en las redacciones de los diarios de papel. Allí, los habituales lectores de un diario podían intercambiar opiniones y puntos de vista con los periodistas. Ahora, los comentarios en las notas hacen posible un ida y vuelta enriquecedor en muchas ocasiones.

>> Sobre el contenido y la calidad

Tal vez en un último punto se hace foco en la cuestión de calidad y rigurosidad periodística. No es mejor ni peor que la que se pregona en las ediciones impresas de los diarios, sino que es distinta. Un nuevo soporte redefine las posturas que se tienen, por ello habrá que primar el conjunto de elementos que convergen entre artículos de calidad, información confiable y rapidez periodística.

Más información:
Les dejo dos links que hablan más sobre el tema:
-12 pasos para ser un periodista digital (233 Grados)
-Las nuevas habilidades de un periodista

Por José Di Bártolo
Twitter: @josedibar

Posts relacionados:

• Los empleados: estrellas de Twitter
• Congreso de Fopea 2010, en vivo
• Conectados en Facebook para conversar
• El rendimiento de #urna2011 al instante

---