Beara y la comunicación digital
En la actualidad, nadie duda que los sitios web de las gestiones de gobierno (locales, provinciales o nacionales) son piezas clave de la estrategia de comunicación con la ciudadanía. De hecho, es muy valorable que se lleve a la práctica la promesa de acceso a la información pública.
Sin embargo, estos espacios (inclusive los que, como en este caso, están muy bien desarrollados en tecnología, diseño y contenidoso) también pueden prestarse a confusión cuando se analiza con mayor nivel de detalle.
Dos interrogantes:
1. ¿Cuál es la diferencia entre este tipo de locales y el resto de los descriptos en la Guía de Lugares del gobierno porteño?
2. ¿Por qué si los locales están habilitados como pistas de baile o las otras categorías, se incluye la opción de “hacer la denuncia” sólo si se trata de un boliche?
Esta mañana, apenas conocida la noticia del derrumbe de la estructura metálica en el boliche Beara de Palermo, tanto Marcos Peña -secretario general- como Horacio Rodríguez Larreta -jefe de Gabinete- expresaron que el local estaba habilitado como “salón de fiestas”, tal como figura en SaliSeguro.gob.ar.
En el mismo espacio, debajo de la foto del local, se ve la siguiente leyenda que dispara la opción para que los vecinos hagan denuncias de irregularidades:
“¿Funciona como boliche? ¿No cumple condiciones de seguridad? Hacé tu denuncia”
Más allá que cuando el usuario hacé clic allí se dispara una página que demora muchísimo en abrir, dividir la actividad de estos locales en ” Bares nocturnos”, “Local de baile”, “Actividades culturales”, “Shows en Vivo” y “Salas de fiestas privadas” genera una situación ambigua en la experiencia de búsqueda que no permite distinguir las diferencias entre unos y otros.
Por ejemplo, en la descripción de las “Salas de fiestas privadas”, el caso de Beara, dice:
“Dichos locales pueden contar con servicio de lunch o restaurante, pista de baile y difusión musical, ya sea por medios electrónicos o shows en vivo“.
Posts relacionados:
Twitter invadió Enacom 2009 en General Roca
Geolocalización de contenidos
Twitter: entre la utilidad y el exceso
Foursquare ya tiene su día oficial
Escribí tu comentario
Gastón Roitberg
Lic. en Comunicación (UBA), periodista (TEA) y Especialista en gestión y planificación del periodismo (UBA). Tiene 37 años y llegó a Buenos Aires en 1992, luego de vivir 18 años en Puerto Madryn. Es Secretario de Redacción Multimedia de LA NACION. > Ilustración: Sebastián Domenech. > Escribime a conectados@lanacion.com.ar> Sobre el autor...
10.09.2010
12:05 pm
La sección de habilitaciones es una mafia y no de ahora sino desde hace décadas. Tanto a Macri cuanto a Ibarra y al que venga le va a crear serios problemas. Ni los militares con Cacciatore pudieron con ella. Tienen que intervenirla ya mismo.
10.09.2010
12:19 pm
Hay informaciones que carecemos los ciudadanos de la ciudad,cuantos inspectores nocturnos tiene la ciudad?
En que horario se realizaron las inspecciones ?
El entrepiso fue construido y habilitado por algun ingeniero ?
Quien realizo la inspeccion de habilitacion del local ?
controlan que no se fume y el acceso de menores en los locales ? como la venta de alcohol ?
10.09.2010
12:25 pm
El problema principal es que esta normativa no explica correctamente qué diferencia a un boliche de un salón de fiestas privadas. Cada vez existen más sitios que tienen habilitación como “salones de fiestas privadas” pero funcionan en verdad como boliche. No puede tener la misma normativa GRAN CORDOBA EVENTOS (solo por mencionar uno) que BEARA. Conozco 2 casos en que sucede lo mismo: PODIUM (Salguero entre Córdoba y Cabrera) y WARM UP (Cabrera entre Salguero y Medrano). Son boliches disfrazados.
10.09.2010
12:32 pm
Completamente de acuerdo Lorena, estan disfrazados, y hay un montón de lugares de ese estilo.
10.09.2010
2:09 pm
El local está habilitado para fiestas privadas, pero no para funcionar como boliche. Cosa que sucedía y se ha denunciado en su oportunidad, ya que viola el Art. 110 Bis de la Ley 1.472 (Código Contravencional).
Hace unos meses el sitio Salí Seguro decia sobre Beara: “Estado crítico: el lugar está habilitado pero tiene antecedentes de funcionar clandestinamente como boliche o de realizar recitales sin permiso”. Hoy sigue funcionando de esa manera. Es más, cobran entradas…
Pregunto: que diferencia hay entre un boliche bailable y una fiesta privada?
Estar anotado en una lista hace la diferencia? En Beara cualquiera se anotaba en una lista en su sitio web y entraba, no por un cumpleaños o festejo, sino porque era un boliche. Es más, pagando una entrada, entrabas igual.
10.09.2010
2:36 pm
Aun no sabemos si los inspectores hicieron bien su trabajo o inspeccionaron mal, o cobraron dinerillos. Lo que mas me alarme es que nunca se considera la posibilidad que sea una empresa privada la que controle las instalaciones. Por que? bueno, a la innumerables lista de desastres producida por el estado, una empresa tiene un incentivo claro para hacer las cosas bien y es poder seguir operando. Los inspectores no tienen incentivos: si hacen mal las cosas no pasa NADA.
10.09.2010
2:46 pm
No se trata de una cuestion de habilitaciones, el lugar estaba bien habilitado. Ocurrio lo mismo que en Cromagnon, en un lugar para pongamos 100, dejan entrar a 500. Hay mucha irresponsabilidad de los “empresarios” de la noche, dejan entrar gente de mas, por el tema de la consumision de tragos y otras yerbas.
10.09.2010
2:54 pm
Agregando los dichos de Iba a pasar, si uno se fija en google hay publicaciones de rrpp del lugar haciéndole propaganda, al estilo de un boliche cualquiera. Ahora: si era un lugar destinado a fiestas privadas, por qué tenían rrpp o los típicos “tarjeteros” para que cualquiera q les mande un mail pueda entrar al lugar?
En fin hay quienes dicen “hecha la ley hecha la trampa”…
10.09.2010
3:30 pm
Lamentablemnete los inspectores no tienen armas parar actuar contra este tipo de salones para fiestas, ya que lo unico que no les esta permitido es cobrar entrada, si esto no lo pueden vereficar es muy dificil realizar la clausura, y si uno clausura, despues los funcionarios dejan sin efecto la misma, y la complicacion judicial queda para el inspector
10.09.2010
3:45 pm
Chicos, lo grave de esto es que lugares así se encuentran habilitados como algo que realmente no son … son como cualquier otro boliche. Lo de “fiestas privadas” es una simple mascará que le permite eludir una habilitación más rigurosa. A estos eventos tiene acceso cualquiera. Basta con estar en una lista. En Palermo esta lleno y el gobierno lo sabe.
10.09.2010
4:05 pm
Estimado copernico(coment. 2), ami me pasa lo mismo cuando me subo al colectivo y me doy cuenta que cerecemos de mucha informacion entonces me pregunto, estara casado el chofer? se labara los dientes todas las manñanas? que habra comido anoche? dedicate a tu profecion y no andes por la vida juzgando como si fuera tu funcion, ciudadano!!.
10.09.2010
4:14 pm
Guillermo, podrías por favor ampliar la información? Quiero decir, sólo se puede verificar que estos “salones de fiestas privadas” son en verdad boliches si uno prueba que cobran entrada? Es el único medio? Me interesa, por eso te pregunto. gracias.
10.09.2010
4:34 pm
Tomo de base el comentario 11 – Juan
Reitero lo que afirmo en otro foro. Sin resposabilidad personal es imposible el orden. Es claro que estamos en el Caos. Respecto al chofer si importa saber si es un buen profesional, equilibrado, si la máquina que maneja está bien mantenida, si los mecánicos son aptos, si usan herramientas y repuestos nuevos, si esos repuestos cumplen normas de fabricación, en cuanto a resistencia, temperatura, esfuerzos, etc. En RESUMEN HABRÍA QUE HACER UNA LISTA INTERMINABLE DE VERIFICACIONES, QUE NADIE PUEDE VERIFICAR. sUBIRSE A UN COLECTIVO ES UN ACTO DE FE, como tal no verificable. Algo puede ordenar un Estado Sano y r4espetuoso de los ciudadanos. ¿Es el caso nuestro? ¿Tenemos clara idea que caminamos por una estyrecha cornisa continuamente?Sin Estado, familia y sociedad destruída, pequeñas y grandes inmoralidades personales, Dirigentes que da pésimos ejemplos minuto a minuto.
10.09.2010
7:31 pm
No me comparen a Macri con ibarra. Si sacaron a ibarra no quiere decir lo mismo que lo saqen a Macri por algo parecido. parecido NO es igual. no es lo mismo. aguante Macriiiii
10.09.2010
7:40 pm
Yo me pregunto… si vas a un lugar en el que hay un entrepiso, lo ves llenísimo de gente, que está saltando sobre el… no te da para pensar sobre la responsabilidad que le cabe a cada uno sobre su propia seguridad? los que opinan acá, qué hubiesen hecho? yo por lo que leo, creo que la mitad hubiese saltado sobre el entrepiso y la otra mitad estaría bailando abajo, esperando que el techo se le caiga en la cabeza.
10.09.2010
9:06 pm
muy bueno lo de la responsabilidad sobre la propia seguridad.
150 personas (idiotas??) saltando sobre un entrepiso.?..?
y buscamos un culpable???
Pingback: Derrumbe en Palermo: el bar fue clausurado dos veces en 2009 | El Enfoque Web
13.09.2010
9:14 am
Muy bueno el artículo que abre más interrogantes que certezas. Lamentablemente, estas irregularidades suceden más de lo deseado y causan víctimas. ¿Hay alguna manera efectiva al 100% de prevenir? Lo desconozco. Lo único que sé es que a las familias de las víctimas nada puede consolarlas. Triste.
18.09.2011
4:27 pm
Thanks mate… just dropped by.!!!!! Will look for BIKE STN when we get to Seattle. Still in Buenos Airies.!!!!!
01.11.2011
2:54 am
KOVAL ! why do you only respond to people who threaten to unsubscribe… what about me….Id like a shout out too ….I watched all your videos….TWICE…..i loved you when you weren’t? famous…. *sigh*