Fotograma de “Metropolis”, de Fritz Lang (1927)

En una columna publicada en el diario británico The Guardian, Emily Bell -directora del Centro Tow de Periodismo Digital de la Universidad de Columbia- se pregunta si lo que denomina “periodismo robot” es el apocalipsis de la industria de las noticias. Asegura que un conjunto de algoritmos que toma una serie de datos y los convierte en palabras comenzó como una prueba en un laboratorio experimental, pero ahora aparece aplicado en artículos de la edición online de Forbes.

Al parecer, lo que había comenzado hace algunos años como una quijotada académica de la Universidad de Northwestern en Chicago -una institución que forma perfiles híbridos de periodistas con conocimientos de programación y programadores con capacidad de producción de contenidos- pasó del análisis teórico a la prueba empírica: el artículo en cuestión que se refiere al balance financiero de The New York Times no lleva la firma de un experto en periodismo de negocios sino la siguiente leyenda: “publicado por Narrative Science (Ciencia narrativa) a través de su plataforma de inteligencia artificial propietaria, que transforma los datos en historias y reflexiones”.

¿Qué es Narrative Science? En su propio sitio web dice que se trata de una empresa de tecnología innovadora que desarrolló una solución que crea contenido enriquecido y nuevas narrativas a través de los datos. “Son narrativas perfectamente creadas a partir de fuentes de datos estructurados y pueden personalizarse completamente para ajustarse a un cliente que tiene su propia voz, estilo y tono. Se crean historias en múltiples formatos, incluyendo textos largos, titulares, tweets e informes de la industria con visualizaciones gráficas”, desafía.

Algunos analistas levantaron la vista. El mismísimo escritor e investigador de belarús Evgeny Morozov -experto en el estudio del impacto político y social de las nuevas tecnologías- ironiza en un artículo de la revista Slate: “Un robot robó mi Pulitzer”. Dice que ya existen numerosas compañías como Narrative Science que exploran nichos temáticos como los deportes, los negocios, el real estate y la política electoral, que barren enormes volúmenes de datos, y que obviamente construyen piezas de información a menor costo, sin comprender e interpretar lo que esos números significan o representan.

Sin embargo, los creadores de NS se defienden: “no queremos exterminar el periodismo, queremos ayudarlo”. A juzgar por el caos online reinante, el desorden informativo y la multiplicidad de fuentes, un trabajo combinado entre las dos técnicas (la artesanal y la automática) es probable que redunde en una oferta enriquecida para el lector.

————————-

Enlaces recomendados:

1. Perfiles híbridos

Ingeniería y periodismo, dos especialidades que confluyen.

2. Narrative Science

Los responsables del proyecto Narrative Science, en video.

3. Algoritmo informativo

Un periodista defiende el algoritmo aplicado a las noticias.

————————-

Por Ariel Tiferes (@gauyo)
Especial para Conectados

A partir de esta semana, el salón VIP de la compañía Catahay Pacific Airways del aeropuerto de San Francisco no sólo estará disponible para quienes tengan tickets de primera clase: también abrirá sus puertas a los pasajeros más influyentes en las redes sociales.

Para determinar quiénes tendrán el derecho de admisión a la zona reservada, la aerolínea usará la herramienta Klout, una aplicación de Internet que califica a todos los usuarios de Twitter con un puntaje de 0 a 100. Para ingresar al lounge, los usuarios deberán tener por lo menos 40 puntos.

No sólo Catahay Airways empezó a premiar a los “twittstars” y usuarios avanzados de Facebook: empresas como Disney, Audi, Ford, Kraft y consultoras de recursos humanos ya utilizan Klout para identificar a los marcadores de tendencias en la Red.

Así como Google utiliza un algoritmo para medir la importancia de las páginas web, esta herramienta -que desató una guerra de egos 3.0- analiza ciertas variables para determinar la influencia social de los usuarios. Para elaborar el ranking lo que hace básicamente este sitio es medir a cuántas personas llega cada publicación (Tweets o ‘me gusta’ de Facebook), qué posibilidades hay de que ese contenido sea compartido y si los lectores de esas publicaciones son personas “influyentes”.

Este listado no siempre tiene correlación con el mundo real. Por ejemplo, Justin Bieber (el único con puntaje ideal de 100) le gana a Barack Obama (93). En la Argentina la Presidenta Cristina Kirchner tiene un score muy respetable de 86, con más de 30 mil retuits y 150 mil menciones en los últimos 90 días.

Klout no es la única compañía que evalúa el rating social de las personas, existen otras como Peerindex o Kred, que funcionan de una forma similar, aunque con menos popularidad.

Tras el éxito muchos se preguntan cuál es la clave para escalar posiciones. La receta la da la propia empresa en su blog: lo importante es tuitear mucho, encontrar un nicho de audiencia y entablar conversaciones con los que tienen mejor puntaje.

—————————

Enlaces recomendados:

1. Diez cosas que no sabías sobre Klout (Mashable)

2. Qué significa tu puntaje en Klout (Wired)

3. Infografías comparativas de Klout

—————————

La realización de estos videos fue posible gracias a un subsidio otorgado por la Fundación Wikimedia, y se distribuyen bajo una licencia «Creative Commons Atribución-CompartirIgual 3.0», una licencia de copyright compatible con los proyectos de Wikimedia:

¿Qué es la Wikipedia?

¿Qué es WikiMedia Argentina?

- Lupa -

Se trata de un sitio de contenidos exclusivamente fotográficos -a toda pantalla y de altísima calidad- desarrollado por Betazeta.com, una comunidad de desarrollo web que viene creando nuevas plataformas desde 1995.

Lo que más impresiona de Lupa es su naturaleza social, ya que además de mirar las fotografías HD enfocadas en la actualidad mundial, permite socializar el contenido y comentarlo con un panel de control muy amigable.

- Jux -

Permite crear historias personales a través de imágenes (fotos, videos y presentaciones). Si bien el texto ocupa un lugar central, se trata de una plataforma de publicación basada en un concepto netamente visual.

Es una opción superadora de Tumblr, a todo el ancho de la pantalla. Y un detalle no menos importante: se visualiza de manera óptima desde dispositivos móviles y tabletas.

- Prismatic -

El usuario que esté acostumbrado a utilizar agregadores de contenidos en tabletas y móviles como Zite, Flipboard y News.me, entre otros, comprenderá rápidamente que se trata de una opción similar, pero pensada para utilizarse en la computadora de escritorio.

El menú de secciones y de temáticas puede ser personalizada y permite crear categorías bien específicas para seleccionar y socializar el contenido. Muy recomendable.

Si conocés otros sitios, compartilos en el espacio de comentarios

Video. Daniel Arcucci y la evolución de la tecnología en la cobertura de los mundiales. Fuente: canchallena.com

La misma polémica estalla cada vez que se acerca una gran competencia deportiva. Hace cuatro años, en Beijing 2008, era el boom de blogs y los smarthphones con el flamante iPhone 3G a la cabeza, que comenzaban a imponerse como dispositivos portables para la captura de contenido y su posterior publicación en Internet. También por aquellos años, Twitter era una red social para apenas 6 millones de geeks (hoy tiene más de 140 millones de registrados) y Facebook tenía la décima parte de los usuarios actuales (más de 900 milllones).

A 82 días del inicio de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y con las audiencias digitales cada vez más activas como arquitectas de una conversación global, alguien levantó una voz de alarma. Peter Ruck, un fotógrafo profesional independiente, denunció que el Comité Organizador de los juegos quiere evitar que los asistentes suban a las redes sociales fotos y videos de los escenarios olímpicos y sus competencias.

Sin embargo, horas después el mismo COI publicó en Twitter que estará permitido el registro y publicación de fotos y videos para propósitos personales y sin fines de lucro. En un documento titulado “Social Media, Blogging and Internet Guidelines” se refería a la actividad de los mismos deportistas que participan en la competencia y que ya tienen una intensa actividad en las redes sociales, con millones de seguidores. No sólo se contactan con sus fans, también utilizan las herramientas para publicar sus propios contenidos y opiniones.

“Las imágenes y grabaciones de video y sonido de los juegos no pueden ser utilizadas por el comprador de un ticket para propósitos privados. Tampoco puede licenciarlas, transmitirlas o publicarlas en las redes e Internet en general, y no puede explotarlas con fines comerciales bajo ninguna circunstancia”, dice la norma en cuestión. El objetivo del COI de perseguir infractores parece una quimera en la era del “me gusta” y el “tweet”, que propaga sin límites geográficos o idiomáticos cualquier mensaje.

Como paradoja de esta insólita restricción y su manta corta, el sitio oficial de los juegos lanzó una sofisticado agregador de social media (hub) de acceso integrado con Facebook y Twitter que concentra las actualizaciones que realizan los principales atletas olímpicos, con un motor de búsqueda. Es parte de una campaña para presentar Londres 2012 como el “primer juego olímpico de los medios sociales”. Aunque algunos se resistan a la idea.

—————————–

Recomendados

1. Olympic Hub

La plataforma de medios sociales del sitio oficial de Londres 2012.

2. Concurso

Un concurso para imitar la pose fotográfica de un atleta y ganar un viaje a los juegos.

3. Gráfico

Una infografía (en inglés) sobre el impacto de los medios sociales en los JJ.OO.

El blog “Window for Anguish” (Ventana de Angustia), del periodista iraní Arash Sigarchi, fue elegido como ganador en la categoría Mejor Blog en los Premios BOBs, los premios internacionales de blogs organizados anualmente por Deutsche Welle. El jurado internacional otorgó los galardones en las 6 categorías principales.

Video. El valor de la inteligencia colectiva. Fuente: YouTube

Con más de 900 millones de usuarios y contando (último dato al cierre de esta columna) sobre una galaxia de 2.200 millones de conectados, Facebook es una de las plataformas digitales más masivas, influyentes y mutantes de Internet. Hace rato que excede la computadora personal, ya que casi el 50 por ciento de sus usuarios participa a través de dispositivos móviles y tabletas.

Sobre esta mediamorfosis -que experimenta desde su lanzamiento en febrero de 2004- y otras experiencias transculturales que se dan en un espacio de conversación e intercambio multidireccional, trata el libro Facebook es el mensaje (colección Futuribles de La Crujía Ediciones), publicado recientemente por las docentes, investigadoras y expertas en nuevos medios Guadalupe López y Clara Ciuffoli.

Con prólogo de Alejandro Piscitelli, quien en su cátedra de la UBA promovió no solo el uso de Facebook como objeto de estudio de sus formas de intercambio y comunicación sino también como aula virtual, el libro no es un manual de buenas prácticas ni una guía de uso, sino un estudio sintético, pero no por esa razón menos detallado de su naturaleza mutante, de su origen de red social a su actualidad como medio digital que integra herramientas, audiencias y prácticas web anteriores.

Esta obra realizada prácticamente en tiempo real y con el sustento de una batería de autores y lecturas incluidos en una tesis de grado (desde McLuhan y su famosa máxima “el medio es el mensaje”, hasta Alessandro Baricco, Clay Shirky, Sherry Turkle, Manuel Castellls, Nicolas Carr y Lawrence Lessig) indaga también en las zonas de cruce y reciclaje de Facebook con nuevas y viejas prácticas de comunicación.

Mientras algunos prefieren enrolarse en la dicotomía optimistas vs. pesimistas con relación a las nuevas tecnologías y sus capacidades expresivas, López y Ciuffoli salen de esa arena para embarcarse en un análisis basado en miles de kilómetros de uso recorridos en la misma red social. “Usar es publicar”, es uno de los conceptos más potentes del libro, que se distancia de una lectura simplona de la fascinación por el dispositivo y su mapa estadístico para escudriñar en el entramado de cambios culturales que involucran tanto Facebook como a sus usuarios.

—————————–

Enlaces recomendados:

1. En Facebook

La página de fans del libro.

2. En primera persona

Entrevista a una de las autoras.

3. Presentación

El prólogo de Alejandro Piscitelli.

—————————–

En la semana que pasó se realizó en Brasilia, la capital administrativa del principal socio del Mercosur, el encuentro Open Goverment Partnership (OGP), que reúne a 800 representantes de más de 60 países y 200 organizaciones de la sociedad civil y que tiene como objetivos centrales la apertura de los datos públicos para aumentar la transparencia de las gestiones de gobierno y el uso de la tecnología para crear aplicaciones que mejoren la vida de los ciudadanos.

La inauguración estuvo a cargo de la presidenta brasileña Dilma Rousseff y la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton. Para Dilma -que considera que el uso de la tecnología es una manera de combatir la exclusión social- “el gobierno abierto se sustenta en la transparencia, la participación y el monitoreo de las políticas apoyado en las nuevas plataformas”. Y Hillary Clinton avanzó un poco más sobre la necesidad de abrir la información y transparentarla al ciudadano: “Las sociedades que crean que pueden cerrarse se darán cuenta de que en la era de Internet se quedarán atrás”.

Brasil, México, Chile, Uruguay, Paraguay, Perú, y Colombia, se integraron a esta alianza internacional en la que Argentina todavía no tiene una representación oficial, más allá de la presencia de los responsables del proyecto Buenos Aires Data del gobierno de la Ciudad e integrantes de algunas organizaciones civiles.

“En la Argentina una ley de acceso a la información pública aún es una deuda pendiente”, dice Dario Wainer de GarageLab, uno de los activistas argentinos  que participó de OGP, y completa: “En países con tradición más fuerte en la rendición de cuentas y con mayores niveles de transparencia, el rol del gobierno en la disponibilidad de fuentes de datos públicos está más asumido e incluso respaldado con leyes. Pero la apertura es inevitable, y aunque aquí podamos encontrar pocas excepciones, el valor que tienen es muy grande. La sociedad civil y los medios pueden complementar la tarea del Estado”.

La escala brasileña de OGP incluyó también una feria de innovación, en la que organizaciones de hackers cívicos, ONG’s y empresas, presentaron herramientas innovadoras para trabajar con datos públicos y resolver problemas de impacto social mediantes el uso de la colaboración ciudadana (también llamada crowdsourcing).

—————————-

Enlaces recomendados:

1. Open Goverment Parternship

La cobertura multimedia del encuentro de OGP.

2. En Twitter

Reviví los mejores tweets de la cobertura del #OGP2012.

3. LN Data

La plataforma de datos abiertos y públicos de lanacion.com.

—————————-