Marche acción anti-monopólica contra los 33: se cartelizaron para poner un precio a sus entrevistas (45.000 dólares). El incentivo a no respetar el precio es pequeño porque todos los ingresos por entrevistas se socializan. Y, tratándose de entrevistas que serán muy difundidas, es casi imposible hacer trampa: si te hacés el vivo, los otros 32 se van a dar cuenta. Y creeme que no está bueno enfrentarte a 32 duros hombres que le vieron la cara a la muerte.
En Argentina los estatizaríamos — ”Mineros Para Todos”.
15.10.2010
1:58 pm
Lucas, cómo sabés que usan caja unica? El minero que se va a NYC invitado a ver la marathon tiene que compensar a los que no van? Obviamente que hay incentivos a no respetar el precio, no todos son igual de feos, algunos hablan peor que otros, que se yo, se me ocurren mil puntos de conflicto a la hora de fijar el precio y a la hora de repartir la tarasca.
15.10.2010
2:39 pm
mt, aún así, conviene la acción carterizada. Garantiza un ingreso (alto) minimizando su exposición.
Por otro lado, al haber información asimétrica (¿quién es la mejor fuente, quien habla mejor?) hay garantía para todos de obtener una buena tajada.
15.10.2010
5:24 pm
Brillante lo de los mineros. Los medios facturaron días y días de publicidad explotando la desgracia ajena. Si ahora consiguen una tajada, es para felicitarlos.
15.10.2010
7:00 pm
Nos secuestraron el relato de lo ocurrido!
16.10.2010
2:36 am
Die, siempre conviene la accion carterizada [es como decir que en el dilema del prisionero conviene que cooperen]. Pero mi punto es que solo el enforcement mafioso que propone Lucas lograria que suceda.
17.10.2010
7:57 pm
Respetemos lo poco de interesante que tiene la economía.
Los mineros no saben de economía, la economía entiende el comportamiento racional de los mineros.
19.10.2010
6:29 am
Como saben los otros 32 que el tipo no recibio mas de 45?