Dilemas morales, víctor hugo

podrías extenderte en tu opinión en cuanto a la falta de autocrítica de Victor Hugo? Digo, lo estás juzgando y mi imagino que no es una mera opinión al pasar, si no que algo en lo que creés por cierta actitud que haya tenido.
No tengo opinión formada sobre Victor Hugo, hay una impresión mediática generalizada de grandeza desmedida que genera cierto ruido pero, salvo relatando el gol a Maradona y su barrilete cósmico, no estoy en posición de decir nada, si bien me pareció desmedido que salga a capa y espada a defender un ley que lo que hará es callarlo, en el largo plazo, a él.

No me parece que Victor Hugo no tenga autocrítica, comparado con sus colegas (y sin referirme a los deportivos, que en gral no califican). Cada vez que le hacen ver que se equivocó y ven que tienen razón, rectifica. Escuché lo que pasó con Nestor y si, panquequéo demasiado rápido, no pareció muy serio.

Víctor Hugo no se ha mostrado demasiado condicionado por su apellido. Ahora continúa diciendo “Ta, ta, ta, genio, genio, genio” como en el ’86. Sólo que ha cambiado su objeto de culto.

Estoy empezando a sospechar que el kirchnerismo funciona como los Testigos de Jehová.

Ayer lo estaba escuchando en vivo. Por supuesto desconectaron los teléfonos. De todas formas en las páginas de Continental le dejaron saber lo que pensaban sus oyentes.

La verdad es que a esta altura los que defienden a los KK los dividiría en 3 grupos:

-los ingenuos obnubilados por alguna razón.

-los que se llevan una tajada

-los que de alguna manera son extorsionados (amenazas, dinero, fondos para obras).

Hasta ayer a VH lo ubicaba en la primera categoría. Luego de esa autoflagelación (“¡no me puedo escuchar!”) para mí pasó al 2do grupo.

Perdón, no sé como editar.

¿No era por esos días que Cristi nos decía que se caía el imperio y que nosotros estábamos firmes frente al vendaval?

El otro día Macri con Tenembaum había estudiado. Cuando le preguntaron, que opinás de la compra… el Mauri -lástima que no te sale ser original- con su estudiada respuesta: “¿en el extranjero compró?”. Para mí estuvo genial.

Premisa 1: Victor Hugo no es autocritico.

Premisa 2: Nestor Kirchner logro que VH sea autocritico.

Conclusion: Victor Hugo es corrupto.

Asi se piensa L. Llach. Bravo.

Como ya te dije: seguila mamando.

pato: no se extrae del post que victor hugo sea corrupto. Lo que es loco, al escuchar las declaraciones de VH, son las razones de su autocrítica: uno no puede creer que sea tan ingenuo (o boludo). NAda más. Luego, cada uno que elucubre las razones del relator. Personalmente, yo pienso como Esteban: si apoyás a esta gente o sos un “obnubilado” (a esta altura yo los llamo idiotas), o estás cobrando algo de esta gente…

Tu segundo post, una de esas chicanas pedorras del pseudo progresismo…

Impedible la defensa a K de Conti por canal 26…

fernando, Conti defendió a barrionuevo despues de sus desastres en Catamarca en 2003. Por que no defender a K?

Lucas Llach

Te sugiero ver un excelente documental llamado “Zeitgeist”, en realidad es toda una corriente de pensamiento bastante avanzada, integradora y humanista…
Aquí podrás ver otra forma de analizar la economía, los intereses, las guerras, etc…
Te lo recomiendo mucho porque creo que podría hechar luz sobre una forma, a mi entender, acotada de ver el mundo.

http://www.zeitgeistmovie.com/