¡Cómo le dimos a David en noviembre de 2008, cuando perdimos con España! ¿Se acuerdan? Nalbandian era un miserable que humillaba a sus compañeros, un tipo que jugaba por la guita, etcétera:
El más firme en el no al Orfeo fue Del Potro, representado por su padre. Y Nalbandian se lo facturó en cuotas. Por eso, pasamos de aquel abrazo en el Parque Roca (“El es el 1″, decía Delpo) al frío saludo tras la paliza del cordobés en el Masters Series de París. ¿Por qué otra vez las peleas internas en un equipo argentino? Porque el tenis es un deporte naturalmente individualista: “Quiero ganarte porque quiero tus puntos y tu plata”. Sólo en la Davis tu rival se transforma en compañero. Domesticar el propio ego es fundamental para evitar problemas de celos y de dinero. El resto lo hace nuestra idiosincrasia. El viernes, Nalbandian ofreció una clínica de tenis. Lo paseó a Ferrer por todo el estadio y le dio al equipo argentino su único punto en la final. Siempre es un placer verlo jugar así, con su talento incomparable y sus golpes de máxima pureza. Pero ahí se acabó su aporte positivo. Más que líder, creyó que era el dueño del equipo. Y el capitán se lo permitió.
Ahora resulta que es un superhéroe:
Su vida es así, a puro riesgo. De bungee-jumping , como aquella foto de Viena modelo 2004. El tipo está de vacaciones pescando y lo llaman para ir al Masters de Shanghai 2005. Va, lo juega y le gana la final a Federer. El miércoles se tomó el avión. Llegó el jueves a la noche. Ganó el sábado. Y el domingo, tras 2 horas y 40 minutos, metió un revés paralelo marca registrada para cerrar su viaje soñado. Justo en Estocolmo, David Nalbandian se cargó el síndrome de la Copa Davis. No es una mala manera de, de una buena vez, arrancar?
Claro que a veces las personas se portan bien y otras veces se portan mal. Y no está mal que un periodista diga primero “te portaste mal” a alguien que se portó mal y después le diga “te portaste bien” cuando se portó bien. El problema es que siempre tendemos a decir “te portaste mal” cuando se pierde, y “te portaste bien” cuando se gana. Y eso no está tan bueno, porque implica condenar o endiosar a alguien por los motivos equivocados. Si Chucho Acasuso le ganaba a Verdasco y Nalbandian lograba el quinto punto contra Feliciano López, ¿íbamos a escribir lo mismo? La foto de bungee jumping y el Masters 2005 eran de una fecha anterior.
En el tenis, en el fútbol o en la macroeconomía –y ni hablar en el sexo o en el rock and roll– la relación entre virtudes morales y éxito es bastante menos que perfecta. Dadas ciertas condiciones básicas de paridad, el resultado depende mucho menos del esfuerzo –que, creo yo, los deportistas de primer nivel casi siempre ponen cerca del máximo– que del talento, de tener un buen día, de una cuestión física, de cómo juega tu rival. Si en Estocolmo Nalbandian se lesionaba, o Vinciguerra jugaba el partido de su vida, ¿no íbamos a empezar con historias de que “David presionó demasiado a Tito Vázquez para jugar el quinto punto, y no estaba en condiciones”, o cosas por el estilo?
Por mi parte, no sé si Nalbandian es buen pibe o mal pibe, ni me interesa demasiado. Es un enorme deportista con algo que me cae simpático, y que también tiene el Diegote: le gusta la camiseta de su país. No me parece moralmente superior a lo de Federer, que se entrenaba para Indian Wells mientras Suiza perdía con España. Seguramente se trata de distintos caminos para saciar el ego: a uno le calienta ganar la Davis y que todos los boludos digamos “Te amo David”, a otro le gusta ganar Grand Slams y quedar en los libros de historia. Pero –se me escapa una vena nacionalista– el de Nalbandian o Maradona es un tipo de ego que me cae más simpático, me compra.
Por eso estamos contentos de haberlo propuesto para el Olimpia de Oro 2008 el día en que la Argentina perdió la final de la Copa Davis.
08.03.2010
8:19 am
David Juega por la camiseta, otros son los que juegan por la plata, David hace de un deporte individualista, un deporte en grupo, otros son los que quieren cumplir objetivos personales, a esos los respeto, pero nunca van a ser nalbandian
08.03.2010
9:02 am
El ego de Maradona te cae simpático ? estas al horno man.
Con respecto al resto de lo que escribís, estoy de acuerdo
08.03.2010
9:59 am
No te parece, Lucas, que en la nota que le hacen los de TYC al final del partido David le pasa una facturilla a Juan Martín?
08.03.2010
10:15 am
Me parece que la reflexión sirve. David y Juan Martín deben dejar de lado sus diferencias. David podrá tener el caracter que quieras, pero saliendo de una operación de la que muchos no vuelven a jugar, con problemas en el abductor, llegando sobre la hora y sin timing, se cargó el equipo al hombro y sirvió para ganar una serie que estaba perdida. Hay que endiosarlo? No. Pero hay que destacar el esfuerzo. Nadie pone en riesgo su futuro. Él lo hizo. Juan Martín, mientras tanto, estaba entrenando como Federer para Indian Wells? No lo sé… Si fue así, qué lástima. Qué mejor que tener a dos top ten en el equipo y ganar tramo a tramo la copa de visitante o de local!!! Un ejemplo a imitar es el de Los Pumas del Mundial de Francia de 2007. Ojalá todos los deportistas y en cualquier disciplina se empaparan de esa humildad, sacrificio, buen juego y espíritu de equipo. Esa es la actitud que esperamos de David y a Juan Martín. No se trata de una cuestión de ego.
08.03.2010
10:34 am
Nalbandian, Del Potro, Federer, hacen su trabajo y satisfacen su ego de la manera que ellos eligen. Tienen la fortuna de ser libres. Que pasa con el periodismo que desde la misma butaca y desde el mismo teclado endiosan o destruyen. Ni heroes ni demonios, deportistas excelentes, “de elite”. Vamos tambien por tener un periodistas de elite al nivel de estos deportistas.
08.03.2010
10:48 am
El periodismo es basura pura papa!!! Aguante E Fernandez Moores!!
08.03.2010
10:51 am
íbamos más o menos bien y de repente apareció un colgado y coló a los pumas modelo 07 en la discusión. basta de poner a los pumas como ejemplo de todo. no va a faltar el idiota de siempre diciendo que los pumas y david cantan el himno con el corazón amateur (?)… no jodan. lo de david fue meritorio y una gran campaña de prensa. y está bien que sea así. pero le ganó a vinciguerra, que está 233 en el ránking. hasta con una paleta de padel tenía que ganar david. de nuevo, una gran movida de prensa de nalbandián. y por eso lo banco.
08.03.2010
10:52 am
David una vez mas le puso mucha garra, y a riesgo de lesionarse de vuelta fue y jugo 2 veces. Sin David, nunca podriamos haber aspirado a la final 2006 y 2008.. ¡Ganaba 2 de los 4 singles y hasta participaba en los dobles!
Como dirian nuestros hoy hermanos chilenos, dejen de ser “chaqueteros” (aunque probablemente nadie conozca ese uso de esa palabra en la argentina)
08.03.2010
10:59 am
Todos tenemos ego, pero vivimos en sociedad. La cuestión de fondo creo que sigue siendo cómo hace la sociedad (o sus instituciones político/económicas) para regular a los individuos de un modo equilibrado, a fin de alcanzar un óptimo paretiano. En el caso de los amantes del tenis, creo que su dilema es decidir qué quieren más: ver un número uno (veo a Delpo con el hambre necesaria, pero será suficiente?) o ganar la Davis (algo que requiere “coordinación” de parte del Modesto Banco Central, más un par de variables adicionales…)…
08.03.2010
11:09 am
La semana pasada o la anterior recurriste al archivo para decir que en el 2006 vos querías a los 3 bajitos en la delantera de argentina. Hoy hacés lo mismo diciendo que propusiste a nalbandian para el olimpia. David es un tenista excepcional y tienen unos huevos tremendos… pero en el 2008, a mi parecer no se portó como un caballero. Esto no me hace contra de David (término basilesco despreciable)
Te estás pareciendo a los periodistas de tyc, que cuando pasa algo que ellos decían lo destacan, y cuando no, lo dejan pasar. Me encantan tus posts, pero no cuando pecás de soberbio.
08.03.2010
11:25 am
Algunos errores se cometieron en aquella final de MdP. Pero pareciera que todo el mundo se olvida que se nos lesionó nuestro mejor singlista mientras jugaba su partido. Todos se acuerdan que no vino Nadal pero no de Del Potro. Aunque sea los españoles lo supieron con anticipación y pudieron armar su estrategia. A nosotros nos costó el 2º punto.
08.03.2010
11:44 am
David es lo más grande y este finde lo demostró. Si hay que hablar de panqueques, esos son ustedes los periodistas que lo matan por hacer lo que se le antoja y está perfecto porque es el dueño del equipo. Se sintió bien, se tomó el avión, jugó y ganó la serie. En el 2008 había que jugar en el orfeo, no en MDQ. Del potro se lesionó en pleno partido de la davis porque se fue a shangai a jugar el masters (en el que ni figuró).
08.03.2010
11:56 am
Dos comentarios:
El hecho que estás criticando (el tener una u otra opinión en función de los resultados) lo estás, en el fondo, realizando; casualmente es una especialidad de gente como vos, Maradona y los Kirchner: una de las actividades prioritarias post-triunfo es echárselo en cara a quien te criticó alguna vez, a quien no está a favor tuyo o (en este caso) a quien no te cae bien. El día que los argentinos empecemos a preocuparnos simplemente por hacer bien las cosas, tal vez empiecen a odiarnos menos en el resto del mundo.
Lo otro. El título de la nota de Varsky que criticás es “El resultado que no tapó las miserias”. Es muy probable que si Argentina hubiera ganado aquella Davis, Varsky habría escrito otra cosa. Así como es probable que si Argentina gana el mundial, nadie vaya a escribir “bueno, pero igual hicimos las cosas mal y la selección es un desastre”. Y esto es así, porque acá lo que importa son los resultados. El fin (ganar) justifica y tapa todos los medios. El tema es que es más probable que cuando se hacen mal las cosas, no se logre el fin. No hay que resaltar los “mirá, ganamos a pesar de todo lo malo que hicimos”, sino los “ganamos gracias a todo lo bueno que hicimos”. Si la Argentina hizo las cosas mal en 2008, y perdimos, bienvenidas las críticas. Si hizo las cosas bien el fin de semana pasado, bienvenidos los elogios por haber ganado.
08.03.2010
12:10 pm
che y MAYER?????
si no estaba MAYER nalbi el domingo no se ponía ni los cortos
08.03.2010
1:18 pm
Cuatro reflexiones:
- si por ser nuevo en Foro, sos un cologado, lo soy.
- si te molestan las opiniones de otros, no entres a un Foro.
- si hablé de Los Pumas 2007 es porque son un símbolo de los que deberían ser los deportistas. Y no por cómo cantaron el Himno, sino por la entrega, la falta de vedetismos, el buen juego y el trabajo en equipo. “Mirando para Norte”, no te gustan Los Pumas, mirá a Pampas XV y vas a ver lo mismo.
- Muy buena la reflexión de Teo. De Mayer nadie habla y la clasificación no se daba sin el punto que ganó y el partizado que le hizo a Soderling, durante el el 4to punto.
El resto dejémoslo ahí …
08.03.2010
2:45 pm
Rollo, me parece que le estás pasando alguna factura a JP Varsky. El tipo había escrito alertando sobre la conducta de Nalbandian antes de la final, por ejemplo acá. También venía hablando del tema en la radio.
Me parece injusto caracterizarlo como panqueque.
Por si no anda el código, este es el link a la nota de JPV:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1066065
08.03.2010
2:48 pm
A mi la verdad que me genera el mismo entusiasmo que Argentina gane la Davis o que un jugador argentino gane un Grand Slam. En definitiva, y siendo absolutamente sincero, en ningún caso representan estrictamente al país. O si se quiere, en ambos casos representan al país. Lo importante es que tengamos cada vez más y mejores deportistas que obtengan la mayor cantidad de logros posibles que incentiven al resto de los jovenes para hacer deporte en nuestro país. El resto de la discusión, quien es más argentino que quien o quien juega por la guita y quien por la gloria, es una discusión inservible.
08.03.2010
4:32 pm
Coincido con el del Talon y con El Profeta.
08.03.2010
4:56 pm
A Vinciguerra le ganaba yo con los ojos cerrados y una raqueta de plastico…. No hagan heroe a alguien que no lo es… Y si gano alguien, fue el equipo entero de Copa Davis, nadie más… ni Nalbandian, Mayer, Schwank o Zeballos por separado, eran un equipo y ganaron como tal…
08.03.2010
5:09 pm
Hay varias reflexiones que creo que merecen un comentario adicional. En primer lugar, aunque también admiro el amor por la camiseta de la generación de Pumas que salió tercera en el Mundial, no se puede comparar con lo que ocurre en el tenis. Los Pumas, aún ahora, siguen teniendo espítiru amateur. El rugby profesional, para algunos jugadores argentinos, es una historia demasiado reciente. Dentro de 40 años, con varias generaciones de jugadores educados en el profesionalismo, seguramente ese espíritu va a cambiar. Otra: la diferencia de edad entre Delpo y Nalbandián también influye. Delpo todavía decide en función de lo que le aconsejan padres, colaboradores y cuerpo técnico. El cordobés… hace simplemente lo que se le canta sólo a él. Y la última: todos los que saben algo de tenis, entienden que no importa que del otro lado tengas al 435 del ránking. Si no estás en un buen día, te pinta la cara igual. En épocas de clasificación, hace veinte años, nuestros tenistas eran 40 o 50 del mundo y perdían (de visitante) con un dinamaqués que estaba por debajo del puesto 400, sólo porque sacaba como un caballo y jugaba en cancha rápida. El Nalbandian que jugó el domingo no es el que fue 3 del mundo y le ganó a Federer el Masters. Es un jugador con un talento enorme, pero que no juega seguido desde hace un año. Por eso es meritorio.
08.03.2010
5:32 pm
Si coincido con Alex, pero opto por que si alguien tiene que llevarse el merito, ese es Mayer que le ganó a Johansson y murió de pie frente a Soderling… Porque creo que más allá del ranking, el peso de los dos jugadores influye, no es lo mismo Mayer contra Soderling que Mayer contra Vinciguerra… entendemos? Más claro, no es lo mismo Nalbandian contra Vinciguerra que Nalbandian contra Soderling….
08.03.2010
6:18 pm
todos hablan de los jugadores… Yo creo que lo de David es destacable, lo de Mayer tambien, lo de Zeballos es un hallazgo… y justamente creo que el que nadie nombra es quien tiene mas meritos: el capitan.
Con perfil bajo, sin quejarse, sin armar lio porque no iban delpo y david en un ppio.
Creo que el merito lo tienen todos. Yo prefiero destacar a este tipo que sabe mucho de tenis y que con muy perfil bajo nos hizo pasar de ronda…
08.03.2010
6:25 pm
“Queridos muchachos, yo tengo 81 pirulos y he visto y sufrido tambien por todos los deportistas, no se puede decir que nalbandian es un heroe ni maradona lo es pero ambos son capaces de jugarse las boleadoras por la argentina, recuerden al maradona del pàrtido en napoles cuando les silbaron el himno argentino y el jugaba en el Napoli y lo hizo campeon de un monton de juegos, tengan memoria, no discutan lo indiscutible cuando se gana, seamos felices por el triunfo y nada mas, chauuuu
08.03.2010
7:11 pm
Los Panqueques son los que NUNCA entendieron que el UNICO jugador de Copa Davis Argentino es, fue y sera DAVID.
Jugo sus mejores partidos por esta competicion y SIEMPRE puso la misma delante de su carrera profesional.
Son decisiones que pasan por el Corazon y que no pueden criticarse pero si Marcarse:
-David Por la Davis es Capaz de cualquier cosa. (hablan de MDP y David fue a entrenar dos semanas antes y ni siquiera estaba terminado el estadio que habia elegido la familia Del Potro).
-Del Potro Prioriza su carrera Profesional y su aspiracion de ser numero 1 algun dia (Fue al MAster en vez de quedarse preparando la serie mas importante de la historia del Tenis Argentino, Se Quedo “descansando la muñeca” para Indian Wells en vez de ir aunque mas no fuera a acompañar a los integrantes del equipo de DAvis).
Ni uno es mejor ni otro es peor, Ni uno es un patriota ni otro es un Apatrida… PEro si tengo que elegir a alguien para competir internacionalmente por la representacion del Pais no dudo un Minuto en mi eleccion… GRACIAS POR TODO DAVID! SOS EL UNICO QUE PRIORIZA LA CAMISETA POR SOBRE TODO, y no solo ahora sino siempre…
Pingback: Funes el memorioso – TEST » Ciencia Maldita
08.03.2010
8:55 pm
Notable lo de Luciano (13). Nalbandiàn gran jugador, Pero las cosas que decìs que te caen en gracia, a mi cada dìa me repugnan mas. David, el de la campaña publicitaria de Cristina, el ex dueño de equipo de rally mundial ¿ alguien sabe por que ya no lo es?….
Cuantas similitudes con el seudo dt, y el matrimonio…..muchachos y muchachas con egos simpaticos….
08.03.2010
10:23 pm
Yo la verdad no entiendo porque los mediocres que comentan que David es esto o aquello otro, y que es egoísta, y que es un tipo que hace una campaña, o lo que sea, todos, repito, todos los seres humanos tenemos errores y virtudes, y el que no que tire la primera piedra, nadie puede ser perfecto, de serlo seria un DIOS y no conozco un humano que sea un DIOS, el nacionalismo, trasciende las barreras de la politica, yo al gobierno actual no lo quiero ni ver, a Cristina no la miro porque me enerva de solo escuchar su manera de hablar soberbia, pero David es un tipo copado, y que te canta la justa, si no te gusta te cae mal, y si te gusta te cae bien, yo noto que el rencor por lo general es del capitalino, el porteño, tira mas para lo de su provincia, es decir para Delpo y no esta mal, pero no echen la culpa de los fracasos ajenos a otros, Delpo cometió un gran error y es que jugo el master antes de la final, y no esta mal, ojo, son criterios pero no busquen la paja en el ojo ajeno, David dio mucho y va a dar, y va atapar muchas bocas, como las que tapo el ultimo fin de semana.
08.03.2010
11:15 pm
Cada vez coincido menos con vos Rollo…igual te sigo leyendo porque alguna idea piola aveces se te cae
08.03.2010
11:35 pm
Osado criticarlo a JV, no te tenía… Bien, bien todo, salvo el incompartible cariño por el ego del Diego, valga la rima.
08.03.2010
11:35 pm
Osado criticarlo a JV, no te tenía… Bien, bien todo, salvo el incompartible cariño por el ego del Diego, valga la rima.
08.03.2010
11:50 pm
De tus últimos cinco posts, me dedicaste dos, un 40 %. Me siento halagado. Eso sí, la fundamentación está floja de papeles y tiene unos cuantos errores no forzados. Podés hacerlo mejor, Rollo. Volvé a meter el primer saque y no busqués el ace. Abrazo, JPV
09.03.2010
9:23 am
Algunas aclaraciones importantes:
- Siendo fan de David desde que no era nadie (derrota versus David Vicente en la “Copa AT&T Bs As 2001″), hay que ser un poquito astuto: Es un gran jugador de Davis, el mejor detrás de Vilas, pero también un demagogo y tribunero número uno. “Por la patria y la camiseta”, y también para ser amado diría yo. Convengamos que tiene 28 años, carrera hecha, prestigio ganado, nada por perder, y por eso es más fácil jugar “en una pata” que para Del Potro.
- Del Potro es un jugador de Copa Davis. Definió una serie de visitante con 19 años. Se bancó, con la misma edad, una derrota en Suecia. Ganó dos puntos CLAVE en la semifinal de 2008. Se puso el equipo al hombro en los cuartos 2009.
- David también se bajó de series por lesión, como las derrotas 2003 contra España, contra Belarús en 2004, la mencionada victoria contra Austria 2007, todo 2009. Son bajadas legítimas como las de cualquier otro jugador.
09.03.2010
10:12 am
JPV, que ego poco simpático que tenés….
09.03.2010
10:31 am
leo miles de comentarios sobre david o delpo ,sobre patriotismo…etccreo que deberiamos ponernos primero en la situacion de ellos son profesionales y viven de eso. Ahora nosotros en su lugar priorizaremos la camiseta o la plata…como somos los argentinos no hace falta hablar mucho…ejemplos sobran…
09.03.2010
11:59 am
para el argentino futbolero y que le gusta el tenis david es un grande… para el resto no. buena comparacion con diegote, me dan mas ganas de querer a ambos.
por otro lado, cuando es de otra nacionalidad priorizo exclusivamente su calidad, por eso no me parece mal que roger este en indian wells (junto a delpo) entrenando mientras suiza perdia con españa.
buen post, espero que algun dia olvidemos MDQ08. a veces prefiero olvidar o dejar pasar, no quiero que quede una cicatriz como en corea-japon
09.03.2010
3:20 pm
JPV, sí, no sé que me agarró, pero no es personal, me seguís cayendo bien. Y efectivamente, es un elogio tanta crítica, soy de los que ladro, Sancho.
Pero la verdad que me parece que vivimos en un país extremadamente resultadista y desmemoriado, tan rápido para endiosar como para demonizar (¿Cuántos votaron a Cristina?; ¿cuántos estaban a favor de la vuelta de Cavallo en 2001?; ¿cuántos apoyaron el golpe del 76?; ¿cuántos votaron a Menem?), etc. Creo que la gente lúcida como vos tiene que tratar de poner un poco de cabeza fría al corazón ardiente. Me parece que en otros países la relación con los ídolos no es tan voluble como acá. Slds.
10.03.2010
1:54 am
Coincido con el comentario 32 de Tomás. Desde hace años cuando puedo y la oferta libre de las entradas lo permite voy a los partidos de Copa Davis para apoyar a los jugadores argentinos. Como ya se sabe en esas ocasiones se vive un clima muy especial, con ansiedades, alegrías y tristezas, pero ya desde hace tiempo, bastante antes de la recordada final con España, se veía que Nalbandian se creía más Capitán que Mancini y resultaba imposible controlar su divismo. Siempre generó conflictos con jugadores de mejor o similar nivel tenístico (ej. Coria en su momento, Del Potro en la actualidad), y debo reconocer que siendo gran fan de su juego defendí en acaloradas discusiones su comportamiento. Pero su actitud en la final de Mar del Plata terminó por desencantarme. Este último fin de semana lamenté ver que al parecer nos espera lo mismo con Vázquez. Siendo Vinciguerra el jugador a vencer el Capitán podría haber jugado otra carta y dado protagonismo a esos otros tenistas que lejos de egocentrismos dejan todo en la cancha. Y Nalbandian aludiendo veladamente a Del Potro con su ‘ojala que todos los chicos del grupo lo sientan así’ se autoelogia, simula querer conciliar diferencias, y nuevamente busca y logra generar malestar y discordia.
10.03.2010
12:26 pm
Coincido con vos, Rollo. Pero yo no creo haber actuado así, alla waffle. Da para otro café pero no interrumpido como el anterior.
Abrazo, JPV