Buen artículo en el Economist con el reclamo polaco para que Alemania ceda. Polonia sabe bastante de Europa. Y mucho, específicamente, de Alemania. Polonia sufrió como pocos países la violentísima historia europea de los últimos cien años. No tenía este dato sobre Yugoslavia:
The speech starts with a reference to the break-up of Yugoslavia, which Mr Sikorski (disclosure: a close friend of this author) witnessed as a journalist in 1991. The decision by Serbia to print its own dinars marked the end of the federal republic, and the path to a series of wars that killed 140,000 people, ruined the lives of millions more, and turned places that had once been among the most advanced bits of the “communist” world into impoverished backwaters.
En cristiano de Castilla: la decisión de Serbia de imprimir su propia moneda fue lo que inició la desintegración de la ex-Yugoslavia. Y otro gran dato, que de nuevo es un bálsamo sobre nuestras heridas de penitentes: el Tratado de Maastricht, que pervé límites a la deuda y al déficit públicos –entre otros– fue violado 60 veces.
30.11.2011
12:54 am
Fueron precisamente las muchas violaciones del Tratado de Maastricht (tanto para posibilitar la entrada de países al euro, como para dejarlos quedarse después) está en el origen de la crisis actual.
Y si bien la decisión de imprimir moneda serbia fue tal vez lo que gatilló la guerra, no fue su causa ni mucho menos: más bien fue el efecto de una decisión serbia de romper con sus antiguos confederados.
Un dato análogo: durante la guerra civil de Afganistan (1996-2001) había varias monedas en circulación: el Afgan de Kabul (controlado por los talibanes), las monedas de Pakistan y de Iran en las regiones fronterizas, y la moneda propia emitida por los mohajeddin de la Alianza del Norte. Al terminar la guerra se creó una nueva moneda unificada, que es la que sigue rigiendo hoy. Pero sería injusto pensar que la existencia de varias monedas, o su posterior unificación, fueron la causa de la guerra o de su terminación, ¿no?
30.11.2011
2:15 am
Basicamente en los primeros puntos le esta tirando el fardo a los Alemanes haciendolos cargo a ellos y los bancos de la complicidad de la debacle.
El punto seis es para bien claro…
6) “your size and your history” mean a “special responsibility to preserve peace and democracy on the continent”.
En este ultimo tambien reconoce que si se van todos al joraka, no solo se van al bomb0, sino que tambien se van con dolor, odio, y obviamente la palabra mas temida….. (complete usted los puntos suspensivos)….
Eso de “preservar la democracia” ya lo escuche varias veces en otro lado y conocemos los resultados.
Ya no es un juego de numeros, leyes economicas y toda la habladuria…, aqui ya hay fuerzas que laburan en la noche para buscar el resultado que muchos conocemos en la piel.
Que Alemania le venda submarinos y avionsitos a los Griegos en plena crisis no cierra en ninguna ecuacion de libro de “eco-nomia”.
30.11.2011
7:53 am
“The decision…to print its own dinars marked…the path to a series of wars that killed 140,000 people”
Sí, claro.
También podemos decir que la masacre se originó en la decisión croata de formar su propia selección de fútbol en.wikipedia.org/wiki/Croatia_v_United_States_(1990)
Si estos son los mejores argumentos que tienen para sostener al euro, el euro se acaba en diez días
30.11.2011
9:00 am
“Tratado de Maastricht…fue violado 60 veces.”
Ta bien, pero admitime que es un hasty generalization, at best.
No es lo mismo exceder el limite de velocidad que violar menores, aunque ambos son violaciones de la ley vigente.
30.11.2011
9:47 am
Me parece que, en el fondo, el discurso está apelando a aquello que no se puede nombrar ahora que somos amigos: Alemania hizo mierda Europa dos veces! Justo los polacos, cuyo país sufríó estar entre dos potencias, Alemania y Rusia, durante más de un siglo, saben de lo que hablan.
30.11.2011
10:27 am
Que tiene que ver? O sea que los alemanes de ahora son responsables por lo que hicieron los nazis hace mas de 60 años? Ya pasaron dos generaciones. Donde pones el limite?
Con ese criterio no paremos ahi, y hechemosle la culpa a los hungaros ya que Attila se asento ahi cuando destruyo media europa.
30.11.2011
12:54 pm
El discurso de Alemania recientemente, el orgullo con que hablan, la negativa de ayudar a los “pigs”, la negativa de hacer reformas en la comunica y por como se se manejan varias companias alemanas durante la crisis te puede dar una pauta de lo que esta pasando.
El pibe entre lineas les esta diciendo elegantemente a los Alemanes, “bajense de su caballito porque si nos hundimos,… NOS HUNDIMOS todos o bien vos nos llevas ya sea por inoperancia o por la bota”
30.11.2011
10:52 pm
¡Epa! Yo no dije que estoy de acuerdo, Sisi, simplemente es lo que entiendo del mensaje. En todo caso, es una herramienta política, cuestionable, es cierto, pero usable también. ¿Te acordás, por estos pagos, del “Fondo de Reparación Histórica” del Conurbano? Entre los considerandos de la ley estaba el aporte de tropas a la federalización de Buenos Aires…
01.12.2011
5:46 am
“bajense de su caballito porque si nos hundimos,… NOS HUNDIMOS todos o bien vos nos llevas ya sea por inoperancia o por la bota”
Y Alemania esta considerando hundirse una (y solo una) vez pero no cargar con varios muertos por varios años.
Y es graciosa la alegoria “bajense del caballo”. Se ve que no hablas mucho con Alemanes. No son arrogantes, simplemente quieren pagar mas la fiesta de terceros. Yo en su situacion tampoco querria.
05.12.2011
4:54 pm
Vale la pena mencionar que las primeras violaciones al Tratado de Maastricht, que por supuesto no sufrieron ninguna sanción, las produjeron durante varios años Alemania y Francia.
Una vez más, el pez grande….
Y casualmente en Europa el pez grande se llama Alemania. Una y otra vez.
¡Qué van a ser arrogantes los alemanes! Si hasta permiten que los turcos recojan la basura y barran las calles.