Patinando en el Barro
Interesante –y difícil– artículo de Robert Barro, autor del más exitoso manual de macroeconomía neoclásica.
¿Y saben qué? Robert Barro cree en la trampa de la liquidez. En la situación actual, dice Barro, emitir no es inflacionario. Quemen el manual, en particular las páginas donde está ese grafiquito que dice que M = P. L (i,Y): a la tasa de interés actual, dice Barro modelo 2010, un aumento de M no da lugar a un aumento de los precios, como decía que ocurría –siempre y en todo momento– Barro modelo 1990s.
Por supuesto que después añade que emitir puede ser peligroso a la hora del “exit strategy”, lo cual vendría a ser algo así: “che, guarda con hacer políticas expansivas porque si logran estimular el nivel de empleo nos podemos enfrentar después a otro problema, que, por supuesto, tiene solución, pero hay que pensarla bien”.
Posts relacionados:
El Banco Central no para de financiar al gobierno- Se desmorona China
El horrible menú de Rajoy
Las previsiones de Michel Houellebecq
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
24.11.2010
11:48 pm
http://www.princeton.edu/~pkrugman/debt_deleveraging_ge_pk.pdf
25.11.2010
12:00 am
Barro quiere ganar el nobel, entonces se tiene que keynesizar un poco.
25.11.2010
7:56 am
para che, yo tengo una edición especial que me regaló un amigo del CEMA, no puedo arrancarle las hojas.
25.11.2010
8:41 am
¡Vamos con el mercantilismo!….Sólo espero que luego no digan que es culpa del Liberalismo.
25.11.2010
9:19 am
no entiendo nada. 1) vos sugeris que si lo dice Barro, entones esta bien?
2) yo pensaba que en trampa de liquidez, hacer politica monetaria no tiene efecto, no sentido alguno.
3) so what?
25.11.2010
9:59 am
En el caso del dólar, es otra cosa y no se puede analizar igual a las monedas de exclusivo uso local. Pues es una moneda de intercambio y reserva a nivel mundial, pero a la vez la economía yanqui día a día es proporcionalmente más pequeña.
25.11.2010
10:03 am
musgrave, bastante resentido sonaste, qué sos acaso? otro UBA voy que piensa que todas las privadas son iguales/malas?
no te bajes los pantalones (boudou dixit)
25.11.2010
10:04 am
(no fue error lo de UBA voy)
Aclaro para los que saben inglés.
25.11.2010
1:13 pm
La obsesión con la tasa de interés como principal/única herramienta de transmisión de la política monetaria es el error conceptual detrás de la trampa de liquidez:
http://www.themoneyillusion.com/?p=7960
25.11.2010
2:45 pm
capas que tampoco cree ya mas en la equivalencia de “Barro-Ricardo”!!! El de crecimiento que hizo con Xala i Martin vaya y pase pero el de macro…Oh my God! Too much! y pensar que en tu Uni (para vos Lucas) te lo hacen leer para ingresar a la MAE! juera bicho!
Que le pregunte al Mingo despues del aujerito fiscal de las AFJPs.
25.11.2010
11:23 pm
aprovecho la mencion de inflación para dar a conocer una novedad: dentro de tres meses se termina la inflacion como proceso de expectativas sobre la evolucion del IPC.
Concecuencia: aun conviene tomar financiancion para el consumo pero no el consumo financiado basado en expectativas de inflacion generelizada.
Razones: la financiacion del consumo personal esta llegando a su limite y el gasto estatal tambien. El final acelerado de ambos se debe al alto nivel de inflacion del año que esta terminando.
Que quede claro, no se termina totalmente la inflacion lo que digo es que se termino ésta.
26.11.2010
12:34 pm
Hay que recordar que la trampa de liquidez es caso particular que señalo keynes cuando la tasa estaba super baja( como la de hoy de la fed)la politica monetaria no tiene efecto reales para incrementar el producto ni los precios( lo neutraliza la demanda de dinero, hoy llamese burbuja de activos financieros y comoddities y demanda de divisas de los emergentes).Es decir hoy el efecto son subas de precios de divisas y de activos financieros que estimulan el gasto indirecto y las inversiones.
Muchachos la economia toma nuevos rumbos y efectos inesperados y los economistas de apoco lo empiezan a incorporar a sus viejas teorias.