¿Cuál es la raíz cuadrada de EE.UU.?

Si me llamo Ramón Sánchez¿qué pasa?ehhh y sí hablo del mayor responsable que la economía mundial esté en crisis y otra demostración más que los premios nobeles no sirven para un jocara, si hasta los otorga un paraíso socialista como es Suecia y ¿qué pueden saber los socialistas? nada

Uhhh sí ¡gran argumento! eso que las crisis norteamericanas se “venían” dando en forma ciclica es muy original ¡venían! jaja… lástima que llega más de 200 años retrasada ,hubo un austríaco Menger que creo la EAE demostrando que los ciclos económicos son inherentes a la emisión monetaria y que no solamente los yanquis las viene padeciendo…los marxianos y fascistas también lo saben de ahí sus Planes Quinquenales,no sé además si a tu argumento tan original se le olvida Grecia,España,Italia.etc,digo que se yo en una de esas Mises,Hayek Rothbard no saben nada de los ciclos económicos….uffff.

Obvio qe si armamos una linea del tiempo de acá a 100, 200 años para atrás vamos a encontrar periodos de crecimiento seguidos de periodos de contraccion. Mi punto de que los ciclos anteriores en EEUU (de 1918 para aca) se deben a que justamente, entre esas fechas, no hubo default. El ciclo “desinflar,inflar” se usó, se gastó y se volvió a usar. Hoy, la crisis en EEUU es terminal y abrupta: si no reestructuran toda su deuda y su economia en general (volviendo “a lo interno”, como aluden muchos economistas sinceros y Obama mismo), Norteamerica NUNCA se va a recuperar. Obvio, tarde o temprano va a haber un default, cierto descalabro, y luego volverá el crecimiento. Pero antes, nada. No hay manera de de reactivar su economia que agrandando en lugar de achicar su deficit, y (o haciendo impuestos mas progresivos;lo que hoy les esta vedado). Y para que eso suceda tendrian que volver a acelerarel flujo de deuda, que hoy no pueden hacer. Es un Dead End.

Hagarra los libros de historia mas viejos Ramon-cito… te quedaste con historias de gente que tampoco leyo libros anteriores o bien dibujo otro tanto.

Para tu info, el dinero de papel viene de larga data hecho por los chinos y no me sorprende que Keynes haya sido mas vivo que vos y le haya dado una vuelta de tuerca al cuento para hacer lo que existe ahora.

El tema es esto se empieza a descarrilar luego de que el Master mind Nixon deja el patron oro como uso de intercambio comercial alla por los 70s. La patria financiaera americana es reforzada luego por Mr. Reagan y el ultimo eslabon lo termina de completar Mr. Bush padre primero y luego el hijito con su otro master mind Alan Greenspan y nene de pecho Phil Gramm deciden hacer que los productos financieros RIESGOSOS serian exentos de TODA regulacion del gobierno…. por lo cual Wall-Street hizo la suya, la SEC hizo el ojo gordo no solo con esto sino con varios y grandes fanaticos del metodo Ponzi.

Como veras, la gran mayoria de los que apoyaron semejante sistemita son pseudo-llamados “conservas”, cuando en realidad son todo lo contrario. No me sorprenderia que Tealiban party sea mas de lo mismo y terminen aun peor.

Estas ultimas fueron las cartas que ayudo a construir el castillo de naipes, luego la historia es archi-conocida.

Como veras estos muchachos con su mente “abierta” dejaron la recag@da a nivel global, el fin fue siempre el mismo… enriqueser aun mas a lo que mas tienen, vender sus libros de moda, y quien sabe cuanta cosa mas.

Ahora no hay vuelta atras y los mismos Chinos que inventaron el papel estan que trinan y necesitan una 3er moneda para salirse de semejante bardo, pero no solo tendran problemas con los de afuera, sino con los de adentro porque realmente son muchisimos… recuerdo que algo de esto el “minguito” quizo hacer y le salio el tiro por la culata.

La vuelta al patron oro es inevitable, el tema es saber cuando se vuelve.