Parece haber acuerdo sobre los once elegidos para el debut, pero no sobre su disposición en el campo. Algunos leen la supuesta formación de Argentina como un 3-4-1-2, con Jonás y Di María como carrileros; otros 4-3-3 ó 4-3-1-2, con Jonás como 4 y Verón como 8; es imaginable también decirla como 4-4-2, con Tévez teniendo sobre la derecha un rol similar al de Di María por izquierda; acaso, un 4-2-3-1. ¿Hay alguna diferencia, o es todo lo mismo? Como dijo una vez el Coco Basile: “Yo los paro 4-3-1-2, pero el problema es que después empieza el partido… y se mueven”.
Creo, sin embargo, que más allá de la característica telefónica elegida para decirlo, hay una diferencia conceptual. La clave, creo yo, es si Carlos Tévez retrocede o no por la banda derecha. Dando una vuelta perimetral por la formación en sentido de las agujas del reloj, esa decisión sobre nuestro costado derecho tiene un impacto grande sobre el rol de Di María: si Tévez retrocede por derecha, Jonás se para como 4 a la hora de defender. Si Jonás se para como 4, Heinze es claramente el 3, no un stopper. Y si Heinze es claramente el 3, Di María es un volante por el costado con llegada –la misma que en ese esquema tendría Tévez por derecha– y no uno de esos extenuados carrileros del 3-4-1-2. Además, con Tévez retrocediendo es menor la responsabilidad –y el cansancio– del doble pivote (¿Verón?) para correrse hacia la derecha a ayudar a Jonás.
En otras palabras: que Tévez tuviera esa responsabilidad de marca por la derecha no necesariamente sería menos ofensivo. Sí, el rol individual de Tévez sería un poco menos ofensivo; pero la consecuencia colectiva sería que Di María y Verón podrían dedicarse un poco más a lo que saben hacer mejor. En total, creo que la Argentina gana para atacar y gana para defender si Tévez es algo más que un delantero común y corriente y da una mano en ese flanco derecho. Y podemos confiar en él: Tévez es mucho más que un delantero común y corriente.
09.06.2010
8:21 pm
me mareaste, no juega messi por derecha?
09.06.2010
9:08 pm
email interceptado hoy:
Gordo, afloja ahi en Ramble con la critica al colorado pues quizas se mi candidato a Gobernador.
NK
10.06.2010
3:46 am
Vos lo decís por algo de esto?
http://www.ole.com.ar/mundial/Desafio-tactico-derecha_0_277172292.html
Yo creo que el dibujo táctico debería depender, en definitiva, de cómo se pare Nigeria. Veremos, veremos.
Saludos y traete una de las “prohibidas” kuduzelas!
10.06.2010
11:41 am
el que juega por derecha es messi. Tevez siempre rindió mas jugando por izquierda…..lo que no se habla es de tevez enganche…..si ven los partidos del city pueden ver que sería el 10 natural
10.06.2010
11:45 am
Creo que será mas un 4-2-3-1. Teves será un nexo entre Veron y los delanteros. Asi jugaba en el Manchester United, con Rooney de punta (Higuain) y C. Ronaldo (Messi) y giggs/Nanni (Di Maria) en los costados.
10.06.2010
12:18 pm
Más allá del númerito que se ponga, me gusta el esquema porque gana en flexibilidad. Eso si, dado que los roles no están 100% definidos, se depende mucho más de la inteligencia de los jugadores para leer el momento de cada partido y la disposición del rival. Además, hace falta más solidaridad con el compañero para correr esa pelota o es rival que esté transitando una región indefinida (la espalda del “8″ y del “10″ por ejemplo). Igual, para simplificar, se trata de incluir uno más con “vocación ofensiva”, lo que te permitiría atacar con 4, por lo menos. Verón flotaría y los otros 5 tienen fundamentalemente responsabilidades de marca y, si se puede, algún lateral que pase al ataque de vez en cuando. Tengo fe para el sábado, aunque es el partido más duro del grupo, lejos.
10.06.2010
1:25 pm
No me imagino para nada a Tevez por derecha como posición predominante. Aunque a veces vaya por ahí, yo imaginé posiciones más típicas de lo que c/u está haciendo actualmente, así:
Romero
Samuel DeMich Heinze
Jonás
Verón Masche DiMaría
Messi
Tévez
Higua
Obvio que deberán rotar y todo eso, pero no se me ocurre que la “estructura base” no sea esta
10.06.2010
1:26 pm
uf, salio mal, arme una disposicion gráfica pero el copy-paste la omite
10.06.2010
1:30 pm
Romero
Samuel – DeMich – Heinze
Jonás
Verón – Masche – DiMa
Messi Tévez
Higua
10.06.2010
1:32 pm
bueh, maso, tenemos que poder armar un pizarrón, ja, pero creo que la idea se entiende, jonás con carril abierto por derecha, los otros 3 más recostados hacia Heinze, Di Maria pasando por detrás de Tevez, que arranca “de 10″, aunque no conduzca el juego, Messi desde la derecha, a veces hacia el centro, otras directo al área. Es lo más lógico
10.06.2010
5:04 pm
Toque,toque,toque,toque y por si fuera poco más toque.
10.06.2010
10:21 pm
Hay que usar el 4-4-2 de Mike Bassett…. q buena película.. ideal para ver durante un mundial..
10.06.2010
10:52 pm
Totalmente de acuerdo, tevez tiene que jugar por derecha con alguna responsabilidad de retroceder, por izquierda le saca espacio a di maría para entrar por sorpresa. Además la idea de verón tirado por derecha me recuerda al peor basile. Es cuestión de ocupar mejor el espacio en la cancha y de que la responsabilidad de cada jugador y su trayectoria en el espacio tengan sentido
11.06.2010
1:27 am
http://www.youtube.com/watch?v=LcLjB99R_iQ
04.07.2010
12:44 pm
Los alemanes entienden el juego: nosotros no. Elemental, los pases los dan a jugadores en el vacío, sin marcas. Llegan al fondo, ponen a los defensores nuestros de espaldas; quedan todos mrando a Romero, y despues pases hacia atrás, reciben sin marcas y con espacio…y GOL. Simple inteligente y efectivo. La movilidad hacia el vacío es el secreto del exito; el pase hacia atràs dentro de la linea del area grande es la estrategia. La unica forma de contener esta manera de jugar es: LA MARCA HOMBRE A HOMBRE CON JUGADORES VELOCES Y MUY FUERTES, haciendo relevos contínuos para recuperar el balón. Jugar al futbol hemos jugado casi todos, pero ENTENDER EL JUEGO ES OTRA COSA.