No mames, güey
Internet es un laberinto de espejos. Acá decimos que “la prensa internacional refleja con críticas las duras declaraciones del técnico del seleccionado contra la prensa” (valga la redu); los medios internacionales dicen: “La prensa argentina arremete contra Maradona“. Las dos cosas pueden ser ciertas, pero tienden a echar leña al fuego y fuego a la leña.
No nos distraigamos con el sin dudas criticable Quelachupengate. Lo concreto es que un técnico asumió para una función –meter a la Argentina en el Mundial– y lo consiguió. A duras penas y con –a mi juicio– varios errores, pero lo consiguió. A pesar de su ardor republicano y su respeto por la estabilidad institucional, sin embargo, el Lector Promedio de La Platea de Doctrina lo quiere echar:
Como siempre, el motivo para incumplir nuestras reglas elementales es que una excepcionalidad nos obliga a incumplirlas: para echar a Perón, Illia o De La Rúa alegamos que la excepcionalidad del personaje justifica romper la regla (presidente elegido se queda por el período que fue elegido); para querer echar a Maradona nos valemos de la misma argucia: “Es verdad que es buena la estabilidad de los técnicos en cada período intramundialista, pero Maradona es un caso excepcional, porque (marque con una cruz según corresponda):
…. dijo ‘Que la chupen’
…. puso a Schiavi
…. cambió mucho el equipo
…. “es un negro de mierda”
…. es un drogón
…. perdió cuatro partidos y ganó solamente siete.
En fin, suficiente con el Quelachupengate. Me divierto más leyendo esa gran obra de arte colectiva que construyen los comentaristas del Guardian. Ejemplifico con esta grandiosa previsión sobre el futuro de Argentina en el mundial:
We’re all laughing now at crazy Diego and his madcap antics, but just you wait and see what hapens:
In the group stages, amid the infighting they squeeze through into second of a group the tabloids call “The Piece Of Piss”.
Second round they stumble through a 1-0 win over France, after which Domenech announces that his wife is pregnant, so things ain’t all that bad. For some reason the French FA still refuse to sack him.
Quarters they come up against England who, after an insipid start to the tournement start to really play. Unfortunately Crouch’s third minute goal is cancelled out in the 92nd minute by a Ferdinand backpass that goes through James’ legs to the sound of a Swannee whistle. Agentina win on penalties.
Semis they put on a good defensive performance against Portugal. Argentina win 1-0 in a game that is remembered for the game in which it is catagorically accepted that Ronaldo ‘never performs in the big games’.
In the final, against a suspension hampered Spain, the Argentinian players decide to ignore Diego’s commands and just goes out there to play. Argentina win 3-2 in “The Greatest World Cup Final Ever” TM to much applause and backpeddling from sports journos world wide.
During the trophy presentation Diego pushes Messi et al out of the way and accepts it himself. He proceeds to ejaculate on it for forty-five minutes, spurting gallons and gallons of ‘rage semen’ before his head explodes.
I guarantee it will happen. Put a monkey on it.
No sería un mal finale!
Posts relacionados:
Meseta futbolística- Con Nigeria ganamos sin Messi
- ¿Debería seguir Maradona?
- ¿Somos tan buenos al fútbol?
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
15.10.2009
5:41 pm
Me parece que no es lo mismo reemplazar un técnico que sacar a un presidente democráticamente elegido antes de tiempo por fuera de los mecanismos establecidos constitucionalmente. Hay algo en el contrato del Diego que dice que no se puede ir a menos que se cumpla su plazo? Si un empleado no te cumple, lo tenés que poder echar. La pregunta es si es mejor para la empresa o no.
15.10.2009
5:43 pm
Ademas, no es una exepcionalidad que el equipo juege para el carajo por culpa del diego.
15.10.2009
5:47 pm
Un toque amarillista lo de “perdió cuatro partidos y ganó solamente siete.”
Si ponderamos bien (partidos tipo Argentina-Selección suplente de Ghana ponderan 0), con el Diego como DT Argentina jugó 8 partidos de eliminatoria, de los cuales ganó 4 y perdió 4.
Basile renunció con más efectividad (16 puntos sobre 30 jugados vs. 12 sobre 24 de Diego).
Basile hizo 13 goles en 10 partidos, Maradona hizo 8 en 8 partidos.
A Basile le hicieron 7 en 10 partidos. A Maradona le hicieron 13 en 8 partidos.
En fin.
15.10.2009
5:52 pm
que capo el ingles que hizo ese comentario, ojala tenga razon!!!
15.10.2009
5:52 pm
Luis, conté sólo los de la selección “no local”, es decir incluyendo los visitantes con Escocia, Francia y Rusia.
Con De la Rúa tampoco rompimos la Constitución, y con Frondizi es discutible, lo invitaron a renunciar. No sé, me parece un poco impaciente echar a un técnico que no echaríamos si, por ejemplo, hubiese entrado un penal de Tévez en Ecuador.
15.10.2009
5:53 pm
Argentina entró a pesar de él, entonces no es que consiguió nada. No hay técnica no hay táctica ni estrategia no hay nada.
15.10.2009
6:17 pm
Después de todo lo que le dio como jugador a la selección, sin duda merecía esta oportunidad. No jugamos bien y Diego tiene parte de la responsabilidad, pero se cumplió el primer objetivo: estamos en el mundial. Con esto creo que se ganó el derecho a dirigir la selección en Sudáfrica ‘10.
Lo único que temo es que afecte mucho su salud. Ojala que alguien trate de tranquilizarlo, y que el pueda escucharlo.
15.10.2009
6:27 pm
Yo insisto: para mí, Diego es un maestro. ¿Te critican un artículo? Y sí, que me la chupen y me la sigan chupando… Loco, Bielsa era un gran técnico, un gran táctico, un gran caballero, ¿y cómo nos fue en el mundial?????? Para el orto. No soporto ese malhumor de la clase media bienpensante que cree que Diego no puede dirigir la selección porque no es uno de ellos… En el fondo es eso y nada más que eso: un prejuicio de clase.
15.10.2009
6:58 pm
Iba a decir que Maradona es un negro desequilibrado, pero como hoy me siento político y correcto, diré que Dieguito es un chico caprichoso, y por lo tanto, un muchacho incapaz de reflexionar o de tomar decisiones basadas en la objetividad.
Eso y la antítesis de Lula en lo que a “marketing político” se refiere.
Que lo tiren a lo’ chancho’.
15.10.2009
7:16 pm
A los popes y dueños de la pelota nos les importan las declaraciones.
Solo que haya equipos que garanticen el show, y en ese rubro Diego la rompe.
Miren la nota de Fifa.com
http://es.fifa.com/worldcup/news/newsid=1118764.html#el+peso+historia
saludos
15.10.2009
7:47 pm
“Lo concreto es que un técnico asumió para una función –meter a la Argentina en el Mundial– y lo consiguió.” Ojo, Diego tomó el equipo tercero, con los mismos puntos que Chile y terminó cuarto, a cinco puntos del equipo de Bielsa.
El no consiguió nada, simplemente el desastre que hizo no alcanzó como para dejarlo quinto.
15.10.2009
7:48 pm
Lo de chorrear galones de semen furioso sobre la copa me mató. Una mezcla de Yayo con los Redondos.
15.10.2009
7:51 pm
Llach: usted sabe de futbol, déjeme de embromar. Diegote no puede ser DT de nada. Clasificamos de pusuca. Nunca pensé ver a la Selección -de local- contra Perú, con línea de 5 y pidiendo la hora. Porfavor!
15.10.2009
8:58 pm
Un mundial perdimos porque pekerman no puso a messi. Ahora porque el Diego es lo que es se tiene que ir. Siempre buscando lo que no hay. Dejenlo laburar tranquilo.
Y yo tampoco estoy de acuerdo con muchas cosas, pero hay que tirar para el mismo lado, en agosto del 2010 critiquemos, ahora a apoyar.
15.10.2009
9:02 pm
Si fuiste a Uruguay, sos grossso Luquitas!!!! Queremos fotos!!!
15.10.2009
9:28 pm
Acabo de escuchar a Victor Hugo en Competencia explicando -o tratando de explicar- la reacción exagerada de Diego anoche…FUE UNA CLASE!!! Si pueden conseguirlo, escuchenlo… De maravilla. Intenta describirnos como sociedad, cómo nos escandaliza la grosería de Diego, sin reparar en que estamos inmersos hace al menos 20 años en una sociedad cada vez más banalizada, donde gente con 100 veces mayor educación y con mayores responsabilidades “politicas” (dirigentes, comunicadores, etc) actua muucho peor. No le entra en la cabeza cómo comparamos las reacciones de Bielsa -a quien Victor Hugo ensalsa por otro lado- con las de Maradona, con las posibilidades de formación que la vida les deparo a cada uno…
No aprueba el “chup…”, es más, dice que, al ser como es, no puede repetirla ni siquiera solo en su casa…pero se escapa de la reacción y la contextualiza…
Qué bien escuchar a estos tipos que salen del “pensamiento convencional” que nos abruma día a día…
16.10.2009
3:18 am
Coincido con vos. Pero también me parece propio de un país que echa presidentes sin más el que los analistas equiparen los presidentes con directores técnicos.
16.10.2009
7:58 am
Que es un negrito, que es un descontrolado…. a mi me molesta y mucho cuando habla de política y defiende asesinos y dictadores(y hay bastantes que callan y aprueban sus dichos) pero como jugador y fubolero es el ¡más Grande del Mundo!
¡A seguir mamando que esto es fobal y no escuelita de buenas maneras!.
Marado,Marado,Marado…
16.10.2009
8:12 am
la previsión del lector del guardian es perfectamente aplicable a italia. y por otra parte, su punto flojo es justamente que la considera ya eliminada – por portugal?… venga…
16.10.2009
10:34 am
No caeras en el lugar comun de tratar de introducir la politica en el futbol? … a la corta traera problemas. Maradona crecio con los cantitos de la hinchada que lo hicieron los que es. Y sabe muy bien a quienes van sus dichos. Logro que solo un periodista le preguntara algo. Ninguno abrio la boca y despues hablan. Parece que hipocritas sobran.
16.10.2009
10:39 am
dificil educar al lector de la doctrina…
16.10.2009
12:05 pm
Me parece que pensamiento convencional es tratar de justificar cualquier barrabasada de Maradona por las oportunidades o no que tuvo en su vida.
Pareciera que sus problemas son parte de su personalidad, así como los K. Digamos que la genética supera al ambiente.
En cuanto al post, coincido con el primer comentario. No existe en la AFA una reglamentación que diga los DT de los seleccionados nacionales serán elegidos cada 4 años y no podrán renunciar o lo que fuere.
La AFA contrata un empleado y si no resulta lo echa, que es lo que debería hacer en este caso.
En cuanto a los que critican a Bielsa y señalan que al menos Maradona ya lo igualó valdría señalar que en el fútbol hay un componente importante de cuestiones azarosas y más en un mundial donde un sólo partido o error te deja afuera. Por eso penábamos con el anterior sistema de clasificación para el Mundial. Con este sistema llegar ahogados a la última fecha es imperdonable.
Bueno, esas cuestiones azarosas uno las trata de disminuir, con trabajo, una estrategia, jugadas preparadas, preparación previa y cientos de detalles. Eso no garantiza el triunfo pero es mucho más digno que arengas cursis.
17.10.2009
2:44 pm
PAra cuàndo un diario como the guardian acá en Argentina? Impecable…lo único que me parece que se olvidaron es alguna mención al narigón que el otro día dió un espectàculo digno de comedia italiana!