La ciencia maldita

¿Lo merecía Batista?

Comentá (27)

Bastante sensata la crítica de Alfaro a la designación del Checho:

Y bueno, ya está.

Personalmente prefería elegir a uno que una vez que perdés el Mundial no decís: “¿Pero qué méritos tenía este para elegirlo?”. Por otro lado, la verdad que la filosofía chechista (possession football) me gusta. De todos modos prefería Pellegrini.

Posts relacionados:



Publicado el 03.11.10 en La pelota no se mancha.
27 Comentarios de los lectores
  1. Ignacio

    Tecnico chileno para la seleccion argentina??? Dura 2.5 milisegundos! Y en equipos grandes (lease Real Madrid – River) no le fue tan bien si a meritos nos remitimos.

  2. muleria

    Creo que el único mérito es haber sido parte de la generación del ’86 la cual ha sido “injustamente” marginada y hay que “recompensar” con cargos y títulos. Ahora de capacidad, ni hablar!

  3. Leo

    Coincido 100% con Muleria. Batista es un cuatro de copas.
    Llach, cuándo te preguntás qué mérito tenía tal para haber sido designado te referís a Maradona, no?

  4. un seminarista

    la verdad que no me pone muy feliz la eleccion del checho como DT… igual yo soy de esos que bancan siempre. en fin, me hubiese gustado una vez ver pergaminos, especialmente de alguien que haya sido campeon de sistema liga (afrontar eliminatorias sin siquiera tener dudas) y sistema copa (mundial y bueh… copa america de local).
    argentino que haya ganado ambos, ultimamente esta bianchi y el pelado. sabella puede que sea el proximo y ademas tenia experiencia en seleccion (ayudante)
    tambien me parecia bien la idea de un extranjero.
    pero aca?? olvidate
    aca se busca alguien pegado a la linea AFA.

  5. un seminarista

    de sabella no me gusta que sea tan defensivo, por ahi nuestro unico pounta termina siendo Di Maria.

    muy bueno alguien que habia dicho en un post anterior a rijkaard (tambein sabe español y dirigio a messi)
    un hiddink?
    van gaaal?? mmm no se
    o un felipao? jajajajaja

  6. carlos

    COMUNIDAD KIRCHNERISTA – http://www.ComunidadK.com.ar

  7. Carlos Roman

    Celebremos! Lo bueno es que esto significa la vuelta del mejor del mundo a la seleccion. La seleccion va a pasar a tener 2 tecnicos uno dentro de cancha, (Juan Roman Riquelme) y otro desde el banco.
    A Festejar, que volvio el buen juego!

  8. cabu

    En lo que respecta como dt tiene más méritos que Diego Armando.
    Comparado con los demás -Bianchi,Gallego- no les llega ni a los talones.

    Si Grondona no muere seguimos con la cabeza podrida, y es el único que sigue y sigue.

    En realidad como dijo alguien por ahi, prefiero perder con Bianchi dirigiendo y no con Batista.
    Llega un momento en que vimos tantos procesos que uno ya no sabe que carajo opinar vió.

    Abrazo de gol.

  9. co

    Creo que Batista tiene meritos suficientes para ser DT.

    Su medalla de oro en un olimpico con esta base de jugadores es mas que suficiente, y el apoyo de los jugadores al Checho no es porque les parezca lindo o simpatico, sino que es porque este DT los hizo ganar lo unico que han ganado con la seleccion cuasi-mayor estos jugadores… Una medalla olimpica. No es poca cosa.

    Repito, Messi ganó una sola cosa con la seleccion mayor: como no lo va a querer al Checho???

  10. El Beduino

    Batista es el Scioli del fútbol.
    No se sabe muy bien que hace, pero no genera conflictos.

  11. un_viejo_mar

    Rolo, pa’ cuando un comentario sobre la frase del DJ Boudou: “la inflación es un tema de la clase media alta”. Gran frase!!! jaja.¨ ¿Eso le enseñaron en el CEMA? C. Rodriguez no debe saber si reir o llorar.

  12. leopoldo

    todos vivimos de apariencia los pergaminos son importantes pero el laburo tambien,que pergaminos tiene maradona para ir como dt al mundial y fue y alfaro ,el presi de velez chito la boca ahora es bianchi cuando siempre por h o b se borro por favor basta de sanata y que hagan su laburo en sus clubes y no opinen mas

  13. luis

    Es verdad lo de los meritos, aunque todos sabiamos q Bianchi con Grondona no es posible, pero por lo menos podrian haber tratado con el tolo o con ramon (no se si son grandes tecnicos, pero si son grandes seleccionadores de jugadores, que es presisamente de lo que trata una SELECCION, ya que para tecnica y tactica se necesita entrenamientos, cosa que no existe en ninguna seleccion). Con respecto al tema Riquelme, es un jugador para equipos monoestelares, no puede jugar al lado de otros que tambien sepan jugar y la pidan. Yo pido por que por lo menos, le den la oportunidad que nunca le dieron a Pablito Aimar, el unico que hizo jugar a messi (y eso que jugaron juntos 10 minutos)

  14. pablo

    un chileno? estas gracioso hoy

  15. don chichilo

    la elección del checho es catastrófica. hizo mierda las selecciones juveniles y sí, ganó los olímpicos, pero en un sub 23, con esos jugadores, ganaba hasta yo. era cuestión de poner a messi, tevez, agûero y demás. encima, se bancó que el güevón y pecho frío de riquelme se autopostulara y se metiera ahí. y entonces ahora el pelotudo anda diciendo que también tiene espacio en la mayor. para colmo -perdón por lo extenso- el chicho dice: estoy pensando hasta el último partido de brasil 2014. no checho, en primer lugar, salí campeón en copa américa del año que viene. después hablá de hacer algo en brasil. y además esa frase me suena a cassette que se termina en primera ronda. qué desastre este muchacho (aunque mejor que no hayan elegido a russo, otro vende humo del fútbol nacional). mi elección era el tata martino, un tipo que sacó agua de las piedras y que fue el único que le jugó de igual a españa (y no, no tiene mérito la goleada en el monumental).

  16. estela

    Pellegrini??? Lo unico bueno que podria llegar a tener es no llamar a Riquelme. Crei que entendias de futbol…

  17. luis

    el checho es cualquiera, cuando vino a Córdoba hizo achicar la cancha del chateau para jugar con línea de 3, y nos llenaron lo mismo! (soy de talleres!) sos una mentira checho!!!

  18. Germán

    Hermano del 17, aguante la “T”. El checho es un gran versero, Si es por los méritos del 86´, lo hubieran puesto al tigre Gareca, que nos dio la clasificación al mundial y después el narigón lo limpió como un ajo. Hubiera sido una reparación histórica. Además, también dirigió a Talleres, lo que parece que da chapa eh !

  19. co

    Para los que bardean al Diego como DT, aqui van los frios numeros mostrados en una nota de clarin…

    “Desde 1974 a la fecha, el cargo se lo repartieron 7 nombres. César Luis Menotti (delantero, armador), Carlos Bilardo (primero delantero, luego volante corredor) , Basile, Daniel Pasarella (marcador central), Marcelo Bielsa (marcador central), José Pekerman (volante derecho) y Diego Maradona (delantero, goleador, genio). Menotti y Bilardo fueron campeones del mundo. Marcelo Bielsa tuvo un alto porcentaje de puntos: 73 % sobre 68 partidos. Como una paradoja argentina, Maradona fue el que mejor porcentaje de puntos tuvo de este grupo: 75 % (24 partidos, ganó 18 y perdió 6).”

    http://www.clarin.com/deportes/futbol/continuidad-Stabile-increible-numero-Diego_0_365963517.html

  20. co

    y pensar que le pegan y le pegan al pedo…

    grande Diego! yo te defendia con el argumento de que fue el mejor resultado mundial desde 1990.

    Este argumento estadistico es mas importante, aun mas considerando que agarró una papa caliente y tuvo un proceso que no tuvo los tiempos ideales…

  21. Nicolas

    Lucas yo tambien estoy en contra de la politica de la AFA de “control de capitales tecnicos”.

    El falso nacionalismo que nos lleva a pensar que somos los mejores y no necesitamos asesoramiento de otros.

    A mi tambien me parece buen tecnico el Ingeniero. En San Lorenzo, salio campeon. En River, Salio Campeon. En su equipo chileno, Salio campeon. En el Madrid hizo la segunda mejor campaña en la historia del futbol moderno (por que el primero fue barcelona). Si tiene meritos suficientes.

    El checho es un “4 de copas” y realmente no hay tecnico argentino que impresione. Los buenos tecnicos, estan en los equipos “chicos”, que hablan un idioma muy distinto al de una seleccion con grandes figuras.

    Me gustaba mucho el turco Mohamed. Pero, siendo yo de Colon y habiendo notado gran cantidad de falencias tacticas cada vez que el “sabalero” jugaba (sobre todo el ultimo año), me dejo un poco desilusionado

  22. Nicolas

    Con lo que juega Angelito Di Maria, la definicion del “pipita”, Messi rompiendola, un buen 5 como Masche, Cambiasso, la vigencia de Maxi Rodriguez, el Kun y la defensa renovada con Fazio, Pareja, Caruso, y buenos arqueros como Gabarini, Carrizo (a mi me gusta Pozo), Monzon, etc La seleccion con un buen estqatega puede llegar a ser un equipazo

  23. Nicolas

    Poco entendes de futbol si pensas que un viejo de Vuelta, quilombero, que no juega y pecho frio como Riquelme va a regresar a la Seleccion. Es practicamente como pedirle al Diego que se ponga los cortos y vuelva al fobal

  24. Von Mises

    Che Lucas, vos bancaste muchísimo a Maradona. Y si había alguien que no tenía absolutamente ningún mérito como técnico (del 0 al 10 tenía -5) era él.
    Ojo, estoy totalmente de acuerdo en elegir a alguien con méritos y que Pellegrini es una mejor opción que Batista.
    Pero no te olvidés que defendiste mal, y acusaste a los que pensaban diferente de no saber nada de fútbol, al técnico que por definición no tenía méritos para ser técnico. Más allá de que como agradecimiento por el pasado como jugador se le cumpliera el egoista capricho y se lo dejó arruinar un Mundial en el que teníamos casi todas a favor (un planteo técnico + una defensa racional era la final)

  25. fedechizzo

    Batista es un tecnico del ascenso…aca que dirigió? All boys, Argentinos etc…
    La medalla de oro fue hace 6 años y hasta con maradona la ganabamos.
    Si nos remitimos a la generación del 86 el mejor es Valdano…un tipo que sabe de futbol, y que saco campeón a un Real Madrid plagado de estrellas.

    Si había que buscar por aca, sabiendo que bianchi es imposible con GrondonE el ideal era Gallego sin dudas. Gran seleccionador, Campeón, con experiencia en la selección como jugador y ayudante…

  26. Noelia

    coincido con el comentario 1

  27. Pepe

    Muy buena la crítica de Alfaro, sin cassette. Es una opinión sincera y muy bien fundada.

Escribí tu comentario

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

El comentario aparecerá en linea luego de unos minutos