Deutschland über Alles

Respecto a Argentina, no te pareció que el único gasto físico que hacía era a la hora del ataque? Y que la defensa jamás se arriesgó a adelantar líneas y tratar de bloquear los contraataques ahí donde se gestan (excepto los primeros 10′ del 2° tiempo contra Alemania)? No estará relacionado eso con un problema físico?

Hubo selecciones que corrieron mucho más que Argentina (no me refiero con la pelota sino en la recuperación). Holanda contra Brasil, Chile en todos los partidos, entre otras.

A mi me dio la sensación que Argentina, sobre todo en defensa, se guardaba energías constantemente, como que no quería multiplicarse en la contención, y en el uno contra uno la mayoría de los defensores falló en casi todas las jugadas importantes.

Había que haber trabajado los movimientos de una defensa distinta para que se acoplara mejor con los 5 jugadores de ataque.

Son impresiones que tengo ahora. Habrá que ver la repetición de los partidos para ver más detalles.

fue croacia en el 98.
slds

Soy maradonista, porque el tipo me puede, y porque estoy convencido de que sabe de fútbol. Pero no soy necio y reconozco, como debe saberlo él, que es el principal responsable de la eliminación. Para no multiplicar causas arranquemos desde esta lista de 23 sin cuestionarla. Aún así, era claro que el partido con Alemania era un 442, por lo menos. No hay modo de no notarlo.
Diego se puso demasiado contradictorio. Aunque no se le pueda exigir la habilidad discursiva de otros, las contradicciones en la acción son mortales.

1. Un “jugadorismo” que no fue tal al sacar a quienes claramente aportaban algo al equilibrio. Algo pesado pasó con Verón (más allá de lo que nosotros pensemos de él): fue como eje inamovible y terminó ni figurando en el banco. Ahtes del mundial se polemizaba por Verón como si fuese uno de los siempre presentes, ¿qué pasó? Allí hay algo feo que no sé si algún día conoceremos.
2. El bilar-menottismo: Diego no es ni lo uno ni lo otro, pero quisiera ser menottista: hacia allí van sus discursos y no se da cuenta de que debería ser más cercano al narigón (aunque busque su propio camino superador) quien nos ha dado los más importantes triunfos y nos instaló en el rubro “potencia global”, al que creo que ya no pertenecemos. El alfiler y el bidón no pueden ocultar el cambio estructural de la gestión B. Y los que hablan, que digan qué hicieron los demás.
3. “Manejar la pelota” fue su cliché, nunca pensó una formación para eso, que considere los rivales. No se juega solo, no hay que ser voluntarista en el análisis de los partidos, el rival actúa y por lo tanto, lo nuestro depende de lo que sean ellos.

Diego navega entre sus contradicciones y si debe seguir, será aclarando su mente de tanto discurso ambiguo, dejar la piel de jugador y ser más conductor, asumir que cambiar es lo inteligente, que “morir con la nuestra” es sólo un verso, y que un equipo es ofensivo o no independientemente de cómo se esquematiza sus líneas, tiene que ver con los ejecutantes, con la posesión del balón, con la velocidad de las transiciones y con la contundencia arriba.

Diego nos dió un mundial y nos quitó dos. El 94 y éste último. No me salen las cuentas.

laj, cómo vas a hacer para escribir sobre economía? date un mes de changüí.

ya estoy cansado de que perdamos. Mas haya de las justicias o no..estoy cansado que nos quedemos afuera pensando que podriamos haber hecho algo mas. Sin batistuta y crespo juntos en el 2002, sin Riquelme y messi en el 2006, sin Veron en el 2010. O como dijo con su honestidad brutal, Carlitos Tevez ” sabiamos que eran fuerte en pelota parada, sabiamos que de contra nos podian complicar..” Y si..nos complicaron y mucho.
Creo que es hora de un cambio de definir un estilo…creo firmemente que el 4-2-3-1 es el mejor esquema. porque es adaptable a todos los otros 4-4-2 o 4-4-1-1 con solo ajustar pocas cosas. Pero a lo que no podemos renunciar mas…es a no tener laterales que pasen al ataque. sino hay..empecemos a enseñarles desde infantiles.

¿Para cuál el mea culpa de Rollo?

¿Algo muy groso con Verón?

¿No será que la Bruja le dijo que se estaba equivocando fiero?

El gordo es arrogante, soberbio, no escucha.

En Uruguay el narigón le hizo los cambios desde el túnel y apenas clasificó volvió a la soberbia, la arrogancia (y los negocios, por Maradona con la selección, para el que no lo sepa, hace negocios)

Me parece Sarno que subestimas lo que cuesta ganar un mundial. En el 94 el brasil de parreira te agarraba con borelli y ruggeri lentos y te mataba de contra (de hecho nigeria nos complico). Este, aceptemos que del medio para atras hace rato que no producimos mucha calidad. Es decir, es una certeza que maradona te dio 1, pero de ninguna manera es una certeza que sin maradona hubieras ganado los otros dos.

José: vi lo de Youtube, y está mal. Al himno lo modificaron en 1949 -si mal no recuerdo el dato- y se centraron en otra parte del poema de Schiller que lo inspiró. No sólo me lo dijo mi profesora de alemán (alemana ella) sino que me lo dijo un colega alemán en una visita que hice a Berlín. Un abrazo.

Este mundial fue una cronica de final anunciado.Terminamos jugando mal como cuando nos clasificamos.Diego fue el mejor jugador en su epoca.Pero no tiene ni idea como se maneja un grupo de jugadores la gran mayoria ganadores de campeonatos internacionales.

Habia un agujero negro en el mediocampo desde donde salia un pobre Mascherano tratando de recuperar pelotas sin poder pensar desde donde distribuirlas.
Eso dejaba a los delanteros frescos para pasar por encima de nuestra defensa con pelotas limpias y jugadas prolijas esquivando incluso hasta a Higuain que jugaba de 2???
Q hacia Otamendi parado delante de Messi?
El equipo se desarmaba en la desesperación de frenar a los 4 alemanes q atacaban comodamente.
La proyeccion de los 3 volantes a espaldas de nuestro agujero fue la perdicion en cada uno de los goles
Un pobre pibe como Otamendi que paso de marcar al Ogro Fabbiani a tener enfrente Mullers y Podolskis… no sabia como frenarlos

realmente gran parte de la gente que opina me parece que intenta darle al futbol mas complicaciones del que tiene. con el mismo esquema que critican argentina emparejo o domino el partido entre el minuto 15 de PT (2da oportunidad de klose) hasta el 20 del segundo tiempo (2do gol aleman). es decir emparejamos o dominamos 45 de los 90 min. Con pocas situaciones claras, es cierto. pero con tramite parejo.
cual fue la diferencia? que ellos arrancaron mas concentrados (los 15 iniciales, hicieron 1 pudieron hacer otro) y que fueron mas contundentes.
los dos goles finales no se cuentan. a brasil tambien holanda le pudo hacer cuatro, contando las veces que le llegó al area chica despues del 2 a 1.

Lucas, hasta das repuestas maradonianas (18)…una verguenza…volvé a econder la cabecita bajo tierra unos días mas arrancá con el calentamiento global tranqui…. ah…una cosa mas el 80% quiere que e vaya, y somo 40 millones, no 5 mil!!!!(sin descontar los micros pagos y los aburrido de un domingo a la tarde….)

Eduardo # 25: análisis tribunero y de escasa profundidad, esencialemente el problema es el voluntarismo, Arg no jugó sola, nunca estuvo parejo el partido salvo por un normal repliegue alemán “a ver qué pasa” y el impulso final de voluntades argentas, pero eso no anula la estrategia mal pensada. Arg equilibró solo porque Alem sacó el pie del acelerador, es un espejismo ¿si ahí se podría haber empatado? obvio que sí, pero es un imponderable de este maravilloso deporte. A la hora del análisis, no nos podemos quedar con los imponderables porque existen pero no explican. La táctica se supone que minimiza los imponderables y aumenta la chance de ganar, eso es lo que falló en Arg.