¿Dejamos escapar a Pellegrini?
Charlas del Liverpool con Manuel Pellegrini. Pregunto: ¿y si por una vez buscamos para la Selección un técnico de primer nivel mundial? Hasta ahora no lo hicimos nunca: lo menos de cabotaje que hubo por aquí fue un técnico que estaba dirigiendo el Espanyol de Barcelona. Los otros tenían como antecedente inmediato dirigir a Huracán, Estudiantes, Racing, River, los juveniles, Boca y Mandiyú. Pero nuestros jugadores hace tiempo están en los Inter, los Barca, los Manchester. ¿Por qué la asimetría?
Pellegrini tiene algunas ventajas: (i) está sin trabajo; (ii) habla nuestro idioma; (iii) trabajó en nuestro país; (iv) está acostumbrado a dirigir jugadores del nivel que tienen los nuestros; (v) aunque es caro, podría cobrarnos un poco más barato por el gusto de dirigir a Messi y por vivir a una hora de su país. No estoy seguro de si Pellegrini me gusta o no. La imagen poco nítida que tengo es de un técnico no extremista, acaso moderadamente ofensivo, y me agrada. Los resultados, con lo arbitrarios que son, lo respaldan. Con toda la relatividad que hay en esta cuestión de los técnicos –tanta que uno a veces se pregunta si realmente hay técnicos buenos y otros malos– creo que es el mejor al que podemos aspirar; a años luz, en cualquier comparación objetiva que uno pueda hacer, de la competencia local.
¿Por qué no elegir a uno que parece ser, por la información que tenemos disponible, mejor que los demás, y al que podríamos llegar a convencer? Si hay que poner unos mangos, valen la pena — pueden ser una gran inversión.
Y, de paso, no estaría mal una pequeña afrenta a nuestro orgullo nacionalista.
Posts relacionados:
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
23.10.2010
8:39 am
¿Y porqué no? Una devolución de gentilezas a nuestros hermanos chilenos por llevarse a Bielsa. ¿O es que lo dejamos ir al Loco?
23.10.2010
9:03 am
Aún admitiendo que “Los resultados lo respalda”, tampoco es un técnico con gran palmares, no quiero Wikipedear, pero creo que ganó un Título con River, algo con la Liga de Quito y poco más.
Todos sus títulos fueron Ligas, ninguno con el formato de un Mundial. En el Real Madrid por ej. en la Liga le fue bien (Record de puntos) y fue segundo por una casualidad historica, pero en torneos de Playoff tuvo 2 golpes dificiles de diregir.
Prefiero perder 4 a 0 con Alemania con Argentina a 4 a 0 con el Alcorcon (!!!!) siendo el Real Madrid.
23.10.2010
11:32 am
MARADONA EL DIOS DE LOS IMBECILES…VUELVE!!!ARGENTINA TE NECESITA!!
23.10.2010
12:39 pm
El único Pellegrini que me interesa es el argentino carlos Pellegrini….el del patrón oro.
Durante la época exitosa hay una gran expansión de los saldos monetarios reales, hay una gran expansión, una mejora del poder adquisitivo. Los que van a apoyar muchísimo el patrón oro van a ser los socialistas, porque veían en las devaluaciones una licuación del salario real, como ellos representaban a los trabajadores, la clase urbana se aventajaba con una moneda fuerte.
Cuando se va a crear el Banco Central en 1935, en las discusiones de 1934, Alfredo Palacios advierte que ese banco va a terminar con un país “empapelado”. La izquierda tenía una forma de razonar, desde el punto de vista monetario y financiero sumamente ortodoxo, porque no le gustaba nada las políticas inflacionistas que les licuaban los salarios. Tenían una posición bastante reacia a eso.
Esos eran socialistas honestos,no como la podredumbre actual.
23.10.2010
12:51 pm
Me gusta, aunque es mi segunda opción. La primera es Frank Rijkaard (aunque es holandés habla muy bien castellano). Lo hizo debutar a Messi, lo conoce bien, sus equipos juegan lindo y ganan, con el Barca ganó todo como DT, con el Milan ganó todo como jugador. A nivel Selecciones, como jugador ganó la Eurocopa y jugó dos Mundiales, y como DT fue ayudante de Hiddink en el ’98 (Holanda semifinalista). Y está sin trabajo. Se puede pedir más?
23.10.2010
1:06 pm
Es una buena idea, nada original, algunos hace rato que pedimos algo de “intercambio cultural” desde antes del Coco, (al Diego le correspondía por gratitud, sin importar los resultados),pero la lista tiene problemas de imagen, no de pergaminos; tanto Pellegrini como Juande Ramos están más que sobrados para el cargo, también Reinkjard, Gus Hidding y si el próximo mundial no fuese en Brasil, yo pondria a Luiz Felipe Scolari, apodado Felipão.
23.10.2010
1:23 pm
meh, paso…
23.10.2010
4:33 pm
increible que cualquier imbecil comente por un diario y llene espacios con idiotecs
23.10.2010
7:48 pm
Hey, se olvidan que Pellegrini ganó el clausura 2001 con San Lorenzo y la copa Mercosur a principios del 2002.
Para mi, otra opción super interesante sería Van Gaal. Ahí si que se trastocarían todos los valores. No me lo imagino a los niembra, a los closs y todos los que LTA en una discusión mano a mano con Lucho. Y Van Gaal se muere por dirigir la selección Argentina.
23.10.2010
8:08 pm
Como gallina sufrí a Pellegrini pero hoy, debo admitirlo, extraño épocas gloriosas de llegar a finales de Sudamericana. Empero, noto un anti-chilenismo (inexplicable para una fanático del Matador Salas) muy extendido en nuestros hinchas, por lo cual (a menos que el tipo arrancara goleando varios partidos, con elogios de Messi y periodistas a sueldo incluidos) veo difícil que ese ciclo tuviera mucho futuro.
23.10.2010
8:58 pm
Lucas, te banco en todos tus posts pero este me parece absurdo, si tenemos q importar DT cerremos la AFA, dejemosle ese predio al Polo y popularicemoslo, no es nacionalismo berreta sino q todavia tenemos buen material, de hecho q vuelva el Diego q cada vez q habla de la pelota, de tecnica, para mi q es por lejos el q más sabes, después esta la pimienta q los Argentinos no se bancan.
23.10.2010
9:06 pm
Me gusta la idea, lo vengo diciendo hace rato, hace falta un tecnico de 1er nivel mundial y que NO sea argentino.
la unica contra de Pellegrini, es que no se lleva con Riquelme. Y ya demostro la seleccion lo penosa que es sin el gran Juan Roman.
23.10.2010
9:21 pm
pero es pinochetista
23.10.2010
9:24 pm
Es buen tecnico el “ingeniero”
23.10.2010
9:49 pm
Y un día nos pusimos de acuerdo!
Lo escribí post 0-4 en Cabo. Al final, coincidimos en lo importante y discutimos por pavadas. Abrazo!
23.10.2010
10:04 pm
Bien ahí. Comentario sensato. Pellegrini es un buen técnico con el nivel de la selección Argentina.
En este país tan mediocre solemos ver mal la palabra meritocracia. Este tipo tiene los méritos para ser el técnico de nuestra selección.
Maradona, a quien antes defendías, no habìa hecho ningún mérito para ser DT más allá del mundial (digamos que tenia méritos como jugador para dirigir el mundial).
Dos mas dos son cuatro: un técnico con más experiencia y màs neuronas implica mejores resultados esperados. No es muy loco.
23.10.2010
11:05 pm
me parece perfecta la idea de la gente, de traer a estos..
además, tampoco es qeu vayamos a gastar “taaanto”, a maradona le pagábamos un fardo tb..
24.10.2010
8:45 am
lucas no seas boludo, no digas no se si los técnicos influyen que después se ponen a investigar si los economistas sirven y nos quedamos todos sin laburo
24.10.2010
9:50 am
Si salimos campeones con Pellegrini vamos a tener que soportar durante toda la vida a los chilenos diciendo que tuvo que venir un técnico de ellos para que podamos salir campeones.
Ni-en-pe-do. Igual comulgo con la idea de tener un técnico de afuera.
24.10.2010
10:04 am
A la tercer derrota o victoria 1-0 que tengas tenés a todo el monumental puteándolo antes de que entre…
Me cae muy bien Pellegrini (soy cuervo) pero no creo que le tengan paciencia nuestros impacientes compatriotas.
24.10.2010
3:07 pm
Todo para decir que podemos poner a un chileno. Llegaste tarde Lucas, todo el mundo hace afrentas al orgullo nacionalista todo el tiempo. Justamente, mirado objetivamente el tema, porqúe poner a Pellegrini?? lo unico realmente buen que hizo fue hacia el “tercermundista” River de aquella epoca. Lo unico “destacado” que hizo fue dirigir al Real Madrid el año pasado, y lo sacaron mal y mas rápido que lo que suelen durar los dt madridistas (que ya de por si es poco).
Si vamos a poner a un extranjero cualquiera para sacar adelante nuestro nacional y caracteristico antiargentinismo agudo, propongo a Dunga, que realmente tuvo resultados.
24.10.2010
8:23 pm
¿Por qué no te dedicás a buscar técnico para Central, mejor?
25.10.2010
12:41 am
Ni en pedo, no es nacionalismo, simplemente creo que la selección nacional es una representación del deporte argentino y de tal manera, prefiero, no digo que no deba ser de otra manera, que el técnico sea argentino, claramente uno de los mejores: Bielsa. A Maradona lo banco, lo pusieron de fachada para salvarle las papas a la AFA y que sino se quemara solo él, me parece un tiempo sensato y que sabe mucho más de fútbol que la mayoría que opina de fútbol, con errores y aciertos, con virtudes y defectos.
Abrazo
25.10.2010
12:42 am
en vez de tiempo, debería decir “tipo”
26.10.2010
5:59 am
Yo hace mucho tiempo (más de un año), vengo pidiendo a Josep Guardiola para la selección Argentina. Habla nuestro idioma (además de otros) no cobra tan caro (en el FCB hoy por hoy cobra menos que Pellegrini) y además me parece que no quiere dirigir otra temporada más al Barça. Además sabe dónde y cómo tiene que jugar Messi…
26.10.2010
4:28 pm
Lucas, para cuando el post de despedida a Mostaza con diagnostico de la campaña included?