Suizidio español
Uno de nuestros lugares habituales en Pretoria es el Club Sociale Italiano — no lo encontrarán en las guías, nos topamos con él buscando canchas de fútbol. Se come rica pasta, rica pizza, hay televisión excelente y nos sentimos un poquito más cerca de casa. Para el partido de Italia decidimos ir, ya con Paraguay 1-0, y nos tuvimos que comer el empate de los tanos, celebrado por todos los socios, enfundados ellos y ellas (son tanos: va la familia) en parafernalia azzurra. Hoy, con menos concurrencia, gritamos como locos el gol de Suiza. Los pocos sudafricanos que había nos preguntaron por qué. Yo les expliqué que tengo un tatarabuelo suizo. Ignoro si es verdad; si lo fuera, supongo sería del cantón italiano que seguramente inspiró el fabuloso catenaccio de esta tarde.
Un amigo mío –no el que dice que es comunista, otro– cuando era chico decía que jugando al tenis le podía ganar a McEnroe. La diferencia entre esa desmesura y las expectativas de España respecto a las Copas del Mundo es solamente de grado: en ambos casos, una proposición sorprendente sin argumento alguno para defenderla. Uno de los problemas de España es que cree que existe alguna relación entre el éxito de sus dos grandes equipos, poblados de cracks de otros países, y el de su selección. Se ha llegado al extremo de decir que Messi sin Xavi e Iniesta no puede jugar tan bien. Creo que ha quedado científicamente demostrado que no es así, sino algo parecido al contrario. Messi –como, en su tiempo, Ronaldinho– es tan bueno que ha logrado que Xavi, un jugador cuya ventaja comparativa es completar pases de riesgo infinitesimal con gran precisión, sea descubierto a los 29 años como uno de los grandes jugadores del planeta. Dios. Mal día eligió mi buen amigo español Pedro Cifuentes para declarar a Xavi el mejor jugador del mundo. Iniesta, al menos, tiene algún tipo de desequilibrio; un Marcelo Gallardo sin la pegada, digamos.
Es cierto que esta vez tienen el mejor equipo en años; incluso ganaron la Eurocopa. Pero, como bien señalaba hace unos días Dan Altman, ese no es “the most recent data point“, ya que también habían perdido con Estados Unidos en la Confederaciones. Y no empecemos a fijarnos cómo les fue en mundiales a los últimos ganadores de Eurocopa: Holanda queda en octavos en el 90, Dinamarca no juega el 94, Alemania es volteada por los checos en octavos del 98, Francia se queda en la zona en 2002, Grecia no juega el mundial alemán…
En fin, el tema España no da para tanto. De momento yo diría que deberían concentrarse en mejorar su historial mundialista con Honduras. Por ahora tienen un jugado, un empatado. De locales. Y con gol de penal después de estar abajo. Cierto es que el fútbol español ha mejorado mucho desde entonces, pero ¿estamos seguros de que el hondureño no ha progresado en la misma proporción?
El Dr. Pangloss añade desde Buenos Aires otra hipótesis para el problema de los españoles y el Mundial:
Muchos factores intervinieron en esta derrota española, pero hay uno que me parece que importa: las características de la Liga, con sólo dos equipos que por las dudas compran los jugadores del tercero y que nunca tienen que enfrentarse con Chacarita poniendo diez atrás a ver si embocan una. Los equipos chicos de la Liga –que son dieciocho- están enfermos de valdanismo y cappismo. Hoy España se enfrentó a un Chaca inmenso, con cinco partidos mundialistas con la valla invicta.
Por mi parte, no me puedo dormir –son casi las 4 acá– pensando en el durísimo compromiso con Corea. Sí, tengo miedo. Es un mundial.
Posts relacionados:
A Messi le corrieron el arco- La lista, casi lista
- Cuatro mitos eternos de mis Mundiales
- La pegaste, Carlos Pierini
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
16.06.2010
11:02 pm
Acabo de leerme como trescientos comentarios en el Sitio de Marca. Están al borde de las lagrimas; se la agarran con argentinos y brasileños como si la desmesura de su agrande previo fuera producto de una conspiracion mundial! Me pregunto, Lucas, qué habría pronosticado la Hna.Rosa? Y sí, yo también me voy a dormir con un cierto cagazo.
16.06.2010
11:33 pm
una corrección medio al margen: en el mundial de Francia Alemania quedó afuera en cuartos y con los croatas. Es irrelevante, pero bue…
Por otro lado, no se si leiste una nota de Simon Kuper en FT sobre España. la colgue en el blog de lo buena que me pareció: http://quienlopaga.blogspot.com/2010/06/por-que-no-gano-espana.html
saludos por allá
17.06.2010
12:21 am
Magistral Rollo!. La ley del favorito pre-mundial se cumple. Hoy leia la nota de Cifuentes fundamentando porque Xavi es el mejor jugador del mundo. Ja!. Dato:el catenaccio lo inventò Rappan, un tècnico suizo y al sistema se lo llamaba “cerrojo suizo”. Despues los tanos lo adoptaron con entusiasmo
17.06.2010
12:44 am
Excelente Lucas. Espero verte (por tele) en un rato con la bandera en la cancha. Desde Los Angeles, los saludo también asustadito por lo que pueda pasar con los Coreanos.
17.06.2010
4:21 am
50-50 en este tema. Me parece que tas posteando con el corazon y no con la cabeza en la mitad de tus argumentos.
Vamos por parted
1)Xavi sobrevalorado: si, deacuerdo, pero de ahi a implicar que Xavi es un muerto hay un abismo.
2)Messi y Xavi, juntos, se potencian, punto. Es verdad que Xavi necesita mas de Messi que viceversa, pero tambien es verdad que lo que Messi hace en el Barcelona es vastamente superior a lo que hace en la seleccion, y no hay que ser un genio para ver porque, lo cual refuta tu “demostracion cientifica”
3) Lo digo dos veces por que me parece importante: Xavi esta sobrevalorado, d’accord.
4) Soy hincha de River y en general siempre me gusto Gallardo, pero de ahi a compararlo con Iniesta es ridiculo.
5) Lo de españa era cantado. Donde vivo, me la pase discutiendo los ultimos dos meses con europeos sobre lo sobrevalorada que estaba la seleccion española.
Todos los mundiales pasa lo mismo:
Antes del mundial: INglaterra y España tienen equipazos (segun sus propios hinchas)
Despues del mundial: Italia y Alemania arrancan de abajo y terminan vacunandolos.
17.06.2010
4:26 am
La lógica del fútbol: un caso genera categoría. Un partido sin brillo (y con poca suerte) de la selección española, que lleva tres años a un nivel muy superior a cualquier otra, sirve para cuestionar todo este recorrido.
Y quien haya descubierto ayer a Xabi… en fin, desde los 18 años titular en el Barca; un jugador determinante y excepcional, al nivel de Messi, por lo menos. Pero igual, un partido menos afortunado y toda tu carrera en cuestión…
17.06.2010
7:48 am
francisco. no creo que nadie cuestione a xavi y su buen juego. pero su buen juego se reduce a darles pases a messi y, antes, a ronaldinho. es decir, tenía a dos personas que le tirabas un calefón y te la devolvían redonda. está buena la estadística de rollo en cuanto a los ganadores de la eurocopa y su relación con los mundiales. es decir, es nula. pero lo mejor que deparó este mundial es que salió el bruto de aragonés (sí, el dt que ganó la eurocopa, quizás pensando que la ganó por mérito propio y no por el acierto de poner a los jugadores necesarios; aunque vale reconocerle que dejó afuera al muerto de raúl) a darle con todo a del bosque… ni ellos se aguantan.
17.06.2010
9:36 am
Woww, leo atónito la nota, entre el sarcasmo socarrón y la verde cizaña no deja avanzar mucho. Personalmente no le voy al equipo español, tampoco me importa demasiado, pero de allí a tirarles como patito de feria es demasiado. Podría ser bueno esperar un poco y ver qué hacen, o no hacen, en los siguientes partidos y así tener un panorama más amplio. Hemos visto otros equipos que salen como favoritos y al final nada, o a la inversa, o que compran los partidos por ser anfitriones, que llegan al Mundial por una mano, o de plano por suerte, etc., dejemos que cada equipo caiga por su por su propio peso y sin actitudes coloniales le demos a uno sólo.
17.06.2010
10:53 am
Siempre se aprende algo nuevo, yo siempre creí que el catenaccio lo inventó el técnico uruguayo Helenio Herrera
17.06.2010
10:59 am
Me corrijo, Karl Rappan fue el DT austríaco de la selección Suiza en el mundial de Francia de 1938 donde se vio por primera vez este sistema defensivo. HH fue un dilecto alumno de KR
17.06.2010
11:12 am
Calixto, yo a Xabi no le he visto dar un mal pase nunca, más allá de que Messi o Ronaldinho sean excelentes. Ayer no estuvo afortunado, eso es todo, pero su talento se compara con muy pocos jugadores de la actualidad (pase en corto, en largo, visión de juego, sentido táctico…) es una enciclopedia en el centro del campo. Por eso decía que no se puede descurbir a Xabi ahora. Lleva más de diez años a un nivel excepcional que demuestra cada fin de semana, algo bastante evidente para quien siga los partidos del Barca (de hecho, en las últimas temporadas es el jugador con más minutos jugados de la plantilla).
17.06.2010
11:32 am
muy buen post, gran jugador xavi pero que sobrevalorado esta… ayer lei la nota de cifuentes, le iba a contestar post partido y no me parecio, pobre debio estar mas que amargado.
tambien me parece que importa mucho el estilo de juego que busca españa, sobrepoblar un medio con toque a veces te hace llegar al borde del area y patear incomodo (fue la seleccion que mas pateo). ser candidato y jugar solo con villa arriba (si queres 1/2 de silva, el volante punzante) me parecio pretender ganar un amistoso y no un partido mundialista contra una seleccion que como bien dijiste es dificil de meterle goles (el mundial pasado me parece que tuvo la valla invicta y perdio en 8vos por penales).
a messi le viene bien un jugador como xavi pero no lo necesita al reves de la necesidad de un volante que necesita que alguien termine sus jugadas.
que bueno lo que te esta pasando, dios… vivir el mundial al 100%
tambien pense que habia sido helenio herrera el que lo invento. gracias por el dato (estoy muy perdido en los mundial preguerra)
17.06.2010
11:51 am
Cada día estoy más convencido que como escritor sobre futbol sos un excelentísimo economista.
Si Casillas hubiese salido a tapar y no a romper al jugador y si el zapatazo de Alonso entraba entonces no se de que ibas a escribir.
A veces cuando uno escribe desde la soberbia o desde el odio comete varios errores.
BTW, es muy grato ver desde la TV pública quien habla con los jugadores que van a ingresar por un cambio y quien se limita a darles un beso.
17.06.2010
12:52 pm
Rollo:
Si te parce que Xavi es mediocre, mirate de vuelta el último Real-Barcelona y te vas a dar cuenta que la rompe.
17.06.2010
2:23 pm
Es complicado encontrar articulos objetivos hoy en dia…antes eramos pesimos, ahora Xavi no es tan bueno e Iniesta es peor que Gallardo…mamita!!!…que bueno debe ser ser hijo de padres poderosos…
17.06.2010
2:26 pm
Xavi sobrevalorado…disculpen, pero creo que lo estan confundiendo con Xabi Alonso…(o no saben nada de futbol). Falta que digan que Gago o Mascherano son mejores…muchachos, si no saben de futbol, no opinen!!!.
17.06.2010
2:47 pm
Parece que nunca viste futbol, Xavi es un buen asistidor, pero decir que Iniesta es como Gallardo pero sin pegada es una falta de respeto, me parece a mi no?
17.06.2010
3:36 pm
A mi me parece bueno el post. post partido, por supuesto. Eso dice mucho. Aunque es verdad que esta bien un poco de humildad. A mi me encanta la dupla iniesta xavi, los laterales ofensivos, etc. no les salio, nada mas. y no tienen tanto desequilibrio en casos asi, ya les paso contra Inter con Messi incluido. Puede ser por varias razones. No sabemos. Pero me gusta el tono provocador. Y lo bueno es que lo hiciste sin saber como salio arg., o sino quedaba como porteño agrandado tipico. Esto suena mas a un honesto “achica tu pescado”, nosotros tenemos experiencia en eso.
17.06.2010
5:31 pm
Ese blog Offside 9 no me convence: el otro día escribieron elogiando al Loco Abreu como una posible revelación del mundial, y su pronosticador es bastante conservador, limitándose a partidos obvios.
Yendo a Xavi: la disparidad del fútbol español sería buena evidencia de la sobrevaloración del tipo si no se destacara también en otros ámbitos (competencias europeas de clubes y de selección). Dado que sucesivos técnicos, en clubes y selección, lo ponen de titular en estos ámbitos, y que a sus equipos (Barcelona, España) les ha ido bien en los últimos años en esos ámbitos, infiero que el tipo es un muy buen jugador. De lo contrario, o a sus equipos no les iría bien, o sus DTs lo sacarían a él.
17.06.2010
8:17 pm
Un ping pong de reflexiones:
1-Algunos estan tratando a España como si ya estuviera eliminada. Error.
2-Aun cuando queden afuera (yo creo que clasifican junto a Suiza), no hay que ser necios y reconocer que es una generacion de jugadores extraordinarios, ganaron la Eurocopa con un autoridad ante rivales dificilisimos y un futbol audaz. Si se quedaran afuera en primera ronda, se podria establecer un paralelismo con la seleccion de Bielsa de 2002, nos fue mal, pero era uno de los mejores equipos y de una expresion futbolistica muy valiente.
3- Alguien me puede explicar que pasa con los equipos africanos? No era que en Africa iban a despegar etc etc, de 24 puntos en disputa, solo sacaron 5, solo un triunfo, el de Ghana, con un penal regalado por los serbios.
4-Por que una figura tan nefasta como Niembro, por no hablar de su patetico nivel periodistico, ha sobrevivido tanto tiempo en la profesion??
17.06.2010
8:33 pm
1) ¿por las cometas que le da Gronroña?
2) ¿por las cometas que le dan algunos jugadores (fijate cómo empieza a elogiar a alguno y no para en todo un partido, a alguno que en general resulta intrascendente)
17.06.2010
8:34 pm
es decir, no olvidar el triángulo AFA-Gronroña-TYC que tantos años les ha dado de comer…
17.06.2010
8:49 pm
coincido con vos Carlos, me quede pensando en eso en el partido inaugural, cuando eligio al arquero mexicano, Perez, figura del partido!!!!! Apenas habia intervenido. Tiene parte del pase? Le gustan los pelados? O sentarse en el pelado???
18.06.2010
8:26 am
He leído todos los comentarios y algunos me parecen algo exagerados. Voy por parte:
- Xavi e Iniesta: en mi opinión son muy buenos jugadores. Es tan necesario tener un Messi o un Higuain que reciban balones y conviertan goles, como tener un mediocampo como tiene España que genere fútbol. La combinación de ambas cosas es difícil de conseguir en un equipo hoy por hoy; Argentina por ejemplo ha mostrado un ataque explosivo y definitorio, cosa que le faltó a España contra Suiza, pero también es cierto que a Argentina le puede costar caro no tener un mediocampo bien fuerte, o una defensa bien blindada (o no nos tocó sufrir con Nigeria y con Corea?).
- España: yo sí creo que España tiene un gran equipo. Si está sobrevalorado, no lo sé, pero me parece que es uno de los mejores equipos de este mundial a juzgar por lo visto hasta ahora. Creo que Argentina, por comparar, es todavía menos “equipo” que España, ya que hemos agrupado muy buenos jugadores pero el equipo como tal, aún va en trabajo de consolidación (y en pleno mundial!). Pero volviendo a España, este golpe que les dio Suiza les puede servir como baño de humildad (que buena falta les hacía!), y esto no quita que puedan hacer un gran mundial. Entonces qué dirán todos los opinadores?
- De todas maneras, superadas las críticas y autocríticas, sigo esperando que en cada partido que nos toque jugar, los muchachos logren combinarse y encontrar ese espacio virtuoso. y nos pueden regalar una alegría enorme a los argentinos. Vamos Argentina Carajo! Con humildad lo digo.
Desde Madrid, un abrazo para todos los argentinos
20.06.2010
6:36 am
Messi es argentino, pero es un producto de la Masía, donde llego siendo poco más que un bebé. Son demasiado niños, los que cada año ven como se les cierra las puertas de la escuela del club de su ciudad y de toda su vida. Esto no quiere decir que en la ¡caraja! de esta España mía, sobre nadie ya que es grande y libre. Pero los futbolistas los hacen famosos porque cuanto más fasos sean más dinero valen. No siempre juega el mejor sino el que más cuesta. El futbol profesional ¿es un deporte o un negocio? E incluso esto es extensible a los mundiales, balones de oro, bota de oro, etc…
http://es.wikipedia.org/wiki/La_Mas%C3%ADa
http://es.wikipedia.org/wiki/Lionel_Messi
Un saludo
Pingback: Doce horas más | offside9
02.07.2010
12:55 am
iniesta = pepe basualdo
05.07.2010
9:04 am
El estimado sr autor de este blog ve bastante poco fútbol español; no sabe bien cómo juegan ni Iniesta ni Xavi.
No voy a explicar las cosas que debería saber alguien que se atreve a tener un blog de fútbol. No deberías ser tan hooligan, sr autor.
Y se equivoca con Messi… Ha quedado demostrado que sin ellos dos, Messi es la mitad. Su Mundial, leve, ligero, olvidable, prescindible.
la Selección argentina, de risa. Cuánto me alegro de su vergonzosa derrota y que se le bajen los humos.
20.07.2010
4:50 pm
Bueeeeeno, bueno…me encanta ver como se tienen que comer las palabras una a una!! A los argentinos en agrande no hay quien les gane, y así les va. En el futbol y en todo. Pero venga!! A seguir así!!! Expertos en todo!!
04.02.2012
7:42 am
As I website possessor I think the content here is rattling great , thankyou for your efforts.