¿20-3 o 21-2?
Si no me acuerdo mal, cuando se lesionó Pumpido en 1990 viajó otro arquero, ¿verdad? Sí, Comizzo. Una pregunta, en el espíritu viveza criolla: ¿no conviene anotar 21 jugadores y 2 arqueros, pero que viajen con el plantel 3 arqueros y, si se lesiona uno, reemplazarlo? ¿O es que a partir de que se convocan 23 y no 22 ya no vale eso?
Hay que jugar 7 partidos, bah, 3 amistosos y 4 partidos.
Posts relacionados:
Cuidándole los flancos a Maradona
Tócala de nuevo, Diego
Se regala un Messi a 12 euros- Bandera en mi corazón: Gracias, Doña Tota
Publicado el 17.02.10 en La pelota no se mancha.
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
17.02.2010
10:34 pm
Si, siempre me pareciò que necesariamente hay que llevar tres arqueros por una custiòn reglamentario de lo contrario estoy de acuerdo………..Hablabas de coherencia de tu Dios Diego, quien es el reemplazo de Mascherano, que suma amarilla como loco……….no me vas a decir Bolatti. Hablo de un 5 que se meta entre los dos centrales y te los entregue muerto ( en lo posible) No està. Quien es el 3 de salida clara…..Clemente supuestamente es el 4…. vieron el partido estudiantes – barsa….Henry y el suplentisimo venezolano que ni me acuerdo el nombre pasaron cuando quisieron…….el Kun es mas que el pocho……..no sigue faltando un rugeri…. un enganche?…….por favor….donde està la coherencia
17.02.2010
11:22 pm
3 amistosos.., q no te escuchen, q en los amistosos venimos para atrás
18.02.2010
1:11 am
Rollo, son 4 amistosos, como vamos a salir primeros de nuestro grupo B, jugamos con el segundo del grupo A: Sudafrica, Mexico, Uruguay o Francia.
No existe ninguno de los 4.
18.02.2010
5:37 am
Es obligatorio llevar tres arqueros, y uno de ellos tiene que tener el número 1.
Ahora, capaz que se puede anotar como arquero a un jugador de campo, qué sé yo. Igual pichulear un jugador así es cualquiera.
18.02.2010
7:17 am
Reglamento, Rollo. Pasaron de 22 a 23 jugadores para incluir un tercer arquero. El mexicano Jorge Campos, gran nueve, hubiera sido ideal para ese lugar.
18.02.2010
9:54 am
Es verdad, se amplió a 23 y ya no te dejan llamar un arquero sobre la marcha. Pero no me consta que estes obligado a que sean 3 arqueros. De hecho, más de una vez se habló de llevar sólo 2, para mí más que lógico, pero bueno, después de todo ya tenés 20 tipos. Qué te puede cambiar el Nº21?
Lo de 3 amistosos… mmmm. No te olvides que en esos 3 amistosos te lesionan y amonestan.
El del 0,33%: supongo que lo decis en joda. Nadie me asegura ganar el grupo. Y del A, el único que firmo es Sudáfrica. El resto te la regalo.
18.02.2010
11:31 am
Estás considerando sólo el caso de una lesión, pero qué pasa si te echan al arquero? (por ejemplo en un caso de último recurso es roja directa), el partido siguiente tendrías que afrontarlo que un solo arquero ya que por ese motivo no te dejarían convocar a nadie. teniendo 2o lugares para jugadores de campo, no me arriesgaría a que por ninguna circunstancia tener que encarar un partido con un solo arquero, por más improbable que sea.
18.02.2010
12:18 pm
Ya que esta el tema … No hay un arquero como la gente. Ninguno da la seguridad como para decir sale a cortar un centro y se queda con la bocha segura.-
18.02.2010
12:30 pm
Seria altamente injusto, pero asi como queda pendiente la resolución de que alternativa a los penales es la más óptima, me parece que aca tenemos la punta del ovillo de una renovación de regla. querés llevar dos arqueros? llevalos bajo tu propio riesgo… Sería muy bueno ver ver que pasaría si tenes que recurrir a un jugador de campo y encima ganas el partido; Épico.
18.02.2010
12:50 pm
Diría que soy pro-Diego, diría que soy pro-selección y que tenemos de una vez que dejar de llorar y pretendernos siempre eliminados. Es mejor ser optimista al menos hasta que los resultados digan otra cosa. El plantel me parece bueno, y quiero ver cómo se plantan los demás cuando sea de verdad el mundial, ahí se acaba todo lo previo. Me gustaría desde ahora, que ya se aleja la chance de un Diego out por escándalos/peleas o demás, discutir sobre planteos, jugadores, chances… en fin, fútbol
18.02.2010
12:52 pm
En esa línea, me parece que el reemplazo de Masche (al menos en la parte de la lista que se conoce) será De Michelis, afuera Battaglia, BOllati está para otra cosa, en caso de emergencia sería De Michelis? Total… zagueros hay mas… Tenemos a ¡Heinze!
18.02.2010
12:54 pm
Más preocupante es la generación de fútbol, coincido en que la Bruja se va a caer en algún momento, tendrá que salir o se cansará ¿Pastore alcanza? ¿No habría lugar para Aimar o alguien así? Sino, me veo pretendiendo que Messi baje a armar y ahí tendremos problemas
18.02.2010
2:56 pm
Cuando ballarino era dt de talleres, salia a jugar los partidos sin arquero suplente en el banco.
18.02.2010
10:53 pm
Bueno me gusta como piensa Azuljl….yo tambièn cuando empiece el mundial voy a estar como loco esperando lo mejor….pero me quedo caliente por ver un equipo armado inteligentemente….un equipo corto que sepa esperar, ( tenemos un equipo con muchos petisos arriba), con variantes.. eh bueh……..saludos
19.02.2010
1:55 pm
Rollo, para mi la discusión está en llevar o no un 6to delantero.
Me encantaria que haya lugar para Palermo, Lavezzi, Saviola, Cavenaghi y licha Lopez; pero deberiamos tener mas recambio en la parte defensiva.
Asi que no podemos llevar no menos de 15 jugadores entre defensores y medios (7 y
De los 8 restantes, podemos discutir si 3-5 o un 2-6 de arqueros / delanteros