Atraso 183 años
Nos creíamos unos vivos bárbaros por proponer la división en tres partes de la provincia de Buenos Aires. Leo en la Metapedia (?):
La Ley de Capitalización de la ciudad, decretada por Rivadavia el 4 de marzo de 1826, con la federalización de una gran parte de la provincia, cuyo perímetro propuesto se extendería por el Río de la Reconquista y el partido de La Matanza hasta la Ensenada de Barragán, sublevó a los porteños. El 12 de setiembre presentó otro proyecto en que se dividía el resto de la provincia en dos provincias nuevas: al norte la de Paraná con capital en San Nicolás, y al sur la del Salado con capital en Chascomús. Los comentarios eran que de esta manera se tendía a dividir enteramente los intereses y sentimientos de los habitantes de la capital de los de la campaña, y los de ésta entre sí. Además se fortalecía el grupo unitario y logista, que era en su mayoría, urbano: comerciantes, doctores y funcionarios. La provocación partió de la ciudad contra la campaña. La reacción consiguiente contra el grupo rivadaviano fue enorme…
La ausencia de novedad en mi propuesta es casi perfecta, porque mi mapa de la provincia de Buenos Aires desmembrada es similar al rivadaviano. Su provincia “del Salado” con capital en Chascomús seguramente era toda al norte del río ídem, ya que
Hacia principios del siglo XIX la población en la jurisdicción de lo que sería la provincia de Buenos Aires, se concentraba al norte del río Salado, con 49.737 habitantes en la ciudad de Buenos Aires y 42.557 habitantes en la campaña próxima en el año 1815, con un supuesto vacío al sur del río Salado con 132 habitantes.
Las únicas diferencias son (i) el tamaño de la Capital (que en el proyecto rivadaviano incluye casi todo el territorio actual del GBA), (ii) que a la de Chascomús la alargamos hasta llegar a Mar del Plata, para formar la “Provincia Atlántica”; y (iii) que nuestro mapa agrega una tercera provincia (“Tierra del Indio”, que en aquel momento lo era) para el resto de la provincia:
Posts relacionados:
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
26.08.2009
10:26 pm
x q no cederle la “tierra del indio” a La Pampa (hasta tiene un indio en su escudo, si eso es la pampa. Y el partido de Patagones a Río Negro. Que asi ganarían producción para atender mejor su presupuesto. Lo demás está bien, revisando quizas sus limites.
miguel
27.08.2009
11:29 pm
De acuerdo al revisionismo Pigniano Rivadavia es el primer gran corrupto, seguro que era una forma de fraguar fondos de la Baring o algo… “La provincia”, como dicta ese slogan super federal que tiene el vecino distrito, tiene que, para el bien del resto, dividirse o como aporta miguel redistribuirse para buscar un mayor equilibrio.
Igual con el día Alfonsinista que tuvimos hoy por la Di Tella, yo reflotaria la mudanza de la capital y agregaria un articulo que convierta a la CABA en ciudad-estado (al mejor estilo Hamburgo), comiendose el primer, segundo y tercer cordon del conurbano dentro de la ley de comunas. La ciudad + primer cordon vs. segundo cordon + tercero, gorilas vs. peronismo; un equilibrio peligroso.
27.08.2009
11:59 pm
Che, muy loca la wikipedia nazi esa que citás…
01.09.2009
9:17 am
NO Lucas, dejame en Marpla en Tierra del indio, me dejo el pelo largo y me pongo vincha. Que el Gran Buenso Aires llgue hasta el río Salado nomás.
13.09.2009
12:34 pm
хаха жжёте я аж возбудилась (;
15.09.2009
7:56 pm
Lucas, te considero una persona inteligente pero Metapedia…?
Todo el mundo sabe que es la parodia nazi de Wikipedia y que le ha lavado la mente a muchos argentinos para predicar enseñanzas del Tercer Reich.
Espero que vos no estes entre esos argentinos neonazis porque entonces perderias mi apoyo y el de muchos en este blog y mas alla de este blog.
Si queres que tus opiniones lleguen tenes que tener un limite, puesto que hay una linea muy fina entre la libertad de expresion y el libertinaje de expresion.