Un señor te dirá si importás mucho, poquito o nada
Argentinas y argentinos, todos y todas, sépanlo: vivimos en un país con permisos previos para importar.
Nos seguimos deslizando por la pendiente resbaladiza de los mamarrachos macroeconómicos. Cada error nos lleva a cometer uno más grande que el anterior. Como creíamos que podíamos tener “tipo de cambio alto y estable”, nos comimos la inflación. Por la inflación alta, no sólo manipulamos las estadísticas sino que nos empezó a dar más miedo devaluar para compensar por esa inflación. Como no podíamos devaluar, empezamos a poner obstáculos erráticos e imprevisibles a las importaciones. Era un signo de que nuestro tipo de cambio no era muy sostenible, de modo que la gente empezó a comprar los dólares. Para que no compraran demasiados dólares, pusimos algo bastante parecido a un control de cambios.
Ahora dimos un paso más: ese mercado oficial de dólares está endeble, mucho más si hay sequía, de modo que cambiamos la regulación sobre las importaciones. Antes era estilo artículo 19 de la constitución (“lo que no está prohibido, está permitido”); ahora todo es pasible de ser prohibido. Los burócratas decidirán si tu importación es suficientemente valiosa para el país.
Con razón vi ayer en uno de esos negocios que venden calzado trucho unas zapatillas mediocres a 500 pesos.
Humildemente; desde mi verdad relativa, como decía Néstor: sugiero que incluso si no quieren tocar el tipo de cambio oficial hagan un mercado “de importaciones no esenciales” un poquito más depreciado. O incluso mandarlos al mercado paralelo, legalizándolo. Es más civilizado racionar por precio que racionar con decisiones de burócratas. Se presta menos, además, a la corrupción. Y obviamente el efecto en los precios puede ser el mismo. Las prohibiciones para importar tal o cual cosa aumentan mucho los precios afectados; un tipo de cambio un poquito más alto sube todos los precios un poquito.
Posts relacionados:
Los All Blacks y el campo argentino
Max Weber en la Argentina- La inflación oficial
- ** 1.000.000 de bolivianos para votar por Krishtina **
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
10.01.2012
6:28 pm
Excelente articulo.
10.01.2012
8:09 pm
“Es más civilizado racionar por precio que racionar con decisiones de burócratas. Se presta menos, además, a la corrupción”. Lucas, esos no son argumentos para convencer a intelectuales tan refinados como Guillermo Moreno, o a su privilegiada audiencia (que incluye en primera fila a nuestra ilustrada presidenta): ¿como el mecanismo de los precios, manejados por las corporaciones, campo orégano de especuladores y agiotistas, va a ser mejor que las decisiones del gobierno nacional y popular elegido por el 54% de los argentinos? Lucas, van a decir que sos un destituyente títere de las corporaciones. Cuidate, porque te va a caer una inspección de la AFIP (por lo menos).
10.01.2012
8:18 pm
¿te sorpende? Era el final cantado desde el 2003. Me sorprenderi que salieramos rapidamente de esta pendiente.
11.01.2012
9:36 am
Está cada vez mas complicado ser racional en este pais
11.01.2012
10:17 am
Pero, m’hijo, en el post anterior proponia un cartel para controlar el precio de soja, ahora se queja que le regulan las zapatillas? De que lado esta, excatamente??
11.01.2012
2:49 pm
bien fenomeno, soy medico y vivo en europa, me fui no tanto por la guita sino un poco por el asco,.. soy rosarino como vos ,te comento que para mi tu vision economica me parece admirable,un abrazo
11.01.2012
5:48 pm
En Argentina se necesitan permisos para exportar. Esta es la noticia mas shockeante desde que Defederico dijo que no es un crack (http://www.ole.com.ar/independiente/titulo_0_625737484.html)
12.01.2012
8:03 pm
Un amigo mio necesita un libro de tecnologia en ingles y lo termino pidiendo por Amazon. Linda fue la sorpresa cuando estos energumeros de la aduana que no sabe ni apretar la tecla “cualquiera” le bloquearon el envio.
La razon?… Nadie entendia como leer el libro, por ende no sabian cual era el equivalente dentro del pais, thus se devuelve la mercaderia.
13.01.2012
11:14 pm
Lucas,
uno puede decidir hasta que las circunstancias deciden por uno. En esta pendiente, cuando pasamos de una situacion a la otra…
14.01.2012
6:16 am
Espero que me deje pasar el “Vergatario 4S” de ultima generacion…. de lo contrario no voa poder habla con mi pana.
14.01.2012
12:09 pm
Si entran dolares es malo porque sube el tipo de cambio real, y produce inflación, destruyendo la competitividad de la industria.
Si salen dolares es malo porque devalúan el peso, destruyendo el poder de compra de los salarios.
Pareciera que todo es perjudicial. No hay una buena. Pero el problema de fondo no es el dolar.
El problema de fondo es que la exportación de soja -por decir algo- impide exportar automóviles.
Mendoza es la Grecia de Buenos Aires (que sería Alemania). Es imposible competir cuando tu tipo de cambio lo determina una economía mucho mayor, sobre la que no influís.
Mendoza debería tener su propio tipo de cambio, el óptimo para su economía, y no el óptimo para Buenos Aires.
14.01.2012
6:15 pm
que pelotudo que sos flaco, anda a la biblioteca y saca un libro de economia basica
17.01.2012
1:13 am
hermano sos malisimo! – La inflacion no se produce “por que entran dolares” – El gobierno la puede generar de muchas otras formas
17.01.2012
7:38 pm
Cuando entran dolares, el estado imprime pesos para captar esos dolares,así que es correcto que el ingreso causa inflación.
19.01.2012
3:12 pm
Pueden entrar dólares sin que haya inflación: no hay relación directa.
Con ese pésimo argumento, todos los países que reciben IED (superior a lo que “exportan”) deberían tener inflación…
Por ejemplo, se puede esterilizar los nuevos pesos emitidos…
Felipito, pedile a tu yerno Iñaqui que te explique de economía (y también como robar con las Fundación Noos).
20.01.2012
12:07 am
Cuantos liberales amigos y patriotas!! Hasta cuando habrá que escuchar lo de la inflación que es el impuesto a los pobres, sobre el indec y el totalitarismo K que prácticamente ya domina el pensamiento, excepto la de los liberales bienpensantes que proponene -flacos de ideas que son siempre las mismas- ajuste, aunque la melodía la toquen en tonos menores. Vamos muchachos, no necesitan ser marxistas para intentar entender y cambiar la realidad. Basta entender que la economía debe estar al servicio de la gente y no de los brokers, banqueros, dueños de las tierras e inteligentes profesores, intelectuales que se asustan con los “controles” y el proteccionismo.
20.01.2012
4:06 pm
Ah, y para que es la inflación? Que linda frase, casi me pongo a llorar: “La economía al servicio de la gente”. Estoy, estoy emocionadísimo… Cristina inmortal. Gracias a vos vi la luz hermano!
21.01.2012
9:52 am
Esteban seguro que te emocionás viendo gran hermano o bailando por un trucho…. respecto de la inflación y otros temas caro a conservadores y liberales, te dejo algunos autores como Krugman, Stiglitz y Samuelson, y de los nuetros Rapoport, e historiadores como Galasso y otros que nos lavan la mente día a día desde 678,canal 7, etc etc. que quieren quedarse con la prensa libre como perfil, la nación y sobre todo clarin. Chau. Guillermo
23.01.2012
8:14 am
Galasso, Jauretche, cuánta sabiduría! No va a poder entrar en mi pobre, cerrada y analfabeta cabecita. Se te escapó Samuelson por ahí, ¿no te habrás equivocado?