Teorema de Baglini, realización 527

Si yo tuviera bonos y el gobierno se hace de plata para pagarlos, entonces valdrían más (suben los bonos, dirían los diarios). Poco me importaría el COMO se hace de esos fondos.

Well hello captain obvious.

Si alguien me debe plata, y ese alguien se pone a robar para pagarme, es entendible que me ponga contento (aunque cuestionable).

Néstor y Cristina se deben creer unos vivillos bárbaros. Pero las maniobras que hacen son tan burdas, con tan poca sofisticación, que le dejan servido a los legisladores y jueces que les volteen las medidas:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1239679

y el fallo de la jueza en

http://www.clarin.com/diario/2010/03/04/um/dnu.pdf

Vale la pena leerlo porque está bastante sencillo a pesar de que expresa en varias carillas lo que puede resumirse en 2 renglones:

1) Que el decreto, salvo la denominación, es idéntico al 2010.

2) Que para dictar un DNU es necesaria una situación excepcional, sino quedaría totalmente desvirtuado

3) Al ser igual le cabe las mismas consideraciones que al 2010.

Todo esto es tan obvio que no se entiende como los KK siguen insistiendo, cuando mandando una ley se la aprobaban.

Y son tan tontos, que doble o nada en cada postura, ayer les barrieron el paño pa´ que tengan y guarden.

pc: por supuesto. Igual, dado que la probabilidad de que el estado se lleve preso a si mismo tiende a cero, la probabilidad de que pague los bonos, aumenta a medida que le roba, en este caso, a los que no tienen bonos.

Y el fallo del Juez en 2002 que decia que no hbia que pagar la deuda por ser en su mayor parte ilegitima, surgida de refinanciaciones de la deuda de la epoca de la dictadura (que estaba anotada en un cuadernito).

De ese fallo no se acuerda ni le importa A NADIE.

Seria bueno que el gobierno cumpliera con eso, antes de pagar porque “hay que pagar” (sic)