¿Salariazo?
Estuve mirando un poco el INDEC. ¿Siguen siendo creíbles las cifras de salarios? Creo haber oído que no. Dan números muy impresionantes, que pueden verse o bien como el éxito del modelo de inclusión o bien como la garantía de que la inflación mucho no va a bajar. Los salarios privados han crecido, dice el INDEC, al 34,4% (promedio formal e informal). El salario formal en este momento estaría en 662 con base octubre 2001 = 100, es decir que lo salarios formales en dólares son un 50% más altos que en la convertibilidad.
Evidentemente el aumento me llegó en esa proporción.
¿Alguien sabe qué tan no confiable es esta data?
Posts relacionados:
¿Mesa de enlace o mesa chica?
"Consenso de Washington": qué pena que no lo adoptamos- Argentina-Colombia no es un clásico
Liberen a Washi
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
01.03.2012
9:00 am
Son 100% confiables, salvo que toma los aumentos vía paritarias.
Es igual que el dato de desempleo del NEA, toman plan trabajar como persona con trabajo, por eso da 3.4% el desempleo…
Eligen las estadísticas…
01.03.2012
12:10 pm
Yo! No es confiable
01.03.2012
12:45 pm
Salario UOM Operario especializado Multiple
Oct 2001, $2.59 u$s2.59
Oct 2001, $23.73 u$s5.54
%916 %214
01.03.2012
4:04 pm
Che Rulo, estas seguro que asi se calcula el aumento porcentual??
01.03.2012
4:13 pm
Bueno, soy un burro y me olvidé de restarle 1… es 816% y 114%
01.03.2012
4:14 pm
No es tan facil desde el celular escribir en el blog y hacer cuentas con la calculadora del celular.
Igual, soy un burro.
01.03.2012
8:59 pm
Creo que está mas o menos en línea con estos otros: http://www.trabajo.gov.ar/left/estadisticas/descargas/oede/serie_remuneraciones.xls
02.03.2012
5:58 pm
El aporte del excel es muy bueno! Igual, el índice de salarios todavía me genera dudas. A pesar de que Lucas no lo menciona, tomemos el índice de salarios del sector público. Según el INDEC, en enero crecieron un 9% anual. Sin embargo, el gasto en remuneraciones del Sector Público Nacional (ya se, excluye pcias. pero es una buena proxy) aumentó un 25% anual en el mismo mes. La diferencia se debe a una explosión de la contratación pública? El índice no toma aumentos no remunerativos? No lo se …
02.03.2012
4:18 pm
Una reflexión de estilo: ¿no queda mucho mejor -y menos spanglish- decir “cuán” en vez de “qué tan”?. Y decir entonces: ¿alguien sabe cuán no confiable es esta data?.
05.03.2012
7:32 pm
En la decada del 90 un docente (mi esposa) cobraba $425 o US$425, hoy su sueldo es de $3200, o sea US$727. Estoy hablando de sueldo en mano.
05.03.2012
10:09 pm
Esos datos solos no dan toda la información necesaria. Deberías descontar la diferencia de antigüedad, los posibles cambios de categoría y la inflación para hacer una comparación adecuada.
08.03.2012
9:51 pm
En la decada del noventa, un kilo de pan valia un dolar, hoy vale dos dolares.
08.03.2012
9:46 pm
lo no confiable es tomar base dólar contra un momento de crisis y un proceso posterior de revaluación cambiaria que hace que el valor nominal hoy del dolar sea muy inferior al valor del 2001.
Siguiendo esa forma de calcular podriamos analizar los salarios con respecto al valor en dolares nominales en 1960 o mejor si vamos hasta 1890 y nos daría comparaciones más alucinantes aún. Salvo que ni el kilo de pan, ni el metro cuadrado construido mantienen históricamente el mismo valor en dólares que hace 50 o 100 años atras.