Comentá (16)

Algún pedacito de su “tuteo” –y no voseo ni “ustedeo”, porque él es muy cosmopolita– con el grande de Alberto Padilla:

¿Cuál es tu opinión, ya como independiente, sobre el INDEC, sobre este organismo que da la estadística de inflación en la Argentina… se sabe que la inflación no es la que el organismo oficial viene diciendo?

Yo en esto… hace muy poco que he dejado de ser presidente del Banco Central…quiero dejar un espacio para opinar como analista independiente. Sin embargo, quiero decirte que en todos los informes técnicos del Banco Central desde hace dos años dejamos de utilizar el IPC, que precisamente tiene una brecha de credibilidad muy importante, y empezamos a utilizar otro tipo de índices que diera precisamente una guía y que permitiera a los analistas económicos seguir más de cerca el ritmo de precios en la Argentina.

Pero Martín, ¿son confiables las cifras del INDEC, tú como economista, tú crees una cifra del INDEC cuando la lees?

Sin dudas, hay una brecha de credibilidad que siempre lo hemos señalado aun estando dentro del Banco Central… hay que hacer una auditoría… ha habido auditorías de universidades públicas pero no con la suficiente profundidad. [Resaltado de La Ciencia Maldita]

Qué carrarrota por Dios. Néstor nos miente, pero no nos dice que no nos miente, nos miente y ya, y casi sonríe como diciendo que nos miente. Redrado nos miente y nos asegura y reasegura que no nos miente. Veamos la serie del Banco Central sobre tipo de cambio real multilateral (www.bcra.gov.ar, apretar Estadísticas e Indicadores, luego Índices BCRA, luego Tipo de Cambio Real Multilateral). Este es el gráfico:

Esto es previo a su salida. Según Redrado, la Argentina está más barata respecto al mundo de lo que estaba en el peor momento de 2002. ¡Genio, logró devaluar hasta un punto que ni Duhalde pudo!

Obviamente, el problema es que en la cuentita que publicaba *su* Banco Central, ese que quería ofrecer “una guía que pemitiera a los analistas seguir más de cerca los precios”, utilizaba el índice de precios al consumidor, como bien se explica, por ejemplo, en la entrega de diciembre de 2009. El comunicado número 49617 arrancaba con un primer cuadrito para diferenciarse de la década infame:

y luego pasaba a explicar:

El comportamiento del ITCRM correspondiente al mes de noviembre de 2009 surge de una depreciación nominal del peso (0,4%) frente a la mayoría de las monedas que componen la canasta. Cuando se deflacta mediante el Índice de Precios al Consumidor resulta una ligera apreciación real de 0,1%.

Para quien quiera abundar en mayores aclaraciones sobre la metodología utilizada, click aquí. Vale la pena comparar el tipo de cambio real multilateral de Redrado con el de Buenos Aires City, elaborado por una persona que en lugar de mentir la inflación para mantener su cargo público, perdió su cargo público por no mentir la inflación:

También podríamos mirar el Informe de Inflación publicado por el Banco de Hernán Martín. Ya salió uno publicado el 27 de enero, así que vayamos al previo, el del 4to trimestre de 2009, firmado por Redrado en octubre de ese año (www.bcra.gov.ar / Publicaciones / Política Monetaria). Se inicia con el siguiente prefacio:

La Carta Orgánica del Banco Central establece en su artículo tercero como “misión primaria y fundamental del Banco Central de la República Argentina preservar el valor de la moneda”. Preservar el poder adquisitivo de la moneda es entonces una misión permanente del Banco Central, y requiere fundar las condiciones para que la estabilidad de precios sea posible y duradera. En efecto, en el marco de una economía que aún se encuentra en un sendero de transición hacia el equilibrio de largo plazo, la estabilidad de precios no puede ser alcanzada sin estabilidad monetaria y financiera. Esos equilibrios resultan indispensables para alcanzar la estabilidad de precios de todos los bienes de la economía, objetivo hacia el que debe bregar el Banco Central.

Para alcanzar esa meta, el Banco Central debe comprender de la manera más completa posible el estado de la economía y el proceso de formación de los precios, intentando así anticiparse a las tendencias inherentes de la inflación. Adicionalmente, debe comunicar el resultado de este análisis de la manera más clara y transparente. El Informe de Inflación apunta a la consecución de ambos objetivos. [Resaltado de La Ciencia Maldita]

¡Objetivo cumplido! Ya que en la página 63 del informe nos encontramos con el siguiente cuadro/texto:

¡5,4% en bienes y 7,4% en servicios! ¡Argentina potencia!

Todo juicio es comparativo. En este instante me sorprendo a mí mismo admirando los grisáceos retiros de los Miguel Peirano o los Carlos Fernández. Incluso de ellos hay gente que podría aprender muchísimo.

Posts relacionados:

• Kirchner v. Redrado, episodio uno
• La inflación, el carro y el caballo
• Cómo tener más dinero sin ser más rico
• Cuando la Coca llega a 2 dólares

---