Cada fin de semana te llegan diez noticias de la apreciación cambiaria. Van cuatro entre ayer y hoy:
(1) El mozo de ayer en Piacere era colombiano. Es impresionante la cantidad de mozos de países latinoamericanos de clase media (colombianos, mexicanos) en nuestras tierras. Eso sí: se nota que es el Mercosur lo que está caro, porque a los brasileños no los ves atendiendo sino consumiendo. Ah, y la cerveza nueva, canchera (“Grosa“) de Santaolalla costaba 50 pesos.
(2) Los bodegueros se quejan: “en el mercado interno los márgenes pueden ir al ritmo de la inflación; afuera se hace imposible”.
(3) Un buen argumento de Pablo Maas: no todos los precios dolarizados son transables. Raro, ¿no? Pero es cierto que el precio de venta del sector construcción no sólo “está nominado” en dólares sino que no necesariamente puede recargar en los precios el aumento en los costos. Mi humilde “modelo” del sector inmobiliario: los precios dependen no sólo del tipo de cambio real sino del esperado. Cuando nos encarecemos, las propiedades aumentan, pero no proporcionalmente, de modo que la relación costo/precio va deteriorando la competitividad.
(4) La Coca-Cola de litro y medio en Coto Digital subió a $7,50. Seguimos atrás de Uruguay, Brasil e Inglaterra, pero arriba de muchos otros.
13.03.2011
6:02 pm
Tengo una pregunta de lego, espero que puedan desasnarme. La subestimación oficial de la inflación, ¿implica necesariamente una sobrestimación del crecimiento del PBI? Si es así, a partir de los cálculos provinciales de inflación, que parecen más confiables, ¿cuáles serían las cifras de crecimiento real de los últimos cinco años (el INDEC manipula desde 2006)? Si la pregunta es muy ignorante les ruego que me disculpen.
13.03.2011
6:09 pm
Coca cola de litro y medio $7.5o? jajaja ni en el gringo de la esquina de mi casa que es un delincuente, vale eso, dejate de joder Lucas!!!. Los brasileños no los ves atendiendo, principalmente por el idioma y si vamos al caso, tampoco vas a ver Argentinos de mozo en Brasil. Tus comentarios son siempre tendenciosos, se nota mucho Lucas!!!
13.03.2011
6:10 pm
Argentina tiene una de las menores necesidades de financiamiento del mundo, superávit en cuenta corriente, baja relación deuda/PBI; habiendo salido del default acumula alrededor de 53,000MM de reservas; no es obvio que en 2011 crezca por debajo del 6/7%.
En ese contexto, los salarios volvieron a experimentar un aumento nominal y real en 2010, según el INDEC, la suba fue del 26% anual en Diciembre. Si bien hubo altas tasas de crecimiento nominal, en términos reales la mejora salarial es “holandesa”, ya que ajustando el índice de salarios por el IPC del sector privado, en 2010 las remuneraciones aumentaron 2,5%. Esto explica que el avance del consumo de los últimos años, se apoyo mas en la recuperación del empleo, que en aparentes distorsiones salariales. Meritorio luce, que los asalariados del sector privado registrado, mejoraron su poder adquisitivo 16% con respecto a 2001, al tiempo que se salía del mayor default de la historia mundial.
La descomunal devaluación de 2002, había reducido los ingresos a 1/3 de lo que había sido a finales de 2001, mientras el desempleo y el subempleo sumados, superaban el 40% de la población activa trabajadora. A pesar de la recuperación del salario, los niveles de rentabilidad corporativa han sido mas altos durante la era “K”, que durante la vigencia del plan de convertibilidad.
No obstante hablando de remuneraciones, el caso más destacable de equilibrio, ha sido el del sector público, donde los salarios han crecido por debajo de la inflación de los cálculos de las “consultoras privadas”. En este sector, la estrategia oficial fue moderar los aumentos salariales, para destinar recursos a la contratación de personal nuevo. Recuerde el implacable sumidero de los noventa que estableció “la cultura del desempleado”, había diezmado la administración pública, con el objeto de sostener un modelo de convertibilidad, que luego nos legara: primero “maxi kioskeros y remiseros”; y luego, el “piquetero full time” mas “los cartoneros profesionales”. Desde 2007 se crearon 250.000 puestos de trabajo en el sector público, a la vez que se reducían drásticamente los planes trabajar y otros similares.
Con vistas a las elecciones, parece que 2012 será un año mejor para atender los ajustes necesarios que demande la competitividad. No existen riesgos, gane quien gane, la competitividad sigue siendo saludable, no se registran problemas de magnitud. Aun transitamos un buen espacio de competitividad salarial respecto de otros países como Brasil, donde los salarios industriales en dólares aumentaron 226% desde el año 2000.
Es cierto que la dinámica salarial de los sindicatos es difícil de contener, pero recuerde que se da durante un gobierno peronista que podría decidir la moderación sindical que no logró Alfonsín y De la Rua.
Los temores que proyecta la experiencia salarial 2010, no tienen en cuenta el aumento del precio de la carne (95%), que arrastró al resto de los alimentos y, acoplándose a una inflación del 17% anual, trepo hasta 22% anualizado-según promedio de consultores privados-, tanto por su influencia directa como indirecta. Esta situación fue la que en parte disparo las demandas salariales, pero no es realista conjeturar que en esta fase se siga espiralizando sin solución de continuidad. Tampoco los precios de los commodities subirán a las tasas de 2010-aspecto poco mencionado en Argentina cuando se habla de una inflación que afecta a casi todo el mundo emergente-. Nunca podría el precio de la carne, volver a sumar 5 puntos porcentuales a la inflación, y tal vez por el contrario, esta vez ese componente contribuya a contraer los precios en 2011.
Dado que la inflación núcleo-que rescata las tendencias subyacentes de la inflación-del consenso de las consultoras tuvo un aumento de 1.4% mensual en Enero-18% anualizado-y, en los dos meses anteriores, creció debajo del promedio del segundo semestre de 2010, podemos vislumbrar una suerte de estabilización coyuntural del proceso inflacionario. Sigo siendo optimista, creo que 2011 volverá a sorprender a quienes esperen identificar nuevas vulnerabilidades inabordables.
13.03.2011
6:11 pm
Argentina tiene una de las menores necesidades de financiamiento del mundo, superávit en cuenta corriente, baja relación deuda/PBI; habiendo salido del default acumula alrededor de 53,000MM de reservas; no es obvio que en 2011 crezca por debajo del 6/7%.
En ese contexto, los salarios volvieron a experimentar un aumento nominal y real en 2010, según el INDEC, la suba fue del 26% anual en Diciembre. Si bien hubo altas tasas de crecimiento nominal, en términos reales la mejora salarial es “holandesa”, ya que ajustando el índice de salarios por el IPC del sector privado, en 2010 las remuneraciones aumentaron 2,5%. Esto explica que el avance del consumo de los últimos años, se apoyo mas en la recuperación del empleo, que en aparentes distorsiones salariales. Meritorio luce, que los asalariados del sector privado registrado, mejoraron su poder adquisitivo 16% con respecto a 2001, al tiempo que se salía del mayor default de la historia mundial.
La descomunal devaluación de 2002, había reducido los ingresos a 1/3 de lo que había sido a finales de 2001, mientras el desempleo y el subempleo sumados, superaban el 40% de la población activa trabajadora. A pesar de la recuperación del salario, los niveles de rentabilidad corporativa han sido mas altos durante la era “K”, que durante la vigencia del plan de convertibilidad.
No obstante hablando de remuneraciones, el caso más destacable de equilibrio, ha sido el del sector público, donde los salarios han crecido por debajo de la inflación de los cálculos de las “consultoras privadas”. En este sector, la estrategia oficial fue moderar los aumentos salariales, para destinar recursos a la contratación de personal nuevo. Recuerde el implacable sumidero de los noventa que estableció “la cultura del desempleado”, había diezmado la administración pública, con el objeto de sostener un modelo de convertibilidad, que luego nos legara: primero “maxi kioskeros y remiseros”; y luego, el “piquetero full time” mas “los cartoneros profesionales”. Desde 2007 se crearon 250.000 puestos de trabajo en el sector público, a la vez que se reducían drásticamente los planes trabajar y otros similares.
Con vistas a las elecciones, parece que 2012 será un año mejor para atender los ajustes necesarios que demande la competitividad. No existen riesgos, gane quien gane, la competitividad sigue siendo saludable, no se registran problemas de magnitud. Aun transitamos un buen espacio de competitividad salarial respecto de otros países como Brasil, donde los salarios industriales en dólares aumentaron 226% desde el año 2000.
Es cierto que la dinámica salarial de los sindicatos es difícil de contener, pero recuerde que se da durante un gobierno peronista que podría decidir la moderación sindical que no logró Alfonsín y De la Rua.
Los temores que proyecta la experiencia salarial 2010, no tienen en cuenta el aumento del precio de la carne (95%), que arrastró al resto de los alimentos y, acoplándose a una inflación del 17% anual, trepo hasta 22% anualizado-según promedio de consultores privados-, tanto por su influencia directa como indirecta. Esta situación fue la que en parte disparo las demandas salariales, pero no es realista conjeturar que en esta fase se siga espiralizando sin solución de continuidad. Tampoco los precios de los commodities subirán a las tasas de 2010-aspecto poco mencionado en Argentina cuando se habla de una inflación que afecta a casi todo el mundo emergente-. Nunca podría el precio de la carne, volver a sumar 5 puntos porcentuales a la inflación, y tal vez por el contrario, esta vez ese componente contribuya a contraer los precios en 2011.
Dado que la inflación núcleo-que rescata las tendencias subyacentes de la inflación-del consenso de las consultoras tuvo un aumento de 1.4% mensual en Enero-18% anualizado-y, en los dos meses anteriores, creció debajo del promedio del segundo semestre de 2010, podemos vislumbrar una suerte de estabilización coyuntural del proceso inflacionario. Sigo siendo optimista, creo que 2011 volverá a sorprender a quienes esperen identificar nuevas vulnerabilidades inabordables..
13.03.2011
6:45 pm
La cerveza que pagás $50, no vale eso porque es de Santaolalla o de Charly Garcia, es porque tienen una rentabilidad del 500%, vos crees que somos todos idiotas?, si la coca cola la comprás en coto digital y la cerveza en Piacere, la culpa no la tiene el gobierno, las verduras y frutas, las comprás en Richiardi?
13.03.2011
7:07 pm
ayyy luquitas, tas envenenado hermano. Aprende de Beatriz que en vez de ser una vieja quejosa como te estas convirtiendo vos, va a Huracan a ver que se siente ser parte de la historia. En cambio tu viejo fue parte del gabinete de Cavallo. Alpiste….
13.03.2011
7:34 pm
Che, el otro dia me entere que el gobierno economicamente a 3000 blogistas (o como sea la palabra correcta) para que participen de estos foros y de las encuestas de los diarios. Sera cierto?
13.03.2011
8:03 pm
Von Mises: no se por que haces ese comentario, yo vivo en Mar del Plata, soy empresario y nadie me paga nada, además todo lo que escribí es real y sacado de la misma información que tomó Lucas, podés comprobarlo viendo las notas originales, las notas de Lucas en su mayoria son tendenciosas, yo quisiera saber que hubiera escrito Lucas en la decada del 90 cuando su padre formó parte del gobierno de Menem, que estaba todo bien?, que la gente tenia trabajo?, mirá como terminamos en el 2001.
13.03.2011
8:07 pm
Puede que sea cierto, Von Mises. Sería bueno arrimar alguna prueba. De todos modos, si usted niega que también haya gente rentada para hacer la guerra contra el gobierno, le falta honestidad intelectual. En las opiniones sobre las noticias de LN y de Perfil leo a gente enojada con el gobierno todos los días de 8 a 23 como mínimo… Gente que cuando se habla del tsunami de Japón te trae el tema de los Kirchner.
Es un campo de batalla intelectual, con mercenarios variados. No nos hagamos los ingenuos que no somos.
13.03.2011
8:24 pm
Yo demostré que la nota de Lucas es tendenciosa, y no digo que alguien le pague para escribir lo que escribe, ni tampoco digo que mienta, si les digo que oculta y opina en forma imparcial y no independiente.
13.03.2011
9:37 pm
Miguel, nadie dice que te paguen y bien puede Llach haber citado mal en su post. Pero para criticar “El ciclo de la ilusión y el desencanto” podrías tomarte el trabajo de leerlo en lugar de ocuparte del CV de los autores. Al fin y al cabo, en Argentina nadie resiste un archivo…
13.03.2011
10:14 pm
Wa. Miguel, todo bien, pero esas mayúsculas me molestan mucho. Son como gritos. Te envío a tu dirección de mail todos tus comentarios y los borro. Pero si los copiás de nuevo en minúsculas ahí quedarán. Saludos.
13.03.2011
10:22 pm
No te preocupes Lucas, me basta con que lo hayas leído, tratá de no ser tan tendencioso, nada más te pido. vos sabes que lo que digo es cierto, recortaste en forma totalmente imparcial.
13.03.2011
10:28 pm
Estimado Miguel, la informacion que agregas no niega a la de LUCAS, habla en todo caso de la calidad de los vinos y de una experiencia aislada. No quedan dudas acerca la apreciacion cambiaria. Las dudas son si el pais podra mantener estos niveles de empleo con la actual apreciacion cambiaria. A proposito, empresario de que sector sos?
13.03.2011
10:30 pm
Miguel, el tema del post, como dice melgarejo, no eran las perspectivas grales del sector vitivinícola sino el hecho de que día a día se acumulan evidencias de una apreciación. Que no quiere decir “No somos competitivos en nada” sino “Somos menos competitivos que antes”. Saludos.
13.03.2011
10:38 pm
jajaja buenisimo!!! sos un charlatan!!, pero “independiente”.
13.03.2011
10:53 pm
Miguel, con lo de los bloguistas pagos y tu ultima respuesta te han sacado de una mentira, una verdad.
13.03.2011
11:09 pm
Melgarejo: tomalo como quieras, la gente cada vez les cree menos, y yo lo demostré que miente. Tu comentario me tiene sin cuidado, serás uno mas de los corderitos que siguen el rebaño. vos tenés derecho a creer lo que quieras, pero yo ya se donde nos llevaron los Gerchunoff, los Cavallo, y los Llach.
13.03.2011
11:40 pm
Nunca pense en que coincidiria con los conceptos vertidos por Marcelo Longobardy y Mariano Grondona!!!
Tu preocupacion por la apreciacion cambiaria y la aparente perdida de competitividad es una excelente oportunidad para que nuestros empresarios (nacionales y transnacionales) ajusten sus procesos productivos para ganar competitividad a la vez que preservan la capacidad de demanda del mercado interno (ergo no ajusten por el lado salarial) e inviertan en mejoras tecnologicas y organizativas a la vez que contribuirian a frenar la inercia inflacionaria al aumentar oferta a menores precios unitarios y realizando su ganancia por el mayor volumen de ventas.
Wal
14.03.2011
12:54 am
Es muy gracioso leer a defensores de los K atacar a Mingo Cavallo, cuando Néstor era su mejor alumno (sic de Mingo). De hecho el que le aconsejo sacar los fondos de las acciones de YPF afuera, fue MIngo! Y ahora los K, lo que tienen para criticarle a
Lucas, es la actuación de su padre con el propio Cavallo. Es desopilante.
14.03.2011
12:58 am
Pobre Miguel…ojala consigas un trabajo mejor Miguel y no tengas que seguir estresandote con este trabajo de comentarista de blogs.
14.03.2011
6:23 am
Jose De Mare: a vos quien te paga, tarado mental. cuando alguien está en contra del gobierno, casi es un iluminado, pero cuando está a favor es una persona paga, sos estúpido?
14.03.2011
9:29 am
Miguel: Lo que posteó Lucas si peca por algo es por obvio. Hay un creciente retraso cambiario (o cese de adelantamiento). Y todo indica que se va a profundizar a medida que avanza el año.
Si no esta de acuerdo, más allá de si los ejemplos que puso Lucas son los mejores o no, explicate y poné tus argumentos sobre la mesa, en vez de tirar chicanas sobre el padre.
Acá nadie te va a echar en cara la antiquísima profesión de tu madre, ni sus sórdidas relaciones laborales. Quedate tranquilo.
14.03.2011
10:08 am
Como Lucas no tiene consultora para que lo multen con $500.000 lo intentan disciplinar con empresarios “a los que les preocupa el país”. Por qué un día no cuelgan del blog un Samuelson en PDF a ver si alguno se ilustra y deja de decir pavadas? Mankiw también sirve o al menos un Mochon y Beker para los amantes de lo nacional y popular.
14.03.2011
10:12 am
Ay Lucas…que alineada está tu nota respecto a las opiniones de economistas “liberales” como los de la cnn en español..
Quiero aclarar unas cuestiones :
1) Los precios del mercado inmobiliario se rigen por la oferta y la demanda en un mercado que no es libre, donde no hay pluralidad de oferentes ni de compradores. Los precios los fijan monopolios inmobiliarios que ofrecen un buen refugio a ganancias extraordinarias de sojeros, comerciantes, empresarios y toda otra especie no asalariada ni trabajadora. La concentración de gente en las ciudades gracias a las escasas posibilidades de tener tierra hace que la gente se amontone como pueda y pague alquileres absurdos. Nada tiene que ver el tipo de cambio, es pura especulación. Se soluciona con vivienda estatal financiada y con obras de infraestructura en el interior del pais.
2) Si te tomas una stella artois o la cerveza que sea en un lugar paquete no te quejes..pertenecer tiene sus costos…igual para vos no es nada, es un vuelto. Otra gente come 3 dias con eso. Si te parece cara la coca comprate la cordoba o la ciudad del lago que es igual y no engorda.
3) Los brasileros tambien vienen a trabajar, dan clases de baile y de portugues. No los favorece el tipo de cambio y no les gusta el clima ni la gente racista. Brasil no esta mejor por no haber juzgado a sus dictadores, como sostienen los tuyos. En Colombia y Mexico los sistemas son mas desiguales y viven situaciones humanitarias muy duras. Mirá Telesur de vez en cuando. Mirá las matanzas de civiles por paramilitares (los venden como guerrilleros muertos), o fijate lo de ciudad juarez. Ademas allá estudiar una carrera cuesta más que el BMW que debes tener.
Un abrazo, caminá un poco m la calle. Soy socialista y no me pagan los K.
14.03.2011
10:39 am
La oferta y demanda en el mercado inmobiliario es libre. Lo que pasa es que hay más demanda que oferta, a pesar de la multiplicidad de oferentes. El precio va subiendo por una elemental regla de la economía, porque además de la demanda genuina, hay compradores que lo ven como una alternativa de inversión segura y no sofisticada. No tiene que ver con el costo de la construcción.
14.03.2011
11:16 am
Y a lo que muy bien aclara Mariano agrego que a falta de otras alternativas de inversión potables (las tasas de interés son negativas en términos reales, el dólar está planchado), la demanda de unidades pequeñas es muy considerable, porque generan una renta rápida. Pero vasta de depre, me voy a leer página 12 que ahí Japón ni siquiera sufrió un terremoto, es solamente un reacomodamiento de placas o en el peor de los casos una dispersión de viviendas, y escombros, y automóviles, y algunas personas
14.03.2011
12:10 pm
José, me alegro que el dolar esté planchado y ojalá lo bajen. Mejor leete la revista paparazzi o seguí de cerca el gran hermano.
14.03.2011
12:13 pm
en diciembre pagué en ROU una Warsteiner no retornable en un supertop (Tienda inglesa) una suma que se aproximaba a los 10 pe argentinos. La semana pasada en una visita a un chino de la localidad de Villa Adelina (lugar requerrecontra top y paquete -porque está en Vicente López y San Isidro) la Warsteiner cotiza a 9 ARS (no recuerdo si era ocho y algo o nueve y algo). Casi, casi como en ROU, país que tuvo siempre precios más caros que en RA.
14.03.2011
12:26 pm
Che soviet, así que el mercado inmobiliario no es libre (cosa que concuerdo) y vos lo solucionás con menos libertad Ahhh bueno sos de los que ven caer el estado y piden más estado.
Probar con más libertad es la alternativa válida…
14.03.2011
12:35 pm
Pobre Miguel en el pais de las maravillaas, van camino al abismo y no se dan cuenta, que felices que eran aquellos años, La grande de muzza esta a mas de U$S 10 en la era Cavallo-Kirchner (Gobernador) 6.5 verdolagas y asi todos los precios de la economia
14.03.2011
1:02 pm
Lucas, todos sabemos de tu convergencia de ideas con el mainstream neoliberal, tal y como lo planteó tempranamente Gerchenkron. Pero los argentinos no podemos sufrir las consecuencias de tus pactos corporativos, todos sabemos que los profesores universitarios son grandes formadores de precios pero falsear la realidad de esta forma es indignante. Así que sacate la careta y no hagas olas a causa de tus gustos burgueses. A mi también me aumentó el sushi y no me ando quejando en un blog. En cambio, uso los conocimientos de economía con aplicaciones prácticas: Filet de pejerrey envuelto en salchicha y VUALÁ, bien sustituto perfecto. Y sólo a una fracción del costo del New York roll de salmón. Y si la cerveza Grosa te parece cara simpre te podes comprar una Antares que casi no te deja ciego.
La recaudación de la AFIP en el mes de febrero superó los 36.750 millones de pesos, sumando recursos impositivos y previsionales. El incremento con respecto a febrero del año pasado es del 34 por ciento. Esas son noticias positivas, y ni uno sólo de esos millones de pesos son impuesto inflacionario. Lo que pasa es que ustedes no se aguantan la re-distribución de la riqueza como dijo por allí un empresario exitoso. Desde 2007 se crearon 250.000 puestos de trabajo en el sector público y algunos incluso participan activamente en la construcción de la patria en este y otros blogs.
14.03.2011
1:23 pm
Los K son pateticos, y lo peor que se creen que tienen un “modelo” y que hay que profundizarlo, creo yo que en poquisimos años todos nos vamos acordar muy bien de ellos. Menem lo hizo
14.03.2011
1:34 pm
Alejandro: insisto con mi comentario 9. Está lleno de empleados ***privados*** op/ina/era/ndo en los blogs. ¿Sos ingenuo? Yo tampoco.
14.03.2011
3:15 pm
Mi empresa importa productos IT. Entre la inflación (y la ausencia de aduana para esta clase de comercio), somos un 50% más barato que nuestros principales competidores y esta diferencia no deja de acrecentarse. El viernes en Córdoba un cliente sencillamente no creía los precios que le ofrecíamos.
En fin, tal vez exista una variable que Miguel observe y yo no…
14.03.2011
4:55 pm
“(y la ausencia de aduana para esta clase de comercio)” Esa frase resume tantas cosas. Te digo que cada vez que lo pienso no se si mudarme de pais o pasarme a la industria del soft.
14.03.2011
7:03 pm
Creo que el viejo Di Tella se debe estar retorciendo en la tumba sabiendo la clase de gente que “aglutina” la “universidad” que lleva su nombre.
14.03.2011
10:11 pm
Semi relacionado con las denuncias de Soviet Engineer sobre la raison d’être de las ciudades: http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2011/03/economic_geography_0?fsrc=scn/tw/te/bl/whatarecitiesgoodfor
14.03.2011
10:15 pm
Mira vos! Mariano Grondona, además de volverse “nacional y popular” hace “Cut and Paste” del Pagina 12
14.03.2011
10:42 pm
Yo no entiendo a los muchachos que tratan de defender lo indefendible:
La inflacion debería estar fuera de discusión. si estamos hablando de aumentos salariales de entre un 28% y un 32% en promedio (aunque escuché que algunos gremios piden 40%), es imposible pensar que los empresarios, no trasladen a precios, el aumento en los costos.
Miguelito, varias cosas:
1) Mis viejos anduvieron por Buenos Aires el otro día, y me dijeron que en el Hotel, habia un 70% de brasucas, comiendo huevos revuelto a la mañana. Por lo tanto, si vamos a arrogarnos el papel de “demostrar que Lucas está equivocado”, tirá algo mas concreto. Todos los que van a Baires vuelven impresionados de la cantidad de Turistas brasileros que hay.
2) Si sos empresario, tambien podes tener un Minimarket y pagarle en negro a tus empleados y no aumentarle el sueldo. Pero, la mayoria de los que son empresarios de verdad, por lo menos tienen que afrontar paritarias un poco mas saladas.
3) Por que son todos cobardes que le salen a pegar a Lucas por ser el hijo de Llach? No tienen mejor argumento que ese? en todos los post de Lucas, hay que fumarse a una banda de pelotudos, diciendo la misma estupidez de siempre (que por supuesto le baja el rendimiento intelectual a la discusion).
4) Tambien es un hecho el caso de la apreciacion cambiaria (por ejemplo: que necesidad tendria el gobierno de detener importaciones, si la apreciación no existiese?) . . No quieran meter la mugre abajo de la alfombra sin dar explicaciones
5) Me jode mucho que haya idiotas como Miguel, que entran a bardear al que escribe la nota, sin ningun tipo de argumento que compita con la idea general del blog. Que digan “que son empresarios” (como si yo de aca, desde mi PC, le creyera. Yo no ando diciendo que soy Goyo Perez Companc, o Bill Gates que quire aprender Español)
6) La gente como Miguel me da lastima. Si en Octubre Kristina pierde la eleccion y tienen un poco de dignidad, por favor echense del pais.
No se si a los Blogueros K les garpan, pero si opinan en un blog de economia, al menos metanle un poquito de propiedad. Muchachos dicen necedades, y encima se creen que justifican lo que dicen
14.03.2011
11:10 pm
El ingeniero sovietico tambien reparte pocos argumentos para contrarrestar la postura de Lucas.
1) Los precios en el mercado inmobiliario se rigen por lo que piden los oferentes. Pero los demandantes a su vez, no pueden comprar a ese precio. Hay mucha demanda, como dice Mariano, pero la Oferta cree que los precios son muchos mas elevados (por que quieren hacer valer su “inversion” y no terminar corriendo atras de la inflacion). Entonces, el inmueble no esta ubicado en el precio de equilibrio. Seguramente, vos si tenes plata, te compres un depto a U$S 100000 (ejemplo) y lo vas a querer vender a U$S 15000 por que vas a escuchar por ahi, que los precios de los inmuebles se actualizaron bastante, pero despues de tenerlo varios meses a la venta, vas a tener que bajar los humos a U$S 100000, con algunos meses de inflacion encima.
2) Explica lo de los monopolios inmobiliarios. A lo mejor dividiendo a la oferta de inmuebles, encontras un “cartel” de inmobiliarias en el sector Premium Real Estate. Pero para los demas, tenes mercado libre, como dice Mariano.
3) Espero que los Blogueros K, alguna vez le hagan el honor a la Soja, de ser el principal (si no el Unico) sustento economico de este “modelo”. Ustedes, cobran el sueldo gracias a la soja y se dan el lujo de bardearla.
4) Si te tomas una Stella Artois HOY (no va para vos Lucas) y te sale $XX, pero en TRES MESES y a la misma hora, te dan ganas y te tomas otra, que esta vez te a salir $XXX. O sea: no importa cuanto sale, si no cuanto aumenta, con el correr del tiempo. . Lo que Lucas quiso decir con su “ayer, la cerveza costaba tanto”, es que a lo mejor, en tres meses te sale $60…. Con otro ejemplo, a lo mejor se te aclara, como es que funciona el tema de la inflacion: si hoy tenes algo de Cerebro y seguis diciendo las mismas pelotudeces, para las elecciones, no te va a quedar nada en la cabeza. En este caso, sería una deflacion de cerebro, el proceso inverso.
5) Explica un poco mas que tiene que ver el alineamiento “neoliberal” con lo que dice Llach en la nota. Estar en contra del gobierno es ser neoliberal? (de razonar de ese modo se refuerza lo ultimo que dije en el punto 4)
14.03.2011
11:36 pm
Pero que salís a ponerte la camiseta de la empresa, que pasó? mandaste el CV a la Nacion y queres que te llamen?
Pareces un tilingo salido de los libros de Jauretche, das lástima. Seguro sos de clase media baja y querés trepar un poquitito para poder ser un garca con guita. Te aclaro unas cosas :
1) Cobro el sueldo gracias a que estudié ingeniería en una universidad pública de las que vos seguro odias porque con suerte habrás robado algo en la Kennedy o alguna de bajo nivel privada.
2) En la economía hay bienes de primera necesidad que tienen una demanda inelástica o perfectamente rígida. Ello quiere decir que a cualquier precio el consumidos los va a tener que comprar (medicamentos, alimentos, inmuebles (alquiler o compra). El consumidor NO ES LIBRE de no comprarlos. En esta situación si el estado no interviene los productores se cartelizan enseguida y se empobrece una gran parte de la sociedad. Casualmente pasa con todos los rubros que mencioné y el gobierno actuó en todos (retenciones y medicamentos genéricos) pero falta la vivienda. Lee aunque sea el libro de economía de Mochón y Becker, o algún apunte de EUDEBA (no de la UCA, Kennedy o donde da clase Lucas).
3) Si te cobran $50 una cerveza te vieron la cara, y de acuerdo a la tuya seguro te la habrán cobrado más.
La soja no tiene nada de malo, al que no necesitamos es al patroncito de la estancia que bardea desde la recoleta. Haría granjas colectivas para crear millones de pequeños productores asesorados por el INTA, y a los oligarcas los empalaría en Plaza de Mayo para el 25. Los precios de los alimentos bajarían, llevaría gente de la ciudad al campo y el país crecería mucho más.
4) Tengo más cerebro que vos, y en las elecciones voy a votar al que se me cante (al que mas le moleste a la basura como vos). Además creo que la mejor solución es combatir a los garcas en todos los frentes, y mucha gente piensa como yo. Andá rezandote unos padrenuestros abajo de la cama porque se viene rojo el panorama.
5) Respecto a otros improperios, pasate la mecha de 15 mm con un taladro con percutor bien por donde el sol no briila salame.
14.03.2011
11:37 pm
Pero que salís a ponerte la camiseta de la empresa, que pasó? mandaste el CV a la Nacion y queres que te llamen?
Pareces un tilingo salido de los libros de Jauretche, das lástima. Seguro sos de clase media baja y querés trepar un poquitito para poder ser un garca con guita. Te aclaro unas cosas :
1) Cobro el sueldo gracias a que estudié ingeniería en una universidad pública de las que vos seguro odias porque con suerte habrás robado algo en la Kennedy o alguna de bajo nivel privada.
2) En la economía hay bienes de primera necesidad que tienen una demanda inelástica o perfectamente rígida. Ello quiere decir que a cualquier precio el consumidos los va a tener que comprar (medicamentos, alimentos, inmuebles (alquiler o compra). El consumidor NO ES LIBRE de no comprarlos. En esta situación si el estado no interviene los productores se cartelizan enseguida y se empobrece una gran parte de la sociedad. Casualmente pasa con todos los rubros que mencioné y el gobierno actuó en todos (retenciones y medicamentos genéricos) pero falta la vivienda. Lee aunque sea el libro de economía de Mochón y Becker, o algún apunte de EUDEBA (no de la UCA, Kennedy o donde da clase Lucas).
3) Si te cobran $50 una cerveza te vieron la cara, y de acuerdo a la tuya seguro te la habrán cobrado más.
La soja no tiene nada de malo, al que no necesitamos es al patroncito de la estancia que bardea desde la recoleta. Haría granjas colectivas para crear millones de pequeños productores asesorados por el INTA, y a los oligarcas los empalaría en Plaza de Mayo para el 25. Los precios de los alimentos bajarían, llevaría gente de la ciudad al campo y el país crecería mucho más.
4) Tengo más cerebro que vos, y en las elecciones voy a votar al que se me cante (al que mas le moleste a la basura como vos). Además creo que la mejor solución es combatir a los garcas en todos los frentes, y mucha gente piensa como yo. Andá rezandote unos padrenuestros abajo de la cama porque se viene rojo el panorama.
14.03.2011
11:43 pm
Nico, si no querés correr atrás de la inflación no gastes plata en pavadas, leete unos libros (el mochon y becker) y no tomes cerveza en los boliches de hombres de Sta Fe. Con tu defensa del mercado se te cae la careta de tilingo que en realidad es de derecha en sus costumbres, liberal en la economía y poca cosa en la vida.
14.03.2011
11:55 pm
el otro dia encontre el ticket de una compra en el super de finales del 2008, y la coca de litro y medio salia $3.50. amazing.
15.03.2011
1:04 am
Flaco a quien le ganaste? La pregunta es si leiste el Mochon y Becker vos o sacaste el nombre del catalogo. Por que lo usas para contestarle a todo el mundo. Eso si, de explicaciones 0.
Si lees Mochon y Becker, tambien vas a leer Samuelson. Al Mochon y Becker lo leen los ingenieros industriales en tercer año. Pero no pasan de ahi, por que es un complemento para la carrera.
1) LAs retenciones y las trabas actuan en favor de la “desmonopolizacion”? Capo retirate de la conversacion: las retenciones y las trabas aduaneras (a las exportaciones) lo unico que logran es desalentar al productor (que producira menos para lograr que el precio se eleve y poder mantener el margen). En el caso de los pequeños, tales retenciones o trabas burocraticas, lo sacan del negocio, cae la oferta y se eleva el precio, beneficiando a los mas grandes, que cuentan con mas espalda para aguatar la tormenta. Tengo conocidos de campo, que como tenian un poquito mas que otros, ahora se estan llenando de plata, pero siempre me recuerdan que los mas chicos se fundieron todos o se salieron del negocio. Entonces, hoy los precios “mejoran” pero el consumo de carne se redujo drasticamente por la gran subida en los precios que hubo… Por lo tanto, hablas al pedo con respecto a este punto.
2) Si queres averiguar de inmuebles, date una recorrida por las inmobiliarias del barrio (o sea: adonde esta el monopolio? – Inmobiliarias, particulares, o fondos comunes de inversion) para conseguir una casa. La oferta esta. La demanda es mucho mayor, pero no le alcanza la guita para satisfacer a los oferentes (que compraron pensando que le iban a sacar plata, y al final no venden ni en sueños)…Conclusion: la demanda de alquileres supera ampliamente a la de compras… Te falta aclarar, como va a intervenir el gobierno en el mercado inmobiliario.
3) Sos un completo IDIOTA por que no entendiste lo que dije (o sea, que cuando Mochon y Becker que tanto lees dijo que la inflacion es el aumento sostenido de los precios en un periodo de tiempo determinado, vos justo prendiste la tele para ver si lo echaban a Cristian U. de la casa). No interesa a quien le cobran $50 o $200. Con inflacion del 30% anual, la cerveza que sale $50 en palermo Soho o $10 en el super Chino de la esquina te va a salir $65 en el bar careta y $13 en el supermercado, pero aumento lo mismo en ambos lugares (sos un completo estupido si me decis que $15 pesos es mas que $3, al tiempo que yo me fijo en la variacion de los precios relativos)
4) Capo, los bienes que citas, no son “perfectamente rigidos” – - Pueden llegar a ser algo inelasticos, como muy elasticos. El alquiler de inmueble es un bien normal necesario. No inferior. La compra de un inmueble es mas elastica, por que si se te va del presupuesto vas y compras uno mas barato, por que siempre podes alquilar para no quedarte sin casa. El tema está en conseguir financiamiento para comprar un inmueble. Que los del campo, usen plata de la soja para comprar un depto, es un caso minusculo en comparacion con la gigantesca demanda de inmuebles que la oferta no puede satisfacer.
4) Al gobierno no le conviene tu idea de “granjas colectivas”, por que ganaria menos en retenciones (les vas a cobrar retenciones a un millon de productores pobres?) y recaudaria mucho menos, por la baja en la produccion. Las retenciones, son un gran incentivo para grupos economicos del estilo Los Grobo, que termina convirtiendo a todos en arrendatarios (reduciendo las ganacias de todos, para convertirlas en un buen sueldo mensual). Para el gobierno, es mas facil manejar a un par de tipos, que a 50000. Tambien, es mas facil sacarle 40% de retenciones a una empresa con escala, que a uno que tiene 200 has. en el norte. . . De mas esta decir que no solo la oferta se reduciria (por que las granjas “colectivas” son ineficientes), si no que los precios serian mayor, y el superavit comercial, no existiria. . Además, de mas esta decir, que la produccion aumenta cuando tenes los trabajadores necesarios para producir + el stock de capital necesario (por ejemplo: solamente un tipo puede manejar un tractor, no 10). Si llevas a todos los de la ciudad al campo, la produccion cae (por marginalidad) y los precios se elevan. . Al mismo tiempo, si elevas la presion fiscal sobre el del campo (supongamos, sobre tu granja colectiva), los 10 tipos que manejan el tractor cobran menos, por ende laburan menos, y los que quedan afuera del campo, pero que tenian un puestito en algun negocio del pueblo, se quedan con las ganas por que los 10 peones que manejan el tractor al mismo tiempo, tienen menos plata para gastar.
PD: No sabes nada de Economia, reconocelo. Estas a favor del gobierno y mencionas un plan, que nunca van a aplicar por que no les conviene. Pero al mismo tiempo, le llenan la cabeza a imbeciles, de que lo van a hacer para que los voten
15.03.2011
1:11 am
Digamos que los que defienden al gobierno, son tan estupidos, que en su afan de defenderlo, promueven planes que no le convienen a sus idolos electorales. Y que deberian desilusionarse, por el incumplimiento de la promesa K. Pero en cambio, siempre encuentran una explicacion (la que no encuentran cuando posteas la frase celebre de Nestor http://www.youtube.com/watch?v=JSVkWy4A-JE) para safar y cambiarte de tema. Son pobres intelectualmente.
15.03.2011
10:13 am
Primero no soy K, pero de gente como vos estoy encantado de defender al gobierno y los voy a votar para que te la tengas que comer doblada.
Seguí defendiendo a los hijos de remil que arruinaron el pais, como LLACH. A pesar de todo el medio pelo de cuarta como vos, el pais va a salir adelante. Seguí participando gil.
Se mas de economia que vos, y de historia sobre todo. Todos los paises que crecieron hicieron una reforma agraria alguna vez en su historia y construyeron viviendas economicas financiadas a traves del estado, para no dependen de la lacra como vos y LLACH.
Andá a leerte alguna publicacion de vargas llosa y hacete la paja.
15.03.2011
10:20 am
La discusion la seguiría recagandote bien a piñas, pero como este medio es anonimo no voy a perder mas tiempo con vos. Como vas a llorar en octubre..jajaja
15.03.2011
10:43 am
Respecto al comentario 1 yo tampoco sé como se mide el crecimiento. Pero como la cantidad de tuercas, bananas, servicios que producís imagino los llevás a una unidad en común que serían los pesos para poder comparar y si no actualizás bien tu escala …
Así que sí, estimo que si medís con una regla truchada es alta la probabilidad de que el PBI quede sobreestimado. Entiendo que no usarás el IPC minorista pero seguramente el que tomen debe de quedar contaminado con el IPC.
15.03.2011
11:17 am
Nico te voy a dar un consejo que una vez me lo dieron a mi, no discutas con este tipo que tiene el culo más rojo que un mandril..
15.03.2011
11:46 am
Ramón, vos tambien la tenes adentro
un abrazo
15.03.2011
2:43 pm
De tu hermana…
Abrazo cuña…
15.03.2011
3:25 pm
Haahaha, meu deus como são pateticos!! argentino = ignorante as palavras nao mentem
15.03.2011
4:00 pm
Y vos de donde saliste carolo brazuca? Dilma es de izquierda y si sos de derecha tipo color de mehlo voce la tiene adentro tambem!!
cerra el pico y anda a bailar a la favela
15.03.2011
4:37 pm
Infeliz
15.03.2011
4:39 pm
pancho, si no lo queres a Llach y entras a su blog para bardearlo (de forma anonima, claro no diciendole las cosas en la cara), estas demostrando lo basura que sos como persona, acusando a la gente de ser hijo de alguien
Al brasilero le doy la razon. Obrigado
15.03.2011
4:49 pm
No esperaba menos, sos el tipico tipo de mierda que cuando va al exterior habla mal de su pais.
15.03.2011
4:54 pm
Y el que bardea sos vos salame, que al que no esta caliente con el gobierno lo tildas de blogger pagado y cuanta pelotudez se te ocurre.Parece que si te quedas de brazos cruzados rezongando por la intervencion del estado ahora sos un iluminado…por favor… Si estas calentito jodete, anda a llorar a otro lado. LAs victimas de la intervencion del estado en la economia me llenaron las pelotas. Chau.
19.03.2011
9:17 am
Leo en el diario de hoy que el PBI creció 9,2% en 2010. Veo que se mide en pesos y alcanzó un valor de
1 442 655 000 000
si alguien tiene el valor de 2009 enseguida podemos ver si es mentira o no.
19.03.2011
9:33 am
Lo encontré. El PBI del 2009 fue de
1 145 458 000 000
con lo que el 2010 resulta un 26% mayor.
Ahora me queda claro que la medida del PBI es cualquier cosa, por lo tanto el supuesto ahorro de Moreno con los bonos indexados por CER lo debe perder con los bonos indexados por PBI.
Ni mentir saben.