Mis días federales

30/08/2010. Los asentamientos llegaron al Obelisco. Un recorrido de lanacion.com por Avenida 9 de Julio donde cada vez más familias sin hogar instalan precarias construcciones.

http://videos.lanacion.com.ar/video16351-los-asentamientos-llegaron-al-obelisco_220_46

Pero que lástima que falta el gráfico del INDEC superpuesto.

Como parece formar una M, ¿como se puede correlacionar esos gràficos con alguna variable mensurable?

Muy buena recopilación que demuestra las gansadas indefendibles que el actual director del INDEC propala.

Porque en todo esto, eso es realmente lo que me impresiona. No que haya un par de loquitos, sino la cantidad de gente inescrupulosa que aparece para apañarlos. Me resulta desconcertante.

Muy buena recopilaciòn!

Edgar Alan, seguro que la pobreza la tenemos que resolver entre todos, difícil que sea fogoneando la inflación. ¿O esa no la aprendimos todavía?
Respecto a la responsabilidad peronista, hay un viejo “mito urbano” en boca de Cafiero sobre “no nos toquen la fábrica de pobres” bastante verosímil. Como siempre, el peronismo es el que más daño social hace y el que más capacidad de reparación tiene por su vocación de poder. Sería bueno que se aboque sólo a lo segundo, p.e.: no mintiendo con la inflación, generando inversión y empleo. Saludos.

Pepino, hablando de “mitos urbanos” en un blog económico…jaja (con todo respeto) sería bueno ver un gráfico con la evolución de la misma a lo largo del tiempo y ver quien “Fabricó” más pobres en este bendito país…
Con respecto a mentir comparto, pero citando al filósofo “House” “Everybody Lays” Hay que ver los cuentitos del doctor carlos I, Chupete… De videla ni hablemos no¿?

Mete la de Mendoza en el gráfico! siempre mete ruido.

Más allá de la corrección ortográfica que creo que es “everybody lies”, cuando dice eso obviamente no se refiere a mentir sistemáticamente e incluye mentiras piadosas, etc. A que todo tenemos un impulso de no ser totalmente sinceros sino andaríamos a las trompadas todo el día.

Justamente hace poco vi por Encuentro, en un programa que habla de los medios, como eran los ppios de Goebbels. Luego los voy a mirar.

Lo que empezó como una pequeña travesura para zafar un enero se convirtió, no sólo en esa área, sino en todo, en la sistematización de la mentira, mechada con alguna verdad. Son fantásticos. Pongamos el caso paradigmático de Aníbal F. Podría haber estado con Hitler, Mao, Pinochet, Videla, Pol Pot, que podría justificar todo.

Edgar Alan: Tenés razón, no zafa nadie en este país. Pero el peronismo gobernó la mayor parte del tiempo. En la inviable pcia de BsAs son gobierno desde el 87 (yo tenía 13 años)…sin palabras. No tienen un plan, no les importa fabricar pobres y, encima, tienen la extraña virtud de NUNCA hacerse cargo de su corrupción, ineptitud y falta de ética pública (Menem no es peronista, Isabel no era peronista, López Rega no era peronista, Ber Gelbard no era peronista, Kirchner no es peronista…al final: ¿son o no son peronistas?). Eso me hace acordar a la anécdota de Borges: está por cruzar una calle y se le acerca un joven que le ofrece su ayuda. Ni bien empiezan a cruzar, el joven no aguanta las ganas y le dice: “Sepa, Sr Borges, que quien lo ayuda a cruzar ¡es peronista!”, “No se preocupe, m’hijo, yo también soy ciego”. Sldos. NP

Hay algunos lugares comunes que me tiene podrido,por decirlo suavemente.Este que dice “El peronismo fabrica pobres para que luego lo voten via clientelismo” es uno de los mas insidiosos.Para quienes sostienen tan preclaro pensamiento los pobres son,ademas de pobres,imbeciles o padecen de una especie de sindrome de Estocolmo que los lleva a apoyar alegremente a sus victimarios.Supongamos que el peronismo,de alguna manera milagrosa,enriqueciera a los pobres ¿Estos se convertirian automaticamente en votantes de la UCR,el PRO etc.?¿Por que no tratan de pensar un poquito en lugar de recitar el decalogo del gorila ilustrado?

Daniel, Pero es que los políticos no son más que nuestro “Vivo” reflejo, eso es lo que no nos gusta ver…
Comparto tu opinión sobre la provincia de Buenos Aires, Vivo en Villa lugano (Capital) pero es casi lo mismo…
Pero es que no se puede entender la política como una isla o Carlos I salió de un repollo?¿

¿Qué es el Cono Urbano?

Poe, los Radicales no fabricaron mas pobres que el peronismo (sobre todo, por que gobernaron durante menor cantidad de tiempo). Si te gusta Peron, todo bien, estamos en democracia. Pero no digamos boludeces facilmente rebatibles. Lo mas chistoso, es que practicamente el 80% de los que estan “fuera del sistema”, lo estan por culpa del menemismo (y son quienes generalmente votan al PJ).. Te recuerdo que el PJ es el que goberno los 90 y la mayor parte de los 2000… Que los Kirchneristas actuales defenestren a Menem, no quiere decir que no sea tan peroncho como el Nestor (que en su momento dijo que Menem era el mejor Presidente en la Historia de Argentina)

Los gobiernos radicales, fueron mejores que los peronistas. Y si no fueron tan buenos (como el de Alfonsin), se destaca la honestidad del gobierno.

Con todo lo repudiable que es un gobierno militar, los testimonios de la epoca me dicen que la pobreza no era la que hay actualmente (despues de 20 años de peronismo y 8 de radicalismo). Creo que el grueso de las Villas, datan del menemismo (o sea el PJ el mismo que gobierna ahora)

Menem: el mejor de los peronistas. Goberno como un peronista hecho y derecho. La mentira de que el peronismo defiende a los trabajadores quedo explicita durante el gobierno de Menem. Quedo en evidencia, de que al peronismo le importa muy poco la ideologia o el pais: cambian de bandera con un solo objetivo, el de ganar una eleccion. De Narvaez y Solá, estan en el peronismo por que saben que púeden llegar al poder mas facilmente estando ahi.

Además, la idea es siempre la misma: gastar stocks y que el grueso de la gente consuma y “viva el momento” cuando se acercan las elecciones con tal de ganarse una porcion del electorado. Nunca el Largo Plazo ni crecimiento real de la economia. En el medio de todo esto está la inflacion, que a gran escala, es culpa de las pocas garantias a la inversion que genera este pais, gobernado casi siempre por el PJ.

Ya varias veces escuche pelotudeces varias como: “estas en contra? bueno resolve”

1) reducir la emision monetaria (La presidenta del BCRA que se rie no se de que, modifico los parametros establecidos de emision monetaria -aumento-)

2) reducir gasto publico, que genere exceso de demanda y reducir el que genere insuficiencia en la oferta.

3) mejorar la calidad institucional (por ejemplo: chau a los Hijos de mil Puta peronchos de la CGT, basta de “peleas con el monopolio”, o leyes pelotudas “a favor de los trabajadores” que tienen la virtud de cagar a los trabajadores)

4) Sincerar estadisticas.

5) Fomentar el ahorro, no el consumo. De este modo, a largo plazo todos consumimos mas, pero tambien la economia produce mas. Además se gana exporta mas.

6) aumentar productividad de los factores. Reducis costos, bajan precios al consumidor.

Como ves, las soluciones llegan en el Largo Plazo y son graduales. Para eso, es necesario que tanto un futuro gobierno peronista como uno radical, pro, socialista o el Che Guevara, acuerden un plan de gobernabilidad en el que, sin importar la bandera politica, se respeten los items planteados.

Daniel: el peronismo genera pobres para sacar votos del clientelismo. La gente, no es estupida, pero necesita las migajas que le tira el partido que gobierna las provincias mas pobres y el conurbano bonaerense con mas kilometros cuadrados de villa y miseria en el mundo. Si me apuras un poco, te digo que el peronismo fomenta la inseguridad para que la clase media tenga miedo y no se le revele. 1) el peronismo nunca va a enriquecer al pobre, le va a tirar lo minimo indispensable para que mejore un poco pero sin “ilustrarse” (como decis) lo suficiente como para entender que puede votar otras opciones politicas que en lugar de darle una maquina de coser o 180 mensuales, le de dignidad y la posibilidad de crecer como quienes tuvieron mas suerte a la hora de nacer; 2) por que Gorila y no Tiburon o Perro? cual es la explicacion al termino gorila?

Un dato: a la inflacion entrerriana no le creo nada. Cada vez que aca sube un precio, en Entre Rios (cada vez que voy) el mismo articulo sube el doble. Se que uno o dos ejemplos no son muy representativos del tema, pero es muy probable que dicho efecto se amplifique en toda la canasta de bienes.

Una cosa interesante que nunca ví explicada es qué pasa con la inflación informada por Córdoba. Políticamente, no ha sido tan K a lo largo de estos años, pero sus números de inflación sí.

Nicolas,que el peronismo gane elecciones fomentando la inseguridad y la pobreza,como vos decis, es una extraña proeza no igualada por ningun otro partido politico en el mundo.Uso el termino “gorila” a falta de uno mejor para denominar una corriente de pensamiento que podria resumirse en la frase “La democracia es estupenda,lastima los que votan”.

Respecto al comentario que hice sobre AF, me refiero a que es un inescrupuloso, que te defiende con empeño hoy algo diciendo que es blanco y mañana con el mismo ímpetu, y sin sonrojarse, dice que es negro. Por eso un personaje así puede haber servido a cualquier régimen.

Respecto a la mentira sistemática (ver columna Sirvén en LN del 21 de septiembre) esto lo saqué del programa “En el medio” de Encuentro.

Una mentira repetida mil veces se transforma en una verdad, concepto de Joseph Goebbels, Ministro de Educación Popular y Propaganda.

El nazismo accede al poder en 1933. Desde el Ministerio de Propaganda se prohibieron todas las publicaciones y medios de comunicación fuera del control del gobierno.

Principios de Goebbels:

Ppio de transposición: Consiste en cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que distraigan.

Ppio. de vulgarización: toda propaganda debe adaptar su nivel al individuo menos inteliguente. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa. Además tienen gran facilidad para olvidar.

Ppio. de silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tengan argumentos suficientes y disimular las noticias que favorecen al adversario.

Ppio. de unanimidad: se debía llegar a convencer a mucha gente de que se piensa como todo el mundo, creando una falsa impresión de unanimidad.

Y como Sirvén decía ayer que el fascismo sembró sus semillas, éste Joseph también.

Espero que los emuladores terminen de igual manera.

¡Paren de menospreciar a la gente! Parece que si sos pobre, o cobrás asignación universal, necesariamente te convertís en un idiota útil para el gobierno de turno. ¿Quiénes se creen que son, una minoría ilustrada, a la que se debería favorecer con el voto calificado? Si la mayoría del pueblo es peronista, lo que debería replantearse el resto es por qué, y no seguir siempre con la misma cantinela.
La “fábrica de pobres” es producto de todos y cada uno de los signos políticos de este país, y no una creación exclusiva del peronismo (que también aportó lo suyo).
Pero lo que realmente me da bronca e impotencia, es que traten a todo aquel que milite o simpatice con el Justicialismo, como un descerebrado que se regala por un subsidio, es una especie de declamación: “qué clara la tengo yo, porque estudié, en cambio esos ‘peronchos’ o ‘cabecitas’, los hacen votar por un choripán…”. Por favor, bajen un poco del pedestal, la gente humilde no es tonta, vota por quien le hizo la vida un poquito mas fácil. Y en eso, seguro que, fuera de algunos peronistas, nadie se preocupó en absoluto.

Formaron parte del mismo partido y nadie en su momento, tomo alerta de una division ideologica en el PJ. Todos iban atras de Menem. Lo que significa que el unico deber del peronista militante es seguir “al que le va bien” sin importar si es neoliberal o marxista.

Polo, sos pobre?

Nicolás #38, soy clase media, y ni siquiera peronista, pero mi indignación no pasa por una supuesta lucha de clases, dogma en el que no creo ni abono. Pasa que no tolero que alguien, por mas profesional, bien hablado, o pulcro que sea, se crea con derecho a ningunear (ni sé si existe esa expresión…) a quienes no piensan como él o no resulten ser tan ilustrados.
Y Ramón #35, la tragedia de este país no son los peronistas, lo verdaderamente trágico fue la ruptura de la institucionalidad desde hace 80 años, y el asqueroso conservadurismo de nuestra supuesta elite, que en el afán de no cambiar nada, lo que en definitiva terminaron generando fue que, quien les da un poco más a los relegados (y el peronismo lo hizo, no por nada la distribución del ingreso del 50 y 50 de aquella época), impregnara la memoria de una gran parte de nuestro pueblo, que si querés, llamala “primera minoría”.
Por si acaso aclaro, no voté a los Kirchner, ni lo haría; no creo en las estadísticas del INDEC; no soy peronista ni jamás milité políticamente; y no tengo idea a quien votar el año que viene.

Nicolás te los que recibenpor no tener que hacer cola para conseguir lo que se te ocurra. Ya aclaré en otro blog que, como dice Polo, soy profesional y ni siquiera peronista, pero los que reciben la Asignación Universal hacen la cola de mejor humor y con mejor atención que los que aguantan horas en los supermercados que atienden con tres cuartos de las cajas cerradas (empresas privadas). Parece que eso de hablar por los otros sin saber como la están pasando es un deporte común.

Esteban #32 Estás hablando del gobierno o del grupo clarín.

Nicolás #41 estás derrapando feo…

Además Me canse de comentar sobre cosas subjetivas (como ver quien esta contento en una cola de 2 cuadras):

La inflacion actual del 30% es culpa del peronismo. Los errores cometidos en politica economica por este gobierno, son responsabilidad del PJ. Hay cada vez mas pobres por culpa de la inflacion y a la sociedad no le va mucho mejor que hace 20 años. Y nos gobierna el PJ.

Poe(44). Sabía que alguno le iba a dar la doble interpretación. De hecho en el programa citada (En el medio) pareciera que iba por tu segunda interpretación.

Sin embargo para mi es claro el siguiente párrafo:

“El nazismo accede al poder en 1933. Desde el Ministerio de Propaganda se prohibieron todas las publicaciones y medios de comunicación fuera del control del gobierno”

Es para los ignorantes que piden definiciones de democracia…es decir para vos.

Jajajaja Ridículo como siempre lo tuyo, el voto femenino no es importante per se ya que en una democracia liberal el voto no es obligatorio y poco me importa lo que haya dicho Alberdi sobre el voto femenino,lo importante es el concepto y este es que existen derechos y garantías individuales que deben ser respetados más allá de un resultado electoral ….así vote quien vote.

Leete a Locke y desasnate….mal no te viene

jajajaaj ¿derechos y garantías individuales tiene género? Mirate en un espejo vas a ver un burro XDDDDDDD

Mis dias federales.. Bully