Inflación, entre 19% y 37%
Me refiero a las mediciones de las provincias con datos de noviembre, que empiezan a aparecer. La Pampa da 19% (noviembre 2009-noviembre 2010), Entre Ríos 24,4%, Jujuy da 37,6% anual. De a poco nos acercamos al sueño de Salvatore.
Es increíble que estas cosas nos parezcan normales. Debemos ser el único país del mundo que en los últimos sesenta años tuvo inflación de un dígito sin tipo de cambio estrictamente fijo solamente una vez (2004).
Posts relacionados:
Desafortunado en el juego- Todo está guardado en la memoria
El aumento que te dieron es puro verso- Argentina tiene gases
Publicado el 22.12.10 en La ilusión y el desencanto.
Tags: inflación
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
22.12.2010
1:37 pm
Totalmente de acuerdo. Pero como podemos esperar algún tipo de política antiinflacionaria en un país donde no se reconoce explícitamente que existe el problema inflacionario? Adoptar medidas de aquel tipo implicaría contradecirse con lo que muestran oficialmente. Lamentable.
22.12.2010
1:45 pm
Nos parecen normales tantas cosas a los argentinos que la verdad nada sorprende a esta altura
22.12.2010
1:45 pm
Hago una pregunta desde mi condición de no-economista: Un indice de inflación anual supongamos del 25% durante un par de años (sin tocar el tipo de cambio), no borra más tarde o más temprano la competitividad del paÃs ???
22.12.2010
3:36 pm
quiero hacer una pregunta teórica a ver quien me puede explicar.
En la época de Angeloz (cuando la inflación era creciente) en Córdoba siempre teníamos inflación menor que la de cap. federal. Cuando la inflación era decreciente Angeloz nunca aparecía en tv.
Los datos que brinda Lucas me hace pensar, si en una provincia los precios promedio aumentan el 19% y en otra el 37% los habitantes de esta última comprarían las mercadería en la primera porque serían más baratos…. de esta forma en algún momento los precios se equiparan.
Mi pregunta es: qué tan válidos son los datos que nos muestran cada provincia en materia de precios. Cada una de ella debe tener una recolección de datos propios, en días y lugares diferentes, con canastas de bienes distintas etc.etc. igual a la época de Angeloz.
y qué valor le podemos dar a estos números . Son igual que los del INDEC?
sean… piadosos con la respuesta GRACIAS
22.12.2010
4:42 pm
Ahora se entiende porque llamaron al FMI para el índice nacional. Con sólo tres provincias tenemos un espectro con el 100% de diferencia. Matemáticos, urgente a explicarlo.
23.12.2010
11:28 am
Costos de transporte, diferentes canastas de consumo y la imposiblidad de comerciar algunos bienes como el transporte o la energía son algunas causas que se me ocurren rápidamente. Probablemente también haya diferencias en la medición.
23.12.2010
12:20 pm
K bardo comer banana (+60% m/m) o zapallo (+59% m/m) en Jujuy!!…
Basta de Laspeyres: hay que utilizar el Indice de Paasche k recoja el efecto sustitución!
23.12.2010
1:39 pm
q pasa que no se habla mas de futbol? muchas desilusiones juntas? seleccion, rosario…
24.12.2010
1:34 am
No se le puede dar politica monetaria a politicos irresponsables. Te acordas del “que se vayan todos” del 2002? hubiese sido lo unico positivo de esa crisis. nadie hace cambios a menos que los tengan que hacer asi que me imagino que vamos para otra generacion perdida… deberemos esperar a la proxima megacrisis para empezar un pais mejor… sorry x el bajon… felices fiestas.