¿Funcionan los controles de cambios?

Lucas, tu descripción del sistema vigente es incorrecta. En Argentina hay restricciones al ingreso de dólares similares al sistema chileno. Por ejemplo, los extranjeros (tanto empresas como individuos) tienen que mantener en un depósito bancario (conocido en la jerga como “encaje”) por un año el 30% de los dólares que traigan para realizar inversiones de portafolio (bonos, plazos fijos en pesos, etc) y no pueden llevarse el producto de su inversión (toda la inversión, no sólo el encaje) por un año. Esas restricciones tuvieron mucho que ver con la fortaleza de los bancos argentinos que les permitió resistir la la crisis financiera del 2008 y también le han permitido al gobierno evitar la apreciación del peso (Brasil, que no tenía encaje, tuvo que salir a las corridas a suplir esa carencia con un impuesto al ingreso de capital financiero). Respecto de la salida de dólares, rige un límite de USD 2 millones por mes, lo cual obviamente es más que suficiente para cualquier mortal de carne y hueso, y las empresas no tienen restricciones para girar dividendos a sus accionistas extranjeros (o repagar deuda, sujeto a requisitos técnicos más complejos que si querés un día te explico). Por lo cual, el mercado paralelo no se usa para sortear restricciones cambiarias, sino para eludir impuestos mediante operaciones que no quedan registradas como corresponde.

Me parece que la ironía que planteás no existe: tanto los encajes como el dólar restringido tienen como objetivo evitar que se vayan los capitales, no que entren.
Chile (o cualquier país que use esa política) no busca evitar que entren capitales sino controlar qué son esos capitales: si son ‘hot money’ que te puede dar vuelta la cuenta capital de la noche a la mañana van a tratar de combatirlos, si son FDI o fondos largos te lo mandan a Piñera y al minero de las dos mujeres para que coman en tu casa y te hagan llevar la guita ahí.

Igual si me parece válida la discusión acerca de la efectividad de los controles cuantitativos para mejorar el matching peso/dolares, aunque me parece que va más por el lado de las expectativas de devaluacion como comentaban por arriba.

Saludos

“Va contra el sentido común. Me hace acordar a la gran burguesía según Guillermo O’Donnell, a la que le convenía la moneda devaluada y le convenía también la moneda apreciada. No puede ser.” ¿Me imagino Lucas que te referís al dolar americano?

Como varios ya dijeron, el dólar paralelo es el de los delincuentes que no pagan impuestos o guita de actividades ilegales.

Varios todavía están confundidos por las estupideces que dicen los medios, a pesar de todo, el Banco Central todavía sigue haciendo fuerza en la otra dirección, o sea todavía compra mas dólares de los que vende. Quiere que se debilite, al menos nominalmente. Lamentablemente al gobierno le está faltando la pata del ahorro interno, necesitamos más para mantenernos depreciados como quiere, y me refiero a ahorro público y privado.

No hay ancla cambiaria, sino más bien lo contrario, no confundan a la gente. El Banco Central trabaja para devaluar la moneda, como quieren muchos que dicen que el dólar está atrasado, pero no es tan fácil, no basta con solo salir a comprar dólares, hace falta un poco más. De lo contrario todos los países lo harían, pero no es fácil en las sociedades modernas y occidentales sedientas de consumismo, pues para eso hay que incentivar el ahorro interno, la zanahoria de un mayor sacrificio presente por mayor bienestar futuro. No sigo porque en este párrafo ya perdí a la mayoría de los lectores.