Economía de McFly
Un poco de plagio del Economist, en este post y el que sigue. Lo primero: “The Proust Index“. En busca del tiempo perdido: dadas las caídas del producto en los países en crisis, han vuelto a niveles de años anteriores. El gráfico muestra a qué año han vuelto en términos económicos:
Hay alguna trampilla en la idea del tiempo perdido: se recupera, o se puede recuperar, bastante rápido. Ejemplo cercano: la Argentina de 2002 estaba, económicamente, en 1991 (los datos pueden encontrarlos en la maravillosa base de datos del late Angus Maddison). Pero ya en 2005 había recuperado su nivel de PBI per cápita de 1998; es decir, le llevó tres años (2002-2005) avanzar lo que le había costado 7 (1991-1998). El modelo.
Posts relacionados:
Un decimal de honestidad
Martínez de Hoz + Cavallo = Kirchner- Una vez más: ¿por qué inflación?
- Impuesto al no cheque en vez de al cheque
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
24.02.2012
6:45 pm
” Pero ya en 2005 había recuperado su nivel de PBI per cápita de 1998; es decir, le llevó tres años (2002-2005) avanzar lo que le había costado 7 (1991-1998). El modelo.”
La soja.
24.02.2012
8:50 pm
Desempleo 2005 = (Desempleo 1998)/2
La soja?
25.02.2012
6:23 am
Si, la soja. Cuando tenés esa cantidad de plata para repartir en manos de un gobierno fascita y populista (como lo fue siempre el peronismo), el desempleo (con cifras del INDEC) puede ser igual el valor que declarás.
25.02.2012
3:50 pm
Pero en 1998 también había un gobierno “fascita y populista (como lo fue siempre el peronismo)”.
25.02.2012
5:15 pm
Entonces no fue la soja, fue el Estado Facista
25.02.2012
11:18 pm
Lucas! Qué interesante el gráfico sobre el desempleo. Parecería que la baja del desempleo en Alemania es proporcional al incremento en los PIGS (España por ahí sobreestima el análisis, pero debe existir algún grado de correlación razonable).
A ese respecto, quería que me des una corta impresión: Yo siempre fui muy optimista sobre la UE. Es decir, siempre la consideré como una excelente forma de dinamizar y especializar las diferentes economías europeas. Sin embargo, en vista de los sucesos actuales, cambié radicalmente mi postura. Ahora pienso que la conformación de esa unión comercial y monetaria eliminó las formas artificiales que tenían esos países para nivelar competitividad. En otras palabras, le dio una oportunidad única a Alemania para colocar sus exportaciones (dado que cuentan con un grado de productividad extremadamente mayor al resto de Europa). Vulgarmente, lograron “cazar en un zoológico”, en detrimento de la producción y el empleo local de esos países. ¿Qué opinás al respecto? Un abrazo!