Definen la efigie del billete de $200
Adivinen quién viene después
En realidad la noticia que leímos es que en algunos billetes de $100 reemplazarían a Roca por Hipólito Yrigoyen. Claro, después habrá que imprimir los billetes de $200, y quizás de $500. A ver, figuras políticas importantes luego de Hipólito Yrigoyen, quien murió en los 1930s… eh eh, ¿quiénes podrán a ser? Mejor aún, para que representen a todos y todas deberían ser un varón y una mujer. Mi mente no está segura, peron o evita imaginarlo.
Posts relacionados:
Publicado el 20.09.11 en La ilusión y el desencanto.
Escribí tu comentario
Lucas Llach
Rosarino, soñó con ser futbolista profesional pero padeció el destino de ser economista. Sus intereses giran en torno a la economía, la historia económica y las políticas públicas. Sobre esos temas enseña en la Universidad Torcuato Di Tella
20.09.2011
2:49 pm
Un papelito pedorro de 20 dolaritos, a K le van a dar el de 500 euros, derechito al calafate, nunca menos
20.09.2011
2:53 pm
A Satán.
20.09.2011
4:24 pm
podrias elegir vos tus proceres preferidos (opciones):
- Cavallo
- Tu viejo (o Cavallo, es lo mismo)
- Un gorila
- Magnetto
20.09.2011
4:56 pm
jajajaja sos un nabo
21.09.2011
3:35 pm
“- Tu viejo (o Cavallo, es lo mismo)” jajajaja! xD
20.09.2011
6:33 pm
Alto remate. Igual, ¿no es bastante tonto que para conmemorar el centenario de la Ley Sáenz Peña se elija a Yrigoyen y no al propio Roque? Ya sé, era oligarcón, pero es un personaje muy entrañable (ver Guerra del Pacífico, Convención Panamericana y demases).
21.09.2011
12:03 pm
Por favor Peron y Evita en los billetes!!
Saquen al transfuga de roca, todas las trepanadas del Nestor son un poroto al lado de las del zorro…
Sabes Lucas que por una de esas cosas de la vida me acorde que habías realizado cierta apuesta con Artemio respecto de los resultados de la elección, no dudo en que vas a honrar tu palabra, pero te recuerdo porque cualquiera comete un desliz.
Abrazo peronista.
21.09.2011
3:28 pm
p,
que tendría de malo haber sido “oligarcón” en 1914. Me parece que tenía su prestigio bien ganado respecto a otras clases dirigentes de la época. Y Roque, un idealista extraordinario, reformista sin red, desafiador de su propio grupo social para renovarlo.
La oligarkía actual, que vive de los negocios del Estado, con depto en Puerto Madero y cuando se reúne junto a los giles va en Audi…esa gobierna impune haciendo honor a la definición de oligarkía y sin embargo…nadie la acusa de lo mezquina, corrupta y cruel con los pobres que es.
21.09.2011
11:25 pm
Pepino, creo que entendiste mal mi comentario, puse “ya sé, era oligarcón” pensando que ése sería el reparo de un gobierno “nacional y popular”. Pero justamente yo decía que el personaje histórico es muy querible y admirable y que él merecería estar en los billetes para conmemorar el centenario de la ley que lleva su nombre.
21.09.2011
5:50 pm
Me tienen podrido los que le pegan a Roca por reventar a un montón de indios (y asegurarse la patagonia, cof, cof).
No comparto eso de masacrar pueblos, creo y defiendo los derechos humanos, pero -detalle- en la época no se había emitido la declaración universal de los derechos del hombre, ni la convención de ginebra, ni cosa similar. A lo mejor porque los indios se negaban, iban a tener que parar de afanar ganado para vender en chile, asolar comerciantes, pueblos y viajantes y devolver a las cautivas, un bajón.
Los que castigan a Roca por eso deben pensar que Alejandro Magno era un genocida.
No lean la historia con los ojos del presente, no sean salames.
Para los billetes de 200 propongo a Eva, por supuesto. Es más, va a bajar el dolar porque los turistas se los van a llevar de souvenir.
22.09.2011
9:59 am
Bueno pero Mansilla ,en su famosa excursion a los indios ranqueles tiene una mirada de integracion bastante diferente y realista de la situación.
03.10.2011
6:36 pm
El hdp de San Martin matando soldados realistas que seguro eran pobres, milico tenia que ser….
Y ni hablar de los porteños genocidas que asesinaron ingleses en las dos invasiones, seguro que eran votantes de Macri.
Y nadie habla de los indios que eran ecologicos, ya que no cultivaban nada y no modificaban los ecosistemas naturales. Vivian de lo que cazaban en los campos de los blancos, vacas y caballos. Tambien cagaban en la tierra y no tapaban el garco con lo que ayudaban a la diversidad bacteriologica.
21.09.2011
11:12 pm
Hay una alternativa en vez de emitir bonos, por los que hay que pagar interés. Los bonos son deuda a interés, y los intereses la hacen crecer exponencialmente, haciendo que un país como argentina sufra interminables crisis.
La alternativa sería emitir una moneda paralela al peso. Digamos, el “patacón”. En vez de interés el gobierno podría simplemente emitir menos de la demandada, con el objeto de que se aprecie, digamos, un 5% por encima del dólar.
No es difícil que una moneda se aprecie por encima del dólar (véase el real brasilero), las monedas lo hacen todo el tiempo.
La gente demanda dólares del banco central porque:
1- Teme que el peso se devalúe. Esa moneda no se devaluaría (más que el dólar).
2- Teme que el BCRA se quede sin dólares. El BCRA nunca se quedaría sin patacones. Puede imprimir todos los que quiera si crece la demanda.
Además los especuladores pueden “apostar” a que se quede sin dólares, y al hacerlo producen una profecía autocumplida. El patacón les reduciría ese poder.
3- No ahorra en pesos porque el gobierno necesita devaluarlo para promover el crecimiento y la competitividad. El patacón no necesitaría ser devaluado (pero no debería permitirse los contratos comerciales en patacones).
La demanda de dólares produce fuga de capitales, que a su vez refuerza la demanda de dólares. El patacón reduciría la fuga de capitales, e incluso podría atraerlos sin apreciar el peso.
Los efectos beneficiosos serían:
1- Menos inflación por apreciación del dólar.
3- Menos deuda por pago de intereses.
2- Menos inflación por emisión de pesos para competitividad/compra de dólares/pago de bonos.
4- Menos riesgo país por carecer de control sobre la moneda de ahorro.
5- Menos fuga de capitales. Posiblemente mayor atracción de capitales.
6- Desacople entre efectos cambiarios y economía interna.
7- Mayor control sobre la liquidez sin tocar las tasas de interés.
8- Mayor disponibilidad de dólares para el Banco Central.
Así que en vez de pensar cómo debe ser el billete de 200$, deberíamos pensar cómo deben ser los patacones.
22.09.2011
11:21 am
No entiendo… ¿estaría mal que Perón y Evita tuvieran su efigie en un billete? Para mí no.
23.09.2011
12:35 pm
Si, estaría mal.
23.09.2011
3:58 pm
Taria bueno el billete con el slogan “Javon Peron!, evita la refregada”.
22.09.2011
11:22 am
Tu post demuestra que “Gorilismo nao tem fim”.
23.09.2011
4:14 pm
Vos si que no viviste esos tiempos hermano donde tenias que comer pan negro (todo un avance para la epoca) gracias a estos muchachitos.
Nunca leiste el librito de Peron que largo alla por el 43?. Deberias leer esa joya de libro, lastima que no lo conseguis ni en internet.
A mi viejo lo rajaron de su laburo porque no queria llevar un brazalete que a alguien se le ocurrio en honor a la companiera… psssfff pavada de gorilita.
Vale aclarar que dentro del companierismo, la muchacha se paseaba por Cartier alla en la Europa para comprarse unos lindos brazaletes y diamantitos que la Susana luego quiso adquirir en los noventas en una subasta publica en la gran Manzanita pero no le alcanzo el mango.
Eso si que era gorilismo a su maxima expresion hermano.
28.09.2011
12:12 am
Peronismo sim?
22.09.2011
3:52 pm
Luciano, si explicas el porque de la palabra “Gorilismo” te ganas el cielo (por favor no pongas: “es ser gorila”)
Con respecto al Posteo de Lucas, si lo ponen a Yrigoyen, significa que en caso de inventar los 200 y los 500, Peron y Evita tienen su billetin.
22.09.2011
9:43 pm
Bilardo y Menotti. Además sería hermoso verlos juntitos…
23.09.2011
12:07 pm
Lucas,
Anduve hurgando en el arcon de los recuerdos y creo que se impone una actualizacion del “Planisferio con división política” a la luz de las PASO.
Abrazos
23.09.2011
2:19 pm
Vos si que volviste al ´45, Lucas.
Ahora bloguea algo sobre Braden y estás completo.